19:40 

Правда №10931

Новый Дежурный
Пишет Гость:
01.09.2018 в 21:07


Тред лунных знаков Зодиака. Верите ли вы в то, что Луна определяет ваш характер больше, чем Солнце?

Вопрос: ?
1. Интересно! 
11  (11.7%)
2. Не интересно! 
47  (50%)
3. Мне все равно! 
36  (38.3%)
Всего: 94

@темы: магуйство

Комментарии
2018-09-15 в 19:50 

Эээ, нет. Я верю, что характер определяет то, что поближе светил. Врожденные особенности плюс обстоятельства жизни. Но! Я уже пару раз на правдорубе писал, что люди, которые мне кажутся очень похожими по характеру, обычно имеют разницу в дне рождения не более пары дней (при разных годах и местах рождения, так что астрологию не пришьешь). В обратную сторону фокус не работает - не все, кто родился 5 декабря, например, для меня похожи. Тем не менее, стоит повстречать "духовного клона" какого-нибудь знакомого, как можно его день рождения предсказывать, но "клоны" редко встречаются, конечно.

URL
2018-09-15 в 19:53 

Еще и лунные есть. Чего только не придумают

URL
2018-09-15 в 20:00 

Верите ли вы в то, что Луна определяет ваш характер больше, чем Солнце?
Нет, не верю.

URL
2018-09-15 в 20:02 

Блядь... Ну что за тупицы. Серьезно, либо удосужьтесь вникнуть в суть обсуждения , либо не выёбывайтесь.

URL
2018-09-15 в 20:03 

От себя могу сказать, что люди делятся на соляриев и лунариев. Луна влияет больше Солнца лишь на второй тип. Сама я к нему как раз отношусь. Знак - Стрелец.

URL
2018-09-15 в 20:08 

Лунный почти совсем никак не влияет. Ну не нахожу я у себя черт Весов и всё... Какой влияет сильнее, чем Солнечный, так это Восходящий (он же асцедент). Когда не знал про него, ломал голову, почему так не похож на свой основной знак. Черты его безусловно есть, но много чего ещё совершенно другого. Когда узнал, кто я по асцеденту - паззл сошёлся.

URL
2018-09-15 в 20:42 

Плюсую к первому комменту.

URL
2018-09-15 в 20:46 

Блядь... Ну что за тупицы. Серьезно, либо удосужьтесь вникнуть в суть обсуждения , либо не выёбывайтесь.
А я не выебываюсь, я действительно не верю. Я вполне типичный солнечный знак, что и неудивительно, учитывая, что в солнечном знаке у меня помимо Солнца 4 планеты. А свой лунный знак вообще не шибко понимаю.
анон в 20:00

URL
2018-09-15 в 21:05 

Ну хз, у меня по описаниям и солнечный знак, и лунный - такие веселые открытые ребята, а я при этом скрытная интровертная задница. Асцендент - Скорпион, а их вроде как раз такими описывают.

URL
2018-09-15 в 21:15 

Не знала о существовании такой фигни. Была лучшего мнения о людях.

URL
2018-09-15 в 21:22 

Анон, ты мои мысли читаешь!

URL
2018-09-15 в 21:36 

У меня Луна оказалась сильнее Солнца, при этом Солнце в водном знаке, а Луна - в огненном. Но сильнее всего на меня почему-то действует Венера - она в Водолее, и чем дальше, тем больше у меня проявляется соответственных качеств.

URL
2018-09-15 в 21:39 

Не знала о существовании такой фигни
Ты не поверишь, анон, но астрология - это далеко не только 12 солнечных знаков Зодиака, ты только никому не рассказывай!

URL
2018-09-15 в 21:40 

Аааа, такое чувство, что я на каком-то форуме шизофреников. Откуда вы всё это берёте?

URL
2018-09-15 в 21:49 

астрология - это далеко не только 12 солнечных знаков Зодиака
Ну всё же 12 маловато, да. Люди же сложные, всех так просто не опишешь. Непонятно, зачем нужна привязка к дате рождения. Меньше шансов, что совпадёт. А значит меньше вероятность, что уверуют, и будут покупать эти ваши персональные гороскопы

URL
2018-09-15 в 22:01 

Зайдёшь в тред интереса ради, а там всё предсказуемо ))

URL
2018-09-15 в 22:11 

Угу, как всегда пляшут хейтеры астрологии, как будто у них своего треда нет :facepalm:

URL
2018-09-16 в 13:31 

Аааа, такое чувство, что я на каком-то форуме шизофреников. Откуда вы всё это берёте?

Не знала о существовании такой фигни. Была лучшего мнения о людях.

+++ этим анончикам.

Загуглила лунные знаки. Блядь, там не только дата, но и ВРЕМЯ рождения влияет. Откуда мне знать час и минуты, когда я родилась? Мама не помнит за давностью лет, да и мне никогда не было интересно. Ну что за бред. Вдаваться в это дерьмо, что-то там просчитывать, типировать и какие-то выводы делать о себе и людях :alles:

URL
2018-09-16 в 13:47 

Понятия не имею почему "лунные знаки" выделяют в какую-то отдельную категорию. Может, это какое-то современное течение типа викканства. Но классическая астрология это интересно. Там стройная, информационно насыщенная и математическая система. Верить в это не обязательно, но изучать (как, например, историю религий) интересно, особенно в контексте развития астрологии в истории. С гороскопами в журналах не имеет ничего общего.
Натальная карта человека создается по дате, времени и месту рождения человека (чем точнее, тем лучше). Фактически это положение небесных тел относительно человека (человекоцентрично) в момент его рождения. Современный знак зодиака это положение Солнца в натальной карте, только и всего. Оно само по себе (равно как и положение одной Луны) древнему и современному астрологу ничего не дало бы. Там все в комплексе анализировалось и составлялся гороскоп правителя, например.

URL
2018-09-16 в 16:08 

Понятия не имею почему "лунные знаки" выделяют в какую-то отдельную категорию. Может, это какое-то современное течение типа викканства. Но классическая астрология это интересно. Там стройная, информационно насыщенная и математическая система. Верить в это не обязательно, но изучать (как, например, историю религий) интересно, особенно в контексте развития астрологии в истории. С гороскопами в журналах не имеет ничего общего.
Натальная карта человека создается по дате, времени и месту рождения человека (чем точнее, тем лучше). Фактически это положение небесных тел относительно человека (человекоцентрично) в момент его рождения. Современный знак зодиака это положение Солнца в натальной карте, только и всего. Оно само по себе (равно как и положение одной Луны) древнему и современному астрологу ничего не дало бы. Там все в комплексе анализировалось и составлялся гороскоп правителя, например.

Плюсую. А еще астрология может быть интересна как околофилософское учение. Например, если почитать Подводного, там много философии и психологии или философии в контексте психологии. И их можно воспринимать без привязки к знакам зодиака, а с привязкой к человеческим качествам.
И сама по себе натальная карта интересная штука в плане, как ни странно, понимания, что не бывает счастливчиков и полных неудачников, или людей полностью лишенных каких-то качеств. Потому что натальная карта это по сути визуальное изображение характера. Правильное или неправильное, отдельный вопрос, но интересно то, что это наглядное отображение. И там четко видно, что например у всех есть Марс - то есть лишенных агрессии людей не бывает, у всех есть Венера - умение любить или стремление к гармонии и любви. И т. д. и т. п. У всех есть все качества, короче говоря. Отличается только уровень их развития (сила и слабость планет) И кстати, то что не бывает отдельно мужского и отдельно женского характера тоже очень наглядно, хотя среди астрологов много патриархалов которые это отрицают, но против наглядности карты не попрешь. И что любое качество не может быть сугубо положительным или отрицательным - если взять любое человеческое качество, оно имеет свои положительные и отрицательные стороны. Например, смелость - на одном полюсе собственно смелость, на другом бессмысленный риск и хамство. Это видно и в толковании планет в разном положении и по знакам - противоположные знаки как бы полюсы друг друга, качества которых можно вывести друг из друга.
В общем, понятно, что перечисленное можно вывести и другими способами, но я, допустим, в свое время вывел это для себя, изучая астрологию. Астрология это и древний зачаток психологии в том числе.

URL
2018-09-16 в 17:24 

Меня честно бесит читать всякую хрень из разряда "астрология древний зачаток психологии". Хоть для "приличия" и более доверительного отношения мы и говорим астропсихология, по качествам стоит отличать ураническое от нептунианского. Астрология никакой не "зачаток" чего-то, а обособленная система знаний.

URL
2018-09-16 в 17:33 

Меня честно бесит читать всякую хрень из разряда "астрология древний зачаток психологии".
Ну, тут многих что-то бесит, анон, ничего не поделаешь :lol:
Я не астролог и не претендую, интересуюсь, как системой знаний.

URL
2018-09-16 в 17:49 

Как я понимаю, Луна сильно действует на рожденных ночью. У меня солнечный знак Весы, а лунный Лев. Лев такой нестрашный, маленький и прирученный получается. Иногда интересно рассматривать зодиаки пар, там именно перекрестное взаимодействие, солнце-луна, венера-марс, если они одноименные, может быть облегченное понимание.

URL
2018-09-16 в 19:07 

Мама не помнит за давностью лет
Как можно это забыть?

URL
2018-09-16 в 19:30 

Мама не помнит за давностью лет
Как можно это забыть?

Вообще в астрологии время рождения можно скорректировать по важным событиям в жизни или по внешности и манере реагировать (признаки асцендента). Воспоминаний о том, когда это было примерно - утром, днем, вечером или ночью - как правило достаточно, чтобы не промахнуться. А можно и без них обойтись, астрологи же делают гороскопы давно умершим великим, про которых время рождения вообще не известно. Хотя вечно спорят друг с другом, кто правильно выбрал асцендент.
Но, как я понимаю, анону эта информация все равно не нужна, а нужно попытаться приосаниться за счет других.

URL
2018-09-16 в 20:15 

аноны, а есть тут астрологи или те, кто увлекается?

URL
2018-09-23 в 10:32 

Солнечный Козерог и Лунный Телец. От Тельца в себе практически ничего не нахожу, зато Козер я эталонный. С другой стороны, меня в жизни окружают одни сплошные тельцы - в семье, среди друзей итд. Даже в моём собственном гороскопе вот какой-то телец да затесался.

URL
2018-09-26 в 14:11 

аноны, а где можно по сабжу посмотреть/почитать и рассчитать свой знак?

URL
2018-09-26 в 18:02 

рассчитать свой знак?

Луну? Введи в поисковике "натальная карта".
Например, здесь - geocult.ru/natalnaya-karta-onlayn-raschet

Но мы же выше писали, что это астрология уровня гороскопов в журналах. Ерунда, короче.
Если тебе интересно, можно скачать ZET и в нем рассчитать, а потом долго читать и изучать по теме, чтобы понять что есть что. А то это как с арканами таро - их же нужно уметь толковать, а не просто из книжки прочитать описание "смерть означает изменения" и успокоиться.
При этом я не пишу о верить/не верить во все это. Лишь о том, что любая сложная система (а и таро, и астрология это сложные системы) не предполагает быстрого ее изучения за 5 минут времени.

URL
2018-09-26 в 22:54 

Если тебе интересно, можно скачать ZET и в нем рассчитать, а потом долго читать и изучать по теме, чтобы понять что есть что.

Анон, ты судя по всему в теме. Расскажи, ты сам этим занимался, считал по этой программе?

URL
2018-09-26 в 23:44 

В Зете я считал, но много лет назад. Может, сейчас уже что-то более продвинутое есть. До Зета я вообще руками чертил на бумаге, потому что это было еще в докомпьютерную эру. Вот руками это ад, почти высшая математика с черчением на пару, на компе же в прогу ввел все данные и она тебе за секунду все нарисовала. Но разбираться в теме надо, иначе будет не понятно что ты видишь. Готовые ответы, которые дает программа, неполные, иногда неверные и детали они не уточняют. Есть (были, как сейчас не знаю) астрологи, которые выдают тупо распечатку из Зета клиенту за большие деньги со словами "там все сами посмотрите". Понятно, что за астрологи.

Я давно, еще в школе когда учился (сейчас мне 30+), увлекался астрологией и всяким магуйством. Не в смысле верил, а в смысле изучал как фэндом. На мой вкус, самое интересное это астрология, хиромантия, таро и осознанные сны. Верить ни в какие неведомые субстанции не нужно, черного петуха на перекрестке мучить не требуется, можно просто читать, изучать и интересоваться всякой фигней.)) ОС еще и психику подправляли, что для подростка было немаловажно.

URL
2018-09-27 в 00:05 

О, интересно, анон! Я хотел поковыряться в этом всем ради интереса, но не знал, с чего начать. Значит, можно проги поискать.

Я давно, еще в школе когда учился (сейчас мне 30+)
Мне тоже 30+ и я тоже в школе увлекался всяким таким, в 90-е годы же это было очень модно, куча книжек "практическая магия" и "чтение мыслей" выходила))

URL
2018-09-27 в 00:20 

Мне тоже 30+ и я тоже в школе увлекался всяким таким, в 90-е годы же это было очень модно, куча книжек "практическая магия" и "чтение мыслей" выходила))

Ну вот вся эта "практическая магия" у меня не пошла. Там нужно именно верить. Я и астрал, и лечение разными системами, и заговоры пробовал, с практикующими магами разных направлений общался, но в результате пошло только вышеперечисленное и как ни удивительно йога. Она внезапно оказалась в книжке о духовных практиках и мне понравилась.))

URL
2018-09-27 в 00:48 

но в результате пошло только вышеперечисленное и как ни удивительно йога.
и ты до сих пор занимаешься этим всем? И таро, и астрологией?

URL
2018-09-27 в 01:00 

и ты до сих пор занимаешься этим всем? И таро, и астрологией?

Нет, конечно.
Карты, разумеется, остались, они красивые и дорогие, но я ими не занимаюсь. До сих пор иногда находят меня по поиску разные аноны, просящие продать или сфотографировать колоду, потому что она выпускалась ограниченным тиражом.
Осознанные сны сейчас редко случаются, на сон не так много времени и я тут же вырубаюсь.
Об астрологии и хиромантии помню только самое общее.
Асаны из йоги иногда включаю в тренировку...

Как со всеми прошлыми увлечениями, остается от них очень немногое по прошествии лет, но вспомнить уже знакомое проще, чем начинать с нуля.

URL
     

Фэндомная Правда

главная