21:39 

Правда №10542

Новый Дежурный
Пишет Гость:
02.05.2018 в 21:02


Как думаете как бы выглядел мир, где различия по полу, национальности и другим неизменным или трудно изменяемым параметрам имеют значение не больше чем разница в цвете глаз? Есть ли у человечества шанс дойти до такого и если да, то как и сколько предположительно лет может уйти?

Вопрос: ?
1. Интересно! 
37  (62.71%)
2. Не интересно! 
7  (11.86%)
3. Мне все равно! 
15  (25.42%)
Всего: 59

@темы: философия, разное

Комментарии
2018-05-16 в 21:46 

Имхо, внешний враг нужен все равно. Нужен не в смысле что хорошо когда он есть, а архетип что ли существует, кто-то должен заполнять эту роль.
Если инопланетян найдем, любой человек станет своим. А пока их нет, во врагов записываются непохожие люди.

URL
2018-05-16 в 21:47 

Как думаете как бы выглядел мир, где различия по полу, национальности и другим неизменным или трудно изменяемым параметрам имеют значение не больше чем разница в цвете глаз?
Как современный, только вместо пола, национальности и остального подобного были бы какие-то другие параметры.

URL
2018-05-16 в 22:20 

Есть ли у человечества шанс дойти до такого
на мой взгляд - ни шанса. люди, большинство, слишком неразвиты, именно не развит мозг. они не понимают те вещи которые могут понять и принять люди с более высоким интеллектом. и я думаю так будет всегда.

URL
2018-05-16 в 22:23 

Есть, примерно три века.

URL
2018-05-16 в 22:24 

Можно подумать в местах где все люди +- одного возраста, соц статуса и пола нет проблем и царит мир да любовь. Зайди в любую бухгалтерию или в учительскую, там вполне одинаковые тетеньки и без всяких негров и геев друг друга грызут.

URL
2018-05-16 в 22:33 

Но грызут друг друга как равные, а не как "я человек, а ты говно". Две большие разницы.

URL
2018-05-16 в 22:37 

Но грызут друг друга как равные, а не как "я человек, а ты говно".
АХАХАХАХАХАХАААХХХХХ :lol::lol::lol:
Извините.

URL
2018-05-16 в 22:42 

Но грызут друг друга как равные, а не как "я человек, а ты говно". Две большие разницы.
Да нет, как правило, кто-то всё равно будет считать себя равнее. Возможно даже каждый, просто по разным параметрам. А вообще я согласен с аноном с инопланетянами.

URL
2018-05-16 в 23:05 

на мой взгляд - ни шанса. люди, большинство, слишком неразвиты, именно не развит мозг. они не понимают те вещи которые могут понять и принять люди с более высоким интеллектом. и я думаю так будет всегда.

Сейчас есть надежда на стремительно развивающиеся технологии, который могут помощь всем лет через 10-20 радикально повысить IQ. Я думаю, без этого радикальных этических прорывов не будет, потому что "ну тупые", в большинстве свое люди очень плохо анализируют ситуацию и не видят связи между различными вещами. И плюс к росту IQ надо будет каким-то образом повышать эмпатию, а то очень умные психопаты тоже есть.

URL
2018-05-16 в 23:12 

радикально повысить IQ. Я думаю, без этого радикальных этических прорывов не будет, потому что "ну тупые", в большинстве свое люди очень плохо анализируют ситуацию и не видят связи между различными вещами.
Аноны, вы реально считаете, что среди людей с высоким интеллектом мало нетерпимых, и они почти все такие святые за демократию, равенство и братство?

И плюс к росту IQ надо будет каким-то образом повышать эмпатию
А еще надо всех делать с одинаковой внешностью, тогда никто никого за внешность осуждать не будет, раз все почти одинаковые.

URL
2018-05-16 в 23:17 

Как думаете как бы выглядел мир, где различия по полу, национальности и другим неизменным или трудно изменяемым параметрам имеют значение не больше чем разница в цвете глаз?
Как стар трек периода TNG.

Есть ли у человечества шанс дойти до такого и если да, то как и сколько предположительно лет может уйти?
Думаю, что если не самоуничтожимся и вырулим из экологических катастроф, то лет через 100-150 уже так будет, если не раньше.

URL
2018-05-16 в 23:31 

Аноны, вы реально считаете, что среди людей с высоким интеллектом мало нетерпимых, и они почти все такие святые за демократию, равенство и братство?

Потому и пишу про эмпатию. Тебе, анон, IQ повысить тоже не помешает, а то с чтением и анализом дела обстоят плоховато.

А еще надо всех делать с одинаковой внешностью, тогда никто никого за внешность осуждать не будет, раз все почти одинаковые.

Вот более высокая эмпатия в сочетании с более высоким интеллектом и поможет поставить себя на место другого (возможно, помогут и всякие нейроинтерфейсы для "прослушивания" чужих мыслей, в режиме реального времени или записанных) и понять его, а не видеть в нем противного опасного чужака. Для всех это не сработает, но ситуацию существенно улучшит.

URL
2018-05-17 в 00:50 

Вот более высокая эмпатия в сочетании с более высоким интеллектом и поможет поставить себя на место другого (возможно, помогут и всякие нейроинтерфейсы для "прослушивания" чужих мыслей, в режиме реального времени или записанных) и понять его, а не видеть в нем противного опасного чужака. Для всех это не сработает, но ситуацию существенно улучшит.
А я за коллективный разум. (Это не троллинг, я серьезно.)

URL
2018-05-17 в 01:19 

А я за коллективный разум.
Зачем он?

URL
2018-05-17 в 01:38 

Как думаете как бы выглядел мир, где различия по полу, национальности и другим неизменным или трудно изменяемым параметрам имеют значение не больше чем разница в цвете глаз?
Крайне скучно.

URL
2018-05-17 в 08:33 

Шанс есть, если убрать причину естественной агрессии - конкуренцию за ресурсы для размножения. И будет как у голых землекопов - все разные, но довольные. Биотехнологии и генная инженерия спасут человечество, а без этого - нет. Или хотя бы сгладить конфликт полов с помощью искусственной матки, но в любом случае будущее за изменением биологии человека, а не культуры.

URL
2018-05-17 в 09:05 

на мой взгляд - ни шанса. люди, большинство, слишком неразвиты, именно не развит мозг. они не понимают те вещи которые могут понять и принять люди с более высоким интеллектом. и я думаю так будет всегда.

Мелкобуква, не умеющая в пунктуацию, говорит за развитие и высокий интеллект, какая прелесть.

URL
2018-05-17 в 09:07 

Шанс есть, если убрать причину естественной агрессии - конкуренцию за ресурсы для размножения.
У тебя получится «Вселенная-25» и человечество просто быстренько вымрет.

URL
2018-05-17 в 09:37 

У тебя получится «Вселенная-25» и человечество просто быстренько вымрет.
Голые землекопы и общественные насекомые вымирать не собираются, а у них бОльшая часть общества не размножается. И социобиологи считают это высшей формой социального развития в природе.

URL
2018-05-17 в 10:08 

Имхо, внешний враг нужен все равно. Нужен не в смысле что хорошо когда он есть, а архетип что ли существует, кто-то должен заполнять эту роль.
Если инопланетян найдем, любой человек станет своим. А пока их нет, во врагов записываются непохожие люди.

Тортик этому анону!

А вообще, люди всегда найдут, за что ненавидеть/бояться/презирать ближнего. Если сотрутся внешние различия, то внутренние-то никуда не денутся. Останутся различия по соц.статусу, убеждениям, увлечениям, моральным принципам, образованию, интеллекту, либидо, возрасту, месту проживания... список может быть бесконечным.

URL
2018-05-17 в 15:05 

Как думаете как бы выглядел мир, где различия по полу, национальности и другим неизменным или трудно изменяемым параметрам имеют значение не больше чем разница в цвете глаз?

Вариант 1: это, сынок, фантастика!
Вариант 2: мерялись бы чем-нибудь другим. Длиной подбородка, глубиной ушных раковин, моральными качествами напоказ, приверженностью доктрине Ххх, любовью к Ууу...

URL
2018-05-17 в 15:07 

З.Ы. Цветом глаз вполне меряются. Открой любую книжку для ТП и увидишь, что у главной Мэри Сью и ее прекрасного Кена обязательно будут глаза цвета хвоста единорога, а мне в детстве вещала одна родственница, что у меня слишком черные глаза, прямо как моя черная душа.

URL
2018-05-17 в 16:18 

По-моему, надо не внешность всем одну и ту же делать (это ж жуть какой скучный и серый мир будет), а всех делать достаточно уверенными в себе, что бы не приходило в голову самоутверждаться за счет другого.

URL
2018-05-17 в 16:24 

Как думаете как бы выглядел мир, где различия по полу, национальности и другим неизменным или трудно изменяемым параметрам имеют значение не больше чем разница в цвете глаз?
У нас уже был СССР. Всё закончилось национальными восстаниями и золотыми статуями племенных вождей.
А в фантастике уже есть Стар Трек, где мир-дружба-жвачка с дружелюбными знакомыми инопланетными расами.

Имхо, внешний враг нужен все равно. Нужен не в смысле что хорошо когда он есть, а архетип что ли существует, кто-то должен заполнять эту роль.
Не обязательно. Достаточно назначить кого-то на роль ведьмы. Но внешняя угроза разумеется гораздо лучше.

URL
2018-05-17 в 17:08 

У нас уже был СССР. Всё закончилось национальными восстаниями и золотыми статуями племенных вождей.

У этого были исторические причины вполне определенные. Те ошибки можно отметить и не повторять.

URL
2018-05-17 в 17:23 

У этого были исторические причины вполне определенные. Те ошибки можно отметить и не повторять.
Ты что, анон, кто тебе сейчас в здравом уме даст хотя бы намекнуть на возможность построения подобного общественно-социального строя. У нас теперь везде прививается показушная псевдодемократия, которой рулят финансовые и банковские корпорпорации. А им это невыгодно вот ваще. Недаром демонизируется абсолютно все наследие СССР без разбора на плохое и хорошее.

URL
2018-05-17 в 17:36 

Вот да, это у людей такой инстинкт - делить всех на своих и чужих, а также конкурировать друг с другом... Надо менять сознание. А вымрем или нет, зависит от того, как изменим это сознание, если люди будут размножаться, то мне вымрем хД

URL
2018-05-17 в 18:06 

Вот да, это у людей такой инстинкт - делить всех на своих и чужих, а также конкурировать друг с другом...
Парохиальный альтруизм как важная часть механизма выживания.

URL
2018-05-17 в 19:06 

Возникает вопрос - а зачем нужно такое "счастье" - без половых, расовых, этнических, языковых, религиозных и других отличий, а? Кому будет хорошо в этом концлагере?
Другое дело, что нужно уметь жить, принимая все многообразие людей вокруг себя - это здороаый и правильный подход. А унификация - это тупик.

URL
2018-05-17 в 19:09 

Возникает вопрос - а зачем нужно такое "счастье" - без половых, расовых, этнических, языковых, религиозных и других отличий, а?
Смысл не в уничтожении отличий, а в том, чтобы не обращать внимание. А тупые люди не умеют не обращать.

URL
2018-05-18 в 04:52 

Скучно. Человеку нужно, необходимо идентифицировать себя как "одного из" на разных степенях свободы. Я часть семьи. Часть рода. Житель населенного пункта. Гражданин страны Х. Такой-то расы. Такого пола. Не потому, что остальные хуже, но потому, что необходимо, чтобы были эти самые, другие "немножко как я".

URL
2018-05-18 в 04:58 

Вот да, это у людей такой инстинкт - делить всех на своих и чужих, а также конкурировать друг с другом...
Идентификация "своих" происходит на основании отделения от "чужих". Сейчас в одной стране происходит занимательный процесс отделения от чужих путём ношения рубашки.

URL
2018-05-18 в 16:17 

Сейчас в одной стране происходит занимательный процесс отделения от чужих путем ношения рубашки.

А в другой стране происходит тот-же процесс, только не с помощью ношения рубашки, а с помощью "ношения" ненависти ко всем "не таким" - к пиндосам/чуркобесам/носящим рубашкихохлам/жидам/пидорам/хачам/колбитам/гейропейцам и прочая, прочая... И что из этих двух вариантов самоидентификации лучше?

URL
2018-05-18 в 16:27 

А в другой стране происходит тот-же процесс, только не с помощью ношения рубашки, а с помощью "ношения" ненависти ко всем "не таким"
За что вы так ортодоксальных иудеев-то?

URL
2018-05-18 в 16:54 

занимательный процесс отделения от чужих путём ношения рубашки. - да, лишнехромосомные есть лишнехромосомные. А как нацисты из третьего рейха вести себя не пробовали? Или это для уберменшей с лишней хромосомой, как Мединский сказал, слишком сложно?
Действительно, выжечь нахуй.
И да, национализм есть неплохой антидот против одной не сдохшей все еще империи.
Кто был поумнее - тот давно свинтил к более адекватной крышей. А кто продолжал к имперской культуре снисходительно относиться - получил войну и угрозы быть уничтоженными под корень.

URL
2018-05-18 в 18:25 

Вот и укры подсосались.

URL
2018-05-18 в 19:02 

Блеать, ну вот нахуа было поминать рубашки? Хорошо же разговаривали.

URL
2018-05-18 в 19:40 

Слава Украине! Аллаху слава!

URL
2018-05-18 в 19:51 

- Это невероятно! – воскликнул римский ученый муж, и наладился было упасть в обморок. К счастью его поддержали под локотки суровые легионеры, привычные и не к таким казусам. – Такого не может существовать в природе!

читать дальше

Автор: Гаюс Анонимус

URL
2018-05-19 в 09:45 

Слава Украине! Аллаху слава!

Какого Аллаха ты имеешь в виду, анон? Наверное, Аллаха Владимировича, который дает деньги Рамзану Ахматовичу? Так тогда при чем здесь Украина?

URL
2018-05-19 в 12:13 

В общем, внезапно начавшийся в комментах срач отвечает на вопрос ТС лучше всяких рассуждений...

URL
2018-05-19 в 12:56 

А то! Конечно, Аллаха Владимировича. Он самая адекватная крыша для Украины. Гораздо лучше, чем Запад, он же априрно ненавидит славян. А кроме того, его крыша - сам Шайтан, они любят всякие пороки и за это он от Запада в восторге.

URL
     

Фэндомная Правда

главная