23:10 

Правда №10019

Новый Дежурный
Пишет Гость:
24.11.2017 в 21:08


"Большинство порицают Х, но я не вижу в Х ничего плохого и могу объяснить, почему" тред.

Вопрос: ?
1. Знакомо! 
54  (67.5%)
2. Не знакомо! 
7  (8.75%)
3. Мне все равно! 
19  (23.75%)
Всего: 80

@темы: социум

Комментарии
2017-12-14 в 00:14 

Майонез!

URL
2017-12-14 в 00:38 

Майонез!
А объяснить? :gigi:

URL
2017-12-14 в 00:49 

Лесбиянство :rotate:

URL
2017-12-14 в 00:58 

Т.н. "блядство".

В упор не вижу логики: взрослый человек не ворует, не убивает, не причиняет никому вреда — просто ебётся с другими взрослыми людьми себе и им на радость. Казалось бы, лишь бы предохранялись, и всё отлично.
Но "да она с кучей парней перетрахалась" — оскорбление, зашквар и возможность попортить репутацию. Л - логика.

URL
2017-12-14 в 01:13 

Т.н. "блядство".
+1

URL
2017-12-14 в 01:57 

Т.н. "блядство".
+1

+2

URL
2017-12-14 в 02:02 

Т.н. "блядство".
+1
+2

+3

URL
2017-12-14 в 02:02 

Фастфуд. Еда как еда, если не питаться только ей, никакие рептилоиды туда отравляющие газы не пускают. Она тупо калорийная, это единственный вред от нее. Но учитывая традиции русской домашней кухни а ля "все готовить на литре масла, с жирным мясом, толстым слоем маянезика етс", это малость лицемерно, противопоставлять дьявольские бургеры маминым полезным и натуральным котлеткам с макаронами и супу с плавающим жиром.

А еще химия! всюду химия, как известно! Ну, тут даже обосновывать особо нечего, это слово маркер для вычисления безголовых. И ГМО туда же.

URL
2017-12-14 в 02:07 

Не вижу ничего плохого в религиозных верованиях (и даже не официальных религиях типа христианства, а чего-нибудь более экзотического), не вижу ничего плохого в традиционных отношениях, ухаживаниях, галантности (заранее извиняюсь, если после моего поста это станет феминаци-тред), да и в понятии женственности тоже (я и сайт Валяевой читануть могу, и ради эксперимента неделю ходила в юбках), не вижу ничего плохого в желании работать поменьше часов и на ненапряжной работе, если это возможно, не вижу ничего плохого в вере во что-то нерациональное или ненаучное, если человеку это помогает (и считаю свинством набегать к нему и трясти фактами, если это его расстроит или демотивирует что-то делать). Ещё в умеренном маскулизме не вижу чего-то хуже, чем в умеренном феминизме, пусть уж обе стороны будут. Да, я молодая девушка из большого города, не бабуля из деревни Кукуево, живу совсем обычной современной жизнью.

URL
2017-12-14 в 02:11 

"Неправедные" богатства, особенно у тех, у кого, по горячему народному мнению, их не должно быть. Как-то пофиг на чужие миллионы и крутые тачки.

URL
2017-12-14 в 02:24 

не вижу ничего плохого в желании работать поменьше часов и на ненапряжной работе, если это возможно
Но это все хотят, наверное, или почти все. Как тут можно увидеть плохое?

URL
2017-12-14 в 02:27 

Зоофилия.

URL
2017-12-14 в 02:30 

не вижу ничего плохого в желании работать поменьше часов и на ненапряжной работе, если это возможно,
+100, нно. Покажите мне хоть кого-нибудь, кто видел бы в этом что-то плохое?

URL
2017-12-14 в 02:37 

Зоофилия.
кстати да

URL
2017-12-14 в 03:42 

Покажите мне хоть кого-нибудь, кто видел бы в этом что-то плохое?
Есть такие, обзовут трутнем и бесполезным членом общества

URL
2017-12-14 в 03:52 

не вижу ничего плохого в желании работать поменьше часов и на ненапряжной работе, если это возможно,
+100, нно. Покажите мне хоть кого-нибудь, кто видел бы в этом что-то плохое?

Моя мама такая( Для неё не заебалась до полусмерти = день зря прожила и вообще лентяйка херова. Мы с ней недавно поругались до крика, поспорили. Она утверждала, что даже если бы у неё было бы много денег, она всё равно бы пахала всю жизнь на работе, потому что так положено и все должны работать. А я утверждала, что если есть много денег, то можно послать неприятную работу к херам и жить в своё удовольствие. Ну и конечно началось "что за трутня я вырастила, мне за тебя стыдно" :facepalm:

URL
2017-12-14 в 04:30 

Да я вообще мало в чём что-то страшное вижу.
Если человек не опасен для жизни и здоровья окружающих, не нападает на чужой образ жизни, не угнетает, не запугивает, не унижает, не причиняет боли близким (строго в вопросах, где человек нарушает добровольно взятые на себя обязательства или уходит от серьёзной ответственности, а не где близким больно от того, что он в их картину мира своими интересами не вписывается, там уже проблема близких), короче, не достаёт людей вокруг себя со страшной силой, ничего плохого я в нём не вижу.
А то иначе жить страшно, ведь вокруг "Геи! Короткие юбки! Длинные юбки! Мальчик красится! Девочка-бодибилдер! Трансы! Дайригеи! Эскаписты! Анимешники! Хикки! Толстые! Небритые! Бритые! Слэшеры! Бляди! БДСМ! Нытики! Бедные! Богатые! Кинки! Верующие! Атеисты! Домохозяйки! Начальницы! Старушки с татуировками!" Как жить вообще, а?

О, отдельно скажу, ничего страшного не вижу в лоли-хентае, ченслэше (лол, это не порно с живыми детьми, и большая часть потребителей этого контента педофилами не является), порноиндустрии (при нормальных условиях для порноактёров, конечно), умеренном употреблении веществ (той же травки, того же алкоголя), в ГМО, в умеренном количестве фастфуда, и... да вспомнил бы, ещё бы написал.

URL
2017-12-14 в 06:23 

Не вижу ничего страслого-узаслого в т.н. "говнолордстве". Есть куда более страшные вещи, которые почему-то вызывают в десять раз меньше негодования.

URL
2017-12-14 в 06:59 

Не вижу ничего страшного в русском кино. С учетом того, как индустрия рухнула и отстраивалась заново в 90-х, да с учетом жОсткой конкуренции со стороны западного кинематографа, так они еще ничего держатся, молодцы.

URL
2017-12-14 в 07:09 

Да ты что. Но вот только в 90е и нулевые снимали среди шлака отличные фильмы, и есть среди них даже шедевры (ДМБ, также можно назвать Свадьбу реж. Лунгина), а сейчас сплошное говнище с очень редкими проблесками хорошего. И пропагандонства не было ни в 90е, ни в 00е, а сейчас... Мне после фильма Крым хочется лицо рукой разбить, это уже реально какая-то северокорейщина по уровню. И хвалят, хвалят на федеральных каналах. Раньше можно было услышать полярные мнения о фильмах, их как критиковали, так и хвалили, а сейчас только поливают розовыми слюнями в сахаре.

URL
2017-12-14 в 07:18 

Да ты что. Но вот только в 90е и нулевые снимали среди шлака отличные фильмы, и есть среди них даже шедевры (ДМБ, также можно назвать Свадьбу реж. Лунгина), а сейчас сплошное говнище с очень редкими проблесками хорошего.
Нет, что тогда, что сейчас снимают среди шлака отличные фильмы, и простой нормальный середняк наконец-то начал появляться, и даже Лунгин твой до сих пор снимает.

И пропагандонства не было ни в 90е, ни в 00е, а сейчас... И хвалят, хвалят на федеральных каналах. Раньше можно было услышать полярные мнения о фильмах, их как критиковали, так и хвалили, а сейчас только поливают розовыми слюнями в сахаре.
Я розовые слюни в сахаре как-нибудь переживу, это лучше, чем еще какого-нибудь толкового режиссера затравят, как в свое время Балабанова.

URL
2017-12-14 в 07:27 

И потом, крепкие все до хуя задним умом, а я жил в девяностые и нулевые и прекрасно помню нытье про чернуху, проруху и претящую духу русского человека гламурность. Сейчас вот двадцатые наступят, сразу выяснится, что в десятые наснимали шедевров на века, а вот ныняшние-та...

URL
2017-12-14 в 08:02 

В лишнем весе и еде. Еда вкусная и нужная для жизни. Без жира вообще жить нельзя, а "лишним" весом сейчас называют совершенно нормальное телосложение. Да даже, если человек - гора сала, это его личное дело.

не вижу ничего плохого в желании работать поменьше часов и на ненапряжной работе, если это возможно
+1
Но попробуйте это на работе озвучить и вы тут же узнаете, что низзяяяааа, надо убиваться во славу "родного" владельца, который вашу зп у себя от сердца отрывает за то, что таких денег не стоит (на деле, платит копейки за бесценное время жизни). Ещё лучше сказать, что платят за работу, а не за время. Ой что бууудееет :facepalm:

URL
2017-12-14 в 08:03 

а сейчас только поливают розовыми слюнями в сахаре.
Забавно. Про "Крым" слышал исключительно ругательные отзывы и ни одного розовосиропного.

URL
2017-12-14 в 08:09 

не вижу ничего плохого в желании работать поменьше часов и на ненапряжной работе, если это возможно,
Плюс. У самого сейчас такая работа, а раньше была её полная противоположность. Раньше я зарабатывал больше, но в итоге чуть не загремел с одной неприятной болячкой на операцию, из-за постоянной нервотрёпки. Сейчас я сижу в спокойном месте, с зарплатой чуть выше средней по городу (но раза в три-четыре меньше, чем удавалось на предыдущей работе зарабатывать в лучшее время), но без перспектив карьерного роста (и какого-либо карьерного развития). И мне всё равно зашибись, потому что я помню, каково мне было на другой, предыдущей работе.

URL
2017-12-14 в 08:54 

Не вижу ничего плохого в вере в Иисуса.

URL
2017-12-14 в 09:31 

Не вижу ничего плохого в желании работать, даже если положение позволяет не работать.
Еще мне видится совершенно нормальным желание иметь красивое и гладкое тело, и соответственно добиться этого, обычно заебываешься отвечать на сочувственные вопросы, как же ты так ограничиваешь себя в еде, нахуй так жить, если нельзя жрать в любое время все, что хочешь. как будто нафаршироваться есть смысл жизни и как будто невозможно есть вкусно, полезно и немного.

URL
2017-12-14 в 10:01 

Кевин Спейси. Для меня его домогательства выглядят скорее жалко и убого, чем страшно и мерзко. А френдлента сравнивает его с Харви (причём не только продюсером, но и персонажем из "Милых костей"), радуется краху его карьеры и мечтает кастрировать.

URL
2017-12-14 в 10:13 

Зоофилия
Но собачка или котик не может дать осознанного согласия, так что найн.
Хотя корова, если не связывать, наверное может вылупить копытом.

URL
2017-12-14 в 10:22 

В упор не вижу логики: взрослый человек не ворует, не убивает, не причиняет никому вреда — просто ебётся с другими взрослыми людьми себе и им на радость. Казалось бы, лишь бы предохранялись, и всё отлично. Но "да она с кучей парней перетрахалась" — оскорбление, зашквар и возможность попортить репутацию. Л - логика. Т.н. "блядство".
+1
+2
+3

+МНОГА
что мешает мне трахаться с толпой парней, если я никому из них не клялась в верности и эксклюзивности?
но неееет, шалааава

URL
2017-12-14 в 10:24 

Но собачка или котик не может дать осознанного согласия, так что найн.
Если животное - самец, а человек в пассивной роли, то оно таки не против.

URL
2017-12-14 в 10:30 

В упор не вижу логики: взрослый человек не ворует, не убивает, не причиняет никому вреда — просто ебётся с другими взрослыми людьми себе и им на радость. Казалось бы, лишь бы предохранялись, и всё отлично. Но "да она с кучей парней перетрахалась" — оскорбление, зашквар и возможность попортить репутацию. Л - логика. Т.н. "блядство".
+1
+2
+3

+МНОГА
что мешает мне трахаться с толпой парней, если я никому из них не клялась в верности и эксклюзивности?
но неееет, шалааава

URL
2017-12-14 в 10:42 

Сомцесучьи отношения! На свете дофига людей, которые, независимо от пола, хотят ни за что не отвечать и на ручки. Для таких человек, который не спрашивает, а делает, и решает за них всю их жизнь, зато не дает в обиду и не дает делать глупости - не мудак, а именно что благодетель.
Однако люди, горячо топящие за право людей быть разными, почему-то начинают болеть попой, слыша, что люди бывают еще и такие, и черт возьми, имеют право не подстраиваться под общую линейку независимости и самостоятельности.

URL
2017-12-14 в 11:06 

Капитализм.
Если не воспринимать капитализм как ответ на вообще все вопросы и не пытаться натянуть логику свободного рынка на вообще все возникающие перед обществом проблемы, то это прекрасный инструмент экономики.

Отдельно мне непонятно, почему некоторые феминистки ставят капитализм рядом с патриархатом и винят его во всех бедах. Причем даже без пояснений как тот или иной вопрос связан с капитализмом. Просто как заклинание речитативом перечисляют и все.

Глобализацию туда же.

URL
2017-12-14 в 11:08 

Подростковое охуение. Это рефлекс, который, во-первых, неподавляем (если удастся его невероятными! мучениями подавить, это называется "разрушить человека"), а во-вторых - необходим. Без него невозможен по-настоящему взрослый человек.

URL
2017-12-14 в 11:11 

Марихуана
\Если это натурпродукт, безо всякой химии, почему нельзя? От алкоголя последствия тяжелее, но алкоголь не запрещают

URL
2017-12-14 в 11:14 

Так-то и бледная поганка натурпродукт как бы. Но да, марихуана вещество очень щадящее и местами даже полезное.

URL
2017-12-14 в 11:18 

Эвтаназия еще. Вот 100% человеку долго и болезненно умирать, потому что не знают, как лечить. Почему бы человеку (с его согласия\с согласия опекунов) не позволить умереть тихо и спокойно?

URL
2017-12-14 в 11:19 


Хотя корова, если не связывать, наверное может вылупить копытом.

мы их растим на мясо и сдираем кожу, изнасилование не кажется такой уж проблемой

URL
2017-12-14 в 11:50 

Вот 100% человеку долго и болезненно умирать, потому что не знают, как лечить. Почему бы человеку (с его согласия\с согласия опекунов) не позволить умереть тихо и спокойно?

Я как раз вчера посмотрел документалку по теме «Терри Пратчетт. Выбирая умереть». Там очень подробно показали весь процесс «ассистированого самоубийства» в Швейцарии (не на примере Пратчетта, он был ведущим). Очень интересно.

Смерть больного, очаровательного пожилого бизнесмена, тоже сняли (ну, пару самых последних мгновений показывали реакцию смертельно больного Пратчетта, что тоже душераздирающе, но звук не отключали) – на удивление быстро и безболезненно. Пратчетт с некоторым удивлением сказал, что все прошло великолепно. Не зря он и сам потом начал процесс оформления документов в этой клинике. Но его болезнь для «ассистированного самоубийства» мало подходит, так что в итоге он передумал.

Из минусов: место для смерти я представлял себе совсем не так и разочаровался. Ну и это только для тех больных которые в здравом уме и не парализованы. И у которых есть 10 тысяч евро.

Еще я удивился тому, что 20% прибегнувших к этой услуге больными вовсе не были, просто «устали от жизни». С другой стороны, если человек готов пройти через всю эту волокиту, несколько врачебных освидетельствований и отвалить столько бабла, то он явно хорошо все обдумал.

URL
2017-12-14 в 12:10 

P.S. Еще мне не понравился помощник Пратчетта, вздумавший доебаться до смертельно больного 40-летнего мужика, почему тот решил умереть перед Рождеством, «Вы же навсегда испортите своим близким Рождество!!».

Ему, конечно, вежливо объяснили, что наступило сильное ухудшение и либо бедняга кончает с собой сейчас, либо его полностью парализует, и возможность будет упущена – придется дожидаться естественного конца в долгой и мучительной агонии.

Но чего он ждал вообще, что ему скажут: «Да, знаете, я не подумал как-то, это же такая мелочь, умереть!» или «Тут предпраздничная распродажа – 2 смерти по цене одной»?! Такой неприятный тип. Еще и рожа страшная.

URL
2017-12-14 в 12:22 

Но собачка или котик не может дать осознанного согласия, так что найн.
собачка или котик могут просто встать и уйти, как они делают, когда мои поглажки им надоедают. но частенько они сами приходят дрочить об меня.
в коров вообще ветеринары руку по плечо засовывают иногда, думаю, член они и не заметят толком :lol:

URL
2017-12-14 в 12:45 

Марихуана

+1
алкоголь не люблю, а покурить можно.
бесит обывательская логика "покурить башки = объебашиться героином в падике"

URL
2017-12-14 в 12:46 

Смертная казнь. Некоторых из постояльцев (террористы, педофилы и серийники с пожизненным сроком) «Белого лебедя» и «Черного дельфина» было бы дешевле (и милосерднее) сразу пристрелить.

С другой стороны, там их мучения могут длиться годами. Я когда описание быта прочитал, так содрогнулся.

URL
2017-12-14 в 12:48 

Отдельно мне непонятно, почему некоторые феминистки ставят капитализм рядом с патриархатом и винят его во всех бедах. Причем даже без пояснений как тот или иной вопрос связан с капитализмом. Просто как заклинание речитативом перечисляют и все.
Ну потому что капитализм это право сильного по сути. Он поддерживает ту иерархию власти, которая уже сложилась. Кто бедный, останется бедным, кто богатый, останется богатым. Когда у тебя уже есть деньги, то тебе гораздо проще заработать к ним еще деньги, чем когда нет. Хотя при этом для тех, у кого уже есть, больше денег ничего принципиально не поменяет, а вот именно тем, у кого нет, они критичны, вплоть до банального выживания. Грубо говоря, богатый купит два костюмчика от кутюр вместо одного, а бедный сдохнет, если заболеет посерьезнее. Женщины в нынешней иерархии в массе своей расположены ниже, чем мужчины (тоже в массе), и капитализм поддерживает патриархат, а тот капитализм.
Бтв, погугли радиевых девушек каких-нибудь. Одних людей привели к мучительной смерти, чтобы другие люди могли получить больше денежек. По странному совпадению первыми были женщины, а вторыми мужчины. Почему женщины? Потому что им можно было платить меньше, чем мужчинам, они более уязвимы и так далее.

URL
2017-12-14 в 12:58 

С другой стороны, там их мучения могут длиться годами. Я когда описание быта прочитал, так содрогнулся.

Что правда, то правда( Я сначала подумал, что, если бы отбывал срок наказания, предпочел бы сидеть его в "Дельфине", потому что там нет блатных понятий, то есть, не опускают и редко дерутся. Охранники не дают. Но все равно режим тот еще. И потом, отбывающие заведомо ограниченный срок (такие там жратву развозят и другие функции обслуги выполняют) все-таки выйдут, а настоящие дельфиновцы - очень вряд ли. Теоретически есть некоторый шанс через 25 лет (и то, конечно, если ты не относишься к наиболее отличившимся зэчарам). Но я сомневаюсь, что после 25 лет там бывают живыми и в своем уме. Собственно, большая часть туда уже попадают не совсем в своем уме (есть мнение, например, что террорист - не в уме по определению).

URL
2017-12-14 в 12:59 

Отдельно мне непонятно, почему некоторые феминистки ставят капитализм рядом с патриархатом и винят его во всех бедах

Потому что эти две системы-пидараса роднит между собой целенаправленное разведение неравенства.

URL
2017-12-14 в 13:00 

Эвтаназия

и да, еще +1
насмотревшись на страдания родственника, умирающего от рака, считаю добровольную эвтаназию благим делом.

URL
2017-12-14 в 13:37 

не вижу ничего плохого в традиционных отношениях
В смысле, в сексуальных традиционных отношениях? Никто ж не говорит, что это плохо. Или ты про "традиционные семейные ценности"? И хоть бы написала, почему считаешь, что это хорошо.

URL
2017-12-14 в 13:58 

В смысле, в сексуальных традиционных отношениях? Никто ж не говорит, что это плохо. Или ты про "традиционные семейные ценности"? И хоть бы написала, почему считаешь, что это хорошо.

может речь о 'жена домохозяйка, мужик работает' тоже не вижу в этом ничего плохого если у жены есть подушка безопасности на случай смерти муа

URL
2017-12-14 в 15:05 

Не вижу ничего плохого в желании работать, даже если положение позволяет не работать.
Мне люди, которые имеют возможность не работать и при этом всё равно работают, кажутся невменяемыми, типа бешеных собак.

URL
2017-12-14 в 15:13 

Мне люди, которые имеют возможность не работать и при этом всё равно работают, кажутся невменяемыми, типа бешеных собак.
Ну, работа может быть любимой, внезапно. И скучно совсем без конструктивной деятельности, а кому-то эта деятельность доставляет только при взаимодействии с широким кругом лиц. Но да, иметь ненапряжную работу для удовольствия это понятно, а вот если у человека есть деньги, но он жилы рвет и заебывается, потому что как не заебаться, это уже странно.

URL
2017-12-14 в 16:04 

Но собачка или котик не может дать осознанного согласия, так что найн. Если животное - самец, а человек в пассивной роли, то оно таки не против.
Ну разве что в таком случае.

собачка или котик могут просто встать и уйти, как они делают, когда мои поглажки им надоедают. но частенько они сами приходят дрочить об меня. в коров вообще ветеринары руку по плечо засовывают иногда, думаю, член они и не заметят толком :lol:
Собачку или котика ты будешь держать руками, если не держиш и они не уходят, ну ок. Если у коровы нет возможности уйти или воспользоваться копытом, то это таки насилие, вне зависимости от того, заметит она там чего или нет.

URL
2017-12-14 в 17:21 

Некрофилия.
В отличие от зоофилии, там может быть с летальным исходом для собаки, кошки, или вообще хомяка-курицы, мирная некрофилия, как у Москвина, никому не вредит. Объект не может дать согласия, но объекту и все равно. Не путать с убийцами, которые трупы себе "организовывают".

URL
2017-12-14 в 17:36 


Так-то и бледная поганка натурпродукт как бы.
Я имел в виде, что натурпродукт это роскомнадзор

URL
2017-12-14 в 18:04 

Мне люди, которые имеют возможность не работать и при этом всё равно работают, кажутся невменяемыми, типа бешеных собак.
Работа это не только зарплата. Это творчество, самореализация, жизненный опыт, общение с коллегами. Это обогащение собственной жизни, когда твой труд тебе в радость, полезен и востребован.

URL
2017-12-14 в 18:36 

Мне люди, которые имеют возможность не работать и при этом всё равно работают, кажутся невменяемыми, типа бешеных собак.Работа это не только зарплата. Это творчество, самореализация, жизненный опыт, общение с коллегами. Это обогащение собственной жизни, когда твой труд тебе в радость, полезен и востребован.

Вот именно. Это и содержание жизни, наполненность полезной для других деятельностью. Собственно, кто старается работать и вкладывать свои способности на пользу человечества, тот все делает правильно. А если ты целенаправленно не хочешь работать - ты потребитель и нарушаешь равновесие. Потребление без созидания - путь в никуда. И у тебя мораль человека, которая, если бы была моралью всех, привела бы в никуда - то есть, проверку всем известным императивом Иисуса и Канта не проходит. Это дочеловеческие обезьяны так могли, потому что все само расло, а мы уже не на том уровне жизнедеятельности. Хотеть потреблять, но не трудиться - сомнительная мораль. Увы. Безработные, в массе своей, скорее вышвырнуты из труда, чем целенаправлено избегают его, они - жертвы. Но именно целенаправленно избегать - нехорошо.

URL
2017-12-14 в 18:40 

Мне люди, которые имеют возможность не работать и при этом всё равно работают, кажутся невменяемыми, типа бешеных собак.
Кмк, проблема анонов в том, что они не уточняют что имеют в виду под работой. Если вставать в пять утра, пилить на другой конец города в любую погоду и вджобывать под камерами целый день, без возможности даже в туалет отбежать, за три копейки и ещё от начальства по шапке получать, то явно не в своём уме. А если ненапряжно в собственной фирме что-то там делать по настроению, то это совсем-совсем другое. Ненапряжно делать любимое дело каждый хочет, но 95-99% населения вынужденны заниматься именно первым вариантом работы (с вариациями конечно, но в общих чертах именно оно у большинства).

URL
2017-12-14 в 18:51 

Если у коровы нет возможности уйти или воспользоваться копытом, то это таки насилие, вне зависимости от того, заметит она там чего или нет.
как бы да. но корове похуй, лечебную клизму ты ей делаешь или член пихаешь, всё равно она своей пиздой не распоряжается и не может пойти трахаться с быком и т.д.

URL
2017-12-14 в 19:13 

Потребление без созидания - путь в никуда.
Я по работе имею дело с плодами созидания. Эм, литературного труда. Многие очень плодовито созидают. Так вот, знаешь, лучше б они просто потребляли. Потому что их созидание такого качества, что все равно никому не нужно, а на большее они не способны. А если ты предложишь их вместо этого в карьер отправить гравий добывать, то это будет, безусловно, полезно, но малость бесчеловечно.

URL
2017-12-14 в 19:15 

Т.н. "блядство".
Фастфуд.
В лишнем весе и еде.
Мне люди, которые имеют возможность не работать и при этом всё равно работают, кажутся невменяемыми, типа бешеных собак.
Плюсую всем этим анонам.

URL
2017-12-14 в 19:25 

9:13, ты в издательском эквиваленте фикбука, что ли, работаешь? :lol:

URL
2017-12-14 в 19:47 

9:13, ты в издательском эквиваленте фикбука, что ли, работаешь?
Ну типа того, но не в издательском, оно уже в изданном виде ко мне попадает. И на это тратится куча бумаги и моего времени, а некоторые свой аналог фикбука умудряются за государственный счет издавать.

URL
2017-12-14 в 20:35 

Мне люди, которые имеют возможность не работать и при этом всё равно работают, кажутся невменяемыми, типа бешеных собак.

поэтому у тебя и не будет никогда много денег, и пахать будешь на опостылевшей работе, увы. если ты за бешеных собак считаешь тех, кто нормально и с удовольствием относится к своей работе, даже имея возможность пинать хуи всю жизнь... то есть, ты не просто не понимаешь этих людей, это еще норм, но "бешеные собаки", "невменяемыми"?..

URL
2017-12-14 в 20:46 

Именно невменяемые бешеные собаки, которые не ценят ничего.

URL
2017-12-14 в 21:17 

Именно невменяемые бешеные собаки, которые не ценят ничего.
+ много

URL
2017-12-14 в 21:19 

Некрофилия, если при жизни человек даст согласие.

URL
2017-12-14 в 22:17 

что мешает мне трахаться с толпой парней, если я никому из них не клялась в верности и эксклюзивности? но неееет, шалааава
А что мешает-то реально? Такая характеристика из уст бабульки на скамеечке?

Эвтаназия еще.
А ее большинство порицает?

URL
2017-12-14 в 22:17 

Некрофилия, если при жизни человек даст согласие.
А родственники? При жизни тело человека ему принадлежит, а после уже нет.

URL
2017-12-14 в 22:20 

Некрофилия, если при жизни человек даст согласие.
А родственники? При жизни тело человека ему принадлежит, а после уже нет.

а если родственник хочет выебать?..

URL
2017-12-14 в 22:21 

кстати говоря, инцест. До самого смешивания генов

URL
2017-12-14 в 22:30 

Шотакон. Вот реально, я нигде не видела криков типа "уберите эту лолю из игры/сериала, это ненормально!". А про шоту - да везде, где они есть. Из недавних примеров - 9s из Nier.

URL
2017-12-14 в 22:42 

Безработные, в массе своей, скорее вышвырнуты из труда, чем целенаправлено избегают его, они - жертвы. Но именно целенаправленно избегать - нехорошо.
В какой-то из скандинавских стран, кажись, делали пресловутый эксперимент с выдачей денег на жизнь людям "просто так". И по статистике, они на какое-то время переставали работать, а потом просто находили себе "работу мечты". Кто-то в детский садик шел, кто-то ещё куда. Волонтерство, меценатство - это тоже труд. Думаю, мало кто откажется уйти с опостылевшей работы, которая никому не нужна и только реально заебывает, чтобы пойти в реально интересную сферу и делать то, к чему всегда лежала душа. Просто наши люди настолько заебаны, что не допускают мысли о том, что то, что радует и к чему лежит душа - может быть работой.

URL
2017-12-14 в 22:43 

а если родственник хочет выебать?..
Но есть же и другие... Тем более, будет некроинфест, а это случай еще более сложный и запутанный.

URL
2017-12-14 в 23:04 

Безработные, в массе своей, скорее вышвырнуты из труда, чем целенаправлено избегают его, они - жертвы. Но именно целенаправленно избегать - нехорошо.
В какой-то из скандинавских стран, кажись, делали пресловутый эксперимент с выдачей денег на жизнь людям "просто так". И по статистике, они на какое-то время переставали работать, а потом просто находили себе "работу мечты". Кто-то в детский садик шел, кто-то ещё куда.


Не знаю о_О Кто-то знает больше? Я знаю, что в Швейцарии года два назад это дело референдумом отфутболили. Народ явно испугался, что разведется слишком много сознательно избравших путь паразита. Но вот в такой результат, который ты сказал, таки вполне себе верится.

URL
2017-12-14 в 23:21 

Не знаю о_О Кто-то знает больше?
в германии дело было: tjournal.ru/57011-1000-a-month

URL
2017-12-14 в 23:21 

Не вижу ничего плохого в копирастии (если человек последователен и сам не пиратит, а не только ворчит, когда пиратят у него). Хотеть бабла за свой труд нормально, это не что-то из ряда вон.

Хождение в старых и потерявших вид вещах. Ну блин, ну чо делать, если растоптанные кроссовки самые удобные, а свитер в катышках любимый и уютный (((

URL
2017-12-14 в 23:23 

кстати говоря, инцест. До самого смешивания генов
Плюсую. Ну, например, любят друг друга брат с сестрой не по-родственному. Пока детей не заводят, пусть себе любят. А то, как, скажем, в браке рога друг другу наставлять - для половины населения это норм, а инцест по обоюдному согласию и по любви - фуфуфу, терпеть не могу такую двойную мораль.

Те же фастфуд с майонезиком - если не питаться ими часто, а изредка позволять себе, ничего в этом страшного нет.

Если человек верующий, но не до фанатизма и попыток доебаться до всех окружающих проповедями о том, что они неправильно живут и вообще страшные грешники, которым нет прощения - пусть верует. Ну вот так человеку духовно легче и лучше.

Чайлдфри. Попробуй только честно ответить, что не хочешь детей, оглохнешь от кудахтанья и будешь выглядеть в глазах большинства собеседников нелюдем и сумасшедшим детоненавистником.

Ещё ничего плохого не вижу в отношениях вроде "с детства и на всю жизнь". До сих пор не понимаю, когда ГПшники пишут "фу, они как в школе стали встречаться, так и прилепились друг к другу, ну и что это за отношения". (Своего партнёра знаю столько, сколько себя помню. Сначала дружили, вместе уже 12 лет, с юности. Искренне недоумеваю, что же тут плохого и почему это так часто упоминается, как что-то негативное).

URL
2017-12-14 в 23:25 

А родственники? При жизни тело человека ему принадлежит, а после уже нет.
А как тела завещают науке?

URL
2017-12-14 в 23:25 

Анон, похоже, тоже "бешенная собака" )) Люблю работу, заебываюсь, иногда сам по собственному желанию прихожу работать в выходные. Кайф.

URL
2017-12-14 в 23:28 

Хождение в старых и потерявших вид вещах is love xD Они самые удобные.

URL
2017-12-14 в 23:29 

Хорошо, что вы рано помираете и редко начальниками становитесь.

URL
2017-12-14 в 23:31 

Инцест, особенно гомосексуальный. Если не забывать, что изначально инцест порицался из-за рождения больных детей, а при гомосексуальном контакте вероятность рождения детей отсутствует в принципе, то ноу проблем. Да и при гетеросексуальном, вообще-то, если предохраняться как следует.

URL
2017-12-14 в 23:32 

А как тела завещают науке?
А ты предлагаешь их разрешить борделям завещать? :-D

URL
2017-12-14 в 23:46 

Если не забывать, что изначально инцест порицался из-за рождения больных детей, а при гомосексуальном контакте вероятность рождения детей отсутствует в принципе, то ноу проблем.
Нифига, ты прост забываешь, что помимо горизонтального инцеста существует еще вертикальный и он более част и репутацию инцесту зарабатывает в основном он. И осуществляется он в основном потому, что между родителями и детьми существует дисбаланс власти, и даже если отец дочку не насилует, а уговаривает "я же твой папочка, я тебе плохого не сделаю, раздвинь ножки", то это как бы все равно насилие, в общем-то. Потом дочка повзрослеет и охуеет. А если даже это между взрослой дочкой (/сыном) и отцом/матерью происходит, то началось наверняка не во взрослом, а гораздо раньше. Инцест плотно связан со злоупотреблениями и нездоровыми отношениями в семье, а вовсе не с романтикой "братик и сестричка так долго были вместе, они идеальны друг для друга".
Ну и плюс что касается сиблингов (да и родителей тоже), то существует идея родственной любви как платонической-чистой-жертвенной, и любовь эротическая идет с этим резко вразрез, это сорт оф оскорбляет людей, которые переносят такие отношения мысленно на себя и своих родителей/сиблингов и сквикаются. При этом большинство делает исключения для пар, которые, например, не росли вместе/знали друг друга с детства, а встретились как чужие люди и влюбились, не зная, что родственники. Это наоборот такой мощный романтический троп, запретная любовь и все дела. Но в реале такое редко происходит.
Бтв, у пары родственников не обязательно дети-уроды родятся, для такого результата нужно довольно долго внутри семьи спариваться. Европейские аристократы делали это поколениями, прежде чем начали активно вырождаться. Просто вероятность выше, да, но не 100% далеко и не 50 даже.

URL
2017-12-15 в 00:06 

Ну и плюс что касается сиблингов (да и родителей тоже), то существует идея родственной любви как платонической-чистой-жертвенной, и любовь эротическая идет с этим резко вразрез, это сорт оф оскорбляет людей, которые переносят такие отношения мысленно на себя и своих родителей/сиблингов и сквикаются. При этом большинство делает исключения для пар, которые, например, не росли вместе/знали друг друга с детства, а встретились как чужие люди и влюбились, не зная, что родственники. Это наоборот такой мощный романтический троп, запретная любовь и все дела. Но в реале такое редко происходит.

ну это вообще не аргумент, людей много что сквикает, тк их воспитали от этого сквикаться - от геев например. вырастить поколение где братьям/сестрам говорят что горизонтальный инцест норм и все

URL
2017-12-15 в 00:07 

Большинство порицает, когда в фанфиках герои пиздострадают на тему своей гомосексуальности, а мне это наоборот нравится, только это крайне редко попадается(

URL
2017-12-15 в 00:08 

Хождение в старых и потерявших вид вещах. Ну блин, ну чо делать, если растоптанные кроссовки самые удобные, а свитер в катышках любимый и уютный (((
Ооо, анон бы таких людей расстреливал. Ненавижу, когда ходят в затасканном и поношенном.

URL
2017-12-15 в 00:08 

вырастить поколение где братьям/сестрам говорят что горизонтальный инцест норм и все
во многих культурах таки норм же. Между двоюродными, но все же. И браки разрешены, и поощряется.

URL
2017-12-15 в 00:10 

во многих культурах таки норм же. Между двоюродными, но все же. И браки разрешены, и поощряется.
А уж если мифы почитать!

URL
2017-12-15 в 00:12 

ну это вообще не аргумент, людей много что сквикает, тк их воспитали от этого сквикаться - от геев например. вырастить поколение где братьям/сестрам говорят что горизонтальный инцест норм и все
Но зачем? Корни такого отношения лежат очень глубоко в культуре, надо кучу всего изменить, чтобы их выкопать, и одновременно еще куча всего изменится. И потом, это в единичных случая не страшно, как с привитыми/непривитыми, а если все будут считать, что не прививаться инцест норм, то мы таки получим прирост количества больных детей. Потому что они не все больные, но часть таки будет. И почему же горизонтальный инцест норм, а вертикальный тогда нет? Это все одинаково инцест. Разве папочка не любит доченьку сильнее всех, разве это не романтично?

URL
2017-12-15 в 00:13 

Разве папочка не любит доченьку сильнее всех, разве это не романтично?
фублядь, передёрнуло аж

URL
2017-12-15 в 00:15 

Ответ на вопрос сильно зависит от окружения, в котором его задали, лол. Вряд ли на дайриках кого-то удивит "ничего такого" в отношении атеизма, феминизма и лгбт, но в реале посоны нипаймут (тм).
Не сочувствую животным, которых убивают на мясо\шкуры\тестируют лекарства и косметику. Просто ничего по этому поводу не чувствую, совсем. Издевательства ради издевательств вызывают омерзение и ужас, но не потому, что сочувствую животным, а потому, что жутко, что кому-то это доставляет удовольствие. Истребление редких видов тоже огорчает, но меня примерно так же расстроило бы уничтожение уникального архитектурного памятника.

URL
2017-12-15 в 00:15 

Ооо, анон бы таких людей расстреливал. Ненавижу, когда ходят в затасканном и поношенном.
Тебе бы нервишки подлечить и про границы осведомиться. В том числе про то, что это не твое собачье дело, выбирать, кому в чем ходить. Я вот девиц с ярким маникюром ненавижу, это выглядит пошло, можно мне их расстрелять тоже?

URL
2017-12-15 в 00:16 

Потому что они не все больные, но часть таки будет. И почему же горизонтальный инцест норм, а вертикальный тогда нет? Это все одинаково инцест. Разве папочка не любит доченьку сильнее всех, разве это не романтично?
ну если с условием что детей не будет, типа сестра с сестрой, брат с братом или один не может иметь детей, тогда проблема исчерпана

URL
2017-12-15 в 00:18 

фублядь, передёрнуло аж
Это ты зашоренный просто! Тебе надо расширить горизонты! Всем надо расширить, и тогда через несколько поколений в этом не будет ничего такого :smirk: Во многих культурах такое было, вон в библии аж человечество от такого произошло, и ничо.

URL
2017-12-15 в 00:21 

ну если с условием что детей не будет, типа сестра с сестрой, брат с братом или один не может иметь детей, тогда проблема исчерпана
Ну а как ты осуществишь это условие? Будешь на бесплодие всех проверять перед тем как, стерилизации или принудительные аборты делать? Это как бы фашизмом отдает.
Строго говоря, инцест и сейчас в России не запрещен. К нему просто негативно относятся, ну и официально зарегистрировать отношения сиблинги или родители с детьми не смогут. Но трахаться и детей рожать сколько угодно.

URL
2017-12-15 в 00:25 

Ну а как ты осуществишь это условие? Будешь на бесплодие всех проверять перед тем как, стерилизации или принудительные аборты делать? Это как бы фашизмом отдает.
как с вич инфицированными, хочешь вступить в брак с сестрой - подписываешь соглашение что детей не заведете, нарушил - штраф, никакой помощи с ребенком, в случае бесплодия - зарегился и проходишь медкомиссию раз в пять лет.
гос-во может только браки регулировать, кто там что за дверями квартиры делает и сейчас никого не волнует

URL
2017-12-15 в 01:27 

Дженифер Лоуренс, которую часто кличат жирной хабалистой дояркой, неумеющей играть. Ну и сейчас еще и связи с Аранофски приплетают - якобы у нее все роли через постель (до Аранофски - был Харви).
Лично мне она очень нравится - да, в кино у нее мало т.н. "полутонов" в игре, она в основном отыгрывает либо совсем эмоционально, либо просто с симпатичной мордашкой ходит улыбается/грустит. Но, блин, все ее роли отлично вписываются в эту игру, ни разу не было такого, что хотелось сказать "не верю". Ну и на интервью/конах она душка)
Внешность - объективно понимаю доеб до ее маленьких глаз и широких скул, но втф? В целом-то ее лицо очень гармоничное и милое. Да и вообще, не всем же быть эталонными красавицами с идеальными пропорциями лица.

URL
2017-12-15 в 03:14 

Виктимблейминг.
Если девушка пришла на вписку бухать с незнакомыми парнями, а ее там изнасиловали, то да - она виновата. При этом она, конечно, жертва, и насильники не заслуживают оправдания, но и вина девушки бесспорна. Потому что думать надо о последствиях своих действий и минимизировать риски для себя.
Конечно, в идеальном мире хуемрази не должны пользоваться беспомощным положением пьяных девушек, реагировать на вызывающие наряды итд! Но мы, к сожалению, живем не в идеальном мире, в котором мудаки существуют и ведут себя по-мудацки. Поэтому вместо того, чтобы кудахтать "жертва не может быть виновата никагда!!", лучше проводить нормальную просветительскую работу и показывать, как обезопасить себя хотя бы в том, что зависит от тебя лично.

URL
2017-12-15 в 03:22 

Виктимблейминг.
Если девушка пришла на вписку бухать с незнакомыми парнями, а ее там изнасиловали, то да - она виновата. При этом она, конечно, жертва, и насильники не заслуживают оправдания, но и вина девушки бесспорна. Потому что думать надо о последствиях своих действий и минимизировать риски для себя.
Конечно, в идеальном мире хуемрази не должны пользоваться беспомощным положением пьяных девушек, реагировать на вызывающие наряды итд! Но мы, к сожалению, живем не в идеальном мире, в котором мудаки существуют и ведут себя по-мудацки. Поэтому вместо того, чтобы кудахтать "жертва не может быть виновата никагда!!", лучше проводить нормальную просветительскую работу и показывать, как обезопасить себя хотя бы в том, что зависит от тебя лично.


О, вот пришел высираться кусок дерьма в человеческом обличье.
То есть просветительскую работу, на твой взгляд, надо проводить с жертвами, а не с преступниками? Не парням говорить "нельзя насиловать", а девушкам говорить "не носи миниюбки"? Какое же ты чмо.

URL
2017-12-15 в 03:28 

как с вич инфицированными, хочешь вступить в брак с сестрой - подписываешь соглашение что детей не заведете,
чегооо? Вич + вполне могут иметь здоровых детей

URL
2017-12-15 в 03:36 

она виновата.
ты в чём-то прав, просто я бы не это слово использовал, в случившемся-то она не виновата, виноваты насильники, она их ничем не провоцировала, иначе у потенциальных насильников вылезает мнение, что "если пошла с нами побухать, то и продолжения вот такого сама хотела", да и девушка уже влипла и ей уже плохо, "яжтебеговорил" её только глубже в депрессию вгонит. Но она однозначно не достаточно предусмотрительна, так же, как и пешеход, которого сбили на переходе, он не виноват, что уроды существуют, но не предусмотрел их существование и не посмотрел по сторонам, не мчится ли кто-то.
Понятно, что от всех ситуаций не защитишься (уродом и родственник может оказаться), но есть какие-то очевидные ситуации, где можно учесть риск, ходить ночью в одиночку в неблагополучном районе, идти куда-то с едва знакомыми людьми, даже не оставив адреса близким и т.д.
Просто упор должен быть не на самадуравиновата, а на преступникмудак и будьбдителен

URL
2017-12-15 в 03:40 

То есть просветительскую работу, на твой взгляд, надо проводить с жертвами, а не с преступниками? Не парням говорить "нельзя насиловать", а девушкам говорить "не носи миниюбки"? Какое же ты чмо.
:facepalm:
Бля, специально же писала, что в идеальном мире, конечно, никого не насилуют и мудаков не существует. Но это так не работает. Мы живем в реальном мире, в котором дерьмо случается. Ты проводи с мудаками просветительскую работу, кто ж мешает. Но не факт, что они тебя послушают. А вот какой-нибудь девушке лично позаботиться о своей безопасности - это что-то плохое по-твоему?
Ну и если проводить с девушками просветительскую работу вроде "не носи миниюбки" и "не бухай с незнакомыми мальчиками", то они и жертвами станут с меньшей вероятностью, блять.
Впрочем, каждый волен сам выбирать. Но ты все равно меня не услышишь.

URL
2017-12-15 в 03:43 

ты в чём-то прав, просто я бы не это слово использовал
Да, анон, я не слишком точно выразилась, пожалуй. Так я с тобой полностью согласна, и именно это и хочу донести.
но есть какие-то очевидные ситуации, где можно учесть риск, ходить ночью в одиночку в неблагополучном районе, идти куда-то с едва знакомыми людьми, даже не оставив адреса близким и т.д.
This. И если человек не понимает сам, что такая ситуация для него потенциально довольно опасна, то ну, он не очень предусмотрительный и скорее всего, не очень умный, и это очевидно.

URL
2017-12-15 в 03:44 

Не парням говорить "нельзя насиловать", а девушкам говорить "не носи миниюбки"?
это и так им говорят, это уголовное преступление и все об этом знают, только есть люди, которым говорить нет смысла, они всё равно будут красть, бить, убивать и насиловать, потому что у них повышено стремление к риску и понижены социальная ответственность и эмпатия. Они знают, что это осуждается и можно попасть в тюрьму, и что в тюрьме самого могут отпиздить, но всё равно совершают преступления. Да, стоит ужесточить меры к преступникам, возможно, и за всякие "да она сама хотела" от сочувствующих давать штрафы, и менты безобразно к изначилованным относятся. Но тем не менее, не учить осторожности - здорово подставить человека. Мини-юбки ни при чём, в джинсах риск такой же, а вот выезд с незнакомыми людьми на их территорию чреват всегда.

URL
2017-12-15 в 03:49 

Но тем не менее, не учить осторожности - здорово подставить человека.
Анон, ты мне нравишься. Ты правильно понял мою изначально мысль, хотя я кривовато ее выразила. Спасибо.

URL
2017-12-15 в 03:52 

Ну и если проводить с девушками просветительскую работу вроде "не носи миниюбки" и "не бухай с незнакомыми мальчиками", то они и жертвами станут с меньшей вероятностью, блять.
Всё понятно. ты тролль с самадуравиноватой. Или мерзкое днище. Или и то и другое — это как раз скорее всего.

URL
2017-12-15 в 03:56 

Анон, ты мне нравишься. Ты правильно понял мою изначально мысль, хотя я кривовато ее выразила. Спасибо.
:friend:
Жаль только, что не во всех ситуациях можно обезопасить себя от мудака бдительностью

URL
2017-12-15 в 06:34 

это и так им говорят, это уголовное преступление и все об этом знают
Ха-ха-ха. Если просто об этом написать на бумажечках и по стенкам расклеить, число изнасилований мигом снижается.

URL
2017-12-15 в 06:39 

Но тем не менее, не учить осторожности - здорово подставить человека. Мини-юбки ни при чём, в джинсах риск такой же, а вот выезд с незнакомыми людьми на их территорию чреват всегда.
Все учат осторожности. Блядь, все. Жертв! Про изнасилованных девчонок говорят "чего она хотела, девка, загубила жизнь мальчикам" - вот что ты такое, мразь, одобряешь, вот какие ты, кусок дерьма, взгляды поддерживаешь. Сука. 2к18 через 2,5 недели наступит, и такие взгляды до сих пор есть, да ещё их обладатели гордятся ими, жмут руки друг другу в смайликах и друг друга благодарят. Блядь, ну как так можно?

URL
2017-12-15 в 07:43 

Блядь, ну как так можно?

Известно как, анончик. Вера в "справедливый мир". Иначе очень уж страшно жить. Вон ту изнасиловали - это наверняка она себя неправильно вела, я не такая, я себя веду правильно, со мной никогда такого не случится.

URL
2017-12-15 в 07:53 

Проблема вашей ТБ в том, что к действительности она отношения не имеет чуть более чем нихуя. По-вашему, выезд с незнакомыми людьми на их территорию чреват всегда? Пиздите!
Выезд со ЗНАКОМЫМИ мужчинами на их территорию чреват. Незнакомых девушек насилуют в 9 раз реже, статистика доказывает. И это уже с учетом того, что на знакомых реже заявляют. Так что вероятность, что условный Вася изнасилует однокурсницу, племянницу, дочь соседа по даче, девушку друга или свою намного выше, чем вероятность того, что Вася накинется на курьершу интернет-магазина, уборщицу из клининг-конторы или еще какую-нибудь женщину, которую видит на своей территории впервые.
Ну и так далее. Большинство пунктов ТБ работают только в том случае, если вы телепатка и ясновидящая. Половину насильников заводит нарядная женщина, половину - скромно одетая. Половина бесится, когда женщина на них смотрит, половина - когда даже не оборачивается. Половину спровоцирует отказ разговаривать, половина еще сильнее заведется, если женщина с ними заговорит. Какую бы стратегию вы ни выбрали, шансы всегда 50/50.
Единственное, что в ТБ однозначно верно, - это совет всегда и везде носить только такую одежду и обувь, в которой удобно убегать. Но это несовместимо ни с нормальной зарплатой, ни с высокооплачиваемой работой.

URL
2017-12-15 в 07:56 

Все учат осторожности. Блядь, все. Жертв! Про изнасилованных девчонок говорят "чего она хотела, девка, загубила жизнь мальчикам" - вот что ты такое, мразь, одобряешь, вот какие ты, кусок дерьма, взгляды поддерживаешь.
ППКС.

Заебали оправдывать насильников. "Она должнааа"... да нихуя она не должна! Никто никого ничем не провоцирует, хуйня это всё и оправдашки. Все решения принимает исключительно насильники Иначе в арабских странах не было бы изнасилований вообще! Никто ж не провоцирует, все ж в мешках ходят! Ан нет! Там изнасилований ещё больше, чем в России. А знаете почему, неуважаемые мудаки-оправдатели? Да потому, что насильники насилуют потому, что хотят изнасиловать, потому что изнасиловнаие, это не про секс, а про власть и желание сломать и уничтожить женщину! Именно поэтому все эти ваши "она должна", это оправдание насильников, а не помощь жертвам! Горите огнём, суки!

URL
2017-12-15 в 08:54 

Не вижу абсолютно ничего плохого в рисованном проне, хентае, яое, юри и т.д., пусть хоть рисуют про жестокое изнасилование мертвой лоли стаей волков. Против нерисованного прона впрочем тоже не имею, но там хотя бы потенциальные страдания людей могут быть (но мне кажется что далеко не всегда). А рисовать вообще что угодно можно. Что угодно. Это пиксели. Или линии на бумаге. Это не кто-то живой. Поэтому абсолютно непонятно зачем банить ВК те же группы с анимешными лолями или пониеблей.

А да, ещё в скачивании музыки, книг и игр и т.д. не вижу рил плохого. Когда нравится что-то- ты потом у этого автора можешь что-то купить или пойти на канц или в кино. А так, получается, не зарабатываешь - сиди с двумя книгами и одной игрой и слушай радио русский шансон. Класс. То есть людям просто брать и не развиваться. Или школьникам, в ТЧ старшим, смотреть и читать только то что купят их родители... Да, на свой вкус. Я очень рада что вдоволь посидела в инете в нулевых и расширила свой кругозор. И скучаю по той эре свободы информации. И качаю всё что хоть минимально нравится, ибо я параноик. Неизвестно чего нас ещё лишат, если лавочку с музыкой ВК прикрывают. Я хочу в мир свободной информации.

URL
2017-12-15 в 08:58 

Было бы очень логично и правильно, с точки зрения предупреждения изнасилований, бороться за отмену дресс-кода для женщин и введение максимально неудобной моды для мужчин.

URL
2017-12-15 в 09:00 

8:54, полностью тебя поддерживаю.

URL
2017-12-15 в 09:05 

О, щас полыхнёт, но я скажу.
Не вижу ничего плохого в Мелани Мартинез и не считаю ее тем, кем сейчас многие считают. Даже мерч жгут. Даже если поверить в историю той второй бабы (и не заметить неприкрытый пиар), я всё равно не вижу ничего страшного и что бы выглядело как раз раз соу ужас мач насилие. Серьёзно. Драматизировать любые отношения можно и после разрыва кого угодно выставить как последнего мудака на свете.

URL
2017-12-15 в 09:08 

А кто это такая?

URL
2017-12-15 в 09:53 

Про изнасилованных девчонок говорят "чего она хотела, девка, загубила жизнь мальчикам" - вот что ты такое, мразь, одобряешь, вот какие ты, кусок дерьма, взгляды поддерживаешь.
Да, конечно, поддерживаю. Прямо всеми силами. Особенно когда толкаю мысль, что за оправдание насильников "сама хотела, загубила жизнь мальчикам" предлагаю административные штрафы вводить (только в сети это не реализуешь, а в жизни с диктофоном не набегаешься, увы). Никогда не знал, что "не учла опасности, увы, пострадала" значит "насильник хороший, насильник не мог иначе".
Или когда говорю про ужесточение мер насильникам. Или когда родителям мальчиков вправляю мозги, когда они из мальчика растят сыночку-корзиночку, которому всё можно. И я вообще пытаюсь продвигать в общество мысль, что изнасилование - это зашквар, дикий мерзкий поступок никому не сдавшегося неудачника, слабака, не желающего контролировать свои желания, точно как у истерящей на полу деточки в магазине игрушек (потому что именно зашкварность такого поступка от него оттолкнёт лучше, у рисковых избалованных долбоёбов преступление может сойти за смелость и романтику, мачизм)
Или когда подписываюсь за изменения системы работы с домашним насилием и изнасилованиями (и тут массовые пикеты нужны, в поддержку изменения этой системы)
Вправлять мозги парням надо "никакое обстоятельство не оправдывает насилие, если видишь что-то намёком и игрой, уточни словами через рот". Но на самом деле сверхъестественная глупость, когда не отличили игру от настоящего ужаса и сопротивления, почти не встречается, обычно насильнику плевать на жертву, и потому использование предупреждений для девушек в качестве оправдания "поехала, значит, всё знала" - это только запоздалый страх тюрьмы и осуждения, если не будет предупреждений, будут просто насиловать или находить другие оправдания "она на меня так смотрела", "у всех девушек нет это да", потому странно не предупреждать об опасности только поэтому.

Но, конечно, для феминисток нового образца все суки и куски дерьма, кто смеет предупреждать юное поколение об уродливом положении дел. Заметь, речь не об изнасиловании давними знакомыми, не о внезапном нападении на улице, не о ношении "неправильной" одежды (в этом я не согласился с собеседником), а только о едва знакомых мужчинах в местах, где будет некому помочь (квартира, дача, автомобиль). Но почему-то как не попасться мошеннику учить можно, удивляться, когда не старый человек попался на очень известный развод можно, учить как вести себя при обстреле можно, но о возможном изнасиловании незнакомцами на чужой даче - ни-ни, вы жертвы и даже не пытайтесь рыпаться и хотя бы в этих случаях спасаться. Естественно, уже ставшая жертвой и сама понимает, что зря поехала, лезть к ней с этим неоправданная жестокость, но те, кого ещё не насиловали, должны понимать, что нельзя с незнакомцами никакого "авось" и "этот выглядит хорошим" - иначе будет как у бедной Маши, и если вы, феминаци, против таких предупреждений, то для вас борьба с плохими мужиками и лозунги важнее реальной защиты конкретных женщин. Бороться с насильниками и системой нужно, но пока ты не победил, твоя безопасность в твоих руках.
Но кому я это говорю, впрочем :duma:

URL
2017-12-15 в 10:00 

Вон ту изнасиловали - это наверняка она себя неправильно вела, я не такая, я себя веду правильно, со мной никогда такого не случится.
*приклеил руку ко лбу*
случится, и в лифте могут изнасиловать, и среди бела дня за угол завести с ножом, и знакомый мудаком оказаться может, но почему-то часть случаев по-прежнему "села в машину к незнакомцу", "после клуба поехала с неделю знакомыми парнями". Речь была _только_ об этом. Сотрудницу клининговой компании, вызыванную на дом, и впрямь вряд ли изнасилуют, а вот неделю знакомую девчонку, с которой пару раз тусили в клубе уже куда вероятнее

URL
2017-12-15 в 10:24 

но почему-то часть случаев по-прежнему "села в машину к незнакомцу", "после клуба поехала с неделю знакомыми парнями". Речь была _только_ об этом.

Что характерно, речь всегда "только об этом". То, что это очень малый процент от всех изнасилований - пофиг, говорят только о них. Статистика неинтересна. Гораздо интереснее придумать ещё три десятка правил, которые обязана соблюдать каждая девушка, чтобы такие, как ты, не сказали ей "самадуравиновата", если она всё-таки станет жертвой изнасилования.
Хотя всё равно ведь скажут - немедленно придумают новые, не менее обязательные и "очевидные". Жертва всегда виновата.

URL
2017-12-15 в 10:31 

Естественно, уже ставшая жертвой и сама понимает, что зря поехала

А та женщина, которая точно так же поехала с малознакомым мужчиной познакомиться поближе, а он внезапно(!) оказался не насильником, а нормальным человеком - она тоже должна понимать, что зря поехала, это ей просто повезло?

URL
2017-12-15 в 10:33 

Изнасилование ЗНАКОМЫМИ на даче, анон в 09:53. Это всегда, в девяноста процентах случаев, знакомые люди. Однокурсники, друзья друзей, приятели, родственники и т.п. Но идиоты вроде тебя распространяют дабл байнд - "раз знакомы, то сама хотела, раз плохо знакомы - сама виновата!" и внушают ложную безопасность знакомых людей.

URL
2017-12-15 в 10:35 

Ну вот да. Как тогда вообще знакомиться? Если человека с детства не знаешь, рядом на горшках не сидели и вообще он не с твоего раёна, где все друг друга как облупленных знают — можно бесконечно встречаться в кафе и на выставках, а пока жить вместе не начнёшь, так и не узнаешь ничего. Кто берёт на себя все эти риски?

URL
2017-12-15 в 10:42 

Анон с ТБ! Поделись сакральной мудростью!
Через сколько лет встреч на выставках и в кафе мужчина переходит в категорию знакомых (которые по статистике насилуют чаще, но тогда ты хотя бы не самадура. Хотя... Если вы так долго знакомы, как же ты могла не разглядеть, что он за человек?!)?

URL
2017-12-15 в 11:28 

На свете дофига людей, которые, независимо от пола, хотят ни за что не отвечать и на ручки. Для таких человек, который не спрашивает, а делает, и решает за них всю их жизнь, зато не дает в обиду и не дает делать глупости - не мудак, а именно что благодетель.
Однако люди, горячо топящие за право людей быть разными, почему-то начинают болеть попой, слыша, что люди бывают еще и такие, и черт возьми, имеют право не подстраиваться под общую линейку независимости и самостоятельности.


Могут не подстраиваться, но от звания инфантилов это их в моих глазах не освобождает.

URL
2017-12-15 в 11:32 

Адепты ТБ советуют напрягаться как раз в тех случаях, когда опасность объективно ниже. Незнакомую бабу будет насиловать только отбитый маньяк. А вдруг у неё брат/муж/папа в ментовке или прокуратуре? Кстати, полезно именно про родственника из полиции или госорганов рассказывать случайному попутчику. Это в плане безопасности полезно.

URL
2017-12-15 в 11:57 

А нет никакой единой ТБ. Она у каждого из адептов своя, что характерно.

URL
2017-12-15 в 12:04 

Интересно, а какая ТБ для мужчин, которых тоже (реже, да, но тем не менее) насилуют. Не носить короткие шорты и прозрачные футболки в сеточку?
А для детей? Не надевать мамины туфли на каблуках, не надевать папину футболку в сеточку?
А для подростков, которых насилуют собственные отцы? Не выходить из комнаты, пока этот урод дома?
Интересно, чем моя подруга из бедной семьи, носящая далеко не новые-красивые-вызывающие вещи, спровоцировала школьного учителя? Развратным движением губ во время ответа у доски?

Сотни вариантов того, как и кого могут изнасиловать, но нет, мы заострим внимание на девушках, "не так одетых"/"не туда поехавших", потому что они-то даа, они-то самидурывиноваты!

URL
2017-12-15 в 12:17 

В 10.31
именно так.

анон-мимокрок

URL
2017-12-15 в 12:37 

В 10.31 именно так.

Но зачем тогда вообще приплетать сюда ТБ? Всё гораздо проще.
Изнасиловали - не повезло. Не изнасиловали - повезло. С соблюдением/несоблюдением ТБ это никак не связано.

URL
2017-12-15 в 12:53 

Ну так справедливый мир тогда никак не получается. Или, говоря языком сраных позитивщиков, получается, что мы за свою жизнь не отвечаем.

URL
2017-12-15 в 12:58 

Или, говоря языком сраных позитивщиков, получается, что мы за свою жизнь не отвечаем.
Да вообще. Ты можешь быть хорошим, позитивным, гладить котиков и переводить бабушек через дорогу, а тебя изнасилуют, ограбят и рак найдут. Это же несправедливо! С хорошими, правильными людьми такого происходить не должно.

URL
2017-12-15 в 13:03 

Анон, суеверие про справедливый мир, что каждому дается то, что он сам вызывает своим поведением и все такое - не более, чем наивное суеверие. В любом случае. Это проекции людей, переживших шок оказывания в глубокой жопе ИРЛ. Из защищенного мира почти розовых пони, которым был СССР, в какой-то произвольный открытый космос беспредела. Как если бы теплицу на марсианском полярном круге распидарасило метеоритом и в теплое пространство ворвалась метель из углекислотного снега - как из огнетушителя, ага.

URL
2017-12-15 в 13:08 

12.37 и опять ты прав, но отчасти. Это уже не про изнасилования, а про умение сознавать и просчитывать риски. Встреча наедине с малознакомым человеком - всегда риск, для мужчины тоже, но мужчины в основном физически сильнее. Это не значит, что нужно сидеть дома взаперти, но неплохо бы осознавать и уменьшить риск. Какое-то время встречаться в людных местах, в присутствии друзей-знакомых-родственников, немного разобраться, что это за человек, не ехать в ебеня, откуда трудно выбраться самостоятельно, обязательно предупредить своих, куда, с кем и как надолго едешь - так, чтобы спутник или спутница это слышали. И вот тогда уже можно рассуждать, повезло - не повезло.

URL
2017-12-15 в 13:14 

Ну вот типа от предупреждения у насильника хуй отвалится.

URL
2017-12-15 в 13:22 

Это не значит, что нужно сидеть дома взаперти, но неплохо бы осознавать и уменьшить риск. Какое-то время встречаться в людных местах, в присутствии друзей-знакомых-родственников, немного разобраться, что это за человек,
Осознавать то, что он сильнее? А кто этого не осознаёт?
А уменьшить риск тем, что бы якобы узнала его поближе в присутствии других людей - это не работает.
Ну, ты узнала, что при посторонних он тебя не изнасилует. Очень помогает, да.

URL
2017-12-15 в 13:23 

А уменьшить риск тем, что бы
*что ты

URL
2017-12-15 в 13:25 

Ну вот типа от предупреждения у насильника хуй отвалится.
Ты преуменьшаешь роль общественного давления. Сейчас мужик знает, что может поддаться желанию трахнуть, а потом отбрехается, что она все врет, она сама хотела, и это если огласка будет вообще, а то жертва и не расскажет никому, и можно еще поглумиться над ней, что мол тебе никто не поверит, сучка, и нечего было юбку короткую надевать. И при этом будет достаточное количество народу, которое ему поверит и поддержит, и сам он себе вотрет, что она сама хотела, раз в юбке, и будет чувствовать себя неуиноватым. А вот если бы мужик знал, что одно подозрение, что он такое сделал, сделает его в глазах большинства неприкасаемым червем-пидором, которому нет никаких оправданий и который должен удавиться, чтобы левел осуждения был как у насильников детей или там ворующих у своих (по "понятиям", так сказать, то есть как нечто безоговорочно плохое и осуждаемое без вариантов), то это многих заставило бы сдерживать порывы и вообще тоже воздерживаться от поездок с девушками на дачу, а то вдруг она потом что скажет. Люди стадные животные, социализация им необходима и порицание своей группы переносится очень тяжело. Все равно останутся отбитые социопаты, которым похуй на любое порицание, но их не так много.

URL
2017-12-15 в 13:30 

13.14 романтические настроения, знаешь ли, сильно ослабевают, если о них осведомлены родственники партнера.

URL
2017-12-15 в 13:31 

Ну вот типа от предупреждения у насильника хуй отвалится.

Ты преуменьшаешь роль общественного давления.


Анон, вы о разном) Анон, которому ты отвечаешь, пишет, что насильнику не помешает то, что девушка сообщила родным/друзьям, куда и с кем она едет.
Да и как это должно помешать, если только он заранее не собирается её придушить и прикопать.

URL
2017-12-15 в 13:38 

Даже если все знают, что А поехала с Б на дачу, это никак не помешает Б изнасиловать А и сказать, что она сама хотела - раз поехала с ним на дачу. Это только поможет изобличить преступника, если Б убьет А.

URL
2017-12-15 в 13:39 

Надо разрешить убиение насильника, как собаки, при попытке. Это сразу облегчит проблему очень резко.

URL
2017-12-15 в 13:42 

Я сказала, что это уже не об изнасиловании, а в целом о подходе к своим действиям. Иначе черно-белое мышление, или ходить бронетрусах, или вообще ни за что в своей жизни не отвечать. И да, мужик сто раз подумает, стоит ли ему делать то, о чем написал анон в 13.31, или лучше превентивно слинять в закат.

URL
2017-12-15 в 13:44 

Надо разрешить убиение насильника, как собаки, при попытке. Это сразу облегчит проблему очень резко.
Вот да, кстати. Вообще у нас пиздец с самообороной, фактически на тебя нападают, а ты позволь себя хоть убивать, хоть насиловать, потому что если вдруг покалечишь/убьешь нападающего, то сам же и сядешь. Полная лафа преступникам, а гражданам даже защищаться не моги. Я считаю, не может быть никакого "превышения самообороны" при попытках изнасилования/нанесения серьезных травм/убийства. Какую самооборону смог применить, такая и необходима была.

URL
2017-12-15 в 13:48 

анон с ТБ, ты проебался, когда назвал девушек виноватыми. недостаток осторожности - не преступление.
детей тоже учат ТБ вида не ходить никуда с незнакомыми дядями, но если изнасилуют ребёнка, никому в голову не придёт вещать, что он сам виноват.

URL
2017-12-15 в 13:50 

Кроме родителей бедной жертвы и полиции.

URL
2017-12-15 в 14:23 

Я считаю, не может быть никакого "превышения самообороны" при попытках изнасилования/нанесения серьезных травм/убийства. Какую самооборону смог применить, такая и необходима была.
+++

URL
2017-12-15 в 15:08 

Я считаю, не может быть никакого "превышения самообороны" при попытках изнасилования/нанесения серьезных травм/убийства. Какую самооборону смог применить, такая и необходима была.
+100
На тебя с ножом бросаются, а ты не дай бог этого урода по голове попавшимся под руку камнем слишком сильно ударишь - и привет.

URL
2017-12-15 в 15:20 

На тебя с ножом бросаются, а ты не дай бог этого урода по голове попавшимся под руку камнем слишком сильно ударишь - и привет.
Ага, а если слишком слабо ударишь, то он тебя таки прирежет. А ты рассчитай стеллс-удар ровно так, чтоб обезвредить преступника, но не нанести вред! Это же просто, брешь и рассчитываешь! При том, что нападающий вероятно это делает не впервые и вообще заранее подготовился-спланировал, а ты обычный человек и не ждал подвоха. А если не рассчитал, то все понятно, это ты преступник-злодей, а ножиком рядом с тобой просто так махали, это шутка такая была. Ведь ты же не знаешь наверняка, убил бы он тебя или нет, а вдруг нет, значит, это была невинная загубленная во цвете лет няшечка.
Вроде хорошая идея на входе - типа человеческая жизнь превыше всего - но на выходе получается, что это жизнь преступника превыше всего, а те, кому он вредит, да хуй с ними.

URL
2017-12-15 в 16:58 

но если изнасилуют ребёнка, никому в голову не придёт вещать, что он сам виноват.
я хуею тут иногда с вас. Вам что важно, чтобы ребенок был НЕВИНОВАТ или чтобы ребенка не изнасиловали? Как только появляется тема "будьте осторожны" то все начинают вопить что мол виктимблейминг, а то что может жизнь спасти ну да похуй. Вот кто мрази-то, ящитаю

Но стой! Ребенка же 99% насилует собственная семья и знакомые всем составом, нет смысла быть осторожней с незнакомцами, статистика на шутит!

ну чо, давай тогда будем ходить с незнакомцами, залезать в фургоны и ходить на вписки с 10 курсантами и ведром водки, хуле, хуже уже не будет, а статистика на моей стороне! убеаны блять

URL
2017-12-15 в 17:01 

Статистика и правда на нашей стороне. Никого из моих знакомых на вписках даже не домогались.

URL
2017-12-15 в 17:07 

поздравляю! Все, даем официальное разрешение - ходите на вписки ТОЛЬКО к незнакомым. Знакомые вас выебут и пустят по кругу, а те, кто вас не знает - постесняются.

URL
2017-12-15 в 17:13 

я смотрю кстати, в москве все знакомы с мигрантами, наверное очень дружелюбное общество

ria.ru/incidents/20160825/1475238398.html

URL
2017-12-15 в 17:13 

Знакомый точно знает, чья ты дочка и что тебя можно.

URL
2017-12-15 в 17:30 

действительно, не то чтобы знакомый рисковал тем, что информация/контакты о нем доступны жертве. Ведь чо, она же не посмеет рассказать, у нас виктимблейминг а за изнасилование выписывают штраф 200 рублей. А если у тебя папа не полковник МВД то вообще 100.

URL
2017-12-15 в 17:32 

Ну, ролики про изнасилование в сеть вешают насильники, и все на их стороне.

URL
2017-12-15 в 17:32 

я смотрю кстати, в москве все знакомы с мигрантами, наверное очень дружелюбное общество
ria.ru/incidents/20160825/1475238398.html

Не, анон, тут другая проблема: об изнасилованиях знакомыми реже сообщают, чем о таких вот, так что с этой статистикой нужно осторожнее обращаться.

URL
2017-12-15 в 17:48 

Ну, ролики про изнасилование в сеть вешают насильники, и все на их стороне.
ЧТО???
Да каждый раз скандал, сроки и девочка-ангелочек! Шурыгина, Солевая, нет?

URL
2017-12-15 в 17:57 

17:32
ну так что делать? получается, перед нами стоят две проблемы. изнасилование знакомыми, о котором не говорят и с которым непонятно как бороться ("советовать" не изнасиловать советуют только отморозки, у нас и так все знают что за изнасилование их самих в тюречке трахнут и изобьют, а если несовершеннолетнея жертва то убьют) и изнасилование незнакомыми, которые дорвались до женщины в обстановке, которой можно было избежать в некоторых случаях. Когда тема этого самого избегания поднимается, феечки начинают визжать, что виктимблейминг, нивинавата (хотя про вину речь и не идет), гори в аду мразь. Они никак не хотят понять, что мы не хотим кого-то сука обвинить или оправдать, а тупо уменьшить общее количество. Нет, блять, сука, 2018 год, как вы еще не вымерли.

URL
2017-12-15 в 18:09 


я смотрю кстати, в москве все знакомы с мигрантами, наверное очень дружелюбное общество
ria.ru/incidents/20160825/1475238398.html
Не, анон, тут другая проблема: об изнасилованиях знакомыми реже сообщают, чем о таких вот, так что с этой статистикой нужно осторожнее обращаться.


Вот именно. На самом деле, большинство изнасилований творится "близкими". Конечно, бывают отбитые говнюки, которые делают это прямо на улице. Но то, что кажется, будто таких большинство - искажение, оттого, что о большинстве-то как раз мало говорят и мало замечают, а такие "общественные" случаи - заметны и очевидны для всех.

URL
2017-12-15 в 18:34 

Да каждый раз скандал, сроки и девочка-ангелочек! Шурыгина, Солевая, нет?
Какой в жопу ангелочек? Каждый раз овер 100500 голосов, что шурыгинаблядь.

URL
2017-12-15 в 18:40 

перед нами стоят две проблемы. изнасилование знакомыми, о котором не говорят и с которым непонятно как бороться

Следовательно, даже не будем пробовать бороться и будем вместо этого продолжать распространять лживую идею, что женщина может повлиять на вероятность изнасилования. Хотя ясно даже и ежу, что повлиять она может, лишь будучи президентом. Потому что решает, будет изнасилование или нет, всегда насильник. И начинается все с того, что у него в голове возникает мысль - "насиловать можно". Можно насиловать, если она уже кому-то давала по согласию. Можно насиловать, если она пьяная и не соображает, что делает. Можно насиловать, если она "нескромно" одета. Точнее, мужчина зачастую даже не называет это изнасилованием про себя. Это "шанс развести чику на секс".

URL
2017-12-15 в 18:52 

случится, и в лифте могут изнасиловать
Что характерно, речь всегда "только об этом"
хз, анона учили и в лифте с незнакомыми мужиками не ездить, а то мало ли что :hmm: В детстве анон и не ездил, а сейчас просто держу в руке ключи так, чтобы если что вдруг - захуярить в глаз.

Аноны, мне кажется, вы во всех этих изнасилованиях что-то не то приплели к теме. Речь же была именно о случаях, когда девушка загоняет себя в ситуацию, где ей некому помочь, а она сознательно соглашается на то, чтобы напиться в чужой компании, словить сомнительную попутку загородом и подобное. Это ни в коем разе не сделает меньшими мразями насильников (!!!!!!!!!!!!!!!! почему-то это как-то все забывают), но и девушка не будет тут самым умным человеком на земле.
Кстати про истории об изнасиловании - бесит, что в этом свете первая, кого вспоминают, это Ш*рыгина, а история с ней это ёбаный пиздец. С одной стороны, ебанутые кликуши с воплями "парню жизнь сломала мразота", "чо ты скандал раздула" и прочая мерзость, как раз виктимлейминг в худшем проявлении, с другой, девочка в самом деле и набралась, и у шеста плясала несовершеннолетняя, и прочее добро.
В итоге образ изнасилованной девочки теперь в широком употреблении - это образ какой-то маленькой прошмандовки, которая сама тебя к кровати привяжет, а потом в тюрьму кинет


Ну и да, сразу скажу, что после случившегося обвинять девушку в этом - последнее дело, так как ей уже будет достаточно хуёво. Выводы она может сделать и сама, и лучше в этот момент позаботиться о том, чтобы она в окно не вышла.

*догоняю тред*

URL
2017-12-15 в 18:57 

Многие люди глупо себя ведут. Стоит ли насиловать роуп-джамперов, например, за то, что они подвергают свою жизнь опасности?

URL
2017-12-15 в 19:02 

давайте уже вернёмся к теме треда.
отсутствие высшего образования. У анона сейчас третий курс вышки идёт, и если честно, что было оно, что не было, в общем-то, без разницы. Знаю другую вышку, академия, все дела, а на деле по принципу обучения шарага шарагой, вот честно. Но если у человека не было высшего образования, чаще всего реакция типа ВОТ ТЫ ЧЕРВЬ ТУПОЙ ПИЗДЕЦ, и ладно бы она была у работодателей, но какое нахуй дело до этого людям, которые с вероятностью 90% пробухали половину своих пар в "вышке", и считают себя сильно умнее ребят из колледжей/училищ

URL
2017-12-15 в 19:03 

Многие люди глупо себя ведут. Стоит ли насиловать роуп-джамперов, например, за то, что они подвергают свою жизнь опасности?
Насиловать не стоит, но они вполне могут сильно травмироваться вследствие своего рискованного поведения. Тут речь не о "наказании" за определенные действия, а о последствиях этих действий, которые не наказание или награда, а просто есть или нет.

URL
2017-12-15 в 19:05 

Многие люди глупо себя ведут. Стоит ли насиловать роуп-джамперов, например, за то, что они подвергают свою жизнь опасности
хуя ты мастер передёргивать. Давай уж нормальные параллели проводить.
если бы паркурщик не нацепил защиту и наебнул себе пару лишних костей, которые мог бы не наебнуть с этой самой защитой, или так же закончил, прыгая в местах, для того не предназначенных, кто ему дурак?

URL
2017-12-15 в 19:05 

Но если у человека не было высшего образования, чаще всего реакция типа ВОТ ТЫ ЧЕРВЬ ТУПОЙ ПИЗДЕЦ
Ну, так учитывая, что сейчас как раз можно вышку получить, пробухав половину своих пар, и тебя все равно не выпрут, а дипломчик дадут, человек, даже этого не сумевший, и кажется совсем уж идиотом.

URL
2017-12-15 в 19:17 

с другой, девочка в самом деле и набралась, и у шеста плясала несовершеннолетняя, и прочее добро.
В итоге образ изнасилованной девочки теперь в широком употреблении - это образ какой-то маленькой прошмандовки, которая сама тебя к кровати привяжет, а потом в тюрьму кинет

Вот как и сколько раз нужно сказать, чтобы до вас дошло? Любое обсуждение поведения жертвы есть виктимблейминг. Л ю б о е. Любая концентрация фокуса внимания на жертве — виктимблейминг. Жертва не обязана блядь быть идеальной. Жертва не обязана соответствовать высоким моральным критериям. Жертва вообще никому ничего не должна и не обязана. А преступник да, обязан и должен. Но мы об этом забываем (ну ладно, "не мы а вы"(с) и вешаем на жертву всех собак. Жертва не обязана ни с чем ассоциироваться, жертва может быть какой угодно, это вообще ничего не меняет и не решает (для нормальных людей).

URL
2017-12-15 в 19:22 

хуя ты мастер передёргивать. Давай уж нормальные параллели проводить.
если бы паркурщик не нацепил защиту и наебнул себе пару лишних костей, которые мог бы не наебнуть с этой самой защитой, или так же закончил, прыгая в местах, для того не предназначенных, кто ему дурак?


Мастер передергивать у нас ты. Когда человек себя рискованно ведет и огребает последствия от неодушевленного предмета, это одно. А когда его за рискованное поведение "наказывает" другой человек - это другое.

URL
2017-12-15 в 19:23 

Вот как и сколько раз нужно сказать, чтобы до вас дошло? Любое обсуждение поведения жертвы есть виктимблейминг. Л ю б о е. Любая концентрация фокуса внимания на жертве — виктимблейминг.
Но не все это понимают. А потому "общественное сознание", которое не понимает, лучше постепенно готовить к этой мысли, подводить к ней, а не шибать ею в лоб на самых неприятных для общественного сознания примерах. И это разговор не о морали (кто и что должен, кто хороший, а кто плохой), а о психологии (оно работает вот так безотносительно хорошего и плохого), понимаешь? О психологии и педагогике, если угодно.

URL
2017-12-15 в 19:27 

словить сомнительную попутку загородом
но и девушка не будет тут самым умным человеком на земле.
Правильно, она будет самой умной, если пойдёт в город (или куда там) пешком по обочине)) А потом чуваки из ни разу не сомнительной тачки затащат её внутрь силком/уведут в лес/хуй знает куда ещё и изнасилуют.
Зато умная, попутку не поймала!

URL
2017-12-15 в 19:27 

А когда его за рискованное поведение "наказывает" другой человек - это другое.
Анон, про наказание никто не говорит, говорят о причинно-следственных связях.
Есть мрази? Есть. Можно ожидать, что эти мрази поведут себя определенным образом в определенной ситуации? Можно.
Есть воры? Есть. Можно ожидать, что если ты на виду у всех пересчитываешь кучу бабок, а потом кладешь кошелек с ними в расстегнутый карман куртки и лезешь в давку, у тебя этот кошелек свиснут? Можно. Тебя наказали? Нет, просто обворовали. Мог ты предположить такой исход событий? Мог. Надо вора ловить и наказывать? Надо.
Причинно-следственные связи, только они.

URL
2017-12-15 в 19:28 

"Общественное сознание" - такая хрень, в которую без топора ничего не вколотишь. Доказано еще Петром Первым.

URL
2017-12-15 в 19:31 

Анон, про наказание никто не говорит, говорят о причинно-следственных связях.

Нет, анончик. Никакой причинно-следственной связи нет. Причинно-следственная связь - это когда ехал Вася без шлема на велосипеде, упал и разбил голову о бордюр. А когда тот же Вася едет без шлема и ты в него кидаешь камень - связь есть только у тебя в голове. Потому что ты долбоеб и кидаешься камнями в велосипедистов без шлемов.

URL
2017-12-15 в 19:33 

любое обсуждение поведения жертвы есть виктимблейминг. Л ю б о е.
тупая ты мразина как же тебя ебет этот блейминг, акцентирование внимания на поведении жертвы в данном случае ставит собой цель уменьшить количество случаев, а не вешать собак, убей себя нахуй. Ты понимаешь как это выглядит?
-Не ходите по темным дворам в 3 ночи, мало ли что
-Пусть ходит! Виктимблейминг! Ничего никому не обязана

URL
2017-12-15 в 19:35 

А когда тот же Вася едет без шлема и ты в него кидаешь камень - связь есть только у тебя в голове. Потому что ты долбоеб и кидаешься камнями в велосипедистов без шлемов.
Т.е. если все новости трубят о том, что на моем участке дороги уже двадцать велосипедистов без шлемов закидали камнями и маньяка-камнепобивателя еще не поймали, а Вася, все это зная, все равно поедет по этому участку без шлема - связь только у меня в голове?
Не, я точно урод, если кидаюсь в кого бы то ни было камнями, это безоговорочно, но с Васей-то что?

URL
2017-12-15 в 19:37 

Есть мрази? Есть. Можно ожидать, что эти мрази поведут себя определенным образом в определенной ситуации? Можно.
Есть воры? Есть. Можно ожидать, что если ты на виду у всех пересчитываешь кучу бабок, а потом кладешь кошелек с ними в расстегнутый карман куртки и лезешь в давку, у тебя этот кошелек свиснут? Можно. Тебя наказали? Нет, просто обворовали. Мог ты предположить такой исход событий? Мог. Надо вора ловить и наказывать? Надо.
Причинно-следственные связи, только они.


Есть мрази? Есть. Есть сказочка, что мразь поведет себя определенным образом в определенной ситуации? Есть. Поэтому другие мрази, вроде тебя, когда мразь ведет себя "определенным образом", тут же кидаются выяснять, что жертва сделала не так. Ведь мрази же себя так ведут только в определенной ситуации, не иначе. Надо просто избегать этих ситуаций и всеми силами внушать мразям, что в этих ситуациях так себя вести можно.

URL
2017-12-15 в 19:42 

Т.е. если все новости трубят о том, что на моем участке дороги уже двадцать велосипедистов без шлемов закидали камнями и маньяка-камнепобивателя еще не поймали, а Вася, все это зная, все равно поедет по этому участку без шлема - связь только у меня в голове?

Да. Потому что ты уверовал, что велосипедисты без шлема - зло, и только ты решаешь, в кого кинуть камнем. Вася это не решает.

URL
2017-12-15 в 19:43 

Т.е. если все новости трубят о том, что на моем участке дороги уже двадцать велосипедистов без шлемов закидали камнями и маньяка-камнепобивателя еще не поймали, а Вася, все это зная, все равно поедет по этому участку без шлема - связь только у меня в голове?

Где ж еще? Ты кидаешься камнями в велосипедистов без шлема, еще один анон кидается говном в тех, у кого два катафота, еще один кидается строго кусками асфальта в тех, у кого шлем черный...

URL
2017-12-15 в 19:47 

Есть сказочка, что мразь поведет себя определенным образом в определенной ситуации? Есть.
Т.е. поведение мразей рандомно, никакими внешними факторами не определяется, сплошная теория вероятностей? Всю психологию на помойку?

Ведь мрази же себя так ведут только в определенной ситуации, не иначе.
Анон, ты нелогичный дурак. "Ведут себя так только в этой ситуации" не вытекает из "Ведут себя так в этой ситуации" Если тебя в давке троллейбуса обокрали, это не значит, что не могут в темном переулке ограбить или на доверии развести, понимаешь?

Надо просто избегать этих ситуаций и всеми силами внушать мразям, что в этих ситуациях так себя вести можно.
Нет, надо наказывать мразей и внушать всем, что они мрази и так нельзя. А параллельно рассказывать о правилах безопасности. Продолжая клеймить мразей мразями.
Понимаешь, не одно действие за раз, а одновременно целый комплекс действий. Или так не бывает?

URL
2017-12-15 в 19:50 

Да. Потому что ты уверовал, что велосипедисты без шлема - зло, и только ты решаешь, в кого кинуть камнем. Вася это не решает.
Где ж еще? Ты кидаешься камнями в велосипедистов без шлема, еще один анон кидается говном в тех, у кого два катафота, еще один кидается строго кусками асфальта в тех, у кого шлем черный...
А с Васей-то, слушавшим новости, что? Он молодец, логичный парень или все-таки ему стоило бы как-то поберечься конкретно в этой ситуации?

URL
2017-12-15 в 19:54 

Не парням говорить "нельзя насиловать", а девушкам говорить "не носи миниюбки"?
Вообще да, надо действительно говорить про недопустимость насилия. В школах на ОБЖ или классных часах каких-нибудь. Что никто не имеет права домогаться, что пьяный или спящий человек не может дать осознанного согласия, рассказывать, какое за это предусмотрено наказание и т.д. Да не только про изнасилование, про воровство и побои тоже можно и нужно говорить.
Ещё можно, в общем-то, давать некоторые советы (не путать с так называемой "ТБ-не носить короткие юбки"!), например, что можно сделать, если таксист вместо того, чтоб ехать по названному адресу, везёт в лес или промзону. Причём это актуально для всех, изнасиловать и ограбить могут любого. Важно, чтобы это не перешло в "а если не сделали так-то и так-то, то сами виноваты!!!11".

URL
2017-12-15 в 19:55 

тупая ты мразина как же тебя ебет этот блейминг, акцентирование внимания на поведении жертвы в данном случае ставит собой цель уменьшить количество случаев, а не вешать собак, убей себя нахуй.

Нет, аноны, вы как хотите, но оно точно или троллота отбитая, или больное на голову совсем.

URL
2017-12-15 в 20:03 

Нет, аноны, вы как хотите, но оно точно или троллота отбитая, или больное на голову совсем.
Точно-точно! Материться и всех обзывать могут только защитники идеологически правильной позиции.

URL
2017-12-15 в 20:06 

Т.е. поведение мразей рандомно, никакими внешними факторами не определяется, сплошная теория вероятностей? Всю психологию на помойку


Да, всю кухонную психологию давно пора на помойку. Потому что каждая мразь выбирает жертву исходя из своих личных критериев, а они рандомны.

А с Васей-то, слушавшим новости, что?

А Вася ехал покупать себе белый шлем. Потому что не хотел получить куском асфальта в морду.

Нет, надо наказывать мразей и внушать всем, что они мрази и так нельзя. А параллельно рассказывать о правилах безопасности. Продолжая клеймить мразей мразями.
Понимаешь, не одно действие за раз, а одновременно целый комплекс действий. Или так не бывает?


Не бывает. Потому что каждая попытка создать сказочку о том, что против разумного настроенного на преступление человека можно предпринять какие-то простые меры безопасности и кто не принял, тот дурак и сам виноват, дает мрази повод действовать.

URL
2017-12-15 в 20:09 

каждая попытка создать сказочку о том, что против разумного настроенного на преступление человека можно предпринять какие-то простые меры безопасности и кто не принял, тот дурак и сам виноват, дает мрази повод действовать.

This.

URL
2017-12-15 в 20:11 

Да, всю кухонную психологию давно пора на помойку. Потому что каждая мразь выбирает жертву исходя из своих личных критериев, а они рандомны.
А на настоящую психологию ссылку дашь, которая говорит, что выбор жертвы всегда рандомен и предугадать его никак и никогда невозможно?

А Вася ехал покупать себе белый шлем. Потому что не хотел получить куском асфальта в морду.
Вопрос не об этом был.

Каждая попытка создать сказочку о том, что против разумного настроенного на преступление человека можно предпринять какие-то простые меры безопасности и кто не принял, тот дурак и сам виноват
Анон, а где ты вычитал про "сам виноват"? И про простые меры тоже? Или у тебя вообще везде строго бинарная логика и "некоторые" для тебя равно "все", а "иногда" равно "всегда", про вероятности же ты не слышал вообще?

URL
2017-12-15 в 20:14 

This.
Поэтому любая попытка поговорить про взаимосвязь поведения разных людей не имеет смысла, да.
Про самозащиту, наверное, тоже говорить нельзя, потому что поведение жертвы никак не влияет на поведение преступника, раз уж тот осознанно решился на преступление, а акцентирование на мысли "Делай вот это, может, получится избежать преступления" - это виктимблейминг, ибо подразумевает "Не сделал - так тебе и надо"?

URL
2017-12-15 в 20:14 

Правильно, она будет самой умной, если пойдёт в город (или куда там) пешком по обочине))
или позвонит родственникам или друзьям, попросит её подкинуть знакомых людей, закажет такси, узнает заранее маршруты по которым можно добраться, а не попрётся без хоть какого-то страховочного варианта хуй знает куда, откуда придётся уезжать в ночи в ладаседанах с подозрительными личностями :facepalm:
конечно, если её решит изнасиловать лучший друг детства, у неё отнимут деньги, телефон и ключи, то хвататься надо за самый крайний вариант, и надеяться, что не будет хуже, но я не об этом говорю :facepalm:

URL
2017-12-15 в 20:14 

Есть воры? Есть. Можно ожидать, что если ты на виду у всех пересчитываешь кучу бабок, а потом кладешь кошелек с ними в расстегнутый карман куртки и лезешь в давку, у тебя этот кошелек свиснут? Можно. Тебя наказали? Нет, просто обворовали.
и какое же поведение является приглашением к изнасилованию? выпить в компании мужчин? не слишком ли круто?
Т.е. если все новости трубят о том, что на моем участке дороги уже двадцать велосипедистов без шлемов закидали камнями и маньяка-камнепобивателя еще не поймали, а Вася, все это зная, все равно поедет по этому участку без шлема - связь только у меня в голове?
ну, вообще о маньяках и приметах их жертв говорят в новостях. вот только универсального шлема не бывает. и вообще вроде ТБ-сторона вещала не о маньяках, а о вписках на чужих дачах с незнакомцами и бухлом.

URL
2017-12-15 в 20:15 

Про самозащиту, наверное, тоже говорить нельзя, потому что поведение жертвы никак не влияет на поведение преступника, раз уж тот осознанно решился на преступление, а акцентирование на мысли "Делай вот это, может, получится избежать преступления" - это виктимблейминг, ибо подразумевает "Не сделал - так тебе и надо"?

:pity: Ты сейчас оторвал себе, да?

URL
2017-12-15 в 20:18 

приглашением к изнасилованию?
Твоя формулировка, анон, не моя.

выпить в компании мужчин? не слишком ли круто?
Не знаю, я не очень понимаю, как тут крутизна определяется.

ну, вообще о маньяках и приметах их жертв говорят в новостях.
Бывает, да.

вот только универсального шлема не бывает.
Значит ли это, что не нужно надевать никакой, особенно в примере с нашим бедным Васей?
Или тут тоже логика сугубо бинарная: если нельзя защититься от всего, не надо ни от чего защищаться вообще?

URL
2017-12-15 в 20:20 

Ты сейчас оторвал себе, да?
Не, все в порядке, но спасибо за заботу! :friend: И, если можно, поясни все-таки, в чем огромная разница примеров. Только не придуманных с блеймингом и прочим, а нормального, с ТБ в самом общем смысле, где речь не о вине, а о вероятностях и их понимании.

URL
2017-12-15 в 20:23 

каждая попытка создать сказочку о том, что против разумного настроенного на преступление человека можно предпринять какие-то простые меры безопасности и кто не принял, тот дурак и сам виноват, дает мрази повод действовать.
дело скорее не в том, что жертва даёт мрази повод действовать, понятное дело, что если хочет изнасиловать, то изнасилует и в пуховике, и в миниюбке, а в том, что она не могла этому никак противодействовать заранее. Ещё раз, для особо одарённых, никто не говорит о ситуации, где жертва сделать не может ничего (скажем, её напаивают/связывают/отнимают деньги и средства связи и прочее), но если из всех потенциальных вариантов жертва выбрала самый опасный?..
Допустим, я как-то однажды проебланил момент, когда мог днём сходить в магазин, пошёл в ночи, и когда я шёл домой, на меня накинулась дикая собака. Мог я не ходить ночью хуй знает куда? Мог. Мог я взять какой-нибудь гипотетический перцовый баллончик? Мог. Мог я в теории пойти не один (дело было в общаге, и пара приятелей-парней не спала)? Мог. Кто мне дурак? Я сам.
Конечно, всё то же самое могло произойти и днём, и никто бы от меня эту собаку не отогнал, и баллончик бы закончился, и друзья бы были заняты. Но вероятность этого происшествия была бы куда меньше.

URL
2017-12-15 в 20:24 

Допустим, я как-то однажды проебланил момент, когда мог днём сходить в магазин, пошёл в ночи, и когда я шёл домой, на меня накинулась дикая собака.
А днём что, она напасть не могла?

URL
2017-12-15 в 20:25 

А на настоящую психологию ссылку дашь, которая говорит, что выбор жертвы всегда рандомен и предугадать его никак и никогда невозможно?

Почитай про настоящую виктимологию. Как, блядь, с каждым маньяком профайлеры бьются, пытаясь понять принцип выбора жертвы.

Или тут тоже логика сугубо бинарная: если нельзя защититься от всего, не надо ни от чего защищаться вообще?

Вася защитился - он открутил второй катафот и не надел черный шлем. Он конкретно от тебя не защитился.

Анон, а где ты вычитал про "сам виноват"? И про простые меры тоже?

Ну так ты заговорил о том, что если застегнуть карман и не лезть в давку, то вор кошелек не вытащит. Не я.

URL
2017-12-15 в 20:27 

Твоя формулировка, анон, не моя.
а как ещё понять твою аналогию? пересчитываешь деньги на виду: вот, смотрите, у меня деньги. ходишь в абсолютно любой одежде: смотрите, я женщина, у меня пизда???

Значит ли это, что не нужно надевать никакой, особенно в примере с нашим бедным Васей?
ну разумеется, лучше надеть бумажный шлем. или выдуманный. или шапочку из фольги

URL
2017-12-15 в 20:31 

Как, блядь, с каждым маньяком профайлеры бьются, пытаясь понять принцип выбора жертвы.
А мы только про маньяков?

Вася защитился - он открутил второй катафот и не надел черный шлем. Он конкретно от тебя не защитился.
Т.е. он послушал новости, услышал в них, что кидают камнями в тех, кто без шлема, открутил катафот, не надел шлем - и больше ничего сделать не мог, поступил разумно?

Ну так ты заговорил о том, что если застегнуть карман и не лезть в давку, то вор кошелек не вытащит.
Если не сделать этого, то не вытащит? Где я так написал? Почему у тебя опять проблемы с логическими выводами, и ты рассуждаешь по схеме "Если некоторые студенты являются музыкантами, то все немузыканты точно не студенты"?

URL
2017-12-15 в 20:32 

а как ещё понять твою аналогию? пересчитываешь деньги на виду: вот, смотрите, у меня деньги. ходишь в абсолютно любой одежде: смотрите, я женщина, у меня пизда?
И снова тебе повторяю: формулировка про приглашение - твоя, не моя, это тебе, а не мне, почему-то нужно найти виноватого и любое рассуждение ты зачем-то сводишь к этому поиску.

ну разумеется, лучше надеть бумажный шлем. или выдуманный. или шапочку из фольги
Ну, раз ты так говоришь...

URL
2017-12-15 в 20:32 

Т.е. он послушал новости, услышал в них, что кидают камнями в тех, кто без шлема, открутил катафот, не надел шлем - и больше ничего сделать не мог, поступил разумно?

Он послушал новости, где говорят, что в тех, кто ездит с двумя катафтами, кидают говном, а в тех, кто в черном шлеме, - кусками асфальта.

URL
2017-12-15 в 20:33 

Он послушал новости, где говорят, что в тех, кто ездит с двумя катафтами, кидают говном, а в тех, кто в черном шлеме, - кусками асфальта.
А-а. Но у нас-то пример с другими условиями был.

URL
2017-12-15 в 20:33 

с Васей-то, слушавшим новости, что?

У Васи денег на шлем нет. У него и велосипед-то старый, дедушкин, покрышки только новые. Он на этом велосипеде на работу ездит, потому что пешком час добираться, а на велосипеде - 20 минут. Но он, не будь самсебедурак, решает, что не обломается ему час на работу, час с работы, жизнь-то важнее! А потом полгода обедать не будет - вот и на шлем накопит.
И вот идёт наш Вася-недурак тёмным вечером с работы, а ему затычкой в бок и кошелёк с последними грошами - фьють! А был бы на велосипеде - не догнали бы.

URL
2017-12-15 в 20:33 

Если не сделать этого, то не вытащит?
Нет, если сделать, то не вытащит. Ты сказал. Значит, если кто-то этого не сделает, то можно у него из кармана кошелек вытаскивать.

URL
2017-12-15 в 20:34 

А зачем виноватого искать, если он и так известен? В изнасиловании виноват насильник. Всегда он. Только он. Всё, нашёлся ваш виноватый.

URL
2017-12-15 в 20:39 

И вот идёт наш Вася-недурак тёмным вечером с работы, а ему затычкой в бок и кошелёк с последними грошами - фьють! А был бы на велосипеде - не догнали бы.
В общем, что ни делай, если судьба тебе такая, то и изнасилуют, и убьют, и ограбят, от тебя все равно ничего не зависит.

URL
2017-12-15 в 20:41 

Нет, если сделать, то не вытащит. Ты сказал.
Процитируй, пожалуйста.

Значит, если кто-то этого не сделает, то можно у него из кармана кошелек вытаскивать.
И вот это процитируй, будь добр.

А зачем виноватого искать, если он и так известен? В изнасиловании виноват насильник. Всегда он. Только он. Всё, нашёлся ваш виноватый.
Вот я и удивляюсь, зачем все время ищут, кто и кого обвиняет, когда вроде как ясно, кого надо обвинять.

URL
2017-12-15 в 20:56 

Цитирую:
Можно ожидать, что если ты на виду у всех пересчитываешь кучу бабок, а потом кладешь кошелек с ними в расстегнутый карман куртки и лезешь в давку, у тебя этот кошелек свиснут? Можно. Тебя наказали? Нет, просто обворовали. Мог ты предположить такой исход событий? Мог. Надо вора ловить и наказывать? Надо.
Причинно-следственные связи, только они.


То есть, расстегнул карман = прощайся с деньгами, спровоцировал вора деньги достать, какой нехороший.

URL
2017-12-15 в 21:02 

То есть, расстегнул карман = прощайся с деньгами, спровоцировал вора деньги достать, какой нехороший.
В упор не вижу слова "нехороший" (и удивляюсь желанию кого-то обязательно в нехорошие записать). В упор не вижу знака равенства. Вижу "можно ожидать" (что ближе к понятию "предположение", "вероятность", чем "свершившееся событие"). И в упор не вижу утверждения, что если не считать и карман застегнуть, то не обворуют. А потому снова прошу тебя сказать, действительно ли ты думаешь, что рассуждение "Если некоторые студенты являются музыкантами, то все немузыканты точно не студенты" является логически правильным.

URL
2017-12-15 в 21:08 

Анон, ты когда что-то говоришь про вину жертвы, всегда попробуй поставить на место слушателя потенциального преступника. Преступник каждое твое слово о причинно-следственной связи мотает на ус. И после того, как его арестуют, будет гнать в суде, что не виноват, жертва попутала, это ж причинно-следственная связь - как я мог удержаться!

А потому снова прошу тебя сказать, действительно ли ты думаешь, что рассуждение "Если некоторые студенты являются музыкантами, то все немузыканты точно не студенты" является логически правильным.

Логика как наука и логика преступника - разные вещи. Для преступника логично "Если некоторые красивые девушки являются проститутками, то все не-шлюхи - уродины".

URL
2017-12-15 в 21:12 

И после того, как его арестуют, будет гнать в суде, что не виноват, жертва попутала, это ж причинно-следственная связь - как я мог удержаться!
че несет, а. далее выяснится, что жертва-преступник это гонка вооружений в психологии.

серьезно, вот пока самая умная мысль была высказано о бинарном мышлении. Такое ощущение, что если ты закрыл карман и тебя все равно обворовали, то можно теперь ходить с открытым. Что если есть шанс чего-то плохого, от которого НИКАК (по обсуждениям тут) не отвертеться, то можно вообще на все насрать, даже на то, от чего можно. У вас в головах укладываются комплексные действия, блеймеры вы наши?

URL
2017-12-15 в 21:14 

Анон, ты когда что-то говоришь про вину жертвы, всегда попробуй поставить на место слушателя потенциального преступника. Преступник каждое твое слово о причинно-следственной связи мотает на ус. И после того, как его арестуют, будет гнать в суде, что не виноват, жертва попутала, это ж причинно-следственная связь - как я мог удержаться!

ППКС

URL
2017-12-15 в 21:38 

Для преступника логично "Если некоторые красивые девушки являются проститутками, то все не-шлюхи - уродины".
А я сейчас разве с преступником сейчас разговариваю?

Анон, ты когда что-то говоришь про вину жертвы
Я не говорю про вину жертвы.

каждое твое слово о причинно-следственной связи мотает на ус
Он и так в курсе, почему выбрал вот эту девушку, а не ту, вот этот кошелек, а не тот. И он и так найдет себе кучу оправданий. Весь вопрос в том, как к его оправданиям отнесется общество в целом и судья в частности, а не в том, что преступник скажет (он-то всегда найдет, что сказать).

Логика как наука и логика преступника - разные вещи. Для преступника логично "Если некоторые красивые девушки являются проститутками, то все не-шлюхи - уродины".
Поэтому мы и говорим: нарушение логики, нарушение критичности в отношении собственных действий, патология нравственной сферы и все остальное подобное.
А в твоем предложении слышится: "Не говорите населению, что маньяк убивает людей в красных шапочках, а то он потом в суде заявит, что, мол, раз его жертва все это знала, но все равно надела красную шапочку, то она сама хотела, чтобы он ее убил, и он не виноват".

URL
2017-12-15 в 21:53 

Весь вопрос в том, как к его оправданиям отнесется общество в целом и судья в частности
А общество тоже слышит "самадуравиновата". И радостно поддакивает.

URL
2017-12-15 в 21:54 

Товарищи-виктимблеймеры не понимают одной очевидной вещи. 99% мужчин - насильники. И эти 99% видят и слышат всё, что виктимблеймеры говорят. Вот только блеймеры думают, что они девушкам рассказывают, что делать опасно, а на деле насильникам объясняют кого можно безопасно насиловать. "Опасно ходить на вписки, там могут изнасиловать" насильники читают как "любая пришедшая на вписку - доступна, потому что обвинят её, а не меня". Потому и изумляются потом обвиняемые по делу Солевой или Шурыгиной, "как же так, как меня могли посадить, это же она виновата". А все хором орущие вот это "она сама виновата" делятся на собственно насильников (мужчины) и женщин с синдромом справедливого мира (обвини другую, чтобы убедить себя, что ты в безопасности).
Так что товарищи-виктимблеймеры, можете и дальше продолжать рассказывать по ТБ, помогая насильникам. Или можете уже наконец разуть глаза и начать рассказывать, что нельзя насиловать никогда и никого, потому что именно это может остановить насильников. А про ТБ и так знают все женщины, потому что с младенчества нам про это говно рассказывают все-все-все. Лучше бы так же мужикам рассказывали, что насиловать нельзя, за пару поколений насилие искоренили бы.

URL
2017-12-15 в 21:54 

А в твоем предложении слышится: "Не говорите населению, что маньяк убивает людей в красных шапочках, а то он потом в суде заявит, что, мол, раз его жертва все это знала, но все равно надела красную шапочку, то она сама хотела, чтобы он ее убил, и он не виноват".

Анон, ты разницы между "некий конкретный маньяк убивает людей в красных шапочках" и "Маша, дура, в красной шапочке вышла из дома, это ж причинно-следственная связь!" не видишь?

URL
2017-12-15 в 22:03 

ППКС
Т.е. в своих разговорах мы должны подстраиваться под преступников и то, что они могут сказать, по их кривую логику и систему ценностей? Не осуждать их и объяснять их неправоту, а думать, как бы в наших словах они что такое особенное не услышали?

URL
2017-12-15 в 22:11 

А общество тоже слышит "самадуравиновата". И радостно поддакивает.
Поэтому и надо не молчать "Как бы чего не того не сказать, вдруг преступник услышит!", а объяснять, рассказывать. Не замалчивать, а говорить и разъяснять.

Товарищи-виктимблеймеры
продолжать рассказывать по ТБ
А все хором орущие вот это "она сама виновата"
Правильно я понимаю, что для тебя любой, кто говорит про ТБ, этим обвиняет жертву и неслышимо, но громко орет "Она сама виновата!"?

Анон, ты разницы между "некий конкретный маньяк убивает людей в красных шапочках" и "Маша, дура, в красной шапочке вышла из дома, это ж причинно-следственная связь!" не видишь?
Анон, а ты разницы между "Некоторые мрази мошут изнасиловать девушку на вписке" и "Маша, дура, поехала на вписку, ее там изнасиловали, это ж причинно-следственная связь Маша виновата" не видишь?

URL
2017-12-15 в 22:27 

Правильно я понимаю, что для тебя любой, кто говорит про ТБ, этим обвиняет жертву и неслышимо, но громко орет "Она сама виновата!"?
Правильно я понимаю, что ты только жопой читать можешь?
Вот только блеймеры думают, что они девушкам рассказывают, что делать опасно, а на деле насильникам объясняют кого можно безопасно насиловать. "Опасно ходить на вписки, там могут изнасиловать" насильники читают как "любая пришедшая на вписку - доступна, потому что обвинят её, а не меня". Потому и изумляются потом обвиняемые по делу Солевой или Шурыгиной, "как же так, как меня могли посадить, это же она виновата".
Продолжай и дальше рассказывать насильникам кого можно насиловать, жопочтец.

URL
2017-12-15 в 22:35 

Анон, а ты разницы между "Некоторые мрази мошут изнасиловать девушку на вписке" и "Маша, дура, поехала на вписку, ее там изнасиловали, это ж причинно-следственная связь Маша виновата" не видишь?

Не вижу, потому что некоторые мрази могут изнасиловать девушку везде, от ступеней церкви до ее собственной квартиры. Если от помешанного на шапочках маньяка защититься реально, то от мрази, которой ты и тебе подобные втерли в голову пудру марки "Там опасно", не защитит никто. Вы орете "Девушки, там опасно, не ходите туда!" вообще про все интересные места, и вас слышат парни, которые думают - ага, раз там опасно, то там будут только бабы, которых можно!

URL
2017-12-15 в 22:36 

Продолжай и дальше рассказывать насильникам кого можно насиловать, жопочтец.
Потому что сами-то они, конечно, не в курсе, и только и делают, что ищут подсказок в Интернетиках, ага.
А самое интересное, что, оказывается, 99% мужчин - насильники, и одновременно нельзя девушкам об этом говорить и предлагать остерегаться, потому что тогда можно дать подсказку насильникам (99% мужиков), кого и как именно изнасиловать. Давайте тогда вообще про изнасилования не говорить ни слова, вдруг тогда насильники не догадаются, что такое вообще бывает, и не станут насиловать.

URL
2017-12-15 в 22:36 

Я помню время, когда на вписках любому было очевидно, что люди сюда не ахаться пришли и не ебырей искать...

URL
2017-12-15 в 22:37 

Любой мужик, у которого член стоит и руки не отсохли - потенциальный насильник.

URL
2017-12-15 в 22:41 

Дело в том, что у мужиков самооценка длиннее хуя. Они не могут додуматься, что если женщина хочет секса, то это не значит, что она хочет секса именно от них. Они не могут понять, что от них вообще никто секса не хочет.
Изнасилование в "опасном месте" человека, который туда пришел поахаться по согласию с кем-нибудь интересным, это все равно как если бы вы пошли в магазин за хурмой, и вас там забросали гнилой и незрелой хурмой. А потом удивлялись, чем вы недовольны.

URL
2017-12-15 в 22:42 

Вы орете "Девушки, там опасно, не ходите туда!" вообще про все интересные места, и вас слышат парни, которые думают - ага, раз там опасно, то там будут только бабы, которых можно!
Анон, тебе 12 лет? "Опасно" говорят про "все интересные места"... Блин...

Не вижу
Вопросов больше не имею.

Я помню время, когда на вписках любому было очевидно, что люди сюда не ахаться пришли и не ебырей искать...
А потом аноны в Интернетиках подсказали насильникам, что там же и насиловать можно - и все, понеслось.

Любой мужик, у которого член стоит и руки не отсохли - потенциальный насильник.
Который ждет подсказки, кого бы ему изнасиловать.

URL
2017-12-15 в 22:43 

Анон, тебе 12 лет? "Опасно" говорят про "все интересные места"... Блин...

Именно так. Дискотека - опасно, концерт - опасно, клуб - опасно, корпоратив на работе - опасно...

URL
2017-12-15 в 22:44 

А потом аноны в Интернетиках подсказали насильникам, что там же и насиловать можно - и все, понеслось.

Нет, начали это люди с именами. Сначала придумали, что там опасно, а потом на вписках появились йуноши с хуем стоячим и самооценкой в три километра.

URL
2017-12-15 в 22:46 

Дискотека - опасно, концерт - опасно, клуб - опасно, корпоратив на работе - опасно...
А общаешься ты только с прабабушкой?..

URL
2017-12-15 в 22:47 

4 страницы разговоров с трололо-идиотом :facepalm:

URL
2017-12-15 в 22:48 

вот это у вас ЧСВ, мужики не только 99% насильники, но еще и тупые, не могут без ваших подсказок решить, кого насиловать. че несете, бабы, пиздец у вас хуже сосача

URL
2017-12-15 в 22:50 

4 страницы разговоров с трололо-идиотом
Четыре страницы обсуждений, стоит ли брать ответственность за свою жизнь на себя, или сказать "99% насильники, насилуют все, будь что будет" и с чувством исполненного долго ждать, пока тебя изнасилуют.

URL
2017-12-15 в 22:51 

а потом на вписках появились йуноши с хуем стоячим и самооценкой в три километра
И субкультура это не отрегулировала?

URL
2017-12-15 в 22:55 

Любой мужик, у которого член стоит и руки не отсохли - потенциальный насильник.
знаешь че на форумах замшелых жлобов под 40 говорят? ) Любая баба с дыркой - потенциальная шлюха. Найс ты себя приравняла.

URL
2017-12-15 в 22:56 

И субкультура это не отрегулировала?

Она дохла.

URL
2017-12-15 в 23:00 

И субкультура это не отрегулировала?
Она дохла.

Так, видать, это был один из симптомов. :(

URL
2017-12-15 в 23:13 

Опять весь тред засрали :facepalm: Создайте себе уже отдельную резервацию про насильников-хуемразей, а этот тред вообще не об этом.

URL
2017-12-16 в 00:33 

социальный дарвинизм. не тех мудаков, которые докапываются до людей, им оправдываясь, а саму идею. не понимаю, как можно отрицать, что лучше быть умным и здоровым, чем тупым и больным, это ж какое-то извращенное вредное лицемерие.
причем больше всего бесит, когда начинают гнать на людей, которые что-то делают, чтобы помочь людям стать умнее и здоровее. сколько говна выливается, например, на ученых, которые ищут лекарство от аутизма, это ж пздц.

URL
2017-12-16 в 00:38 

социальный дарвинизм. не тех мудаков, которые докапываются до людей, им оправдываясь, а саму идею.
Эм, но. Социальный дарвинизм как идея это про то, что "естественный отбор" у человеков это хорошо и слабые, проигравшие в лотерее особи должны умереть, их не жалко, а выживают и размножаются пусть только успешные и здоровые (и богатые, и привилегированные). Это как бы. Эм. Ну, Гитлер тоже так считал. Но как бы альтруизм и защита слабых и помощь в выживании это очень важные столпы человеческого общества.

URL
2017-12-16 в 00:40 

А ученые, ищущие лекарства, тут как бы вообще ни при чем. Даже условные евгеники не при чем, которые хотят младенцев в утробе от дефектов избавлять и чтоб рождались только здоровые. Социальный дарвинизм это именно "не выплывают сами - пусть сдохнут, их проблемы".

URL
2017-12-16 в 00:50 

Есть разница между "убивать больных" и "сделать так, чтобы никто не болел".

URL
2017-12-16 в 00:53 

Есть разница между "убивать больных" и "сделать так, чтобы никто не болел".
А между ними есть еще "Больные сами умрут, если их не тянуть, и после этого останутся уже здоровые, больных не будет".

URL
2017-12-16 в 00:54 

Есть разница между "убивать больных" и "сделать так, чтобы никто не болел".
Ага. И социальный дарвинизм это первое. Точнее, не именно убивать, но не помогать, чтоб сами померли. А второе это гуманизм обычный и альтруизм (хотя и несбыточно).

URL
2017-12-16 в 00:59 

"Больные сами умрут, если их не тянуть, и после этого останутся уже здоровые, больных не будет".
Вот кстати, практика реанимировать до упора то, что уже живым быть не может без адских мучений и всё равно умрёт в итоге - Зло.
Помниться, был случай когда девушке в лицо прилетел кирпич с проезжавшего мимо КАМАЗа. Лицо всмятку, череп всмятку, мозг всмятку, выжить всё равно не смогла бы или глубокой инвалидкой-овощем. Но её упорото реанимировали и она ещё полдня промучилась. Или когда ребёнок рождается нежизнеспособным, с таким набором пороков, что только в муках умереть может. Но его упорно реанимируют и мучают ещё от нескольких часов до нескольких месяцев. Вот какой в этом блядский смысл, кроме траты денег и сил в никуда и откровенного садизма?

URL
2017-12-16 в 01:09 

А между ними есть еще "Больные сами умрут, если их не тянуть, и после этого останутся уже здоровые, больных не будет".
Видишь чо, болезнь и здоровье это не вкл-выкл, не нечто стопроцентное и черно-белое. Есть больные, которым не выздороветь, они обречены, а есть больные, которые могут выздороветь или скомпенсироваться и жить нормально. Наука постоянно отодвигает эту грань.
Ты вот не задумывался наверняка, но в нашем обществе полно очкариков и они не считаются инвалидами (если там все не совсем плохо, конечно), ведут обычную жизнь, только жалуются на то, что очки запотевают в метро. А ведь в древности и в какие-нибудь средние века они в большинстве своем не выживали. Потому что если ты плохо видишь и нет очков, тебе не убежать от хищника, ты не сможешь заниматься многими работами, ты не сможешь даже жить самостоятельно, если за пределами двух метров для тебя все расплывается. Но очки это неестественно и ненатурально и в современности тоже можно занять позицию "они инвалиды, никакой им помощи и очков, не надо их тянуть, пусть сдохнут и будет больше здоровых". Но это будет странно, да? Хотя в чем разница, правда больные же.
И вот это"и после этого останутся уже здоровые, больных не будет" - наивно как пиздец. Здоровый человек в любой момент может стать больным, от несчастного случая ли, от болезни ли или от неудачной генетики. Здоровый человек может быть здоров сам, но передать детям неудачную генетику или последствия приобретенных пиздецом (попал под облучение, например). Оздоравливать человечество путем выпиливания всех не-идеальных это путь в жопу.
Я согласна, что безнадежных выхаживать не надо и младенцев-овощей. Вопрос в том, где лежит эта грань. Социальный дарвинизм - это когда она лежит радикально, обрубая всех, кому хоть как-то не повезло, вплоть до социальных факторов типа бедности (бедные не должны размножаться, они бедные не просто так, а потому что тупые и бесполезные, пусть сдохнут).

URL
2017-12-16 в 01:13 

А между ними есть еще "Больные сами умрут, если их не тянуть, и после этого останутся уже здоровые, больных не будет".

Есть излечимые и неизлечимые болезни, травмы и т.д. Есть компенсируемые. То, что нельзя ни вылечить, ни компенсировать, не нужно мучить до победного. Одно дело, если это даст шанс на нормальную жизнь другим, потом.

URL
2017-12-16 в 01:14 

я, видимо, не про тот тру олдскульный суровый вариант, сейчас просто встречаются призывы к принудительной уравниловке и полной компенсации всего, что природа и воспитание недодали, а всех противников как раз приравнивают к социальным дарвинистам.
типа есть, например в компании, крутой спец и какой-нибудь рядовой сотрудник. и несмотря на то, что спец, чтобы стать крутым, ебашил и прокачивался, получать они все равно должны одинаково, потому что это не заслуга спеца, а его природные и приобретенные качества, которые позволили ему так ебашить. а у рядового сотрудника не такой, условно, айкью, и деревянные игрушки в детстве, он в этом не виноват, так что ему за это надо компенсировать. иначе социальный дарвинизм)

URL
2017-12-16 в 01:22 

а всех противников как раз приравнивают к социальным дарвинистам
А, ну это уже просто сжв кукушкой едут. Они и гитлером назовут любого, кто негру место в метро не уступил. У них вообще трактовка терминов своеобразная. Уравниловка это плохо, кто бы спорил. Люди не равны, так уж вышло, и не будут равны. То есть, они равны в том плане, что все мы люди и имеем равные базовые права, но дальше уже каждый сам за себя. Помогать надо стараться всем, альтруизм это хорошо, но "отнять и поделить" не работает.

URL
2017-12-16 в 01:25 

а еще индивидуальность! типа не надо лечить шизофреников, даже если это повысит качество их жизни, потому что это часть их личности, а злобные врачи лишают их индивидуальности и загоняют в условную норму, потому что эффективность и социальный дарвинизм.

URL
2017-12-16 в 01:31 

типа не надо лечить шизофреников, даже если это повысит качество их жизни, потому что это часть их личности
Когда эти яркие индивидуальности погоняются за ораторами с топором, потому что голоса в голове сказали им, что те порождения диавола, я уверена, ораторы несколько изменят свои взгляды :-/ Не надо так всерьез воспринимать сжв, они, как и все радикалы, немного ебанутые. Типа хотят добра, но их заносит. Ну и занимаются этим максималистичные подростки в основном, у которых опыта ноль, зато горячее желание облагодетельствовать человечество, нанести добро и причинить пользу. Даже хорошая идея, доведенная до экстремума, как правило превращается в пиздец и часто в свою противоположность.

URL
2017-12-16 в 01:34 

И вот это"и после этого останутся уже здоровые, больных не будет" - наивно как пиздец. Здоровый человек в любой момент может стать больным, от несчастного случая ли, от болезни ли или от неудачной генетики. Здоровый человек может быть здоров сам, но передать детям неудачную генетику или последствия приобретенных пиздецом (попал под облучение, например). Оздоравливать человечество путем выпиливания всех не-идеальных это путь в жопу.
Анончик, почитай про принцип естественного отбора, социал-дарвинизм на нем основывается.

URL
2017-12-16 в 01:34 

Уравниловка это плохо, кто бы спорил.
Уравниловка - это истина. То, что принято обзывать уравниловкой - есть вышедшая из моды справедливость.

URL
2017-12-16 в 01:37 

Анончик, почитай про принцип естественного отбора, социал-дарвинизм на нем основывается.
:facepalm: Окей, а что еще посоветуешь почитать? Букварь подойдет?
Уравниловка - это истина. То, что принято обзывать уравниловкой - есть вышедшая из моды справедливость.
А вот и сжв подвалил, по ходу.

URL
2017-12-16 в 01:50 

Окей, а что еще посоветуешь почитать? Букварь подойдет?
Если ты неправильно понял буквы - тогда да. Потому что естественный отбор ты, судя по процитированным мной фразам, понял неверно.

URL
2017-12-16 в 01:52 

То, что принято обзывать уравниловкой - есть вышедшая из моды справедливость.
Анон, есть разные варианты справедливости. Например, есть уравнивающая, а есть распределяющая справедливость. И они сильно отличаются друг от друга.

URL
2017-12-16 в 01:53 

есть еще такая тема, что из-за выхаживания всех и вся и отсутствия естественного отбора в генотипе накапливаются мутации, и существует мнение, что рано или поздно это все ебанет аукнется нам расцветом кучи новых трудноизлечимых генетических заболеваний. я не призываю размножаться по карточкам и убивать младенцев, благо мы уже почти умеем фиксить геном, но если согласиться с тем, что это мерзкая евгеника, а индивидуальность и рандом - это наш выбор, мы все скоро будем работать на лекарства от какого-нибудь очередного Хантингтона.

URL
2017-12-16 в 01:54 

Если ты неправильно понял буквы - тогда да. Потому что естественный отбор ты, судя по процитированным мной фразам, понял неверно.
Боюсь, это ты нихуя не понял, что цитировал, и ответил ни в пизду, ни в Красную армию.

URL
2017-12-16 в 02:00 

но если согласиться с тем, что это мерзкая евгеника, а индивидуальность и рандом - это наш выбор, мы все скоро будем работать на лекарства от какого-нибудь очередного Хантингтона
Ну, медицина тоже не стоит на месте. Может, это будут не такие уж обременительные таблетки. :gigi: Тем более, заводы медпрепаратов - это рабочие места, а потребность в покупке лекарств - это двигатель экономики.

Боюсь, это ты нихуя не понял, что цитировал, и ответил ни в пизду, ни в Красную армию.
Да-да, конечно.

URL
2017-12-16 в 02:00 

но если согласиться с тем, что это мерзкая евгеника, а индивидуальность и рандом - это наш выбор, мы все скоро будем работать на лекарства от какого-нибудь очередного Хантингтона.
Да не согласятся, я уверяю. Всегда есть те, кто вопит "дайте нам достижения прогресса и побольше, побольше, любое неоттестированное, неважно, все давайте", а есть те, кто наоборот "прогресс от диавола, задумайтесь, это пиздуховно, запретить и нипущать", но общество в целом обычно находит срединный путь. Уже сейчас есть тесты на всякие пороки у плода - и все сознательные ими пользуются, головотяпов постепенно обрабатывают, а принципиально несогласные обычно религиозные с родами в бетон. Появится больше тестов, больше возможностей стать здоровее и сделать детей здоровее - большинство будет ими пользоваться точно так же. Сперва поопасается, потом все привыкнут. Фракция с "рожайте даунов и кого угодно, без них мир много потеряет" всегда будет в меньшинстве. Хотя фракция "давайте будем абортировать даунов насильно, а уже родившихся забьем кольями" это тоже ебанаты.

URL
2017-12-16 в 02:01 

Да-да, конечно.
Это аргумент, ты подебил.

URL
2017-12-16 в 03:28 

виктимблеймеры не понимают одной очевидной вещи. 99% мужчин - насильники. И эти 99% видят и слышат всё, что виктимблеймеры говорят. Вот только блеймеры думают, что они девушкам рассказывают, что делать опасно, а на деле насильникам объясняют кого можно безопасно насиловать. "Опасно ходить на вписки, там могут изнасиловать" насильники читают как "любая пришедшая на вписку - доступна, потому что обвинят её, а не меня". Потому и изумляются потом обвиняемые по делу Солевой или Шурыгиной, "как же так, как меня могли посадить, это же она виновата". А все хором орущие вот это "она сама виновата" делятся на собственно насильников (мужчины) и женщин с синдромом справедливого мира (обвини другую, чтобы убедить себя, что ты в безопасности).
Так что товарищи-виктимблеймеры, можете и дальше продолжать рассказывать по ТБ, помогая насильникам. Или можете уже наконец разуть глаза и начать рассказывать, что нельзя насиловать никогда и никого, потому что именно это может остановить насильников. А про ТБ и так знают все женщины, потому что с младенчества нам про это говно рассказывают все-все-все. Лучше бы так же мужикам рассказывали, что насиловать нельзя, за пару поколений насилие искоренили бы.

:buddy: Под каждым словом подписываюсь.

URL
2017-12-16 в 10:55 

Вот кстати, практика реанимировать до упора то, что уже живым быть не может без адских мучений и всё равно умрёт в итоге - Зло.
+1. Я читал американские исследования про то, сколько медицинских ресурсов тратится на последний год жизни пациента и как большая их часть просто оттягиват неизбежное за счет страданий пациента, ужасно. Многие врачи в США, оказывается, подписывают специальный документ с отказом от реанимации, особенно если знают, что больны раком или типа того.

Вот какой в этом блядский смысл, кроме траты денег и сил в никуда и откровенного садизма?
Ну, врачам законом положено спасать всех и это, в общем-то, правильно. Иначе могут возникнуть непонятки, дескать, действительно ли врач не стал спасать Х-с-кирпичом-в-лице потому что это было бесполезно или потому что провел уже 4 операции за сегодня и устал, а Х его в школе обижала.

Но вот родственников надо как-то образовывать на этот счет. Потому что в исследовании рассказывалось, что даже родственники тяжелобольных стариков с трудом себе представляют возможности современной медицины и если заранее не выработали никакую стратегию поведения (совместно с больным), то после его внезапной госпитализации они, в ужасе и панике, на все вопросы типа "что делать будем" требуют продолжать-продолжать, ожидая, что любимого папу спасут и все станет хорошо. И не осознавая, что в его ситуации "продолжать" - это он, парализованный и с ужасными болями, пролежит в больнице еще недель 11-ть и только потом умрет.

Вон, дочь Кончаловского, которую он вез в своей машине не пристегнутой и попал в аварию, в коме уже годы. Я слышал, французские врачи признали, что ей не помочь и предложили отключить от аппаратов. Но девушку просто вернули в Россию, тут будут держать на искусственном жизнеобеспечении. Какой смысл? Хорошо, что она боли не чувствует. А так-то это просто для родителей, вместо психотерапии.
Кончаловского, кстати, следовало бы посадить за причинение смерти по неосторожности. Но ему, кажется, ничего не было.

URL
2017-12-16 в 13:17 

На этих коматозницах можно исследования по разработке искусственных маток вести, вот бы и деньги компенсировались)))

URL
2017-12-16 в 14:48 

На этих коматозницах можно исследования по разработке искусственных маток вести
На себе исследование по пересадке мозга проведи.

URL
2017-12-16 в 14:53 

Я бы с радостью. Давно хочу это тело кому-то сбыть.

URL
2017-12-16 в 20:47 

Все эти разговоры о насильниках, тб и вине сводятся к одному - а что вы, аноны, скажете своей дочери? Никто не хочет, чтобы его ребенок попал в такую ситуацию, и мы готовы сделать всё возможное, чтобы это предотвратить. Так в чем заключается пресловутое "всё возможное"?

Я иду домой вечером. Два варианта: идти через условную стройку - так короче, либо же идти в обход. Стройка - это какая-никакая крыша и изоляция, на улице холодос. Возможно, там собрались сомнительные личности, не раз слышала про это от знакомых. Как правило, личности не любят гостей, да и мне новые знакомые в таких обстоятельствах точно не нужны. И тут мы подобрались к самому интересному моменту - если я пойду в обход, мне могут встретиться те же самые личности, которые на мою беду как раз собрались в этот момент домой. Но... через стройку я всё равно пожалуй не пойду.

URL
2017-12-16 в 20:51 

Все эти разговоры о насильниках, тб и вине сводятся к одному - а что вы, аноны, скажете своей дочери?
Скажу ей, что в мире много мудаков и лучше стараться поберечься, но если не уберегся, помнить, что это не твоя вина. И еще скажу, что я всегда на ее стороне, что бы ни случилось. А должна накрутить посильней, чтоб из дома высунуться боялась?

URL
2017-12-16 в 20:59 

Я иду домой вечером. Два варианта: идти через условную стройку - так короче, либо же идти в обход.

Я в молодости ходил на рукопашный бой, кроме меня в группе были только мужики. И вот тренер дал нам всем хороший совет - весь путь (от работы до дома, от метро до кинотеатра, любой) мысленно поделить на сектора по опасности. Идешь по центру Арбата? Минимальный зеленый уровень. Спускаешься в полупустой подземный переход вечером? Желтый или даже оранжевый. Подъезд всегда красный (описанная тобой стройка тоже красная по опасности). И вот чем опаснее участок, тем street wise - забыл, как перевести - по-уличному внимательным? - ты должен быть. При этом красные участки не должны быть длиннее 5-8 минут ходьбы, если больше - вообще туда не суйся.
А "постоянная бдительность" невозможна, потому что человеческая способность к абсолютной концентрации весьма незначительна. Поэтому караульных в действующей американской армии при выполнении задания раз в 2-4 часа меняют. Совет этот, кстати, тоже из книги бывшего американского спецназовца.

Вот так я буду объяснять технику ТБ своей дочери и своему сыну или любому другому своему гендерквиру, хех. Тут ничего специфического для девушек нет. И в описанной тобой ситуации тоже.

URL
2017-12-16 в 21:04 

А должна накрутить посильней, чтоб из дома высунуться боялась?

Неа. Я считаю "технику осторожности" применимой ДО того, как всё случилось, потому что надежда на чужую порядочность - очень эфемерная штука. А после уже бесполезны разговоры об этом. Поэтому "в мире много мудаков и лучше стараться поберечься" меня более менее устраивает.

URL
2017-12-16 в 21:09 

И вот чем опаснее участок, тем street wise - забыл, как перевести - по-уличному внимательным? - ты должен быть.
Спасибо, анон. Хорошая градация и совет хороший. Но сейчас прибегут аноны, которые скажут, что раз тебя могут изнасиловать на условно желтом или зеленом участке, то это всё пыщ пыщ бесполезно

URL
2017-12-16 в 21:15 

Техника безопасности, говорите? Какую технику вы бы посоветовали вот этим женщинам, чтоб с ними этого не произошло, м? radulova.livejournal.com/3751244.html

URL
2017-12-16 в 21:18 

Не могу поверить, что 100500 тред (вообще не связанный с изнасилованиями и феминизмом) скатился в обсуждение "стоит ли женщинам стать еще осторожней" vs "стоит начать работать над проблемой с другого конца - с мужчинами".

Такая борьба, словно из каждого утюга несется "Надень мини юбку и танцуй пьяной в мужской тюрьме, никто не посмеет тебя тронуть! Ты этого достойна!"
Как будто существуют родители, не говорящие дочерям "не заходи в лифт с незнакомыми, не проходи близко от припаркованных машин, запиши номер такси и отправь маме СМСкой..."

URL
2017-12-16 в 21:24 

Техника безопасности, говорите? Какую технику вы бы посоветовали вот этим женщинам, чтоб с ними этого не произошло, м? radulova.livejournal.com/3751244.html
Сейчас тебе виктимблеймеры ответят: а они самидуры веноваты, справацыравали нищастных мущинак! И девятимесячная девочка тоже спровоцировала — призывно улыбалась, развратница такая! Памперс носила!
*табличка сарказм*

Не могу поверить, что 100500 тред (вообще не связанный с изнасилованиями и феминизмом) скатился в обсуждение "стоит ли женщинам стать еще осторожней" vs "стоит начать работать над проблемой с другого конца - с мужчинами".

Такая борьба, словно из каждого утюга несется "Надень мини юбку и танцуй пьяной в мужской тюрьме, никто не посмеет тебя тронуть! Ты этого достойна!"
Как будто существуют родители, не говорящие дочерям "не заходи в лифт с незнакомыми, не проходи близко от припаркованных машин, запиши номер такси и отправь маме СМСкой..."

ППКС.

URL
2017-12-16 в 21:28 

Какую технику вы бы посоветовали вот этим женщинам, чтоб с ними этого не произошло, м?
Никакую. Тебе панацею никто не обещает. Это то же самое, что сказать "а посоветуй лекарство от внезапной смерти". Нет такого. Но это не значит, что из-за этого все остальные медикаменты тоже не стоит использовать. Возможно, тебе повезет, и тебе что-то из этой самой пресловутой техники безопасности поможет. А возможно и нет. Кто виноват в этом случае? Ну уж не ты точно.
Тут терпеть не могут аналогию с неодушевленными предметами, но кто виноват, если ты на стройке каску надел, а на тебя упала плита бетонная? ТБ совсем не всегда спасает, но заслуживает маленького шанса быть использованной

URL
2017-12-16 в 21:29 

Про ТБ полезно послушать отдельным женщинам вроде той итальянской активистки, которая проводила акцию "автостопом в подвенечном платье по мусульманским странам" и которую ожидаемо нашли изнасилованной и убитой где-то в канаве по дороге.

Или молодой американке, в чьем блоге я читала хвалебный рассказ об одиночном путешествии через Афганистан на велосипеде. Дескать, "это прекрасная страна и люди, которых я встретила, были лучшими людьми на земле". К ее чести, повторять этот трюк она не рекомендовала и в описании честно рассказала, что путешествовала хоть и в одиночестве, но афганские должностные лица на границе выделили ей военный конвой - всю дорогу рядом с ее велосипедом ехал машина с вооруженными солдатами, которые вечером устраивали ее в гостиницах, объясняли, как себя вести, вели за нее диалоги и вообще пасли 24/7. Из текста было только неясно, платила она им или нет. Хотя, судя по восторженности и тому, что девушка была достаточно глуповата, чтобы не соединить вежливость "вовсе не дикарей!!11"-местный и наличие охранников с автоматами... Я считаю, тот пограничник, который ей на эту недели своих ребят одолжил - он ей жизнь спас и она ему в ножки кланяться должна, ебанутая

Вот таким о ТБ надо говорить-петь-танцевать-набивать татуировками... Но это же вопиющие исключения.

URL
2017-12-16 в 21:31 

вроде той итальянской активистки, которая проводила акцию "автостопом в подвенечном платье по мусульманским странам"
НАХУЯ. ВОТ НАХУЯ, А?
Тупость СЖВшек не знает границ. :facepalm3:

URL
2017-12-16 в 21:31 

А "постоянная бдительность" невозможна, потому что человеческая способность к абсолютной концентрации весьма незначительна. Поэтому караульных в действующей американской армии при выполнении задания раз в 2-4 часа меняют. Совет этот, кстати, тоже из книги бывшего американского спецназовца.

Именно. А вся ваша хваленая ТБ направлена на то, чтобы максимальной концентрации женщина добивалась в наиболее статистически безопасных ситуациях.

URL
2017-12-16 в 21:33 

Не вижу абсолютно ничего плохого в рисованном проне, хентае, яое, юри и т.д., пусть хоть рисуют про жестокое изнасилование мертвой лоли стаей волков.
Плюсую. В проне с выдуманными 3д персонажами тоже не вижу ничего плохого. Да даже в рпс, до тех пор, пока свое дрочерство не начинают пихать в лицо актерам.

URL
2017-12-16 в 21:34 

А вся ваша хваленая ТБ направлена на то, чтобы максимальной концентрации женщина добивалась в наиболее статистически безопасных ситуациях.

У меня, кстати, есть подозрение на грани паранойи, что эту вашу хвалёную ТБ так активно пропагандируют именно оттого, что она выматывает женщин, отнимает у них силы и они становятся ещё более доступными жертвами.

URL
2017-12-16 в 21:39 

У меня, кстати, есть подозрение на грани паранойи, что эту вашу хвалёную ТБ так активно пропагандируют именно оттого, что она выматывает женщин, отнимает у них силы и они становятся ещё более доступными жертвами.

Естественно. Более того, если женщина нидайбох покажет, что соблюдает ТБ, - например, кто-то заметит, что она переслала кому-то номер такси, или она откажется зайти в квартиру коллеги по работе, то ее высмеют как ебанутую. То есть, любая женщина обязана вести себя не просто как солдат в карауле, а как шпион в тылу врага. Всю свою жизнь - как шпион в тылу врага. Иначе изнасилование и смерть.

URL
2017-12-16 в 21:43 

Внезапная кулстори в тему. Я вчера поздно вечером схватился сгонять в круглосуточный продуктовый и вдруг у лифта на своем 14-м этаже встретил незнакомого алкаша. Довольно крупный мужик, стоит, покачивается. Он мне такой "Девушка, здравствуйте!", я ему "Добрый вечер", он мне "Какая ты красавица" и я ему, с широкой улыбкой "Спасибо, вы очень добры" и тут лифт открывается и мужик туда заходит.

И тут я точно знал, аноны, что заходить не надо, что это опасно, но так хотелось поскорее в магазин, да еще неловко было придумать, как объяснить алкашу, почему не захожу (да, у меня иногда случаются приступы чрезмерной вежливости/стеснительности), короче, я помялся, да и решил, что пронесет. И зашел.

А мужик пока стоит, то как бы загораживает собой панель с кнопками. Стоит и просто таращится. Я и говорю, "Мне на первый, нажмите, пожалуйста". И сама уже думаю, блин, надо было пешком, какого хрена я сделала, дебилка, блять. И тут он мне говорит: "Да что же это я, совсем дурак стал. Девушка, я выпил, извините." Аноны, и выходит!!! Поворачивается и говорит "Ты с чужими-то не садись, милая. Сама езжай".

Мне до сих пор за себя стыдно, что я так сглупила, а мужик отличный попался, аноны. Повезло мне вчера. :facepalm:

URL
2017-12-16 в 21:44 

У меня, кстати, есть подозрение на грани паранойи
Расслабься, анон. Если тебя это действительно так напрягает, ты может ничем не пользоваться. Это исключительно твое дело. Положись на милость окружающих и живи себе спокойно. Если с тобой что-то случится, я и виноватить тебя не буду, пушо не считаю это правильным. Мне просто самой нравится мысль, что возможно хотя бы в какой-то из сотен ситуаций я смогу избежать хуйни благодаря например совету анона с секторами. Это типа так плохо?

URL
2017-12-16 в 21:48 

Кстати да, я помню срачик в интернете, когда какой-то мужик написал, что с ним в лифт отказалась зайти женщина в подъезде, вот ебанашка и сексистка, его сочли насильником, да это просто унизительно. И его довольно многие поддержали, что мол да, как же так, это оскорбительно, заочно людей подозревать в нехорошем. То же самое было и про заход в квартиру к коллеге/одногруппнику, если, например, принесла ему бумажки какие-нибудь по работе. Отказалась - ебанашка типа, яжнетакой.То есть типа одной рукой впихивают технику безопасности, а другой возмущаются, что как же презумпция невиновности. Поэтому женщины вынуждены выдумывать какие-нибудь "приличные" отмазки, чтоб не заходить в этот лифт или квартиру и одновременно ничем не намекнуть, почему. Типа ой, я бы поехала, но мне надо ящик почтовый проверить, вы езжайте, не ждите! Ой, я больше люблю пешком! Ой, я так спешу, так спешу, извини, не могу зайти, мне жарко в одежде, скорее побегу!

URL
2017-12-16 в 22:00 

Я конечно понимаю, женщина насквозь ведомое существо, которое не знает, куда деваться, но может женщина всё-таки решит, что ей надо и зачем? Не лучше ли десять раз послушать, что ты ебанутый, чем один раз попасть в историю? Или что ты хотел услышать, анон? Что надо перестать напрягаться и начать везде соваться? Что общиство такое плохое, что в нем тяжело быть правильно понятым? Да, плохое, и при твоей жизни вероятно кардинально другим не будет. А жить как-то надо.

URL
2017-12-16 в 22:19 

Это называется я зашёл в тред "Большинство порицают Х, но я не вижу в Х ничего плохого и могу объяснить, почему" Да-да, ввели следилку по IP и сразу тролли скатывающие треды в оффтоп-говно исчезнут. Я так и знал что увижу всё то же самое, только в профиль.

URL
2017-12-16 в 22:26 

Да-да, ввели следилку по IP и сразу тролли скатывающие треды в оффтоп-говно исчезнут.
Было очевидно, что тема скатится в обсуждение одного и тоже же, что уже неоднократно обсуждали миллион раз, как только один из анов упомянул виктимблейминг.

URL
2017-12-16 в 22:26 

А "послушать, что ты ебанутая" - это далеко не безобидненько. Это статус изгоя не меньший, чем у изнасилованной, на самом деле. Потому что раз бережется, значит, чтой-то было!

URL
2017-12-16 в 22:28 

*того же

URL
2017-12-17 в 01:45 

Да-да, ввели следилку по IP и сразу тролли скатывающие треды в оффтоп-говно исчезнут. Я так и знал что увижу всё то же самое, только в профиль.
Ты здоров вообще? Что там у тебя за альтернативная реальность, в которой все, кто пишет что-то тебе не нравящееся, тролли и под кроватью у тебя тролли? С этим тредом с оп-поста было понятно, что рано или поздно здесь кто-то посрется, вопрос только, о чем раньше.

URL
2017-12-17 в 01:52 

Ты здоров вообще?

Да ты, анон, наивен в первую очередь. Абсолютно нормальные люди вряд ли вообще бывают, а уж в таких холиварнях точно много тех, у кого крыша явно протекает где-то :D

URL
2017-12-17 в 01:56 

Абсолютно нормальные люди вряд ли вообще бывают, а уж в таких холиварнях точно много тех, у кого крыша явно протекает где-то
Как самокритично. А ты-то тут что делаешь, фиялочка в плащике? Не в том месте свернул или пришел проверить, так ли в нашем троллятнике все плохо, как тебе подружки живописали, и поужасаться?

URL
2017-12-17 в 02:10 

Что же вас так плоды инцеста волнуют то? Вот у меня например есть кое какие диагнозы по части психиатрии (не критично, но все же) и если я рожу, то вполне возможно ребенок будет таким же (а то и хуже, кто знает?), но мне никто не запретит рожать, если что. А алкоголики-наркоманы? А люди с физическими отклонениями, которые можно унаследовать? А рожающие поздно?

URL
2017-12-17 в 02:11 

Один плод инцеста, на минуточку, испортил жизнь всей Европе, создал восьмизначное число трупов, изменил лицо всех стран, где орудовал.

URL
2017-12-17 в 02:21 

"если пошла с нами побухать, то и продолжения вот такого сама хотела"
мне просто интересно
вот если бы так парня другие парни/девушки изнасиловали, то тоже "самдураквиноват, нечего было бухать с кем попало, видимо сам хотел"?

URL
2017-12-17 в 02:27 

"Единственное, что в ТБ однозначно верно, - это совет всегда и везде носить только такую одежду и обувь, в которой удобно убегать. Но это несовместимо ни с нормальной зарплатой, ни с высокооплачиваемой работой."

Смотря где работать, не все же в офисах сидят.

URL
2017-12-17 в 02:33 

мне просто интересно
вот если бы так парня другие парни/девушки изнасиловали, то тоже "самдураквиноват, нечего было бухать с кем попало, видимо сам хотел"?


Были такие фотошопные картинки-подборки. Ну типа девушки так говорят про парня. А в реальности тоже хотелось бы знать. А вообще по интернету гуляла копипаста, но я не могу сейчас её найти. В ней содержится идеальная и всегда безотказно работающая ТБ как избежать изнасилования. читать дальше

URL
2017-12-17 в 03:01 

Смотря где работать, не все же в офисах сидят.

Ну и где женщине прилично платят и не надо каблучки-юбочку-марафет?

URL
2017-12-17 в 03:16 

Спортсменке (хотя это конечно от вида спорта зависит), военной, программистке, ну, и вообще где не в офисе/магазине/театре/кино. Переводчице. Да много кому...

URL
2017-12-17 в 03:19 

"если ты на стройке каску надел, а на тебя упала плита бетонная?"
это и с каской смертельно
ваш кэп

URL
2017-12-17 в 04:40 

Мне до сих пор за себя стыдно, что я так сглупила, а мужик отличный попался, аноны. Повезло мне вчера. :facepalm:

Ну, во-первых, почему сглупила? Это совершенно нормально, что человек заходит в лифт и планирует доехать до нужного этажа не убитым и не изнасилованным.

И с хуя мужик отличный? Какой-то сраный алкаш, ебучая маргинальная плесень, один плюс — что ножиком не пырнул, не убил и не изнасиловал, указал, где и с кем ты можешь ездить — уже отличный мужик. :spriv: Безопасность безопасностью, но и самоуважение какое-то надо иметь, а не стелиться под каждого мудака и автоматом считая его отличным, потому что, опять-таки, у него есть хуй, но он тебя не убил и не изнасиловаь, просто нарушил все нормы этикета, наговорил какой-то имбецильной чуши, напугал и полез не в свое дело. С такими низкими требованиями ты вообще по жизни к себе будешь каких-то мудаков постояно подпускать.

URL
2017-12-17 в 04:41 

Вдогонку: можно, естественно, не лезть с такими в бутылку, но надо реалистично их оценивать и отдавать себе отчет в том, что это говнище, а не люди, и там, где такие ходят, у них могут быть куда более опасные друзья, или же этот мудак, которого подпустили в качестве чуть ли не приятеля, может передумать.

URL
2017-12-17 в 04:45 

"Большинство порицают Х, но я не вижу в Х ничего плохого и могу объяснить, почему"
Большинство порицают "копание в вавках", а я не вижу в обсуждении своих проблем и травм и попытках их решить ничего плохого. Лучше эта крайность, чем многолетнее забивание на себя и игнорирование своих внутренних проблем.

URL
2017-12-17 в 07:51 

Большинство порицают "копание в вавках", а я не вижу в обсуждении своих проблем и травм и попытках их решить ничего плохого. Лучше эта крайность, чем многолетнее забивание на себя и игнорирование своих внутренних проблем.

+1.

Тем более, то большинство, которое его прорицает, зачастую само выступает в качестве агрессора и виктимблеймера (не обязательно в крайних формах, но что-то такое будет). Потому что забить на свои вавки не выходит, но и копаться в них себе нельзя разрешить - остаётся только внимательно выслеживать всех, кто высовывается, и упоённо травить их. Человек, которому реально пофиг и который вылечил свои вавки, ни за кем с криком "будет позитивней, мразь!!" бегать не будет. Немного пожалеет про себя (или не про себя), что другому больно и понадеется, что тот разберётся с этой болью - да и всё.

А ещё, именно порицатели копаний нередко тупо повторяют ошибки тех, кто нанёс им травму, по принципу "вот я пережил и не ною - и ты переживёшь, дрянь!!!"

(другой анон)

URL
2017-12-17 в 10:40 

Про ТБ полезно послушать отдельным женщинам вроде той итальянской активистки
Это не единичные случаи, только у нас не сжв, а "хочу замуж за араба" влипали, у знакомых подруга в милиции работала, так в конце девяностых-начале нулевых целая серия дел была, причем до "посадили" дошла малая часть, мелкие служащие почти ничего сделать не могли.

И в статистике "знакомые" - это те, кого женщина в принципе знала, шапочные знакомые - это тоже знакомые (знает три года, но разговаривали раз пять), и меньше месяца знакомые, с которыми поехали на пикник, на вписку, домой - тоже знакомые. Незнакомцы - это если вызванный сантехник напал или в парке по голове стукнули.
Постоянная бдительность 24/7 "а коллега меня сейчас в подсобку как затащит, а в женском туалете притаился маньяк" - путь к неврозу, ТБ не об этом.
ТБ - это для ограниченного числа ситуаций, никто, кроме совсем поехавших, не считает, что соблюдение ТБ спасёт тебя везде и всегда и что все изнасилованные не соблюдали ТБ, потому приводящие в пример детей, изнасилованных отчимами и случаи, в которых женщине нужно было быть телепаткой и ясновидящей, либо тролли, либо не умеют читать и ведут тут борьбу с поехавшими злобными комментаторами из-под какой-то новости. А в дикой стране, где женщин массово насилуют среди бела дня на улицах или в не менее дикой стране, где изнасилованную камнями закидывают, никакой ТБ не может быть, у них вообще там нет никакой безопасности.
Скрытые уроды - это одно, никто не говорит, что женщина может их вычислить по мифическим едва заметным жестам, но ведь есть и откровенные мудаки, которые прямым текстом к женщинам как к мясу, могут и про изнасилованных сказать "я б ей тоже вдул/а я б не вдул, она страшная", но и у этих мудаков почему-то находятся девочки, которые слышат, видят в ВК такие комментарии, но верят, что они особенные и им ничего плохого не сделают, а потом или их насилуют, или бьют, или просто унижают. Да, эти девочки тоже жертвы воспитания, установок, погони за положением, их тоже жалко, но с установками в их головах тоже нужно бороться. И вот ТБ, которая не от бабки на лавке типа "накрасилась как шлюха, вот и сначильничали", а которая про малознакомых и про явные признаки мудаков, и вообще все эти нудные родительские предупреждения, я считаю, всё-таки спасает какую-то часть девушек, пусть даже небольшую.

URL
2017-12-17 в 10:51 

"хочу замуж за араба" влипали
да, на случай жопочтения, там были истории именно "хочу замуж за араба", а не "случайно подвернулись в тёмном переулке арабу"

URL
2017-12-17 в 11:29 

это и с каской смертельно
ваш кэп

Я про то, что каска даст тебе шанс, если на тебя упадет кусок кирпича. Но от плиты никак не защитит. Примерно так и работает тб

URL
2017-12-17 в 11:39 

"Большинство порицают Х, но я не вижу в Х ничего плохого и могу объяснить, почему"
Обсуждение других. Отмечу, что не "распускание сплетен", типа, "вот он у начальнека на машину насасывал под столом", а просто перемывание косточек за спиной, типа "а вот вчера он сказаааааал, а ещё вооооот, и сделал таааак, вот дебил же?". Говорить в открытую и ссориться не всегда удобно, и это такая холодная война скорее.
Обвинения обычно из разряда "вот ты мразь, человеку же обидно" - не обидно, если он этих обсуждений не слышит, "вот ты мразь, ебёт тебя?" - да, ебёт, "надо работать/учиться, а не сплетничать" - одно другому не мешает, если ты не высчитываешь баланс, а занимаешься какой-то медитативной работой. Если коллектив решит за спиной обсудить свои мысли обо мне и моих действиях, то пусть обсуждает на здоровье.

URL
2017-12-17 в 13:39 

надо работать/учиться, а не сплетничать" - одно другому не мешает, если ты не высчитываешь баланс,
Высчитыванию баланса это тоже не мешает, если одновременно, а не вместо :smirk:

URL
2017-12-17 в 13:44 

Большинство порицают СЖВизм, а мне он - родная стихия.

URL
2017-12-17 в 14:08 

Одиночество. Ну или аромантичность, аромантичная асексуальность. Про часики-хуясики и стакан воды в старости понятно, но вечно пытаются спасти и наставить на путь истинный, типа это неправильно и пролечиться надо. Нет, ну если тебе плохо от своего одиночества, то конечно надо пролечиться, предпринять что-то, чтобы это изменить, но если тебе ок норм - от чего лечиться-то? А хуй знает. Большинство так не делает, видимо, поэтому.

URL
2017-12-17 в 14:21 

там были истории именно "хочу замуж за араба"

Так это #духовныескрепы же.

URL
2017-12-17 в 14:23 

Одиночество. Ну или аромантичность, аромантичная асексуальность.
+много!

URL
2017-12-17 в 15:14 

4.40 приздец ты злобная

URL
2017-12-17 в 15:20 

Я вообще не знаю, что плохого в одиночестве. Ад это другие. А одиночество это покой и воля.

URL
2017-12-17 в 15:22 

Одиночество. Ну или аромантичность, аромантичная асексуальность. Про часики-хуясики и стакан воды в старости понятно, но вечно пытаются спасти и наставить на путь истинный, типа это неправильно и пролечиться надо. Нет, ну если тебе плохо от своего одиночества, то конечно надо пролечиться, предпринять что-то, чтобы это изменить, но если тебе ок норм - от чего лечиться-то? А хуй знает. Большинство так не делает, видимо, поэтому.


Вот +1. Одиночество часто спасение. Даже элементарно по логике: "Есть кому ебать мозги - дома опасно, некому ебать мозги - дома гарантия от стресса". Нет стресса, невозможно что-либо очень неприятное - че еще надо? К тому же, втюханный уродственничками, совершенно ненужный тебе, а часто и противоположный твоим потребностям высерок в качестве партнера - лучше вообще сразу удавиться.

URL
2017-12-17 в 19:04 

Да я вообще мало в чём что-то страшное вижу.
Если человек не опасен для жизни и здоровья окружающих, не нападает на чужой образ жизни, не угнетает, не запугивает, не унижает, не причиняет боли близким (строго в вопросах, где человек нарушает добровольно взятые на себя обязательства или уходит от серьёзной ответственности, а не где близким больно от того, что он в их картину мира своими интересами не вписывается, там уже проблема близких), короче, не достаёт людей вокруг себя со страшной силой, ничего плохого я в нём не вижу.
А то иначе жить страшно, ведь вокруг "Геи! Короткие юбки! Длинные юбки! Мальчик красится! Девочка-бодибилдер! Трансы! Дайригеи! Эскаписты! Анимешники! Хикки! Толстые! Небритые! Бритые! Слэшеры! Бляди! БДСМ! Нытики! Бедные! Богатые! Кинки! Верующие! Атеисты! Домохозяйки! Начальницы! Старушки с татуировками!" Как жить вообще, а?

О, отдельно скажу, ничего страшного не вижу в лоли-хентае, ченслэше (лол, это не порно с живыми детьми, и большая часть потребителей этого контента педофилами не является), порноиндустрии (при нормальных условиях для порноактёров, конечно), умеренном употреблении веществ (той же травки, того же алкоголя), в ГМО, в умеренном количестве фастфуда, и... да вспомнил бы, ещё бы написал.


Анон, серьезно, после твоего поста мне и написать нечего. Плюсую всем, чем могу.

URL
2017-12-17 в 19:36 

Абьюз в кино и литературе. Разумеется, если он не подается под соусом "это хорошо и правильно, самые классные отношения". И вообще любые сложные и противоречивые отношения. В жизни хорошо, когда все построено на уважении и равноправии, но писать и читать я хочу про что-то менее пресное.

URL
2017-12-17 в 21:07 

Абьюз в кино и литературе. Разумеется, если он не подается под соусом "это хорошо и правильно, самые классные отношения". И вообще любые сложные и противоречивые отношения. В жизни хорошо, когда все построено на уважении и равноправии, но писать и читать я хочу про что-то менее пресное.
+
Ну и в целом к жестокостям и морально неоднозначным действиям в фильмах такое отношение. Если подача адекватнее/серьёзнее, чем "смотрите, это же ми-ми-ми-миило и правильно, вы не видите?!", кнчн, но такое уже просто некачественным контентом для меня будет.

URL
2017-12-17 в 21:40 

В жизни хорошо, когда все построено на уважении и равноправии, но писать и читать я хочу про что-то менее пресное.
Ага, то есть уважение и равноправие это пресно :rolleyes:

URL
2017-12-17 в 21:47 

Ага, то есть уважение и равноправие это пресно :rolleyes:
А что, нет?

Вот Маша и Паша. Паша всю дорогу уважает Машу, защищает свои границы, не лезет в её и вообще строит свои суровые отношения по-Эволюции, ни разу не делая неверного шага, а Маша делает тоже самое по отношению к нему. Охренеть как интересно.

URL
2017-12-17 в 21:49 

Маша и Паша могут как минимум смачно юститься. Для интересности пейринга необязательно арбуз сразу врубать

URL
2017-12-17 в 22:10 

Дивный новый мир, как он есть. Благополучие убивает искусство, и ничего с этим не поделаешь.

Маша и Паша могут как минимум смачно юститься.
Я немного передёрну сейчас, но самодостаточные люди без комплексов и нездоровых привязанностей юстятся не особо смачно, они не желают того, чего не могут получить и не считают, что на одном человеке свет клином сошёлся, ибо здоровые отношения. Короче, быть таким человеком хорошо. А читать про общество таких скучно.

URL
2017-12-17 в 22:19 

Ну, короче, быть здоровым человеком скучно и пресно. Творчество порождают насилие, нездоровье и всякий пиздец. С этой точки зрения всякие абьюзерские отношения, может, и норм, реально романтичны, зато эмоции ух, близость смерти ух, боль ух, неблагополучие заставляет чувствовать жизнь острее. Короче, сплошные американские горки. А быть здоровым человеком со здоровыми отношениями это уныло, на что эти люди тратят свою жизнь.

URL
2017-12-17 в 22:21 

А быть здоровым человеком со здоровыми отношениями это уныло, на что эти люди тратят свою жизнь.
анон, не путай ирлы и произведения :facepalm:
я вот хочу быть ноунеймом, с которым ничего плохого не происходит, которому не надо рвать жопу и превозмогать, но читать про самого себя мне было бы уныло уже на первых страницах.

URL
2017-12-17 в 22:25 

Ты можешь снять фильм про Машу, которая делает всё правильно, даже в магазине берёт бумажный пакет вместо пластикового, но... зачем? Это будет уже какая-то поучительная социальная реклама, а не художественное произведение.

Вариант: здоровый человек, но вокруг него творится пиздец :gigi:

URL
2017-12-17 в 22:41 

Вообще, единственное, что меня бесит, это отсутствие того нездоровья в героях, которое мне интересно и бесконечные топорные абьюзы "бьет - значит любит". Мне вот такое скучно(
Хочу более заковыристых абьюзов и более выебонистых психов, а не триста копий одного и того же описания стокгольского синдром в трехста разных фандомов (и это я ещё про ориджиналы не говорю...)

мимоанон.

URL
2017-12-17 в 22:44 

Вариант: здоровый человек, но вокруг него творится пиздец
Он не долго таким останется:alles: Но идея хорошая.

Как это
А быть здоровым человеком со здоровыми отношениями это уныло, на что эти люди тратят свою жизнь.
следует из этого
Короче, быть таким человеком хорошо.А читать про общество таких скучно.?

Я люблю читать\смотреть\слушать про превозмогание, самопожертвование, чудовищное общество и пиздец. Я не люблю превозмогать, саможертвовать и вообще любой дискомфорт, я люблю сидеть в тепле, сытости и уюте с книжечкой про пиздец. И желаю подобного же благополучия всем людям, с поправкой на их склонности. Но смотреть сериал про людей в гедонистическом раю без внутренних конфликтов я б не стала.

URL
2017-12-18 в 00:30 

Дожили. Нет пиздеца - тоска зеленая. Фильмы ужасов смотрите тогда, что ли. Там пиздец тоже, но там он не ранит в сердце, так как все прекрасно знают, что монстр и есть монстр, в его охоте на человеческие органы раз в 23 года нет ничего личного и вообще ужастиковые существа - понарошку по определению. Ни у кого реально живущего Джиперс Криперс не разобрал брата на органы - элементарно в силу того, что таких Джиперсов не бывает. А вот абьюзеры - бывают, и эта омерзительная гниль с адскими последствиями для кого-то очень даже триггер. Пауки и их охотничьи системы, впрочем, тоже. В таких размерах, в каких ИРЛ, слава Богу, не бывает - тем более. Поэтому лично анон решил эту серию Хоббита не смотреть - очень уж гадко это Лихолесье, похожее на какой-то сто лет назад заброшенный подвал (по количеству этого вещества).

URL
2017-12-18 в 00:37 

Дожили. Нет пиздеца - тоска зеленая. Фильмы ужасов смотрите тогда, что ли.
А вот абьюзеры - бывают, и эта омерзительная гниль с адскими последствиями для кого-то очень даже триггер.
для кого-то

Анон, ну. Если это триггер для кого-то, и кто-то не понимает, почему другим может нравиться в произведениях (тут это особенно подчеркнули) - то не надо указывать другим, что им смотреть, и к чему испытывать интерес
Тебя же никто не заставляет смотреть и любить то, что тебе неинтересно/не нравится/вызывает отрицательные эмоции/etc

URL
2017-12-18 в 00:38 

Ну дак анон, ты сам всё и сказал — не стал смотреть то, что реально триггерит. И все так делают, проходя по, по-сути, тонкой грани между ужасами "понарошку", которые вызывают скуку своей нереалистичностью и личными, основанными на реальном опыте, глубокими и болезненными страхами.

URL
2017-12-18 в 00:40 

А я вот не осуждаю не-одиночество которое большинство в куче тредов тут как раз порицает лол
Не вижу ничего плохого в том, чтобы иметь близкого человека, с которым тебе хорошо

URL
2017-12-18 в 11:25 

Ни разу такого "порицания" не видел, если не нездоровая хуйня

URL
2017-12-18 в 14:46 

Ничего не вижу плохого в русофобии. Раз за разом русские доказывают, что они отменные идиоты, не способные связать причины и следствия, и отменные расисты, способные переплюнуть даже Гитрела.

URL
2017-12-18 в 15:43 

А еще - убежденное варварское быдло, не признающее гуманности в принципе и считающее ее бессмысленными соплями - толерастическими, левацкими, феминистскими, просто СЖВшными... Ах да, и про психологию тоже не слышали.

URL
2017-12-18 в 18:52 

Ни разу такого "порицания" не видел, если не нездоровая хуйня
а я - миллион раз, здесь же, на правдорубе.
тут какой-то реверс реального мира. там считаются ущербами люди, не создавшие семью, здесь неоднократно натыкаешься на что-нибудь в духе "фу, отношеньки, один сплошной гемор от них и мозгоёбство". гроб-гроб-кладбище-пидор-абьюз-мужерабки. такое впечатление, что некоторые считают, что это всё по умолчанию тлен - сами нормальных отношений не видели и считают, что их в природе не существует. мол, все мужики козлы, сплошь состоящие из одних недостатков. видимо, женщины - ангелы небесные.
другой анон

URL
2017-12-18 в 19:00 

такое впечатление, что некоторые считают, что это всё по умолчанию тлен - сами нормальных отношений не видели и считают, что их в природе не существует. мол, все мужики козлы, сплошь состоящие из одних недостатков. видимо, женщины - ангелы небесные.
Ты какой-то тупой и злобный. :crznope:

URL
2017-12-18 в 22:18 

Ты какой-то тупой и злобный.
считай так, как тебе нравится. я вот, например, считаю не особо умными и озлобленными людей, для которых отношения - по умолчанию фу и говно, в которое и влипать не стоит, будто бы затея изначально обречена на провал и адские муки.

URL
2017-12-20 в 10:25 

Т.н. "блядство".
В упор не вижу логики: взрослый человек не ворует, не убивает, не причиняет никому вреда — просто ебётся с другими взрослыми людьми себе и им на радость.

Ну явно тут не так просто. Взрослый человек ебется с другими человеками и пиздит при этом еще какому-то чилавеку. что, мол, нет, не ебется.
Отсюда эксцессы - взрослому человеку, коорому пиздят, таки узнает, ему сносит кукушечку и он вывозит того взрослого человека в лес и отрубает ему руки топором.

URL
2017-12-20 в 10:41 

Все, блять, начали отмазывать этого пидараса. Приехали :facepalm:

URL
2017-12-20 в 11:08 

Кстати, тут в треде много было про насильников, виктимблейминьг и прочего такого.

Наблюдения из жизни - в старших классах школы я наблюдал, что наиболее гнусные, агрессивные и имеющие, так сказать, околокриминальные убеждения вьюноши были наиболее привлекательны для девушков.
Доминантный сомец жи.

Из чего я ранней юности сделал вывод - что самка это довольно-таки тупое жывотное (п'гостите за мои мизогинии - вырвалось), в том смысле, что сексуально привлекают их в первую очередь наиболее дикие, злобные и агрессивные самцы.

Думаю, средняя шкура, всю свою жизнь прыгает на хуйцах именно таких - только таких и в большинстве случаев, ну типа 90 % сексуальных партнеров ее за всю ее жизнь таковы.
Неудивительно, что мнение о мужчинах у таких шкур достаточно специфическое - разумных и добросердечных мужчин, шкуры просто не считают за мужчин и какбэ не видят - "уловка 22", своего рода.

Однако, же мнельзя не заметить, что когда один из агрессивных сомцов шкуру таки убивает в порыве жывотной стасти, то трудно ей сочувствовать - бачилы очи шо купувалы, как говорят небратья.

URL
2017-12-20 в 11:14 

Из чего я ранней юности сделал вывод - что самка это довольно-таки тупое жывотное (п'гостите за мои мизогинии - вырвалось), в том смысле, что сексуально привлекают их в первую очередь наиболее дикие, злобные и агрессивные самцы.
Пошел нахуй, хуемразь, вернись на борды.

URL
2017-12-20 в 11:24 

Да он просто зеленый, анон. Но согласен, очень уж жирный. Радовались, что Монтаж от нас ушел, а толку... хотя почему, этот явно залетный. На постоянной основе в дайри вряд ли такие есть.

URL
2017-12-20 в 12:16 

Вот в тему:

В городе N N-cкой области России арестован 34-летний Доминантный Сомец, забивший до смерти свою гражданскую жену, 30-летнюю Женщину, которая хотела от него уйти.

Мужчина издевался над своей жертвой в течение пяти часов подряд, нанося ей удары кулаками и ногами, попутно фотографируя и снимая видео расправы. Материалы он отправлял друзьям, хвастаясь содеянным. Один из жутких снимков попал в интернет.

Конечно, у таких девочек были мальчики, которые их любили, носили за ними портфели и дарили цветы. Мальчики которые их обожали, которые скорее руку себе отгрызли бы, чем их обидели.

Но девочки не ответили взаимностью. Скакать на хуйце агрессивной быдлы - вот, что им подсказала знаменитая женская мудрость и интуиция.

Проклятые хуемрази и их сладкие, пленительные хуйцы!

URL
2017-12-20 в 12:20 

Ну так девочек их мамы так научили. Блядомамки.

URL
2017-12-20 в 12:53 

Уебывай, хуемразь. Такое говно в каждом из вас, мразей, и этот тоже был "обожающим", пока к жертве ближе не подобрался.

URL
2017-12-20 в 13:03 

и этот тоже был "обожающим", пока к жертве ближе не подобрался.

Не был он обожающим. Он же Доминанитный Сомец, неспособен к эмпатии, презирал селдей, а они ему на хуец прыгали в том числе и поэтому.

Самка тупа как обезьяна. Она мыслит примерно так: "он токой наглый, уверинный ф сибе, он видёт сибя так, будто ему похуй, новерное ета потомушта у него много самок, раз много, значит он ценный, надо прыгать ему на хуец!!11"

URL
2017-12-20 в 13:05 

Не был он обожающим. Он же Доминанитный Сомец, неспособен к эмпатии, презирал селдей, а они ему на хуец прыгали в том числе и поэтому.
Протожоповец, плиз. Ты такая же мразина, и не отмазывайся. Каждый из вас становится обезьяной ебаной, если хоть какую-то власть получает на окружающими. У забитых омежек просто возможности нет, а если появится рядом кто-то слабее их (хотя это и сложно), уж тут они развернутся.

URL
2017-12-20 в 13:06 

Это что еще за косплеер гнезда?

URL
2017-12-20 в 13:33 

Протожоповец
омежек

Скажи, сельдь, ты прилежно штудируешь труд по этологической теории любви А.Протопопова или все как обычно в пересказах какой-нибудь сельди пожирнее и более феминистически подкованной?

Каждый из вас становится обезьяной ебаной, если хоть какую-то власть получает на окружающими.

Если бы это было так, то ты бы до сих в грязной пещере немытые хуйцы сосала с переломанной не один раз челюстью.

Но это не так, мы, разумные и добросердечные мужчины, двигаем мало по малу прогресс, в том числе социальный - в сторону большего гуманизма, вопреки усилиям агрессивнгого быдла и тупых шкур, с упорством достойным лучшего применения скачущих на хуйцах этого быдла.

Только поэтому в 21 веке даже в Богом забытой в Пидорахии доминантные сомцы своих шкур избивают до смерти не так уж и часто.
И это в Пидорахии, а ведь есть еще, к примеру, Япония где поголовье быдла и как следствие агрессия в обществе в десятки раз ниже м живут низкопримативные няшечки.

URL
2017-12-20 в 13:49 

Но это не так, мы, разумные и добросердечные мужчины
Ахахахаха. Уебывай, мразина.

URL
2017-12-23 в 15:24 

Не лучше ли десять раз послушать, что ты ебанутый, чем один раз попасть в историю?
а это охуеть как вредит твоей социализации. не пошла на свидание с незнакомым - не получила хорошего мужа. не пошла в кабинет за коллегой - на работе оборжали как ебнутую, с коллективом не сложилось, а социальные контакты - в том числе двигатель карьеры, "она какая-то приебнутая" - и предпочтение отдадут не тебе. не пошла на вписку - не завела друзей, одиноко и грустно. не поехала на попутке - форс-мажор, опоздала на поезд, потеряла в деньгах, оказалась на вокзале (опять опасное место!).
понятно, что если выбор: возможность улучшить жизнь или жизнь как жизнь - ну, в приоритете должна быть просто жизнь. но это ведь сука не жизнь, это выживание.

URL
2017-12-23 в 15:52 

но это ведь сука не жизнь, это выживание.
Не ходить домой к незнакомым, на вписки и не ездить на попутках - не жизнь, а выживание?..

URL
2017-12-23 в 16:09 

Не ходить домой к незнакомым, на вписки и не ездить на попутках
Ах если бы всё было так легко и просто(

URL
2017-12-23 в 16:20 

Ах если бы всё было так легко и просто(
Ну, да: будешь хоть как-то пытаться себя обезопасить - и все, коллеги начнут регулярно оборжевать, карьера не сложится, потенциальный муж женится на другой, всегда будешь опаздывать и в конце концов разоришься.

URL
2017-12-23 в 16:28 

да, отказываться от возможностей, которые могут улучшить жизнь, из-за мнимого ощущения контроля над действиями чужого человека, когда прилететь может из откуда угодно, - это оно.

URL
2017-12-23 в 16:35 

будешь хоть как-то пытаться себя обезопасить
а фишка в том, что не работает. тут как в анекдоте - либо встречу динозавра, либо нет. у меня подруга всю молодость обожаемым автостопом, очень его любила, - и ничего, не разу даже не пристали. а могла сидеть дома и себя обезопашивать.
а другая подруга пошла по освещенной улице в восемь вечера - и потянули в кусты; она отбилась в итоге, но прохожие редкие, все ссут лезть, видимо, справлялась сама: очень долго кусалась, била, царапала, ей разбили лицо в мясо и подрали всю ветровку. а она очень аккуратная девочка в этом плане, никогда не заходит в лифты с незнакомыми, в подъезде оборачивается, даже на такси одна боится ездить.
умничать с тб, получается, всегда только по факту можно.

URL
2017-12-23 в 16:37 

а другая подруга пошла по освещенной улице в восемь вечера
Сейчас тебе расскажут, что восемь вечера, это слишком поздно и она сама виновата, не соблюдала тб

URL
2017-12-23 в 16:45 

Сейчас тебе расскажут, что восемь вечера, это слишком поздно и она сама виновата, не соблюдала тб
А для тебя главное найти виноватого?

а фишка в том, что не работает. тут как в анекдоте - либо встречу динозавра, либо нет.
Два примера - не материал для статистики, а статистика работает с вероятностями. А то, о чем ты говоришь - из той же оперы, что и ошибка выжившего.

URL
2017-12-23 в 16:49 

другая подруга пошла по освещенной улице в восемь вечера
Мимо кустов шла, проститутка эдакая! Гулящая девка, сразу видно! Бедного мальчика спровоцировала и потом поцпрапала! Ишь какая!
*сарказм*

URL
2017-12-23 в 16:51 

Мимо кустов шла, проститутка эдакая! Гулящая девка, сразу видно! Бедного мальчика спровоцировала и потом поцпрапала! Ишь какая! *сарказм*
Что, меня могут сбить на пешеходном переходе? Ну, тогда вообще все без разницы, буду переходить дорогу там, где захочу, ваши ПДД - бесполезная фигня!
*тоже сарказм*

URL
2017-12-23 в 17:00 

А для тебя главное найти виноватого?
С идиотами общаться всё равно, что со стенкой разговаривать.

URL
2017-12-23 в 19:59 

С идиотами общаться всё равно, что со стенкой разговаривать.
А уж если этих идиотов придумывать и за них говорить, так и вообще, ага.

URL
2017-12-23 в 21:21 

Два примера - не материал для статистики, а статистика работает с вероятностями.
Статистика говорит нам, что от общего числа изнасилований очень небольшой процент, порядка 15%, это изнасилования незнакомцами в лифте/на улице/на вписках. А большая часть совершается в знакомых местах знакомыми, друзьями и родственниками жертв, которым те верят и от которых не ждут подвоха. И застраховаться от большей части ты не сможешь никак, разве что будешь как премудрый пескарь никому не верить, из дома не выходить и никого к себе не подпускать.

URL
2017-12-23 в 21:37 

И застраховаться от большей части ты не сможешь никак, разве что будешь как премудрый пескарь никому не верить, из дома не выходить и никого к себе не подпускать.
Значит, на меньшую часть можно не обращать внимания? Типа, если автомобильные аварии происходят гораздо чаще, чем авиационные, то самолеты не стоит так внимательно проверять на исправность и прочую безопасность?

URL
2017-12-23 в 21:54 

Значит, на меньшую часть можно не обращать внимания? Типа, если автомобильные аварии происходят гораздо чаще, чем авиационные, то самолеты не стоит так внимательно проверять на исправность и прочую безопасность?
Насчет меньшей части любая ТБ тоже не на сто процентов эффективна и даже не на 50. Насильники-незнакомцы не из инкубатора и общего сознания не имеют, у одного короткая юбка побудитель в выборе жертвы, у другого наоборот встает на скромных-застенчивых, один напугается, если оказать сопротивление, другой только злее станет, и так далее. Получается, что из-за очень маленького процента случаев, в которых тб может помочь, ты отсекаешь кучу возможностей (а может, вон тот мужик, который на тебя весь вечер в кафе смотрит, это не криповый насильник, а твой возможный будущий муж, который с первого взгляда влюбился, а ты от него удерешь безопасности ради) и заодно неврозы зарабатываешь. Это все равно, что каждый день ходить в каске, ведь каска может действительно уберечь, если что-нибудь на голову упадет, а ведь упасть может в любой момент! И ты вот так всю жизнь в каске проходишь, а так и не упадет, только люди будут смеяться и у виска крутить от твоей тб. Или упадет, но это будет кусок стены и каска не поможет, он тебя раздавит вместе с каской. Но в каком-нибудь там проценте случаев каска действительно может тебя спасти и спасет. Но хз, произойдет это с тобой или нет. Стоит ли ради этого всю жизнь ходить в каске?
Боле того, всех девочек с детства накачивают вот этим "по ночам одна не ходи", "в лифте с мужиками не езди" и так далее. Эту твою технику безопасности все знают, понимаешь? Все в курсе, все подсознательно боятся. Если девушка идет куда-то ночью мимо стройки, то у нее скорее всего другого выбора просто нет, нет денег на такси, нет возможности приходить с работы раньше, нет денег купить квартиру в другом месте, нет знакомых, чтоб каждый день ходили встречать. Короче, все знаю твою тб, ее не надо дальше распространять, она и так уже распространена. И это НЕ ПОМОГАЕТ, понимаешь? Изнасилования как были, так и есть.

URL
2017-12-23 в 22:00 

В смысле, я согласна с базовой техникой безопасности для любого пола - стараться не оказываться в опасных местах, не светить деньгами и ценностями перед посторонними етс. Но не надо доводить это до маразма, когда тб начинает перекраивать ход жизни.
Плюс - в 90% случае эта самая тб используется постфактум, чтобы докопаться, почему жертва сама виновата. Она не для действй, а для обвинений. Вот когда уже что-то произойдет, тогда общественность достает тб и начинает выяснять, какая там была длина юбки в сантиметрах и макияж в баллах яркости и к чему еще можно приебаться.

URL
2017-12-23 в 22:03 

Короче, все знаю твою тб, ее не надо дальше распространять, она и так уже распространена. И это НЕ ПОМОГАЕТ, понимаешь? Изнасилования как были, так и есть.
Прости, анон, но так и слышится: все эти ваши ПДД знают, их не надо дальше распространять, они и так уже распространены, но ДТП как были, так и будут.

а может, вон тот мужик, который на тебя весь вечер в кафе смотрит, это не криповый насильник, а твой возможный будущий муж, который с первого взгляда влюбился, а ты от него удерешь безопасности ради
А что, вариантов между "Никаких незнакомых мужчин, всех незнакомцев избегай!" и "Я тебя не знаю, но поехали на твою дачу вдвоем и покажи-ка мне вон тот интересный подвал без света" нет? Почему тут столько народу (или один анон все-таки?) ТБ воспринимает как ограничения всего и невозможность никаких интересных событий?

URL
2017-12-23 в 22:28 

Почему тут столько народу (или один анон все-таки?) ТБ воспринимает как ограничения всего и невозможность никаких интересных событий?
Потому что, как уже сказали, тб публикой используется как постфактум-объяснение, почему жертва сама виновата. И такое объяснений найти можно всегда. А чтобы застраховаться на 100%, тебе надо из дома не выходить и домой никого не пускать.
Все соблюдают какую-то тб. Она отсекает какие-то самые экстремальные случаи типа "не ходи с незнакомыми мужиками в темные подвалы", но если отсекать больше, то это уже довольно сильно ограничивает и причем без гарантий, что это вообще от чего-то поможет, а не просто так ходьба в каске.

URL
2017-12-24 в 07:37 

Справедливости ради, ни разу не слышал, чтобы именно общественность порицала деву, которую, например, на пустыре снасильничали. Вот конкретно моя мамка мне именно так и сказала бы, что ясамадуравиновата, случись со мной такое, а общественность скорее бы сочувственно поохала да забыла. Общественность возбухает в случаях, когда жертва и насильник: 1) были хоть шапочно, но знакомы; 2) она пила.

Небось, все судорожно начинают вспоминать, кого и как ебали по пьяни, и кого, при желании, выебанная могла бы засадить, если бы дошла до ментов.

URL
2017-12-24 в 07:49 

2) она пила
Это говорит о "достойной" дерьмообщественности, а не о жертве. Пусть женщина хоть удолбанная и бухая, голая и с раздвинутыми ногами ночью легла на стройке — НЕЛЬЗЯ и всё тут. Никак. Никогда. Никого. И жертва не виновата, какой бы она ни была. Это просто неприлично обсуждать, начнём с этого. Обсуждать и осуждать — только преступников. Что, это так трудно?

URL
2017-12-24 в 07:56 

Пусть женщина хоть удолбанная и бухая, голая и с раздвинутыми ногами ночью легла на стройке — НЕЛЬЗЯ и всё тут. Никак. Никогда. Никого. И жертва не виновата, какой бы она ни была. Это просто неприлично обсуждать, начнём с этого. Обсуждать и осуждать — только преступников. Что, это так трудно?
А думать, думать можно? Или это уже мыслепреступление?
Я просто не понимаю, почему в мире должен быть хоть один человек, которого НЕЛЬЗЯ осудить. Да кого угодно можно. Папу Римского, Мать Терезу, недавно умершего кого угодно. Серьёзно. Что бы ты не делал, хоть источай божественный свет, ты имеешь полное право кому-то не понравиться.

URL
2017-12-24 в 08:07 

Я просто не понимаю, почему в мире должен быть хоть один человек, которого НЕЛЬЗЯ осудить. Да кого угодно можно. Папу Римского, Мать Терезу, недавно умершего кого угодно. Серьёзно. Что бы ты ни делал, хоть источай божественный свет, ты имеешь полное право кому-то не понравиться.
Да блядь. Ты нарочно, что ли? :facepalm3: Осудить жертву в том, что у неё уродские колготки, например, или посечённые волосы, или сапоги немодные — вполне можно. Ну или в том, что она по ночам орёт пьяные песни и будит соседей, например. Или в том, что вовремя лестничную площадку не моет, когда приходит её очередь это делать. Или в том, что, залезая в автобус, она локтем бабульку толкнула и не извинилась. Да в чём угодно можно осудить, что действительно заслуживает осуждения. НО. Осудить в том, что она стала жертвой преступления — недопустимо. Нельзя. Никак и никогда. Жертва не обязана быть идеальной и безгрешной. Жертва никому вообще ничего не обязана.

URL
2017-12-24 в 08:27 

Ну конечно же нельзя осудить человека в преступлении другого человека.
Но в глупом и неоправданно рискованном (чай, не детей из огня доставать - а то риск бывает и благородным) поведении, ЕСЛИ ОНО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАКОВЫМ БЫЛО - это уже создание табуированной темы. Типа вот нельзя про допустим инвалида сказать что он мудак, он же инвалид. Ну блин. Не хочу жить в обществе, где какие-то темы просто нельзя поднимать в принципе, даже на анонимном форуме вот. 21 век...

URL
2017-12-24 в 15:05 

Типа вот нельзя про допустим инвалида сказать что он мудак, он же инвалид.

Типа вот нельзя на инвалида наезжать за то, что он не работает. И на жертву - за то, что стала жертвой.

URL
2017-12-24 в 15:39 

Типа вот нельзя на инвалида наезжать за то, что он не работает.
Инвалиды вполне могут работать, хотя не все.
Нельзя наезжать на инвалида за его инвалидность. Если конечно он не тот долбоёб, что на спор сунул руку в работающий станок, тогда можно. И то у нас народ любит осуждать колясочников за то, что они вообще из дому выходят, "людям мешают, лезут везде со своими колясками". Про даунов, аутистов тяжелых и прочих можно даже не упоминать, их не пинают только совсем ленивые.

URL
2017-12-24 в 15:57 

Не хочу жить в обществе, где какие-то темы просто нельзя поднимать в принципе, даже на анонимном форуме вот. 21 век...
Типа свобода слова - это возможность нести любую чушь, людоедское злобство и вообще что угодно где угодно?
Не, я понимаю, такие вещи законодательно регулировать не очень хорошо, но какое-то нравственное чувство внутреннее должно быть?

URL
2017-12-24 в 18:13 

такие вещи законодательно регулировать не очень хорошо, но какое-то нравственное чувство внутреннее должно быть?
Вот и трудность в том, чтобы воспитать нравственное чувство в массах, не скатываясь в террор и репрессии.

URL
     

Фэндомная Правда

главная