21:22 

Правда №9852

Новый Дежурный
Пишет Гость:
23.10.2017 в 21:00


Харви Вайнштейна выдворили из его компании из-за обвинений в сексуальных домогательствах. Тут можно посмотреть хронологию развития этого скандала, ВВС, инглиш.
Как думаете, анноны, назревают ли изменения в методах кастинга актеров и актрис? Перестанет ли меметичный «диван для собеседований» быть реальностью? Или покричат да успокоятся, и все останется как прежде? Почему раньше этому не уделялось такого внимания, если про то, как Вайнштейн ведет дела и чем ему платят за продвижение, было известно практически всем? 30 лет чувак потрахивал старлеток (точнее, пока мог, потрахивал, когда все упало, ограничивался вуайеризмом и прочими прелестями), все об этом знали, об этом шутили, серьезных последствий это не принесло, а стоило появиться одной разоблачительной статейке, как тут же все те, кто подвергся домогательствам с его стороны, поспешили об этом заявить. Если было достаточно того, что две актрисы не шибко крупного разлива признались, что с его стороны были некорректные поползновения, то почему раньше его всем кагалом зачморить не могли? Или не хотелось? Или выжидали удобного момента? Были, правда, еще и те, как Пенелопа Круз, которая заявила, что и не подозревала об этой его стороне. Организаторы Каннского фестиваля тоже «не ожидали», что он такой. Академия, присуждающая Оскаров, тоже «удивлены и в шоке». Так и хочется закатить глаза и сказать «кому вы сказки рассказываете». Все организации, выдавшие ему награды и членство (ха-ха, каламбурчик), теперь в спешном порядке говорят о том, что они рассматривают петиции по отъему первых и уже либо приостанавливают, либо ликвидируют вторые. Где раньше была эта сознательность – хер его знает.
И, для любителей Голливудоправды :-D : кому теперь будут насасывать на Оскар? Перейдет ли эта почетная роль к брату Харви? Или распределят по всему совету директоров их компании? Составят расписание, установят квоту. Начнется ли анархия и неразбериха? Кто воспользуется смутными временами и объявит себя всемогущим папиком, на деле лишь являющимся любителем молодого и горячего тела? Означает ли это закат произвола кинобоссов, которые держат актеров в рабстве анальном и прочем и не разрешают открыто выходить из шкафа, а вместо этого из-под плети заставляют жениться, арендовать детей, воровать сперму и носить животы-подушки?
Давайте обсудим, аноны! :femme:

Пишет Гость:
23.10.2017 в 21:00


Тред скандала с Харви Вайнштейном, пока актуально

Вопрос: ?
1. Интересно! 
75  (52.82%)
2. Не интересно! 
38  (26.76%)
3. Мне все равно! 
29  (20.42%)
Всего: 142

@темы: кино, знаменитости

Комментарии
2017-11-01 в 16:18 

касательно Спейси, ещё несколько человек обвинили его в домогательствах. так что здесь главное начать. мне его совсем не жалко, о нём были оч мерзкие слухи и сплетни. кстати, а вы не заметили, как он, в принципе, легко согласился и извинился? т.е. конечно давно и он не помнит, и пьян был, но все-таки? он же мог засудить за клевету и т.п., и с его связями мог бы и дело выиграть. но знает чувак за собой грешки.

URL
2017-11-01 в 16:21 

но знает чувак за собой грешки.
тут еще такая штука - если бы не признался и не покаялся, а начал тяжбу за клевету и т.д., могло вылезти еще куда более неприятное, если оно у него есть. Ну, и недешево это, по судам таскаться.

URL
2017-11-01 в 16:31 

могло вылезти еще куда более неприятное согласна, с Рэппом еще не самое страшное. да и то, что сегодня всплыло тоже не особо, к кому приставал, все сумели убежать)

URL
2017-11-01 в 16:34 

да и то, что сегодня всплыло тоже не особо, к кому приставал, все сумели убежать)
Тем более. Поэтому да, проще прикинуться побитой собачкой, повиниться и не подливать масла в огонь своими "вывсеврети" и "даябыникада".

URL
2017-11-01 в 16:51 

Montana says he was left with PTSD for six months after he claims Spacey "forcefully" grabbed his crotch.
:facepalm::facepalm::facepalm:

URL
2017-11-01 в 16:52 

нифигасе, это что ж за ЗППП, которое сквозь одежду может так просочиться?:wow2:

URL
2017-11-01 в 16:58 

Montana says he was left with PTSD for six months after he claims Spacey "forcefully" grabbed his crotch. :wow: вот это Спейси его схватил, в тиски сжал наверное.:susp:
ок, неприятно, но шесть месяцев от такого страдать птср? srsly?? мб не договаривает чего?

URL
2017-11-01 в 17:05 

ок, неприятно, но шесть месяцев от такого страдать птср? srsly?? мб не договаривает чего?
может, у этого парнишки были какие-то underlying issues, которые от такого вот "хвата" наружу полезли. Ну, мало ли, кто их там разберет. Но прям чтобы классифицировать это дело как ПТСР... Не принижения его страданий ради, но что тогда, блин, солдаты после боевых действий испытывают, если руками за письку (причем, без каких-либо дальнейших поползновений, если верить рассказам) - это ПТСР?

URL
2017-11-01 в 17:07 

вообще как почитать про эти его "домогательства", так там типичный набор озабоченного мужика за 40. и приставания к официанткам/барменам, и хватания за все до чего можно дотянуться, и приглашания в нумера. рутинный день из жизни женщины или птсд на 6 месяцев для мужика. :facepalm:

URL
2017-11-01 в 17:10 

рутинный день из жизни женщины или птсд на 6 месяцев для мужика. :facepalm:
кстати, да, не фемсрача ради, но вот что-что, а такая вот хрень почти каждую девушку с пубертата преследует. До сих пор помню дядечек-эксгибиционистов в кустах в парке с утра, по дороге в школу.

URL
2017-11-01 в 17:22 

может, у этого парнишки были какие-то underlying issues, которые от такого вот "хвата" наружу полезли. об этом Монтана умолчал. из статьи ясно, только то, что птср у него от Спейси и его "захвата" или от того, что случилось после.. He says he removed Spacey's hand from his crotch and walked away, but claims the actor later followed him into the men's toilets.

рутинный день из жизни женщины ВОТ ДААА!
им бы пожить в шкуре женщины хоть денек, потом птср годами бы лечили.

URL
2017-11-01 в 17:25 

об этом Монтана умолчал. из статьи ясно, только то, что птср у него от Спейси и его "захвата" или от того, что случилось после.. He says he removed Spacey's hand from his crotch and walked away, but claims the actor later followed him into the men's toilets.
ну, значит, либо нежная фиялка (думаю, ни для кого не секрет, как мужчины реагируют, если с ними начать обращаться так, как они обращаются с женщинами), либо на жалость давит.

им бы пожить в шкуре женщины хоть денек, потом птср годами бы лечили.

угу, то, что женщине говорят простить и понять, ибо "ачотакова", у мужика вызывает нервный срыв и ему, бедняжке, приходится лечить ПТСР ажно целых полгода.

URL
2017-11-01 в 19:20 

Бывший президент США Джордж Буш-старший принес извинения после того, как актриса Хезер Линд обвинила его в сексуальном домогательстве. Линд сказала, что 93-летний Буш дотронулся до нее сзади с кресла-каталки и отпустил грязную шутку, когда их фотографировали, передает Би-би-си. Актриса написала об этом в "Инстаграме", однако затем удалила пост. Но у изданий Daily Mail и People запись сохранилась. "Его жена Барбара Буш стояла рядом", - говорилось в публикации.

Подробности читайте на УНИАН: www.unian.net/world/2209456-93-letniy-bush-star...

URL
2017-11-01 в 19:23 

скотче, 93 года, куда ты лезешь, там же даже виагра уже не поможет, но нет... Туда же, жеребец паралитичный...

URL
2017-11-01 в 19:25 

И ты, Брут Буш!

URL
2017-11-01 в 20:27 


URL
2017-11-01 в 23:50 

с видео из гриффинов посмеялась) хотя вообще грустно все это. реально же все всё знали и хз сколько времени молчали и еще столько бы никто ничего не сказал, если бы не началась это облава

URL
2017-11-01 в 23:53 

грустно и непонятно, что делать, чтобы такого больше не было

URL
2017-11-02 в 00:00 

флента подкинула про Спейси, один поворот охуительнее другого

URL
2017-11-02 в 00:04 

флента подкинула про Спейси, один поворот охуительнее другого
если это правда, то это объясняет, но не оправдывает

URL
2017-11-02 в 02:26 

Пиздец, теперь понятно, почему у Спейси так круто всякие ебанько и суперзлодеи получаются.

URL
2017-11-04 в 16:22 

Вот и здесь без пруфов верят тем, кто говорил, что спейси их насиловал, и спейси, который сказал, что отец его насиловал. Где доказательства, блядь?

URL
2017-11-04 в 16:28 

Вот и здесь без пруфов верят тем, кто говорил, что спейси их насиловал
так он же сознался и покаялся, нэ? чем не пруф?

URL
2017-11-04 в 18:08 

спейси, который сказал, что отец его насиловал.
Не спейси, а его брата, спейси только бил

Британский министр обороны уволился, после того, как его уличили в том, что он 15 лет назад на ужине потрогал/или пытался потрогать даму за коленку.

lenta.ru/news/2017/11/01/fallon/

URL
2017-11-04 в 18:09 

так он же сознался и покаялся, нэ? чем не пруф?
это что ли про его "не помню такого, но если все и правда так было, извини" в твиттере? где ж тут сознался
а вообще впечатляет количество людей, который бросились вспоминать, как спейси полапал их за жопу в клубе весной 97-го.

URL
2017-11-04 в 18:16 

впечатляет количество людей, который бросились вспоминать, как спейси полапал их за жопу в клубе весной 97-го.


Впечатляет вообще количество «тронутых»
Особенно если ты богат, знаменит и с тебя можно словить хайп, славу и компенсацию!
А уж если ты обитал в близкой челу тусовке, то всегда можно вспомнить неизвестные факты вашего совместного общения, где ты фиалка, а он наглый домогатель.

URL
2017-11-04 в 18:20 

Анончики, а как должны выглядеть пруфы насилия, которое совершалось 20-30 лет назад?
Т.е. с одной стороны, понятно, нельзя обвинять просто так. С другой же, а как вот прямо железобетонно доказать?

URL
2017-11-04 в 18:33 

Т.е. с одной стороны, понятно, нельзя обвинять просто так. С другой же, а как вот прямо железобетонно доказать?

Ну если для суда -- собирать свидетелей, других потерпевших (если они были) но вообще никак, да.

URL
2017-11-04 в 18:36 

Т.е. с одной стороны, понятно, нельзя обвинять просто так. С другой же, а как вот прямо железобетонно доказать?
Анон, вот в случае с журналисткой и министром обороны, мне самой очень интересно.

Думаю, в основном, это показания свидетелей, либо записи жертвы, датированные тем временем. Например, письмо сестре: сегодня ходила на ужин и ко мне возмутительно приставал Х. Но на самом деле это может быть преувеличение, мания или выдумка. Объективными доказательствами могут быть закрытые юридические соглашения, заключенные сторонами в свое время. То есть в гражданском суде их предъявить невозможно, так как они закрыты, а вот в уголовном могут и заставить раскрыть.... особенно если как у харви они поставлены на поток. Случаются проколы, например, адвокат не вправе разглашать инфу, но ее мог услышать некто, не связанных обязательствами молчать: секретарша, ассистент, помошник, уборщица и т.д. Бывают даже случаи, когда супруга нанимает частного детектива и он может годами собирать компромат. Когда она его обнародует и обнародует ли вообще — это ее право. Вот как раз по такому поводу может.

URL
     

Фэндомная Правда

главная