21:22 

Правда №9852

Новый Дежурный
Пишет Гость:
23.10.2017 в 21:00


Харви Вайнштейна выдворили из его компании из-за обвинений в сексуальных домогательствах. Тут можно посмотреть хронологию развития этого скандала, ВВС, инглиш.
Как думаете, анноны, назревают ли изменения в методах кастинга актеров и актрис? Перестанет ли меметичный «диван для собеседований» быть реальностью? Или покричат да успокоятся, и все останется как прежде? Почему раньше этому не уделялось такого внимания, если про то, как Вайнштейн ведет дела и чем ему платят за продвижение, было известно практически всем? 30 лет чувак потрахивал старлеток (точнее, пока мог, потрахивал, когда все упало, ограничивался вуайеризмом и прочими прелестями), все об этом знали, об этом шутили, серьезных последствий это не принесло, а стоило появиться одной разоблачительной статейке, как тут же все те, кто подвергся домогательствам с его стороны, поспешили об этом заявить. Если было достаточно того, что две актрисы не шибко крупного разлива признались, что с его стороны были некорректные поползновения, то почему раньше его всем кагалом зачморить не могли? Или не хотелось? Или выжидали удобного момента? Были, правда, еще и те, как Пенелопа Круз, которая заявила, что и не подозревала об этой его стороне. Организаторы Каннского фестиваля тоже «не ожидали», что он такой. Академия, присуждающая Оскаров, тоже «удивлены и в шоке». Так и хочется закатить глаза и сказать «кому вы сказки рассказываете». Все организации, выдавшие ему награды и членство (ха-ха, каламбурчик), теперь в спешном порядке говорят о том, что они рассматривают петиции по отъему первых и уже либо приостанавливают, либо ликвидируют вторые. Где раньше была эта сознательность – хер его знает.
И, для любителей Голливудоправды :-D : кому теперь будут насасывать на Оскар? Перейдет ли эта почетная роль к брату Харви? Или распределят по всему совету директоров их компании? Составят расписание, установят квоту. Начнется ли анархия и неразбериха? Кто воспользуется смутными временами и объявит себя всемогущим папиком, на деле лишь являющимся любителем молодого и горячего тела? Означает ли это закат произвола кинобоссов, которые держат актеров в рабстве анальном и прочем и не разрешают открыто выходить из шкафа, а вместо этого из-под плети заставляют жениться, арендовать детей, воровать сперму и носить животы-подушки?
Давайте обсудим, аноны! :femme:

Пишет Гость:
23.10.2017 в 21:00


Тред скандала с Харви Вайнштейном, пока актуально

Вопрос: ?
1. Интересно! 
76  (52.78%)
2. Не интересно! 
38  (26.39%)
3. Мне все равно! 
30  (20.83%)
Всего: 144

@темы: кино, знаменитости

Комментарии
2017-10-30 в 21:38 

А за свою жизнь Спейси столько мудиков иьчиков оттрахал
И где эти мальчики, или он их всех расчленил?

URL
2017-10-30 в 21:41 

И где эти мальчики, или он их всех расчленил?

Ну вот если бы сказал, что он никогда... тогда бы его прижали. А так признался и все.

URL
2017-10-30 в 21:48 

А так признался и все.
Так где гарантия, что они не всплывут как этот чувак со своими кулстори? Или не пойдут в суд сами?

URL
2017-10-30 в 21:58 

Может они по шкафам сидят

URL
2017-10-30 в 22:08 

А к слову, кого Спейси еще продвигал, помимо Фаррелла?

URL
2017-10-30 в 22:09 

А как шкаф связан с домогательствами, или педофилией, или растлением малолетних, или чем-то еще, в чем клеймят Спейси?

URL
2017-10-30 в 22:31 

не хочу быть тем, кто кричит про короткую юбку, но бля
чувак пошел к Спейси в спальню, сидел там пока все не ушли, а когда пьяный Спейси его повалил, смог спокойно уйти, и весь его травматический опыт сводится к тому, что на на нем полежал взрослый мужик, когда ему было 14
если посыпятся обвинения посерьезнее, а они скорее всего посыпятся, см. слухи то я конечно съем свою шляпу, но блин, особенно на фоне всех анальных изнасилований, чувак выглядит просто смешно

URL
2017-10-30 в 22:38 

чувак выглядит просто смешно
Да прелесть просто. Зато соцсети выглядят страшно, вон уже Карточный домик закрыли, без суда и следствия, был ты и нет тебя.

URL
2017-10-30 в 22:43 

А к слову, кого Спейси еще продвигал, помимо Фаррелла?
У Фаррела брат гей, может все и не просто так..

А как шкаф связан с домогательствами, или педофилией, или растлением малолетних, или чем-то еще, в чем клеймят Спейси?

Если партнеры Спейси все еще сидят в шкафу, т.е. не совершили каминг-аут, то они не пойдут публично обличать Спейси и рассказывать о своих гомосексуальных контактах. Особенно если они в момент оных были в отношениях не со Спейси.

URL
2017-10-30 в 22:48 

Если партнеры Спейси все еще сидят в шкафу, т.е. не совершили каминг-аут, то они не пойдут публично обличать Спейси и рассказывать о своих гомосексуальных контактах.
Мы вроде о привлечении нехорошего Спейси к ответственности говорим, а не о гомосексуальных контактах.

URL
2017-10-30 в 22:52 

не хочу быть тем, кто кричит про короткую юбку, но бля
Добавь, что в 14 лет он ходил один по вечеринкам. Мне понравилось замечание «когда он пришел, оказалось, что он там один такого возраста и ему стало скучно». А он что ожидал? Что там будет детский утренник или собрание скаутов? Или педооргия? И встает вопрос о родителях/опекунах. Хотя в 14 лет в США человек может считаться взрослым. Например, Гражданский кодекс штата Калифорния (п. 64 части 2.7 Кодекса) 1872 г. устанавливает следующие критерии для эмансипации: достижение возраста четырнадцати лет, проживание по воле несовершеннолетнего отдельно от родителей (опекунов) и с их согласия, самостоя­тельное ведение своих финансовых дел, получение дохода от деятельности, которая не признается преступной по законам штата Калифорния или США.
У Рэппа как раз похожий случай. То есть Спейси даже за несовершеннолетнего вряд ли притянешь.

URL
2017-10-30 в 22:53 

Мы вроде о привлечении нехорошего Спейси к ответственности говорим, а не о гомосексуальных контактах.
А кто заявление подавать будет? Вот тебе выше объясняют, почему это может быть проблематично.

URL
2017-10-30 в 22:55 

То есть Спейси даже за несовершеннолетнего вряд ли притянешь.
Но его уже притянули. Всё. Затоптали в хлам.

URL
2017-10-30 в 22:58 

Но его уже притянули. Всё. Затоптали в хлам.
Это на волне. Успокоятся. Если новых фактов не подкинут.

URL
2017-10-30 в 23:02 

чувак пошел к Спейси в спальню, сидел там пока все не ушли, а когда пьяный Спейси его повалил, смог спокойно уйти, и весь его травматический опыт сводится к тому, что на на нем полежал взрослый мужик, когда ему было 14

Анон, а представь, что это была бы девочка-подросток, которая заскучала на взрослой вечеринке, ушла в какую-то комнату, задремала перед телеком и очнулась от того, что сверху навалился взрослый пьяный дядька. Не травматичный опыт, нет?

Вон Харвичка пресловутый почти всегда только голыми мудями тряс и просил, чтобы ему спинку потерли в душе. А вот поди ж ты - домогатель проклятый.

URL
2017-10-30 в 23:16 

Анон, а представь, что это была бы девочка-подросток, которая заскучала на взрослой вечеринке, ушла в какую-то комнату, задремала перед телеком и очнулась от того, что сверху навалился взрослый пьяный дядька. Не травматичный опыт, нет?
Анон, так Спейси же не насиловал и не шантажировал, не перегибай. Возраста для согласия вполне хватает. Парень спокойно встал и ушел. А лучше бы вообще не приходил. Никакой необходимости не было.

URL
2017-10-30 в 23:20 

Парень спокойно встал и ушел.

Вообще-то нет. Он отбился и спрятался в туалете. Только потом, придя в себя, вышел, сказал "нет" на предложение продолжить вечер и ушел.

URL
2017-10-30 в 23:35 

Он отбился и спрятался в туалете.
он не "отбился". он выполз из под него и закрылся в ванной. потом собрался с силами и ушел. никто его не удерживал, не шантажировал, за причинные места не трогал. я понимаю, что приставать к несовершеннолетним нехорошо, и не отрицаю травму, которую чувак судя по всему получил, но выставлять Спейси злобным педофилом и вообще в тюрьму его за такое -- ну как-то ну
ушла в какую-то комнату, задремала перед телеком и очнулась от того, что сверху навалился взрослый пьяный дядька. Не травматичный опыт, нет?
если бы он был спящий, то это был бы немного другой разговор, и я не отрицаю травматичность опыта, но четвертовать Спейси за то, что он пьяный пошел к себе в спальню, увидел там кого-то и прижал к кровати, даже если этому кому-то 14 лет, мне не кажется гуманным.

URL
2017-10-30 в 23:44 

14 лет не педо

URL
2017-10-30 в 23:49 

Кто-то добровольно приперся в спальню мужика, бухой мужик принял это за предложение, ему сказали нет, он отвалил. Сокровище, а не мужик. Присутствие в чужой спальне - смешанный сигнал кмк.

URL
2017-10-30 в 23:51 

Это на волне. Успокоятся. Если новых фактов не подкинут.
Или не переключатся на кого-то другого. А вообще весело, возвращаемся в средние века, когда толпа творит суд.

URL
2017-10-30 в 23:54 

Или не переключатся на кого-то другого.
Еще евреев и пидарасов по полной не отработали. Рано.

URL
2017-10-30 в 23:58 

Короче, тред превращается в тролльчатник.

URL
2017-10-31 в 23:22 

Меня больше поражает, что никаких доказательств не нужно. Они просто говорят, что их домогались, причём не насиловали во все дыры, а за руку схватили, и всё, "домогателя" без суда и следствия увольняют с работы, знакомые и друзья отворачиваются, будущее под вопросом. И все домогательства и изнасилования происходили очень удобно - год, и то и десятки лет назад, когда факт насилия не докажешь, не говоря уже о хватании за руку, которое случилось минуту назад. И они ещё и поддержку имеют - мол, тогда они боялись, а сейчас набрались смелости и рассказали. Было бы неплохо, если бы в ответ на них подали обвинение о клевете и порче репутации. Просто представьте, что это происходит с вами - о вас говорят, что вы кого-то трогали против воли, взрослого или ещё хуже - ребёнка (с педоистерией от такого никогда не отмоешься. Майкла Джексона, несмотря на признание "жертвы" во лжи, всё ещё многие считают педофилом), и всё, сможешь работать только на какой-нибудь средней работе, а если были мечты об успехе, больших деньгах, карьере - то можешь забыть об этом. И если ты прославился, то об этом напишут все сми, и тогда не факт, что и средняя работа будет обеспечена, никто не захочет мараться.
Я бы поддержала жертву, если бы она подала в суд, и экспертиза подтвердила следы насильственного характера. И очень возможно, что многие из тех, кто говорит о насилии, которое случилось много лет назад, говорят правду. Но даже при всём сочувствии без доказательств это просто слова.

URL
2017-10-31 в 23:41 

Анон, как профи я с тобой согласен, но и ты пойми: Голливуд это маленькая премаленькая тусовка, где все всем родственники, либо трахались, либо вместе снимались, друзья, коллеги и пр. И Харви за столько лет воссиял там во все свои помидоры. Так что голливудскому обывателю никаких доказательств не надо, наоборот, они знают еще больше, чем всплыло сейчас. Они знают кто педофилы, кто любит девочек, мальчиков, кто на самом деле гей, кто нюхает кокс, кто бухает, а кто ходит к психоаналитику, кто сделал подтяжку или выкачал жир, прошел программу детокса и т.д.

URL
2017-10-31 в 23:58 

Ну, я бы поспорила, что жизнь у Харви прям все, под откос, закончит пьяным обоссанным бомжом в подворотне. Все у него будет нормально, сейчас вся эта шумиха пройдет, и он обратно будет делать свои дела, только теперь уже не будет светить нигде лицом, вот и все.
И насчет ка легко и просто оболгать и оклеветать человека. Не вижу, чтобы кто-то в массовом порядке пытался так подпортить репутацию Биллу Гейтсу или Илону Маску, а уж с этих-то товарищей барышей поиметь намного больше можно, чем с Харви.

URL
2017-11-01 в 00:31 

И насчет ка легко и просто оболгать и оклеветать человека. Не вижу, чтобы кто-то в массовом порядке пытался так подпортить репутацию Биллу Гейтсу или Илону Маску, а уж с этих-то товарищей барышей поиметь намного больше можно, чем с Харви.
Ну кстати да. Даже Ассанжа удалось обвинить только по шведским законам и только по заявлениям женщин, с которыми он действительно спал. Хотя уж его-то точно давно хотели за что-нибудь прищучить и вывалять в говне.

URL
2017-11-01 в 00:35 

Ну кстати да. Даже Ассанжа удалось обвинить только по шведским законам и только по заявлениям женщин, с которыми он действительно спал. Хотя уж его-то точно давно хотели за что-нибудь прищучить и вывалять в говне.
вроде как бы месседж такой, что все равно прижмут, как ни крутись, а с другой - будь Харви осторожнее и не начни прям такой уж поток актрисулек в нумера к себе водить, то и он бы еще долго на своем троне сидел.

URL
2017-11-01 в 00:37 

вроде как бы месседж такой, что все равно прижмут, как ни крутись, а с другой - будь Харви осторожнее и не начни прям такой уж поток актрисулек в нумера к себе водить, то и он бы еще долго на своем троне сидел.

Если прям захотят прижать - прижмут, неважно за что. Хоть ты безгрешным ангелом будь. Но вот так запросто оболгать кого-то, как заявил анон, выступивший в защиту Харви, хрен получится.

URL
2017-11-01 в 00:39 

Если прям захотят прижать - прижмут, неважно за что. Хоть ты безгрешным ангелом будь. Но вот так запросто оболгать кого-то, как заявил анон, выступивший в защиту Харви, хрен получится.
да, я это и имела в виду, ты просто четче выразился:-D

URL
     

Фэндомная Правда

главная