Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
21:22 

Правда №9852

Новый Дежурный
Пишет Гость:
23.10.2017 в 21:00


Харви Вайнштейна выдворили из его компании из-за обвинений в сексуальных домогательствах. Тут можно посмотреть хронологию развития этого скандала, ВВС, инглиш.
Как думаете, анноны, назревают ли изменения в методах кастинга актеров и актрис? Перестанет ли меметичный «диван для собеседований» быть реальностью? Или покричат да успокоятся, и все останется как прежде? Почему раньше этому не уделялось такого внимания, если про то, как Вайнштейн ведет дела и чем ему платят за продвижение, было известно практически всем? 30 лет чувак потрахивал старлеток (точнее, пока мог, потрахивал, когда все упало, ограничивался вуайеризмом и прочими прелестями), все об этом знали, об этом шутили, серьезных последствий это не принесло, а стоило появиться одной разоблачительной статейке, как тут же все те, кто подвергся домогательствам с его стороны, поспешили об этом заявить. Если было достаточно того, что две актрисы не шибко крупного разлива признались, что с его стороны были некорректные поползновения, то почему раньше его всем кагалом зачморить не могли? Или не хотелось? Или выжидали удобного момента? Были, правда, еще и те, как Пенелопа Круз, которая заявила, что и не подозревала об этой его стороне. Организаторы Каннского фестиваля тоже «не ожидали», что он такой. Академия, присуждающая Оскаров, тоже «удивлены и в шоке». Так и хочется закатить глаза и сказать «кому вы сказки рассказываете». Все организации, выдавшие ему награды и членство (ха-ха, каламбурчик), теперь в спешном порядке говорят о том, что они рассматривают петиции по отъему первых и уже либо приостанавливают, либо ликвидируют вторые. Где раньше была эта сознательность – хер его знает.
И, для любителей Голливудоправды :-D : кому теперь будут насасывать на Оскар? Перейдет ли эта почетная роль к брату Харви? Или распределят по всему совету директоров их компании? Составят расписание, установят квоту. Начнется ли анархия и неразбериха? Кто воспользуется смутными временами и объявит себя всемогущим папиком, на деле лишь являющимся любителем молодого и горячего тела? Означает ли это закат произвола кинобоссов, которые держат актеров в рабстве анальном и прочем и не разрешают открыто выходить из шкафа, а вместо этого из-под плети заставляют жениться, арендовать детей, воровать сперму и носить животы-подушки?
Давайте обсудим, аноны! :femme:

Пишет Гость:
23.10.2017 в 21:00


Тред скандала с Харви Вайнштейном, пока актуально

Вопрос: ?
1. Интересно! 
73  (52.52%)
2. Не интересно! 
38  (27.34%)
3. Мне все равно! 
28  (20.14%)
Всего: 139

@темы: кино, знаменитости

Комментарии
2017-10-23 в 21:27 

Почему раньше этому не уделялось такого внимания,
Потому что сейчас Харви кому-то перешёл дорогу и его слили таким образом. Не будь наивняком, никому в Голливуде нет дела до нравственности, это политика.

URL
2017-10-23 в 21:28 

Признаться в том, что тебя изнасиловали в принципе крайне тяжело. Признаться в этом рискуя остаться с голой жопой и безо всяких перспектив? Кто в своём уме на это пойдёт?! Именно поэтому молчали. А сейчас заговорили потому, что общество и коммуникации сильно изменились. Сейчас уже не замять скандал и не выгнать с голой жопой из индустрии не смолчавшую актрису. А остальных прорвало, как нарыв прорывает.
Вероятно, нравы таки изменятся. Потому что понятно, что с современными коммуникациями утаить такие скандалы будет нереально просто. Т.ч. проще будет по хорошему, чем по плохому. Т.е. вероятно в каком-то виде такая дань может остаться (чтоб мужики да отказались от своих ебучих привилегий?! ха-ха!), но откровенного насилия будет меньше.

URL
2017-10-23 в 21:32 

нихрена себе
прочитал ссылку охуел

URL
2017-10-23 в 21:34 

почему раньше его всем кагалом зачморить не могли? Или не хотелось? Или выжидали удобного момента?
Какая прелесть эти ваши любители заговоров. Ты еще спроси, почему жертвы изнасилований лавиной стали писать свои истории по хэштегу #яНеБоюсьСказать. Стыд - понятие социальное, стыдно всегда только одному или малой группе, а если таких как ты набирается очень много - появляется и храбрость рассказать.

URL
2017-10-23 в 21:36 

Меня в этой истории больше всех поразила какая-то русская публичная бабенция, которая говорила, что домогательства - это же так охуенно, мужчины созданы, чтобы домогаться и несла какой-то подобный бред.

URL
2017-10-23 в 21:37 

проходила вчера мимо телевизора, мама с папой смотрели какую-то передачку с ведущим, который мем "Совпадение? Не думаю", не знаю, как его зовут. И услышала, как он вещает, что вот, мол, да, кошмар-кошмар, но разве только Вайнштейн виноват в том, что он так поступал? А что же те женщины, которые теперь его обвиняют? Точно ли только он был виноват в случившемся? Ведь сейчас так просто оклеветать невинного человека. Давайте сравним! *фотка Гвинет Пэлтроу с Харви* Вот тут явно видно, что актриса Гвинет Пэлтроу больше рада близости к Вайнштейну, а продюссер выглядит немного отчужденно.
Дальше слушать не стала, улетела на пукане обратно к себе в комнату. Очередное самадуравиновата, ремикс. Мать моя Вселенная, да когда же эта мерзотность закончится, ну...

URL
2017-10-23 в 21:39 

прочитал ссылку охуел

угу, вот то ж. И это только он один. И это только то, что вскрылось. По-любому есть еще, о чем общественность, скорее всего, никогда не узнает.

URL
2017-10-23 в 21:43 

Вот тут явно видно, что актриса Гвинет Пэлтроу больше рада близости к Вайнштейну, а продюссер выглядит немного отчужденно.
бля
прямо слово в слово как бенепошки про бенедикта камбербетча и его жону

URL
2017-10-23 в 21:44 

Да там любого только копни. Это хоть половозрелых девок хоть трахал, а не малолетних мальчиков. Правильно анон сказал: его слили таким образом. Пора, значит, хлебное место для других освобождать.

URL
2017-10-23 в 21:47 

прямо слово в слово как бенепошки про бенедикта камбербетча и его жону
только беняпошки сидят в своих резервациях и никто в здравом уме их высеры за правду не примет, а тут как бы ведущий одного из крупнейших каналов, и не какой-то там мальчик из нерейтинговой передачки, а ведущий, который ведет типа аналитическую программу в прайм-тайм. Вот где днище-то.

URL
2017-10-23 в 21:47 

иногда голливуд такой пиздецовый, даже мужикам там есть шанс оказаться как минимум облапанными.

URL
2017-10-23 в 21:48 

Пора, значит, хлебное место для других освобождать.
посмотрим, кто после всего этого выплывет. Хотя, может, неизвестно широкой общественности будет.

URL
2017-10-23 в 21:49 

Естественно все знали хотя бы по слухам. И конечно же ничего не изменится, там этого говна навалом. У меня с Вайнштейна давно бомбило. Еще бы хоть самого мелкого педофила бы разоблачили, может народ бы почесался.

URL
2017-10-23 в 21:51 

Мне еще нравится, как всех актрис, кто признался в домогательствах с его стороны и поддержал акцию, сразу стали обзывать бездарностями и посредственностями, которые сделали карьеру через постель, а теперь чего-то недовольны. Ага, вот годами наши васи дрочили на этих актрис и называли их шикарными и талантливыми, а сейчас они все резко бездарности стали.

URL
2017-10-23 в 21:52 

Еще бы хоть самого мелкого педофила бы разоблачили, может народ бы почесался.

это кого?

URL
2017-10-23 в 21:58 

какая-то русская публичная бабенция, которая говорила, что домогательства - это же так охуенно, мужчины созданы, чтобы домогаться и несла какой-то подобный бред

Любовь Толкалина, актриса, двадцать лет была гражданской женой Егора Кончаловского. Можно представить, как ей в этом благородном семействе промыли мозг. У меня от ее речей осталось впечатление нихуевого такого стокгольмского синдрома.

URL
2017-10-23 в 21:58 

внесу статью, от которой улетела в андромеду

meduza.io/feature/2017/10/17/esli-ty-imeesh-rol...

URL
2017-10-23 в 21:58 

Меня в этой истории больше всех поразила какая-то русская публичная бабенция, которая говорила, что домогательства - это же так охуенно, мужчины созданы, чтобы домогаться и несла какой-то подобный бред.
meduza.io/feature/2017/10/17/esli-ty-imeesh-rol... да, все бездны ада - тут

URL
2017-10-23 в 21:59 

аааа пока статью искала, уже внесли

URL
2017-10-23 в 21:59 

Они [женщины, обвинившие Харви Вайнштейна] поступили не совсем по-девчачьи. Потому что сексуальные домогательства — ну это же прекрасно, честное слово. А если ты имеешь роль, то какая разница, как ты ее получила. Мне кажется, должна быть, наоборот, какая-то солидарность. Всем хорошо — ему хорошо, и им хорошо, и зрителям, самое главное, хорошо. Появились такие прекрасные роли. Вообще как можно мужчину обвинять в сексуальных домогательствах, разве он не для этого существует на свете? Если у него есть власть, которой он таким вот образом пользуется, — то хорошо.

Я, честно говоря, не совсем верю в то, что женщина… Женщина, понимаете, всегда виновата в сексуальных домогательствах мужчины. Если ты настоящая женщина и если такое произошло, то ты никогда не будешь об этом рассказывать никому. Потому что это роняет, как мне кажется, и тебя в глазах общественности, и его. А зачем это делать, если мы дружим, ну как бы изначально. Мне кажется, что это какой-то инструмент для манипуляции. Что это какая-то противоестественность. Наверное, это просто какой-то заказ. Как часто у нас делается — по заказу. Честно говоря, мне очень обидно за него, я бы не стала так делать. Вы знаете, на свете есть более страшные вещи, которые могут произойти с женщинами.

Со мной такого не происходило. Я, естественно, верю в то, что каждый режиссер должен снимать актрису, которая ему нравится, он не может снимать женщину, которая ему не нравится, ничего из этого не выйдет. Ему должно быть ради кого приходить на съемочную площадку. Поэтому если ты нравишься режиссеру — так это же прекрасно. А если там происходят какие-то манипуляции, то молчать надо как-то, ты же всегда можешь быть женщиной, ты всегда можешь быть над этой ситуацией. И, больше того, как мне кажется, ты можешь всегда управлять этой ситуацией изнутри.

То есть весь этот акт насилия — а об этом же говорят как об акте насилия — ты же все время держишь его под контролем. Ну откажись от роли. Мне кажется, было бы обидно отказываться им от таких великих ролей, которые достались им через него. Поэтому это нечестно, девочки, так нельзя! Это же прекрасно, когда сексуально домогается тебя человек, у которого такая огромная власть, разве нет? Мне кажется, что единственная большая ошибка была их — рассказывать об этом. Я так искренне думаю. Женщина никогда не должна поставить мужчину в неловкое положение — это качество ее женственности. Как говорил Веничка Ерофеев, помните, в романе «Москва — Петушки»? Хорошая баба — это какая баба? Та, которая уважит. Извините, это не я, это цитата.

Мне кажется, что весь мир, вся история создания великих фильмов — это всегда романы режиссера с актрисой, так или иначе. Где грань между сексуальным домогательством и романом, вот объясните мне? Вообще в мире осталось так мало мужчин с большой буквы «м», что мне кажется, долбить его сейчас вот этим напалмом… Это обидно. Он уже больше не захочет никого, бедолага.

URL
2017-10-23 в 22:01 

Еще бы хоть самого мелкого педофила бы разоблачили, может народ бы почесался.
Да мелких как раз изобличали www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/148913_pedofily..., никто не пошевелился.
Брайана Сингера еще пытались, ничего не вышло.

URL
2017-10-23 в 22:03 

в статье есть еще ссылочка на другую: "Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна (и другие подобные истории) Почему все молчали так долго? Кто виноват в домогательствах? Зачем устраивать травлю?"
Травлю, понимаете, да? Бедняжечку затравили, а он ведь от чистого сердца (как в комментарии от 21:59) приятное сделать хотел.
Скотче, почему у нас в стране все не так, ну...

URL
2017-10-23 в 22:04 

У этих актрис был выбор. Давать ванштейну и получать профит в виде карьерного движа, который он обеспечивал (и качественно) или не давать и пробиваться в профессии без его помощи. Никто их не насиловал, предпочли передком расплатиться, чего теперь об этом везде вопить, спустя годы и полученные оскары?

URL
2017-10-23 в 22:04 

какая-то русская публичная бабенция, которая говорила, что домогательства - это же так охуенно
это Любовь Толкалина. тож взорвалась, когда прочла её высказывания "Это же прекрасно, когда сексуально домогается тебя человек, у которого такая огромная власть" и т.д. и т.п.
Там в подборках интервью ещё какая-то малоизвестная дурочка выдала: "Сами виноваты, не нужно вести себя как проститутки", но от Толкалиной вообще :puke:
Вообще, тенденция "со мной такого не было, а значит те, с кем было - сами виноваты". Вроде как я то хорошая/правильная, а те сами себе неприятностей нажили.
Так говорящие ничем не лучше насильников.

URL
2017-10-23 в 22:07 

Тут все аноны убеждены, что женщины никогда и ни за что не соблазняют мужчин, что бы добиться чего-то?

URL
2017-10-23 в 22:07 

внесу статью, от которой улетела в андромеду
самое разумное в этой статье сказал, как ни странно, мужик, который Горько! снимал. А актрисы наоборот, либо клеймят позором женщин, либо, как Толкалина, восторгаются, что такое вообще существует явление.
Где мой тазик со льдом, пойду присяду.

URL
2017-10-23 в 22:08 

У этих актрис был выбор. Давать ванштейну и получать профит в виде карьерного движа, который он обеспечивал (и качественно) или не давать и пробиваться в профессии без его помощи.
Выбор - это когда можешь получить роль, давая продюсеру и не давая. Когда роль можно получить только через постель - это какбэ не выбор, а злоупотребление положением. Мы же взяточников осуждаем? Так Харви такой же взяточник, только брал натурой.

URL
2017-10-23 в 22:09 

Никто их не насиловал, предпочли передком расплатиться, чего теперь об этом везде вопить, спустя годы и полученные оскары?
Ты хоть понимаешь, что таких предложений вообще быть не должно?

URL
2017-10-23 в 22:09 

Тут все аноны убеждены, что женщины никогда и ни за что не соблазняют мужчин, что бы добиться чего-то?
Мужчины тоже имеют право отказаться от секса, если не хотят.

URL
2017-10-23 в 22:10 

Я не оказывалась в подобных ситуациях и не окажусь никогда, по разным причинам. Ну вы на меня посмотрите. Во-первых, я продукт, который не возбуждает с первого взгляда, а во-вторых, попробуй ко мне подойди — не то что изнасиловать предложи. Ну как вы себе это представляете?
некто Агния Кузнецова.
Ага, как будто изнасилование именно так и происходит: человек к тебе подходит и вежливо спрашивает, мол, милочка, а не позволите-с Вас изнасиловать, дюже охота, знаете ли-с. И если ты отказываешься, то он дальше спокойно себе идет, искать согласную.
Ну, и да, канешно, изнасилования, они же только про секс, а не про другие вещи, да.

URL
2017-10-23 в 22:11 

О! Очередной тред, где будут из лицемерных ублюдков делать няшных жертвочек.

Анончики забывают, что янки - это нация проституток. Серьезно. Вас домогались? 50к баксов решает проблему! Корпорация отравила 50га земли ртутью? Только 1кк зеленых каждому восстановит справедливость! Упал самолет и вся ваша семья погибла? Это хороший повод потребовать 5кк зеленых, приятно утешающих вас на их могилах!

Вас изнасиловали? Сколько это будет стоить сегодня?

Иск и бабки - все, что ими движет. Так что вот не надо подходить к этим сраным лицемерам с какой то иной позиции. Справедливость, как мы ее понимаем - это не про них.

URL
2017-10-23 в 22:11 

Тут все аноны убеждены, что женщины никогда и ни за что не соблазняют мужчин, что бы добиться чего-то? - конечно-конечно)))
Женщины - чистые и непорочные создания.
А кто посмеет подумать иначе - того линчевать!!
Табличка "сарказм".

Человек человеку волк.
И каждый использует все доступные способы, чтобы пробиться.

назревают ли изменения в методах кастинга актеров и актрис? - нет, конечно.

URL
2017-10-23 в 22:14 

Анончики забывают, что янки - это нация проституток.
Зато ты, анон, нехуево так нации оскорбляешь.

Справедливость, как мы ее понимаем - это не про них.
Очень духовно и скрепно! В чем сила, брат! Толкалина, истинно русская женщина, плачет от счастья, глядя на тебя.

URL
2017-10-23 в 22:15 

Анончики забывают, что янки - это нация проституток. - а русишшвайне - совершенно честная нация, додо.
Да вы точно такое же говно, уже 2014 показал вас в полной красе.
Трусливые ублюдки, умеющие только грабить да убивать. Мечтающие пооткрывать концлагеря, чтобы на вас слуги впахивали.
И то храбрые за счет наследства, сделанного вам, рукожопам, всем совком.
А то бы сами продавались и детей продавали, если бы не ржавый совковый ядерный хуй.
Справедливость, как мы ее понимаем - это не про них. - иди, нацист, со своей двуличной справедливостью просто нахуй.

URL
2017-10-23 в 22:16 

Женщина, понимаете, всегда виновата в сексуальных домогательствах мужчины. Если ты настоящая женщина и если такое произошло, то ты никогда не будешь об этом рассказывать никому. Потому что это роняет, как мне кажется, и тебя в глазах общественности, и его. А зачем это делать, если мы дружим, ну как бы изначально.
кто с кем дружит, типа женщины и мужчины дружат и поэтому не надо сор из избы выносить? А то властелин обидится и неуютненько себя почувствует?

URL
2017-10-23 в 22:17 

Тут все аноны убеждены, что женщины никогда и ни за что не соблазняют мужчин, что бы добиться чего-то?
во-первых, мужчина в этом случае может и должен обвинить ее в домогательстве.
во-вторых, даже в твоей ситуации мужчина в качестве ведущего, он владеет ресурсом и ситуацией. это и близко не стоит с ситуацией Вайнштейна.

URL
2017-10-23 в 22:17 

Эта скотобаза не только старлеток насиловал, но и женщин, с которыми дружил несколько лет и ничего такого в их предыдущих отношениях не было. Тупо дома у неё в гостях напал и изнасиловал. Странно вы следит за новостями. Но вообще, после Трампа, убера и гугловского ебанатика, очевидно было что насильнику прилетит по первое число. Как сейчас в британии прилетает любому состоятельному и влиятельному педофилу. А ведь совсем недавно дети "придумывали" потому что "неблагонадёжные" интернетовские выкормыши.

URL
2017-10-23 в 22:18 

Да вы точно такое же говно, уже 2014 показал вас в полной красе.
свали с русского ресурса, уёбище:lol:

URL
2017-10-23 в 22:18 

А что же те женщины, которые теперь его обвиняют? Точно ли только он был виноват в случившемся?
ещё подобным образом Вуди Аллен высказался: мол, очень-очень печальная история, жалко как женсчин, так и Харви. Надеюсь, не начнётся "охота на ведьм".
вот жэж мудачок! типа какой ужас, что впоймали одного насильника... надеюсь, на этом закончится - а то вдруг поймают ещё?

URL
2017-10-23 в 22:20 

ещё подобным образом Вуди Аллен высказался: мол, очень-очень печальная история, жалко как женсчин, так и Харви. Надеюсь, не начнётся "охота на ведьм".
он потом еще оправдывался за это высказывание, там было что он feel sad for Harvey, потом ему пришлось уточнять, что это он его жалеет не потому, что попался, а потому что он вот такой вот больной ублюдок.

URL
2017-10-23 в 22:21 

свали с русского ресурса, уёбище
свали с пендосского интернета, чмо

URL
2017-10-23 в 22:26 

ещё подобным образом Вуди Аллен высказался: мол, очень-очень печальная история, жалко как женсчин, так и Харви. Надеюсь, не начнётся "охота на ведьм".
вот жэж мудачок! типа какой ужас, что впоймали одного насильника... надеюсь, на этом закончится - а то вдруг поймают ещё?

У Вуди Алена у самого рожа настолько в пуху, что он за любого насильника будет впрягаться, чтоб свою жопу прикрыть.

URL
2017-10-23 в 22:27 

ещё подобным образом Вуди Аллен высказался

статья выше о педофилах объясняет сие высказывание

URL
2017-10-23 в 22:27 

зачастую при таких скандалах еще появляются защитники, а тут, насколько я смотрю, некому за Харви заступиться. Даже как-то... жалко его, что ли. Хотя, черт его знает, если он такая мразь, может, у него и друзей нет, чтобы хоть слово за него замолвить. Видимо, всем он просто колоссально насолил и осточертел, вот и накинулись на него, радостно.

URL
2017-10-23 в 22:27 

ещё подобным образом Вуди Аллен высказался: мол, очень-очень печальная история, жалко как женсчин, так и Харви. Надеюсь, не начнётся "охота на ведьм".
вот жэж мудачок! типа какой ужас, что впоймали одного насильника... надеюсь, на этом закончится - а то вдруг поймают ещё?

У Вуди Алена у самого рожа настолько в пуху, что он за любого насильника будет впрягаться, чтоб свою жопу прикрыть.

URL
2017-10-23 в 22:28 

А че у всех подгорело то? Вы дело то почитайте, а?

Харви домогался до сотрудниц - сотрудницы получили бабло и молчали в тряпочку, пока им не стало можно, потому что Харви решили публично убрать, и претензии он уже не выскажет.

Харви ебал актрис - актрисы получали роли, кучу бабла за эти роли и тоже молчали в тряпочку, пока публичные признания "меня выебал Харви" не стали популярны в СМИ.

Харви кого то так и не выебал? Так те тоже молчали, потому что хули им выступать, раз с этого не поиметь пиара и баблишка? А выступишь - не поймут-с.

И шо, они таки уже не проститутки?

URL
2017-10-23 в 22:29 

Не про Ванштейна, но

На днях 14-летний актер из Stranger Things и Оно уволил своего агента и ушел из агентства, потому что его агента сразу несколько парней, бывших его клиентов и просто молодых актеров, обвинили в домогательствах, когда они были несовершеннолетними. Один из них первым написал об этом в фейсбуке на вайншейновской волне и покатилось. Есть скрины переписок, это все не на ровном месте.

В комментариях вконтактике либо высеры малолеток, что это забавно и они бы сами мальчишку изнасиловали или домогались до него, другие, вполне взрослые люди, сально шуткуют или говорят, что мальчик сам виноват либо обвинения ничего не значат и ничего не доказано:facepalm3: Что в головах у таких людей?

Конечно, этот скандал не раскроет всего, что творится в голливуде, но хоть один ребенок-актер был предупрежден и сразу сбежал. надеюсь, он найдет агента получше, иначе будет совсем грустно

URL
2017-10-23 в 22:30 

во-первых, мужчина в этом случае может и должен обвинить ее в домогательстве.
Но что-то таких случаев не известно. Почему? Их нет?
Возможно, мужчины в данном случае ведут себя более честно? Да, соблазняла. Да, я был не против. Сделка. Что же ее потом нарушать?

во-вторых, даже в твоей ситуации мужчина в качестве ведущего, он владеет ресурсом и ситуацией. это и близко не стоит с ситуацией Вайнштейна.

У каждого свои ресурсы, и он сам решает, когда, как и на что их тратить. И с Ванштейном ситуация неоднозначна: почти все говорят о домагательстве, а не насилии. Могли отказаться.

URL
2017-10-23 в 22:32 

свали с русского ресурса, уёбище:lol:

Поддерживаю предыдущего оратора. Задрали эти абырвалги со своей русофобской жопоболью.

URL
2017-10-23 в 22:33 

И шо, они таки уже не проститутки?

как будто проститутка это прям свободное существо, фрилансер, никому и ничего не обязанный, ага. Выбор между "раздвинуть ноги и получить профент с оплаты клиентом сего раздвигания" и "не раздвинуть ноги и оказаться закопанной живьем где-нибудь в лесу" это не выбор изначально. Как и у актрис. Выбора не было, либо соглашаешься и идешь дальше, либо не соглашаешься и едешь обратно на ферму в Айдахо доить коров, потому что сердобольных режиссеров, которые тебя потом к себе возьмут поперек желания Харви, которому нужно будет продвигать уже согласившихся, не будет.

URL
2017-10-23 в 22:34 

И с Ванштейном ситуация неоднозначна: почти все говорят о домагательстве, а не насилии. Могли отказаться.
Анон, сам факт того, что вышестоящий предлагает такие вещи нижестоящим, ненормален.

URL
2017-10-23 в 22:35 

Новый Дежурный
Аноны, уймитесь с межнациональными срачами, иначе мне придется закрыть тред.

2017-10-23 в 22:36 

Вы дело то почитайте, а?
Сам почитай, проститут анонимный. Многие из актрис сначала роль получали, а потом их насиловали под угрозой потерять честно полученную роль и лишиться карьеры вообще.

URL
2017-10-23 в 22:38 

Хз, я всегда очень боялась домогательств на рабочем месте, но конкретно от ситуации с Харви появился осадочек реального слива, особенно, когда чуть ли не каждая актриса или режиссер решили высказаться на эту тему. В половину высказываний верится с трудом, хотя настоящих жертв этого мудака мне жаль.
А вот высер Толканиновой или как ее там искренне рассмешил. Кажется, дамочка решила привлечь к себе внимание, но сделала это не самым удачным образом. Теперь с удовольствием слежу за тем, как она вертится ужом и оправдывается.

URL
2017-10-23 в 22:45 

а, нет, если верить People, то Донна Каран сначала поддержала Харви, заявив, что женщины сами виноваты, ведь они так развязно одеваются, напрашиваясь этим на проблемы. Потом, правда, запела, что это было вырвано из контекста и она ниче такого в виду не имела и очень извиняется:lol:
ссылко, инглиш

URL
2017-10-23 в 22:45 

Выбора не было, либо соглашаешься и идешь дальше, либо не соглашаешься и едешь обратно на ферму в Айдахо доить коров

Каждая вторая телка на трассе перед Мск тоже приехала в столицу и добровольно не хочет к коровам, потому что коровы - это ж так ужасно по сравнению с 5-7 хуями дальнобойщиков в день. Правда, да?

И вообще, вы только что доказали, что Харви менее ужасен, чем милый штат Айдахо.



Многие из актрис сначала роль получали, а потом их насиловали под угрозой потерять честно полученную роль и лишиться карьеры вообще

Видимо, угроза вернуться в Айдахо и работать честной официанткой за 20 баксов в день пересилила страсть актрисы к миллионному барышу и славе. Ой, простите - отвращение к жирному хую Харви. А то б в полицию пошла, наверное.

URL
2017-10-23 в 22:46 

Теперь с удовольствием слежу за тем, как она вертится ужом и оправдывается.

уже есть?

URL
2017-10-23 в 22:46 

ну, еще и Лохан заступилась и осудила жену Харви за то, что та с ним разводится, но тут без комментариев:facepalm::lol:

URL
2017-10-23 в 22:47 

собенно, когда чуть ли не каждая актриса или режиссер решили высказаться на эту тему. В половину высказываний верится с трудом, хотя настоящих жертв этого мудака мне жаль.
:facepalm: когда же до вас дойдёт, что массово в таких вещах эмоционально проще и БЕЗОПАСНЕЕ, чем в одиночку переть против такого голливудского гиганта. Особенно когда ты какая-нибудь молодая актриса ноунейм и тебя сразу готовы обвинить в том, что это ты просто ищешь славы, исков и пиара (угу, учитывая, сколько денег и нервов на это уходит). Да, они берут количеством, но иначе таких крупных медийных личностей брать нельзя. Поодиночке их запугивали, и какая-нибудь одна актриса с такими откровениями - это капля в море.

Похоже, Харви и правда кому-то попал в немилость, но сейчас это неважно. Пусть он и ему подобные не чувствуют себя безнаказанными, чтобы отовсюду прогнали, жена ушла и ты сам стал нерукопожатным.

URL
2017-10-23 в 22:50 

уже есть?
Она настрочила простыню у себя в инстаграмме, кажется. Вот, я выжимку нашла:

«Я прошу прощения за то, что искаженный до абсурда журналисткой смысл и атмосфера разговора стали жестокой насмешкой над ситуацией, в которой вы оказались, и над вашими чувствами. Это ужасно», — пояснила актриса.

Она добавила, что по статистике каждая третья женщина в мире подвергается физическому или сексуальному насилию. «Насилие — это конец всех смыслов. Насилие — это конец человека и веры в человечество», — заявила Толкалина.

При этом она заметила, что «есть большая разница между насилием и согласием на непристойное предложение». По словам Толкалиной, женщины должны «в полной мере понимать» ответственность, когда они идут «на сделку со своей совестью ради карьеры, симпатичных перспектив».

URL
2017-10-23 в 22:51 

я так почитала, Харви не только членом был горазд махать, он еще и руки распускал: кого в стенку ударит, кого с лестницы спустит. Борзой чувак, короче. Видимо, кончилась у кого-то терпелка и они его правда вот так вот убрали. Потому что он так удивлен был, что началась такая волна, что не мог по первости определиться, что ему делать: извиняться и каяться или все отрицать и грозить судом.

URL
2017-10-23 в 22:53 

Анон, сам факт того, что вышестоящий предлагает такие вещи нижестоящим, ненормален.

Ненормален. Но...
Знаю по личному опыту. Были студентки, которые соглашались на предложение препода и получали свою "отл.", были, которые не соглашались и получали отметку, соответствующую знаниям, а были, котоые сами предлагали преподавателю интим за нужную оценку.

URL
2017-10-23 в 22:54 

фубля

URL
2017-10-23 в 22:54 

«есть большая разница между насилием и согласием на непристойное предложение»
вот мне интересно, что есть такое "непристойное предложение"? Это прям из каких-то любовных романов, когда красавец королевских кровей предлагает тебе тайно встречаться для любовных утех в номере шикарного отеля. Но это же явно не про то, что происходило 40 лет с Вайнштейном

URL
2017-10-23 в 22:55 

А я одного не понял - вот неизвестные начинающие актрисы боялись противоречить Харви, это ясно. Но Гвинет Пэлтроу? Анджелина Джоли? Да даже Кара Делевинь? За ними такие семьи! Такие деньги! Одна из актерской династии, другая из английской аристократии! Я видел фоточки с Делевинь с личных тусовок членов британской королевской семьи!

Да разве они не могли зарыть этого Харви по уши? Где он и где Джоли, одна из самых узнаваемых женщин на Земле? Ее вообще скандалы с юных лет окружают и она-то - побоялась/постеснялась?

URL
2017-10-23 в 22:56 

Кстати, не нашла среди обвинителей Лоуренс. Неужели не насосала??!!!!

URL
2017-10-23 в 22:57 

когда же до вас дойдёт, что массово в таких вещах эмоционально проще и БЕЗОПАСНЕЕ, чем в одиночку переть против такого голливудского гиганта.Особенно когда ты какая-нибудь молодая актриса ноунейм и тебя сразу готовы обвинить в том, что это ты просто ищешь славы, исков и пиара (угу, учитывая, сколько денег и нервов на это уходит).
А кто говорит, что речь о ноунэймах? Ева Грин, Анджелина Джоли, Гвинет Пэлтроу - это ноунэймы?

URL
2017-10-23 в 22:57 

Слушайте, все, кто тут вещает про проституток, вы вообще читали что пишут про это дело? Вайнштейн даже главу Роскино (в ее бытность журналисткой) умудрился заманить таким же образом к себе. Там технология была отработана на все сто - встреча назначалась в лобби отеля, потом подходил кто-нибудь из помощников Вайнштейна и уговаривал вместе с ним подняться в номер, потому что Харви типа плохо себя чувствует. А когда гостья в номер поднималась, сопровождающий под каким-нибудь предлогом сваливал. То есть даже если женщина следовала заветам "не оставайся с мужчиной наедине, иначе ты самавиноватая" - ее обманом заставляли остаться с Вайнштейном наедине.
А про то "чего они молчали" - так он был очень влиятельным человеком и откровенно предупреждал "не надо никому говорить, а то будут неприятности". Требовать от жертв домогательств геройства и готовности пожертвовать своей карьерой и безопасностью - это несколько слишком.

URL
2017-10-23 в 22:58 

ну джоли написала, что это было в юности
если бы она написала одна, она бы тупо не получила ничего, кроме скандала, который ударил бы по ней же

URL
2017-10-23 в 22:59 

а, нет, если верить People, то Донна Каран сначала поддержала Харви, заявив, что женщины сами виноваты, ведь они так развязно одеваются, напрашиваясь этим на проблемы. Потом, правда, запела, что это было вырвано из контекста и она ниче такого в виду не имела и очень извиняется
Так и Линдси Лохан сперва тоже в его поддержку что-то вякнула, а потом назад откатила. Видно сперва решила было попиариться на скандале, а потом дошло, что пеар выйдет хреновый.

URL
2017-10-23 в 22:59 

Были студентки, которые соглашались на предложение препода и получали свою "отл.", были, которые не соглашались и получали отметку, соответствующую знаниям, а были, котоые сами предлагали преподавателю интим за нужную оценку.
Охотно верю. Но неправильность поведения предлагающего такое препода это не отменяет.

URL
2017-10-23 в 23:00 

Я видел фоточки с Делевинь с личных тусовок членов британской королевской семьи!
британская семья тоже тихо скромно стоит в уголке, если дело заходит про Ротшильдов.
читать дальше

плюс, это сейчас на Вайнштейна все ополчились. А до этого все в одной песочнице куличики лепили, такие ублюдки всегда друг дружку рады прикрыть, потому что потонет один - есть нехилый шанс, что он за собой потянет остальных.

URL
2017-10-23 в 23:02 

Пэлтроу и Джоли в юности.
У Пэлтроу даже Питт в курсе был, но тоже молчал.

Потому что до некоторых пор говорить о таком было "стыдно". Волна недавно пошла. Жду когда и мужчины осмелятся, не сомневаюсь, что и там свои бездны ада
Может и детей сможем защитить когда-нибудь.

URL
2017-10-23 в 23:02 

Там технология была отработана на все сто - встреча назначалась в лобби отеля, потом подходил кто-нибудь из помощников Вайнштейна и уговаривал вместе с ним подняться в номер, потому что Харви типа плохо себя чувствует. А когда гостья в номер поднималась, сопровождающий под каким-нибудь предлогом сваливал. То есть даже если женщина следовала заветам "не оставайся с мужчиной наедине, иначе ты самавиноватая" - ее обманом заставляли остаться с Вайнштейном наедине.

Вы забыли про продолжение. Это взято из признания актриски, которая благополучно свалила от Харви из номера и идет вкупе с ремаркой на тему того, что он после этого не давал ей роли.

Так что кто хотел, тот свалил. А конкретно эта вот и вообще бочку на тех, кто насосал и не свалил тогда, выставляя себя большей жертвочкой, чем они.

если бы она написала одна, она бы тупо не получила ничего

И вы все еще не считаете эти ваши рассуждения банальным расчетом, а настаиваете на даже не домогательствах, а насилии? Нуохуеть.

URL
2017-10-23 в 23:03 

Так и Линдси Лохан сперва тоже в его поддержку что-то вякнула, а потом назад откатила. Видно сперва решила было попиариться на скандале, а потом дошло, что пеар выйдет хреновый.
Лохан вроде просто удалила свои мозгоизлияния, не написав при этом "ой, как неловко вышло, вы все не так поняли". Хотя, может в статье просто не упомянули, что дала задний ход.

URL
2017-10-23 в 23:04 

Но Гвинет Пэлтроу? Анджелина Джоли? Да даже Кара Делевинь? За ними такие семьи! Такие деньги! Одна из актерской династии, другая из английской аристократии! Я видел фоточки с Делевинь с личных тусовок членов британской королевской семьи!
Анон, к Пэлтроу и Джоли он приставал, когда они были еще старлетками, много лет назад. Пэлтроу тогда с Питтом встречалась и ему нажаловалась. Тот даже с Харви типа на конфликт пошел, но как-то разрулили все это. Ни Пэлтроу, ни Джоли тогда не имели того влияния, что сейчас.
А Делевинь, думаю, тоже не настолько влиятельна, чтобы свалить Харви Вайнштейна в одиночку. Может ей влиятельные родственники сказали бы "А нахера тебе, Кара, вообще это актерство. Тем более там такой пиздец. Давай вон благотворительными проектами занимайся".

URL
2017-10-23 в 23:05 

А про то "чего они молчали" - так он был очень влиятельным человеком и откровенно предупреждал "не надо никому говорить, а то будут неприятности"

Новый триллер Голливуда: Харви Вайнштейн - глава мафии. Каждую, кто ему не отсосал, его головорезы закапывали на персональном кладбище. Так вот все это время и скрывали.

URL
2017-10-23 в 23:05 

многие мужчины сказали, что они "слышали слухи" о том, что делает Вайнштайн, причем, и от своих подруг-актрис тоже, но ничего не делали, потому что "не было доказательств".

URL
2017-10-23 в 23:06 

ну джоли написала, что это было в юности
если бы она написала одна, она бы тупо не получила ничего, кроме скандала, который ударил бы по ней же


Но что мешало ей в любой момент за последние лет этак 15 вспомнить про обиду и зарыть Вайнштейна? Ей бы он уже ничем не навредил.
Можно было даже объединить усилия с любой другой знаменитой актрисой типа Пэлтроу, наверняка они все друг друга знают. Они же как Бэтмены Голливуда, его суперсила - деньги, а их - деньги, слава, семейный связи, еще деньги.

URL
2017-10-23 в 23:06 

Охотно верю. Но неправильность поведения предлагающего такое препода это не отменяет.

Не отменяет, но честно ли, если обвинять преподавателя в домогательстве будут и первые, и вторые, и третьи?

URL
2017-10-23 в 23:07 

Не отменяет, но честно ли, если обвинять преподавателя в домогательстве будут и первые, и вторые, и третьи?
это должен решать суд:alles:

URL
2017-10-23 в 23:08 

А кто говорит, что речь о ноунэймах? Ева Грин, Анджелина Джоли, Гвинет Пэлтроу - это ноунэймы?

Когда он их трахал они были еще ноунеймы. В лучше случае старлетки.
И вообще, вы не забывайте, аноны, что Харви был один из самых влиятельных продюсеров. А у его жертв такого влияния нет даже сейчас, не говоря уж о "тогда". Точнее у них были знакомства, чтобы в Голливуде "зацепиться". У Азии папа - Дарио Ардженто, режиссер известных ужастиков, у Джоли папа актер, у Пэлтроу папа не самый влиятельный и известный режиссер, а мама - не самая звездная актриса. То есть все они хором зависят от продюсеров.

URL
2017-10-23 в 23:10 

Жду когда и мужчины осмелятся, не сомневаюсь, что и там свои бездны ада
Том Джонс уже намекнул, что ему с подобным тоже приходилось сталкиваться и сказал, что мужчин тоже подобным макаром домогаются только в путь.

URL
2017-10-23 в 23:10 

ну вот мне не раз предлагали разной степени влиятельности люди постель за ништяки. Выбор был такой: дашь - получишь ништяк, не дашь - гуляй без ништяка. И эти чуваки реально могли дать конкретно эти самые ништяки. я всегда сваливала - и ничего, не померла от голода, просто карьеру не сделала настолько феерическую, насколько, возможно, могла бы, если бы... но вот в чем прикол. Допустим, я бы согласилась, получила бы должность, старт и всетакоэ. А спустя много лет начала бы рассказывать, что получила ее через передок. Ну бля. это настолько тупо. Будто речь у этих теток шла о мешке картошки в голодный год, а не о ролях и профитах, которые не относятся к предметам, необходимым для выживания. Ах, да, они могут сказать, что типа - без ролей для них и жизнь не жизнь. Но тогда зачем уже после драки махать кулаками? все получили, что хотели. вайнштейн - кусок пиздятины, они - свои вожделенные роли. Обе стороны тут для меня неприятны. Похотливый Вайнштейн и лицемерные бабы. Борьбы была равна, кароч

URL
2017-10-23 в 23:11 

плюс, как бы, я не думаю, что эти женщины, пережившие домогательства и насилие, все эти годы прям думали об этом ежечасно. Это же с ума сойти можно, если так себя накручивать. Если они пережили это, проработали, то закинули далеко на задворки своего сознания и старались не вспоминать, как страшный сон.

URL
2017-10-23 в 23:11 

А кто говорит, что речь о ноунэймах? Ева Грин, Анджелина Джоли, Гвинет Пэлтроу - это ноунэймы?
анон, ты читал статьи вообще? все это могло быть по двадцать лет назад, а про некоторых высказавшихся актрис я, если честно, вообще только впервые услышал. В юности на заре своей карьеры они были именно что ноунеймами.

И потом, известные актрисы очень легко могут уйти в неизвестность, если стараниями обидевшегося продюсеры их не будут брать в сколько-нибудь значимые фильмы.

URL
2017-10-23 в 23:12 

Были студентки, которые соглашались на предложение препода и получали свою "отл.", были, которые не соглашались и получали отметку, соответствующую знаниям, а были, котоые сами предлагали преподавателю интим за нужную оценку. Охотно верю. Но неправильность поведения предлагающего такое препода это не отменяет.
А студенток, которые, отказавшись, получали двойки и отчисление, не было?

URL
2017-10-23 в 23:13 

Не отменяет, но честно ли, если обвинять преподавателя в домогательстве будут и первые, и вторые, и третьи?
Мне кажется, да, потому что факт домогательства реально был, а уступили ему или нет, в установлении факта не играет роли. Ну, разве что третьи здесь не очень вписываются, потому что предлагали сами. С другой стороны, если их предложение приняли, это тоже неправильно и незаконно. Т.е. с моральной стороны можно, конечно, порассуждать, но с точки зрения закона имеет значение факт совершения противоправных действий, а не моральная сторона.

URL
2017-10-23 в 23:14 

Вы забыли про продолжение. Это взято из признания актриски, которая благополучно свалила от Харви из номера и идет вкупе с ремаркой на тему того, что он после этого не давал ей роли.
Это не "одна актриска" говорила. Об этом почти все пострадавшие говорили. И глава Роскино в том числе сказала. Ее тоже именно так заманили, и ей удалось сбежать только благодаря тому, что официант со льдом вперся без стука. Вообще вот ей реально повезло в том смысле, что она могла себе позволить сбежать, потому что была журналисткой и карьеру в России строила. То есть от Харви почти никак не зависела. А те, кто в Голливуде пытался пробиться вынуждены были делать "ку" и молчать в тряпочку.
Те ассистенты, что в этом участвовали, теперь каются и извиняются.

URL
2017-10-23 в 23:16 

Помню, я впервые услышал о Вайнштейне после Оскара у Лоуренс. Тогда все шутили, что она через его постель его заполучила. А потом говорили, что у него новая любимица - та, которая сейчас за Фассбендера выходит и Лару Крофт играть будет.

Они не выступали?

URL
2017-10-23 в 23:17 

Новый триллер Голливуда: Харви Вайнштейн - глава мафии. Каждую, кто ему не отсосал, его головорезы закапывали на персональном кладбище. Так вот все это время и скрывали.
Да зачем же так передергивать. Оторвешь же. Нет, никто не закапывал посмевших вякнуть на кладбище. Их просто мочили в прессе по заказу Харви и не давали работать в Голливуде.

URL
2017-10-23 в 23:17 

Я все-таки офигеваю с того, как стрелки переводят на потерпевших, мол, вы всегда могли бы отказаться, оставшись без мечты, работы, карьеры, но зато очень гордой и тогда ни одна блядь в интернетах вас проституткой не назовет!

URL
2017-10-23 в 23:19 

Мне кажется, да, потому что факт домогательства реально был, а уступили ему или нет, в установлении факта не играет роли. Ну, разве что третьи здесь не очень вписываются, потому что предлагали сами. С другой стороны, если их предложение приняли, это тоже неправильно и незаконно. Т.е. с моральной стороны можно, конечно, порассуждать, но с точки зрения закона имеет значение факт совершения противоправных действий, а не моральная сторона.

Не, анон. С точки зрения совершения противоправных действий дача взятки такое же преступление, как и получение взятки. Поэтому на всех вокзалах регулярно крутят напоминание, что только немедленное донесение о вымогательстве взятки может оправдать взятку давшего. Прийти через год и сказать "да, у меня он тоже просил, гад такой" нельзя, по статье пойдешь.

URL
2017-10-23 в 23:19 

Они не выступали?
не встречала

URL
2017-10-23 в 23:20 

Вообще, классика же - право сильного. Если сильный, то можешь, упиваясь безнаказанностью, предлагать слабым хоть говно жрать ради ништяков: для тебя, сильного - это норма, ачетакова. А вот тот, кто согласится говно жрать - проститутка, самвиноват, настоящаяженщинабыникогда и все правильно сильный сделал.

URL
2017-10-23 в 23:20 

Те ассистенты, что в этом участвовали, теперь каются и извиняются.
работники его компании теперь просят руководство, чтобы те разрешили им нарушить "договор о неразглашении", чтобы рассказать, чему им довелось побыть свидетелями

URL
2017-10-23 в 23:21 

Я все-таки офигеваю с того, как стрелки переводят на потерпевших, мол, вы всегда могли бы отказаться, оставшись без мечты, работы, карьеры, но зато очень гордой и тогда ни одна блядь в интернетах вас проституткой не назовет!

есть ресурс, этим ресурсом владеет условный ванштейн. Ты хочешь получить ресурс условного ванштейна, он назначает цену. Плати или уходи. Ищи другого поставщика нужного тебе ресурса. на ванштейне свет клином не сошелся. пробивайся в других местах.

URL
2017-10-23 в 23:21 

Я все-таки офигеваю с того, как стрелки переводят на потерпевших, мол, вы всегда могли бы отказаться, оставшись без мечты, работы, карьеры, но зато очень гордой и тогда ни одна блядь в интернетах вас проституткой не назовет!

То есть вы хотите сказать, что не могли?

Анон, да я вас обожаю! Давайте так: я даю вам 100к рублей за минет, а вы мне подписываете договор, что сосете за 100к, сосете, забираете деньги и пытаетесь да хоть в Гааге доказать, что я оказываю на вас давление тем, что предлагаю 100к. Если выиграете дело - с меня еще 100к баксов. Если не выигрываете или отказываетесь идти подавать заяву или открывать дело - деньги обратно.

URL
2017-10-23 в 23:23 

ыыы, а Лоуренс таки высказалась. Естественно, она в шоке, и он с ней никада, и она не знала, что он такой, ужс-ужс:-D

URL
2017-10-23 в 23:24 


Не, анон. С точки зрения совершения противоправных действий дача взятки такое же преступление, как и получение взятки. Поэтому на всех вокзалах регулярно крутят напоминание, что только немедленное донесение о вымогательстве взятки может оправдать взятку давшего. Прийти через год и сказать "да, у меня он тоже просил, гад такой" нельзя, по статье пойдешь.

А ты не равняй дачу взятки с изнасилованием (как в случае Ардженто или тетки, которая даже не актриса, просто в киноиндустрии работает и с Харви дружила, пока он ее не изнасиловал) и/или сексуальными домогательствами. Жертвы изнасилования или домогательства далеко не всегда заявляют сразу, потому что травму переживают по-разному, и потому что общество всегда начинает орать "самидурывиноваты".
Кроме того, в случае взятки, дающий (даже по принуждению) - соучастник преступления, если не сообщил заблаговременно и не вызвался быть "подсадной уткой". А быть наивной молодой дурочкой, мечтающей о голливудской карьере и оскарах законом не запрещено.

URL
2017-10-23 в 23:24 

С точки зрения совершения противоправных действий дача взятки такое же преступление, как и получение взятки.
Но есть такая штука - если сообщишь о даче взятке, то тебя по-любому освободят от ответственности. Потому что взяточник всегда опаснее взяткодателя, важнее выявить взяточника, чем посадить взяткодателя.

URL
2017-10-23 в 23:25 

мне вообще нравится, как многие высказали на тему скандала. "Он меня продвигал 10-20-30 лет, я ему обязан/а своим успехом и популярностью, но я и не подозревал/а, что он творит такие вещи. соболезную всем пострадавшим, это так ужасно".

URL
2017-10-23 в 23:26 

С точки зрения совершения противоправных действий дача взятки такое же преступление, как и получение взятки.
Да. Но от того, что взятку дали добровольно, взятковзявший добропорядочным гражданином не становится. Т.е. и тот, кто принял взятку, тоже нарушил закон. Я, собственно, об этом и писала: с точки зрения закона имеет значение факт совершения противоправных действий, если их предложение приняли, это тоже неправильно и незаконно. Не важно, сам ты требовал или тебе ее предложили - ты все равно не прав.

URL
2017-10-23 в 23:27 

Анон, да я вас обожаю! Давайте так: я даю вам 100к рублей за минет, а вы мне подписываете договор, что сосете за 100к, сосете, забираете деньги и пытаетесь да хоть в Гааге доказать, что я оказываю на вас давление тем, что предлагаю 100к. Если выиграете дело - с меня еще 100к баксов. Если не выигрываете или отказываетесь идти подавать заяву или открывать дело - деньги обратно.

Анон, вот если бы у тебя при этом было влияние, способное реально заставить других анонов эти деньги взять и тебе отсосать - тогда ситуация была бы как у Харви. Но ты не Харви, ты анон-ноунейм с дайри, никаким влиянием не обладающий (а может даже и 100к у тебя лишних нет), так что тебя просто нахуй пошлют, а отсосут только если реально нужны бабки. Ну так клиентов проституток в некоторых странах судят, несмотря на то, что проститутки вроде как добровольно согласились.

URL
2017-10-23 в 23:29 

То есть вы хотите сказать, что не могли?
Могли. А он мог не предлагать им такой чудный вариант. Мог же?

Анон, да я вас обожаю! Давайте так: я даю вам 100к рублей за минет, а вы мне подписываете договор, что сосете за 100к, сосете, забираете деньги и пытаетесь да хоть в Гааге доказать, что я оказываю на вас давление тем, что предлагаю 100к. Если выиграете дело - с меня еще 100к баксов. Если не выигрываете или отказываетесь идти подавать заяву или открывать дело - деньги обратно.
Аналогия неуместна. Деньги-секс - это старая добрая проституция, но деньги есть у многих. Харви же сидел на золотой жиле, предлагая исключительный товар, собственно, распоряжаясь актерскими карьерами.
Это как если бы в университеты принимали только тех, кто отсосет ректору.

URL
2017-10-23 в 23:29 

в случае взятки, дающий (даже по принуждению) - соучастник преступления, если не сообщил заблаговременно и не вызвался быть "подсадной уткой". А быть наивной молодой дурочкой, мечтающей о голливудской карьере и оскарах законом не запрещено.
Но есть такая штука - если сообщишь о даче взятке, то тебя по-любому освободят от ответственности. Потому что взяточник всегда опаснее взяткодателя, важнее выявить взяточника, чем посадить взяткодателя.
Да какая, собственно, разница, кто и как дает взятку. Если человек ее взял - он по-любому виноват и нарушил закон. То, что давал взятку другой преступник, не делает взявшего ее хорошим и правильным.

URL
2017-10-23 в 23:29 

Анон, да я вас обожаю! Давайте так: я даю вам 100к рублей за минет, а вы мне подписываете договор, что сосете за 100к, сосете, забираете деньги и пытаетесь да хоть в Гааге доказать, что я оказываю на вас давление тем, что предлагаю 100к. Если выиграете дело - с меня еще 100к баксов. Если не выигрываете или отказываетесь идти подавать заяву или открывать дело - деньги обратно.
Анон твое предложение звучит как "а давайте вы говна пожрете, и если сможете доказать, что я вас заставил, я заплачу". Хуевое предложение, короче и никто на него не согласится.
Лучше давай ты попробуешь снять проститутку, а потом взыскать с нее по суду уплаченные деньги, ссылаясь на плохое качество услуг. Это хоть интереснее будет и на цирк похоже.

URL
2017-10-23 в 23:32 

Да какая, собственно, разница, кто и как дает взятку. Если человек ее взял - он по-любому виноват и нарушил закон. То, что давал взятку другой преступник, не делает взявшего ее хорошим и правильным.
А я этого и не утверждал. Я говорил о том, что аналогия со взяткой ни в пизду ни в красную армию и никак к делу Вайнштейна не монтируется. Потому что никто из пострадавших дам не совершал ничего противозаконного, поднимаясь к нему в номер. Даже если бы они на него специально вешались ради роли и сосали с радостью.

URL
2017-10-23 в 23:33 

Харви же сидел на золотой жиле, предлагая исключительный товар, собственно, распоряжаясь актерскими карьерами.

А Харви единственный продюсер в этой Галактике? Не знала. Да если бы и единственный, не давал бы никто, он и не требовал бы. Но нет. Давали все, молчали в тряпочку, получали миллионы-оскары-красивую жизнь, а потом ну надо же! Их изнасиловали! Смотрите, что делается, люди добрые! Они не лучше этого Харви.

URL
2017-10-23 в 23:34 

если некоторые из актрис ложились под Харви сами, то он самдурак, что не зафиксировал сей факт, теперь правда-не правда будет устанавливать следствие, и, даже если не докажут и половины, все равно будет достаточно, чтобы его закопать.

URL
2017-10-23 в 23:36 

Это как если бы в университеты принимали только тех, кто отсосет ректору.


А зачем поступать в тот университет, где ректору отсасывать нужно? Есть другие. Или ты именно в этот хочешь?

URL
2017-10-23 в 23:37 

Они не лучше этого Харви
я не могу понять, за что конкретно ты споришь, анон? Ты считаешь, что Харви не злоупотреблял своим положением вообще, и абсолютно все, что сейчас на него льется это клевета?

URL
2017-10-23 в 23:39 

А Харви единственный продюсер в этой Галактике? Не знала. Да если бы и единственный, не давал бы никто, он и не требовал бы. Но нет. Давали все, молчали в тряпочку, получали миллионы-оскары-красивую жизнь, а потом ну надо же! Их изнасиловали! Смотрите, что делается, люди добрые! Они не лучше этого Харви.
Он очень долго был самым влиятельным продюсером Голливуда. Кроме того некоторых (включая не актрис) он таки реально насиловал. А остальных запугивал, чтобы молчали.

URL
2017-10-23 в 23:40 

А Харви единственный продюсер в этой Галактике? Не знала. Да если бы и единственный, не давал бы никто, он и не требовал бы. Но нет. Давали все, молчали в тряпочку, получали миллионы-оскары-красивую жизнь, а потом ну надо же! Их изнасиловали! Смотрите, что делается, люди добрые! Они не лучше этого Харви.
Так Харви хороший или плохой? Пусть эти тети мерзкие и гадкие, но он-то нормальный или все-таки плохо поступал?

URL
2017-10-23 в 23:40 

А зачем поступать в тот университет, где ректору отсасывать нужно? Есть другие.
А вдруг другие ректоры посмотрели на этого и решили: "А я ж тоже минетов могу тонну получить за просто так, это ж нормально!" - и тоже стали после минета принимать? И постепенно других, кроме совсем заштатных, не осталось.

URL
2017-10-23 в 23:40 

www.rollingstone.com/movies/news/kevin-smith-gi...
как раз на днях слушал старые подкасты Кевина Смита, и он высказался
вот тоже сейчас думаю: с одной стороны, Кевин не худенькая старлеточка, с другой - а точно он не знал?

URL
2017-10-23 в 23:41 

О ради бога боже мой (с)
кого ебет мораль вообще? не думаю, что он им угрожал с ножом у горла. просто такого не должно быть в профессиональной сфере, чтобы за недобор каких-то скиллов расплачивались трахом. или требовали расплатиться трахом за роль, даже если у актрисы хватает скиллов, но у продюсера на ее прелести шишка встала. это блять не профессионально ни разу. и да, такого придурка, для которого пристроить свой хуй важнее всего остального, надо турнуть из профессии и вообще отовсюду - странно, что это не сделали раньше и как он вообще еще на плаву оставался с такими-то жизненными приоритетами. но воплей про абьюз-абьюз не понимаю, все-таки бабы, которые на это соглашались, могли взвесить плюсы и минусы принятого решения, нет? всегда есть определенный процент тех, кому такой способ продвинуть карьеру не жмет. хотя это тоже не профессионально, и таким, которым не жмет, в профессии тоже не место, если говорить об идеальном мире розовых пони. а то они там ебутся, а нам смотреть на бревна на экране. заебись.

URL
2017-10-23 в 23:41 

А зачем поступать в тот университет, где ректору отсасывать нужно? Есть другие. Или ты именно в этот хочешь?
Ну, например, если брать аналогию с Харви, этот университет - единственный, где обучают специальности, о которой ты мечтаешь. Потому что действительно значимую карьеру актеры уже лет пятьдесят как могут сделать только в Голливуде, а Харви Вайнштейн лет двадцать-тридцать там был на положении ректора университета.

URL
2017-10-23 в 23:43 

Харви же сидел на золотой жиле, предлагая исключительный товар, собственно, распоряжаясь актерскими карьерами.

Ага, Харви же ж - единственный продюсер на весь Голливуд.

Анон твое предложение звучит как "а давайте вы говна пожрете, и если сможете доказать, что я вас заставил, я заплачу".

Да ладно? По вашей ж логике - беспроигрышный вариант! Я ж буду оказывать на вас давление тем, что предлагаю бабки же! А вы ведь мне тут четвертую страницу доказываете, что предлагать бабло, или роль там, или еще что то за секс - это именно оказание давления, с которым не каждая, но все не могут справиться.

URL
2017-10-23 в 23:43 

А остальных запугивал, чтобы молчали.
Точнее не остальных, а всех своих жертв. Быстрофикс типа.

URL
2017-10-23 в 23:47 

Да ладно? По вашей ж логике - беспроигрышный вариант! Я ж буду оказывать на вас давление тем, что предлагаю бабки же! А вы ведь мне тут четвертую страницу доказываете, что предлагать бабло, или роль там, или еще что то за секс - это именно оказание давления, с которым не каждая, но все не могут справиться.
Анон да нихера. Бабло много у кого есть. А у Харви был как раз таки уникальный ресурс. Это все равно, что ты тем, кто страдает диабетом, инсулин начнешь продавать только после отсоса, а кто не отсосал - идет нахуй без инсулина.

URL
2017-10-23 в 23:49 

А вдруг другие ректоры посмотрели на этого и решили: "А я ж тоже минетов могу тонну получить за просто так, это ж нормально!" - и тоже стали после минета принимать? И постепенно других, кроме совсем заштатных, не осталось.

А вдруг к этому любителю минетов никто поступать не станет? Беда. Ни работы, ни минетов.

URL
2017-10-23 в 23:49 

А вы ведь мне тут четвертую страницу доказываете, что предлагать бабло, или роль там, или еще что то за секс - это именно оказание давления, с которым не каждая, но все не могут справиться.
если уж быть совсем педантичными, то ни одна из актрис не говорила, что дело было так, мол, ты мне секс - я тебе роль. Он заманивал к себе этих молоденьких девушек в номер и там уже, по словам большинства, начинал приставать с непристойными предложениями, причем, зачастую делал это голым. Вот я не помню себя в 17 лет отчетливо, но могу представить, что я бы испытала неимоверный шок, если бы взрослый мужик при мне скинул халат и начал нагишом ко мне подкатывать. И вся эта схема напоминала больше не вариант секс за роль, а вариант секс за может быть роль, может быть нет. То есть, если ляжешь под Харви, то будет у тебя шанс получить что-то хорошее, но не факт, а не ляжешь - шанса получить еще меньше.

URL
2017-10-23 в 23:49 

Да ладно? По вашей ж логике - беспроигрышный вариант! Я ж буду оказывать на вас давление тем, что предлагаю бабки же!
Бгг... анон, ты совсем тупой. Кому нахер нужны твои бабки? Они у кучи народа есть. Речь о влиянии в нужной сфере.

URL
2017-10-23 в 23:51 

Так Харви хороший или плохой? Пусть эти тети мерзкие и гадкие, но он-то нормальный или все-таки плохо поступал?

Я вроде как ясно выразилась. Харви плохой, и актрисы не лучше. И если бы никто из них не давал, он бы так не распоясался. Они со своей стороны придали ситуации статус нормы и ачотакова. А харви сволочь и мудак. Но считать его насильником, а актрисулек невинными жертвами лично я отказываюсь. Вся эта истрия - обычная скотобаза, которой придали огласку.

URL
2017-10-23 в 23:53 

Но считать его насильником, а актрисулек невинными жертвами лично я отказываюсь. Вся эта истрия - обычная скотобаза, которой придали огласку.
то есть все, до одной эти актрисульки - клеветчицы и вруньи, а Харви никого никогда не насиловал?

URL
2017-10-23 в 23:54 

Это все равно, что ты тем, кто страдает диабетом, инсулин начнешь продавать только после отсоса, а кто не отсосал - идет нахуй без инсулина.

Ой, ну конечно. Сравнить роль в голливудском хите с дозой инсулина, да, это ОЧЕНЬ похоже. Без роли в голливудском блокбастере никто еще не загнулся, если ты не понимаешь, в чем разница.

URL
2017-10-23 в 23:54 

Но считать его насильником, а актрисулек невинными жертвами лично я отказываюсь
Так он не только актрисулек насиловал.

URL
2017-10-23 в 23:57 

Без роли в голливудском блокбастере никто еще не загнулся, если ты не понимаешь, в чем разница.
Анон, никто не загибается, например, без высшего образования, без хорошей работы и собственного жилья. Вполне можно работать дояркой в колхозе за три копейки, въебывать в свободное время на огороде и жить вдесятером в доме из двух комнат. Только подобные условия что-то никого не устраивают и вряд ли устроят тебя.

URL
2017-10-23 в 23:58 

Но считать его насильником, а актрисулек невинными жертвами лично я отказываюсь. Вся эта истрия - обычная скотобаза, которой придали огласку.
То есть актрисулек насиловать можно и нужно?

URL
2017-10-23 в 23:59 

кого ебет мораль вообще? не думаю, что он им угрожал с ножом у горла. просто такого не должно быть в профессиональной сфере, чтобы за недобор каких-то скиллов расплачивались трахом. это блять не профессионально ни разу. и да, такого придурка, для которого пристроить свой хуй важнее всего остального, надо турнуть из профессии и вообще отовсюду - странно, что это не сделали раньше и как он вообще еще на плаву оставался с такими-то жизненными приоритетами.
Анон, то, о чем ты говоришь - это именно моральные суждения.

все-таки бабы, которые на это соглашались, могли взвесить плюсы и минусы принятого решения, нет?
Тебе уже написали: представь, пришла такая юная девочка, а к ней мужик голый подкатывает и говорит, что, мол, если ты прямощас не, тебе ни ролей, ничего не будет. Нормально она, здраво могла все взвесить?

URL
2017-10-23 в 23:59 

Харви плохой, и актрисы не лучше.
Ну, хорошо хоть он плохой, а не правильно все делал.

URL
2017-10-24 в 00:00 

Анон с "о чем спор, они ему пизду, он им роли" я знаю ты троллишь.

Но на всякий случай скажу: это не норма, что тебе за что-то предлагают выбрать секс услуги или хрен. Вайнштейн продюсер, его работа брать актрис по способностям, а не за секс/деньги/прочую хуйню.
Т.е. тут он воспользовался своим положением, превысил полномочия, посчитал тело женщины как товар.

Это как если ты, троллик, пойдешь получать зп, а тебе директор: отсоси или денег не получишь.

URL
2017-10-24 в 00:00 

А у Харви был как раз таки уникальный ресурс.

Харви таки единственный продюсер в Голливуде. Где то в сторонке тихо плачут остальные из дохеренного списка Википедии - они не смогли в Харви.

URL
2017-10-24 в 00:01 

Вайнштейн продюсер, его работа брать актрис по способностям, а не за секс/деньги/прочую хуйню.
Так он и брал способных. А потом имел с них еще и дополнительное удовольствие.

URL
2017-10-24 в 00:03 

Вайнштейн продюсер, его работа брать актрис по способностям, а не за секс/деньги/прочую хуйню.

Продюсер - не наемный работник, кстати. В западной киноиндустрии это человек, который обеспечивает бабло и прочие ништяки на фильм. И в производстве фильма главный, кстати, он, хотя слава, конечно, режиссера. Почему главный? Потому что режиссера он может уволить.

URL
2017-10-24 в 00:04 

Так он и брал способных. А потом имел с них еще и дополнительное удовольствие.
Так вот поэтому он и мудак.

URL
2017-10-24 в 00:04 

То есть актрисулек насиловать можно и нужно?

Абсолютное большинство говорит о ДОМОГАТЕЛЬСТВАХ, а не насилии. Понимаете? Актрисы хотели роли, оскаров, славы, денег, потому, по-вашему соглашались и молчали. А изнасилованные, как вы говорите, неактрисы почему молчали?

URL
2017-10-24 в 00:06 

Абсолютное большинство говорит о ДОМОГАТЕЛЬСТВАХ, а не насилии. Понимаете? Актрисы хотели роли, оскаров, славы, денег, потому, по-вашему соглашались и молчали.
нуок, это значит, что ДОМОГАТЬСЯ можно?
Это типа как в том анекдоте, вот убьют, тогда придете.

URL
2017-10-24 в 00:07 

ни одна из актрис не говорила, что дело было так, мол, ты мне секс - я тебе роль. Он заманивал к себе этих молоденьких девушек в номер и там уже, по словам большинства, начинал приставать с непристойными предложениями, причем, зачастую делал это голым. Вот я не помню себя в 17 лет отчетливо, но могу представить, что я бы испытала неимоверный шок, если бы взрослый мужик при мне скинул халат и начал нагишом ко мне подкатывать.

Ток в США анончику было б 21, и он давно бы был бы нифига не девственницей, поскольку 21-летние девственницы до Голливуда обычно из мормонских поселений и прочих мест, где в 21 год подросток в США может еще быть девтственницей и не быть лютой гикшей из "Скубиду", не добираются.

URL
2017-10-24 в 00:09 

Ток в США анончику было б 21, и он давно бы был бы нифига не девственницей, поскольку 21-летние девственницы до Голливуда обычно из мормонских поселений и прочих мест, где в 21 год подросток в США может еще быть девтственницей и не быть лютой гикшей из "Скубиду", не добираются.
эмммм.... причем тут это? Оо Если актрисам, которые заявляли о домогательствах, на тот момент было 17-18-19 лет? Ты про что вообще? И типа если не девственница, то все? Можно домогаться и насиловать?

URL
2017-10-24 в 00:10 

нуок, это значит, что ДОМОГАТЬСЯ можно?

Нельзя.
Только вот в этой же системе моральных координат, в которой нельзя домогаться, нельзя так же и молчать об этом много лет, подвергая риску оказаться в такой же ситуации кучу актрисок за тобой, а требуется сразу скандалить, чтобы оградить общество от мудака.

Раз второе условие не соблюдено, во имя избежания двойных стандартов требую справедливо убрать и первое, то есть "домогаться нельзя".

URL
2017-10-24 в 00:12 

Это типа как в том анекдоте, вот убьют, тогда придете.

Когда домогаются, а ты соглашаешься, то это не изнасилование. Они ведь на изнасиловпние не жалуются, значит согласились.

URL
2017-10-24 в 00:12 

Только вот в этой же системе моральных координат, в которой нельзя домогаться, нельзя так же и молчать об этом много лет, подвергая риску оказаться в такой же ситуации кучу актрисок за тобой, а требуется сразу скандалить, чтобы оградить общество от мудака.
это в каком-таком законе написано? Оо

URL
2017-10-24 в 00:13 

Ток в США анончику было б 21, и он давно бы был бы нифига не девственницей
А типа если барышня не девственница, ей уже все пофиг, ее можно принуждать к чему угодно и от нее не убудет?

Раз второе условие не соблюдено, во имя избежания двойных стандартов требую справедливо убрать и первое, то есть "домогаться нельзя".
Лучше не убрать первое, а наказать всех виновных: и домогавшегося, и молчавших.

URL
2017-10-24 в 00:14 

Когда домогаются, а ты соглашаешься, то это не изнасилование.
абсолютно во всех случаях или есть исключения?

URL
2017-10-24 в 00:16 

Оо Если актрисам, которые заявляли о домогательствах, на тот момент было 17-18-19 лет?

Потому что может быть совершеннолетие в Калифорнии и наступает в 18, но вообще то на федеральном уровне в 21, так что возникает резонный юридический вопрос - почему актриса идет на переговоры с продюсером без собственного агента?

Не моральный, а именно что юридический. Потому что это юридическая безграмотность.

URL
2017-10-24 в 00:17 

Потому что может быть совершеннолетие в Калифорнии и наступает в 18, но вообще то на федеральном уровне в 21, так что возникает резонный юридический вопрос - почему актриса идет на переговоры с продюсером без собственного агента?

Не моральный, а именно что юридический. Потому что это юридическая безграмотность.

вариант самадуравиновата? если без агента пошла, то можно ее домогаться и насиловать?

URL
2017-10-24 в 00:17 

это в каком-таком законе написано

В том же, в котором написано "домогаться нельзя".

URL
2017-10-24 в 00:19 

возникает резонный юридический вопрос - почему актриса идет на переговоры с продюсером без собственного агента?
Не моральный, а именно что юридический. Потому что это юридическая безграмотность.

А юридическая безграмотность актрисы - это преступление? Или уважительная причина для преступления против нее?

URL
2017-10-24 в 00:19 

вариант самадуравиновата? если без агента пошла, то можно ее домогаться и насиловать?

Юридический вопрос не имеет отношения к "самадуравиновата". Он имеет отношение к вопросу правомочности проведения переговоров темным вечером в номере без присутствия агента, что автоматически ставит под вопрос факт того, что это изначально переговоры.

URL
2017-10-24 в 00:19 

В том же, в котором написано "домогаться нельзя".

А процитируй-ка этот закон со ссылкой на норму?

Нет, анон. Нигде не прописана обязанность жертвы домогательств сообщать о них в полицию.

URL
2017-10-24 в 00:20 

автоматически ставит под вопрос факт того, что это изначально переговоры
А не на переговорах домогаться можно?

URL
2017-10-24 в 00:22 

Нигде не прописана обязанность жертвы домогательств сообщать о них в полицию

Ну так нигде и не прописано, что домогаться нельзя. А тем более успешно.

URL
2017-10-24 в 00:22 

Юридический вопрос не имеет отношения к "самадуравиновата". Он имеет отношение к вопросу правомочности проведения переговоров темным вечером в номере без присутствия агента, что автоматически ставит под вопрос факт того, что это изначально переговоры.
окай, переговоры были липовыми, молоденькая девчонка по дурости/тупости/неопытности/еще какой причине, не знала. Это дает право ее домогаться и насиловать?

URL
2017-10-24 в 00:22 

А не на переговорах домогаться можно?

А с вас ссылка на нормативный акт, в котором прописано, что таки нельзя. А то тут аноны его найти не могут.

URL
2017-10-24 в 00:24 

А с вас ссылка на нормативный акт, в котором прописано, что таки нельзя.
Прости, анон, не сильна в американском праве, я все про моральную сторону. А у тебя какие сведения, в ихних америках домогательства не запрещены?

URL
2017-10-24 в 00:24 

ссылка
говорим за Омеригу, поэтому ссылка на американский правительственный сайт

URL
2017-10-24 в 00:25 

переговоры были липовыми, молоденькая девчонка по дурости/тупости/неопытности/еще какой причине, не знала. Это дает право ее домогаться и насиловать?

Вы обвиняете жертву в дурости и тупости?

URL
2017-10-24 в 00:26 

ссылка
и еще одна
ссылка
раз уж пошла такая пьянка

URL
2017-10-24 в 00:30 

говорим за Омеригу, поэтому ссылка на американский правительственный сайт

Анон, это ссылка на дискриминацию и оскорбления по половому признаку. Там нет ни слова про домогательство.

URL
2017-10-24 в 00:30 

Вы обвиняете жертву в дурости и тупости?
нет, я не обвиняю жертву в принципе. Анон говорил, что переговоры с несовершеннолетней актрисы без ее агента не являются юридически обоснованными и правомочными, следовательно, если молоденькой девушке влиятельный человек (или помощник влиятельного человека) говорит: пойдем в номер, обсудим роль/контракт/сценарий, то это были не переговоры. Я спрашиваю, если девочка в этот момент под влиянием эмоций (азазазаза, со мной говорит САМ!!!), наивности, тупости, неподготовленности, отсутствия опыта или еще каких-то причин, соглашается и идет, дает ли это право на ее изнасилование и домогательства к ней? Раз уж анон почему-то начал приплетать юридичность и правомерность переговоров без агента.

URL
2017-10-24 в 00:32 


Анон, это ссылка на дискриминацию и оскорбления по половому признаку. Там нет ни слова про домогательство.

Harassment can include “sexual harassment” or unwelcome sexual advances, requests for sexual favors, and other verbal or physical harassment of a sexual nature.
второе предложение, анон, ну не позорься, а...

URL
2017-10-24 в 00:34 

раз уж пошла такая пьянка

Во! А этот анон привел правильные ссылки. Которые, кстати, нужны были только для того, чтобы удивленно спросить еще раз - а чего это у нас в правовом государстве с законодательной защитой от подобных случаев всякие подростки шляются без адвокатов-агентов по переговорам, а будучи подвергнуты домогательствам, не идут катать федеральный же иск на нарушение собственных прав?

URL
2017-10-24 в 00:37 

Во! А этот анон привел правильные ссылки.
я один и тот же анон, ага

Которые, кстати, нужны были только для того, чтобы удивленно спросить еще раз - а чего это у нас в правовом государстве с законодательной защитой от подобных случаев всякие подростки шляются без адвокатов-агентов по переговорам, а будучи подвергнуты домогательствам, не идут катать федеральный же иск на нарушение собственных прав?
расхаживание без агента является разрешением к изнасилованию? вариант того, что тот же агент, узнав, сказал не париться и забыть? или, может, таки пыталась жаловаться, но никто не послушал и/или замяли и ласково напомнили, что если хочешь и дальше работать в Голливуде, то лучше помалкивать?

URL
2017-10-24 в 00:40 

И да, можете начинать опровергать подозрение о том, что вообще то, не будь актрис, которые умолчали о домогательствах, потому что их заткнули деньгами, ништяками или, на худой конец, угрозами, некого Харви тоже бы не было. Потому что спалился он бы намного, намного раньше.

Харви разумеется, тот еще мудак. Особенно мудак он тем, что он еще и спалился, что мудак, а это уже полное мудачество. Но проблема того, что этого Харви благополучно вскармливала и лелеяла атмосфера продажности и безнаказанности, она все равно никуда не денется.

URL
2017-10-24 в 00:43 

может, таки пыталась жаловаться, но никто не послушал и/или замяли и ласково напомнили, что если хочешь и дальше работать в Голливуде, то лучше помалкивать?

А вы, анончик, тоже считаете, что молчать в тряпочку и ругать Харви по подпольям, напоказ при этом снимаясь в фото наподобие вот этой подборки

https:// scontent.fhfa2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/22448326_1475698335883820_1806869718987856468_n.jpg?oh=865831a162c0937854a33e5ff6641dbe&oe=5A6F6BF3 (убрать пробел после слешей)

это нормально?

URL
2017-10-24 в 00:44 

И да, можете начинать опровергать подозрение о том, что вообще то, не будь актрис, которые умолчали о домогательствах, потому что их заткнули деньгами, ништяками или, на худой конец, угрозами, некого Харви тоже бы не было.
то есть, актрисы теперь еще и виноваты в том, что боясь за свою жизнь или карьеру или еще что, поддались на шантаж и не рассказали о домогательствах?

URL
2017-10-24 в 00:45 

Но проблема того, что этого Харви благополучно вскармливала и лелеяла атмосфера продажности и безнаказанности, она все равно никуда не денется.
Не денется. Но решение любой проблемы должно с чего-то начинаться. А если проблема большая и серьезная, она не решится по щелчку пальцев вся, должно быть какое-то начало.

URL
2017-10-24 в 00:45 

Ну так нигде и не прописано, что домогаться нельзя. А тем более успешно.

А вот это как раз прописано. Что нельзя.

URL
2017-10-24 в 00:46 

то есть, актрисы теперь еще и виноваты в том, что боясь за свою жизнь или карьеру или еще что, поддались на шантаж и не рассказали о домогательствах?

Ну да, все мы помним про банду голливудских головорезов, которые закапывают актрис, которые не молчат. Так же как и про то, что карьера, выстроенная при помощи жирного хуеносца Харви разумеется важнее каких-то там домогательств и парочки изнасилованных женщин.

Вы, аноны, люди с удивительно гибкой моралью.

URL
2017-10-24 в 00:49 

Так же как и про то, что карьера, выстроенная при помощи жирного хуеносца Харви разумеется важнее каких-то там домогательств и парочки изнасилованных женщин.
то есть, актрисы еще и виноваты, что не легли грудью на амбразуру, защищая неизвестных им людей? поэтому, если их домогались и насиловали, то это нещитово?

URL
2017-10-24 в 00:52 

то есть, актрисы еще и виноваты, что не легли грудью на амбразуру, защищая неизвестных им людей?

Ну так они и грудью на защиту себя легли только тогда, когда это уже не грудью и даже не на защиту, а ровно попинать и без того полудохлый трупик. А значит на момент в минус Н лет назад как бы им самим было недостаточно щитово, что их там подомогались и понасиловали, чтобы вот взять и прям тогда и воспылать праведным #йанебоюсьспиздеть.

URL
2017-10-24 в 00:54 

Но решение любой проблемы должно с чего-то начинаться. А если проблема большая и серьезная, она не решится по щелчку пальцев вся, должно быть какое-то начало.

Пока будут актрисы, актеры и пр., которые будут соглашаться или молчать, потому что мечта сделаться звездой застит все, все будет по-прежнему. Сменятся только действующие лица.
Смешно думать, что за столько лет был еще кто-то в этом цеху, кто не знал, как ведет себя Харви. Но ведь поток страждущих к деньгам/оскарам приложиться не ослабевал. Приоритеты налицо. Но пнуть потом - это правильно, этично и безопасно.

URL
2017-10-24 в 00:56 

А значит на момент в минус Н лет назад как бы им самим было недостаточно щитово, что их там подомогались и понасиловали, чтобы вот взять и прям тогда и воспылать праведным #йанебоюсьспиздеть.
И что из этого следует? Если жертва не считает себя жертвой ("бьет значит любит", "бог терпел и нам велел" и прочее такое наше), это как-то отменяет преступление и делает преступника хорошим человеком?
Жертва тоже преступник? Накажите и жертву, как того взяткодателя из примера выше. Но не оправдывайте этим другого преступника.

URL
2017-10-24 в 00:56 

Ну так они и грудью на защиту себя легли только тогда, когда это уже не грудью и даже не на защиту, а ровно попинать и без того полудохлый трупик. А значит на момент в минус Н лет назад как бы им самим было недостаточно щитово, что их там подомогались и понасиловали, чтобы вот взять и прям тогда и воспылать праведным #йанебоюсьспиздеть.
а если было щитово, но никому дела не было? 30 лет назад, например, к такому совсем по-другому относились. А если было щитово, но жутко стыдно и обидно и моральная травма? А если было щитово, но никто не поверил и "а ты ничего не докажешь"?

URL
2017-10-24 в 00:56 

Но решение любой проблемы должно с чего-то начинаться. А если проблема большая и серьезная, она не решится по щелчку пальцев вся, должно быть какое-то начало.

Ага. Только вот началась она не с них и не сейчас. А совершенно другими людьми в совершенно других ситуациях. А вся эта шобла ринулась в тренд делать вид, что они тут главне борцуны за справедливость, уже после того, как были не ими созданы условия, и загублены карьеры, и недобраны ништяки, и измотаны нервы в полиции и на судах.

URL
2017-10-24 в 00:57 

Во! А этот анон привел правильные ссылки. Которые, кстати, нужны были только для того, чтобы удивленно спросить еще раз - а чего это у нас в правовом государстве с законодательной защитой от подобных случаев всякие подростки шляются без адвокатов-агентов по переговорам, а будучи подвергнуты домогательствам, не идут катать федеральный же иск на нарушение собственных прав?

А то это, что по закону не обязаны, более того имеют право и основания опасаться преследования Харви и подобных вопросов от мудаков типа тебя.

URL
2017-10-24 в 00:59 

а если было щитово, но никому дела не было? 30 лет назад, например, к такому совсем по-другому относились

Ну да. Особенно интетесно слышать вот такое заявление от человека, наверное прочитавшего ссылки и посмотревшего даты на те самые нормативы, которые про Sexual Harassment, где четко указаны даты принятия этих самых нормативов.

И да, в том, что за 30 лет что-то поменялось, они все еще не при чем, которые на Харви теперь ополчились.

URL
2017-10-24 в 01:02 

они все еще не при чем, которые на Харви теперь ополчились.
они не при чем, т.к. закон нарушали не они, вот и все
если под Харви они ложились добровольно, то он сам себе дурак, что не зафиксировал это. Теперь не докажешь, а тех, кто заявляет обратное, до фига и больше. Так ему и надо, мрази такой.

URL
2017-10-24 в 01:03 

А то это, что по закону не обязаны, более того имеют право и основания опасаться преследования Харви и подобных вопросов от мудаков типа тебя.

Вот тут есть глубинная разница между эуропами и славянами. Моральной обязанностью каждого соблюдающего закон гражданина является сообщить о преступлении, с целью поддержания правопорядка. Обязанностью истинного борца за права в рунетах - не стукачить и беречь собственную жопу.

URL
2017-10-24 в 01:04 

Ну да. Особенно интетесно слышать вот такое заявление от человека, наверное прочитавшего ссылки и посмотревшего даты на те самые нормативы, которые про Sexual Harassment, где четко указаны даты принятия этих самых нормативов.
т.е. ты у нас как российский чиновник, считаешь, что принятый закон автоматически означает искоренение негативного явления, на которое он направлен?

URL
2017-10-24 в 01:05 

ты у нас как российский чиновник, считаешь, что принятый закон автоматически означает искоренение негативного явления, на которое он направлен?

Нет жалоб - нет дел. Это объясняет нерабочие законы.

URL
2017-10-24 в 01:06 

Даже интересно, как у некоторых анонов ненависть и злобу вызывает не опупевший от денег и власти мудак, а те, кто вынужден был под него ложиться ради работы.

URL
2017-10-24 в 01:07 

Нет жалоб - нет дел. Это объясняет нерабочие законы.
работать эффективнее на предотвращение - нет, это от Диавола.

URL
2017-10-24 в 01:09 

вся эта шобла ринулась в тренд делать вид, что они тут главне борцуны за справедливость, уже после того, как были не ими созданы условия, и загублены карьеры, и недобраны ништяки, и измотаны нервы в полиции и на судах.
Ну, хорошо, они плохие, фу такими быть. Но то, что проблема лишний раз обсуждается, и демонстрируется, что таких домогающихся наказывают - это плюс. И это гораздо лучше, чем если бы все и дальше молчали.

URL
2017-10-24 в 01:11 

те, кто вынужден был под него ложиться ради работы.

Слово "вынужден" в отношении лиц, ложившихся по Харви, немного неуместно. Но доказывать это тем, которые сами спокойно легли бы по этого Харви во имя карьеры, видимо, бесполезно.

работать эффективнее на предотвращение - нет, это от Диавола

Конечно. Сложно работать на предотвращение в среде, которая совсем не против, чтобы ее имели, пока обратное не сулит им большей выгоды.

URL
2017-10-24 в 01:18 

Но то, что проблема лишний раз обсуждается, и демонстрируется, что таких домогающихся наказывают - это плюс. И это гораздо лучше, чем если бы все и дальше молчали.

А вот это вполне справедливо.Только вот выводы делаются немного не те. Потому что кое-кто не умеет в анализ причин, а значит на глобальном уровне проблема устранена не будет. А подобные Харви просто будут лучше шифроваться, а то и съемку скрытую делать, не во имя порно, но чтобы если женщина начнет выступать, обнародовать доказательства, что она сама согласилась.

URL
2017-10-24 в 01:29 

Слово "вынужден" в отношении лиц, ложившихся по Харви, немного неуместно. Но доказывать это тем, которые сами спокойно легли бы по этого Харви во имя карьеры, видимо, бесполезно.
Дорогой анон, женщины в большинстве своем не любят жирных, стремных и грубых мудаков, они предпочитают спать с мужчинами посимпатичнее. Вряд ли они хотели с ним секса, они были вынуждены им заниматься в силу причин, не имеющих никакого отношения к собственно сексу.

URL
2017-10-24 в 01:30 

А вот это вполне справедливо.Только вот выводы делаются немного не те. Потому что кое-кто не умеет в анализ причин, а значит на глобальном уровне проблема устранена не будет. А подобные Харви просто будут лучше шифроваться, а то и съемку скрытую делать, не во имя порно, но чтобы если женщина начнет выступать, обнародовать доказательства, что она сама согласилась.
Анон, Харви не только домогался, он еще и насиловал (как минимум двух женщин, одна из которых даже не актриса, а просто неосторожно пустила его к себе в дом, считая другом). И, кстати, если на пленке будет "Давай, детка, порадуй старину Харви, иначе ты же сама понимаешь" - то это все еще харрасмент и уголовное преступление, даже если "детка" убежит, и тем более, если не убежит, а порадует старину Харви.

URL
2017-10-24 в 01:34 

А вы, анончик, тоже считаете, что молчать в тряпочку и ругать Харви по подпольям, напоказ при этом снимаясь в фото наподобие вот этой подборки

https:// scontent.fhfa2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/22448326_1475698335883820_1806869718987856468_n.jpg?oh=865831a162c0937854a33e5ff6641dbe&oe=5A6F6BF3 (убрать пробел после слешей)

это нормально?

Анон, вообще-то, даже если кто-то ебется на камеру с тремя неграми, это не лишает его права не подвергаться нежелательным домогательствам и не быть изнасилованным. А по твоей логике получается, что Сашу Грей можно любому выебать прям на улице, не спрашивая разрешения. А то она же порноактриса и на камеру ебалась в жопу и не в жопу с кучей народа..

URL
2017-10-24 в 01:36 

но чтобы если женщина начнет выступать, обнародовать доказательства, что она сама согласилась.
Анон, ты очень неправильно понимаешь, что такое согласие. Если к горлу женщины прижать нож, а потом спросить, согласна ли она, то она вполне себе согласится. Я утрирую, но в таких случаях суд принимает во внимание, почему было дано согласие. Если харви с актрисулькой мило пощебетали и сексом скрепили договор, то два мудака нашли друг друга, никаких проблем, все щасливы.
А вот если "твоей репутации и карьере пиздец, ты же понимаешь, детка, а вот если папе харви понравится..." - это другой коленкор.

URL
2017-10-24 в 01:37 

А вы, анончик, тоже считаете, что молчать в тряпочку и ругать Харви по подпольям, напоказ при этом снимаясь в фото наподобие вот этой подборки
господи, что у тебя в голове,анон

URL
2017-10-24 в 01:39 

Как всегда в таких тредах обсуждают не тварь, которая диктовала голливуду свои правила, а тех, кто этим правилам подчинился.

URL
2017-10-24 в 01:40 

* с мороза

Большинство т.н.«пострадавших» получали отступные и подписывали соглашения о неразглашении. О чем это говорит?
1. У Харви имелся отработанный алгоритм, который не давал сбоев. «Жертвы» играли по его правилам. В контексте голливудской тусовки еще и не то видали, можно вспомнить вич-инфицированного ебаря-террориста чарли шина, не признающего презики, который перетрахал пол-голливуда. При имеющемся в омериках общему отношению и практике к харасменту, когда лишний раз коллегу за плечо страшно задеть и сделать комплимент, кинотусовка всегда играла по особым правилам. Харви прекрасно туда вписывался. Правила игры поменяли — Харви не повезло, упс.
2. Сама ситуация свидетельствует о качестве «картона и пластмассы», производящимися киноиндустрией сша. При ней нет «незаменимых» — актеров и актрис, все они взаимощаменяемы и искуственно накручены и раскручены, поэтому «жертвы» так ценили «шансы и авансы», раздаваемые Харви, или как минимум, стрались их не проебать «оглаской».
3. Не надо судить об амеровском правосудии по голливудским же мылам и их лицемерной миссионерской пропагандой. Что уголовное, что гражданское правосудие не просто несправедливо, оно очень несправедливо и заточено под определенные управление подводными течениями и финансы. Ни того, ни другого у женщин не было, а думать, что из их заявлений был бы толк еще более сверхнаивно, чем думать, что Харви вызывал их в номер обсудить роль и контракт. Они и не обольщались. Теперь конечно каждая будет рассказывать постфактум, как она «шла ночью через парк и видела неясный силуэт в кустах... тушу обнаженного продюссера в ванной и слышала фразу: потрите мне спинку, пожалуйста, ну пожалуйста, ну что вам стоит....»
4. Не очень люблю теорию заговоров и конспирологию, но скандал возник очень вовремя, на фоне неких политических телодвижений, и по некоторым признакам напоминает историю с платьем Моники. «День другой, дерьмо все то же» (с) и играют те же актеры, то есть политические силы.
Хороший тамада и конкурсы интересные: наблюдать за этим :popcorn:

URL
2017-10-24 в 01:44 

Тред не читал, так как и так понятно, сто пишут как всегда.
Очень большая радость, что эту свинью наконец пустили на сало. Хотя понятно, что проблема системная и если окружающие его люди не поддерживали отношение к актрисам и актерам, к тем кто слабее, то он был бы остановлен давным давно. И отвращение к его окружению, особенно к Лоуренс, в слухи о которой никогда не хотелось верить, и защищала её неоднократно, но то что и она и другие актрисы, облизывали хряка, как и его карманные режиссеры обеспечивали ему отличную репутацию доброго дяди огранщика алмазов, а не предупреждали тех же наивных старлеток, фу блядь, фу нахуй, короче.

URL
2017-10-24 в 01:51 

аноны, отвлекитесь на минутку от спора, кто бОльший мудак, и скажите, а известно, как вдруг это раскрылось? Почему все молчали в тряпочку столько лет, а тут вдруг бах и скандал? Я примерно догадываюсь, что если пожаловалась бы девочка-ноунейм, её бы просто не опубликовали в газету, довод сочли бы желтухой, а девочку убрали бы. В списке Харви есть давно уже именитые актрисы, которых уже давно ловят на словах любые газетки, и почему они рассказали именно сейчас?

URL
2017-10-24 в 01:52 

а думать, что из их заявлений был бы толк еще более сверхнаивно, чем думать, что Харви вызывал их в номер обсудить роль и контракт.
А вот интересно, вот ответь конкретно ты анон, почему нельзя прежде ознакомиться с его делишками подробнее, прежде чем писать пространные размышления на вольную тему? Там не только ведь в его номере происходили домогательства, он например, мог предложить осмотреть кухню в ресторане или зажать на вечеринке. Хотя конкретно номер в отеле у продюсеров является ещё офисом, и были истории, что девушки поднимались с ним и его ассистенткой, а потом ассистентка под благовидным предлогом уходила из номера.

URL
2017-10-24 в 01:56 

В списке Харви есть давно уже именитые актрисы, которых уже давно ловят на словах любые газетки, и почему они рассказали именно сейчас?
Ну точно одна из причин И - интернет, печатные СМИ контролировать куда проще.

URL
2017-10-24 в 02:03 

Как думаете, аноны, назревают ли изменения в методах кастинга актеров и актрис?

Голливуд был большим гадюшником, Голливуд останется большим гадюшником. Рискну предположить, что изменения назревают следующие. Очередной актер или актриса, отправляясь на кастинг, соберет толпу приятелей и журналистов, а затем в точно такой же интимной обстановке будет говорить очередному большому дяде - "Выбери на роль меня, либо через пять минут все мои друзья узнают, что ты меня домогаешься, а еще через час об этом узнает вся страна".

URL
2017-10-24 в 02:11 

аноны, отвлекитесь на минутку от спора, кто бОльший мудак, и скажите, а известно, как вдруг это раскрылось? Почему все молчали в тряпочку столько лет, а тут вдруг бах и скандал? Я примерно догадываюсь, что если пожаловалась бы девочка-ноунейм, её бы просто не опубликовали в газету, довод сочли бы желтухой, а девочку убрали бы. В списке Харви есть давно уже именитые актрисы, которых уже давно ловят на словах любые газетки, и почему они рассказали именно сейчас?
Сразу две влиятельных газеты (Нью-Йорк Таймс и еще кто-то) опубликовали результаты журналистских расследований. Я думаю таки поступил заказ мочить Харви от кого-то влиятельного, потому что раньше журналисты по заказу самого Харви мочили неугодных ему. В общем две публикации в крупных изданиях, в той, которая в Нью-Йорк Таймс его в домогательствах обвинила Эшли Джадд и несколько сотрудниц его компании (не актрис). Потом присоединилась Роуз Макгоуэн, которая уже пару лет борется с подобной хуйней в Голливуде, публикуя всякие разоблачительные материалы и махнув рукой на карьеру актрисы. Причем до публикации этих статей во влиятельных изданиях на Роуз показывали пальцем и говорили, что она типа ебанулась. А потом стали присоединяться и остальные. Та же Азия Ардженто высказалась после того как Харви заявил журналисту, который ему звонил за комментарием, что это "ахуенная история, я бы купил права на нее". Примерно тогда же присоединились Пэлтроу, Джоли. Ну и понеслась. Когда стало понятно, что таких, кто подвергался его домогательствам, много и общественное мнение склоняется в сторону осуждения Харви, а не его жертв - стали высказываться даже те, кто молчал двадцать лет потому что их запугивали и те, кому было похуй на этот Голливудский гадючник из-за прочих причин (как главе Роскино).

URL
2017-10-24 в 02:12 

ответь конкретно
А что, тебе декорации принципиальны? Суть меняется? Хочешь сказать, что они добросовестно заблуждались относительно повода и места? Ну, ок, может кто-то и да. Но после озвученных намеков и предложений, думаешь, они продолжали заблуждаться?)) Я сейчас не даю оценку их действиям и нравственности, я говорю о ситуации. Вот представь, что девушка пришла в номер/офис и заверте... Далее она (при зороших раскладах) идет к своему адвокату. И он ей говорит: было ли насилие? Была ли угроза жизни? Здесь надо понимать, что угроза карьерой мало того что слодно признается угрозой, так еще народ в те времена не ходил на свиданки с айфонами, чтобы фиксировать домогательства. Далее адвокат ей говорит, что в суде вытащат все ее грязное белье, включая курение травки в 16, фото в студенческие годы в нижнем белье или без оного, показания всех ее половых парнеров, опрос соседей с пяти лет, штрафы за парковку и еще бог знает что... три асистентки Харви скажут, что она при них грозилась посадить того на бабки, а шофер скажет, что она сама прыгала на него, Харви и его собачку. Без доказательств, свидетелей, без финансовой поддержки ее подвергнут остракизму и двери голивуда щакроются для нее навсегда. И не надо даже вспоминать руперта эверета, который всю жизнь каялся, что сделал каминг-аут, и говорил, что это испортило ему карьеру. А тут не ориентация, тут процесс. А она не о джей симпсон, у которого кардашьян в адвокатах. В лучшем случае они получали хорошую компенсацию, в самом лучшем — роль и работу.

URL
2017-10-24 в 02:13 

Голливуд был большим гадюшником, Голливуд останется большим гадюшником. Рискну предположить, что изменения назревают следующие. Очередной актер или актриса, отправляясь на кастинг, соберет толпу приятелей и журналистов, а затем в точно такой же интимной обстановке будет говорить очередному большому дяде - "Выбери на роль меня, либо через пять минут все мои друзья узнают, что ты меня домогаешься, а еще через час об этом узнает вся страна".

От подобного шантажа защититься очень просто - достаточно кастинг проводить с видеофиксацией от и до. Если, конечно, не рассчитывать на шанс поживиться упругой жопой кандидата на роль. Но такому мудаку и поделом будет.

URL
2017-10-24 в 02:16 

Сразу две влиятельных газеты (Нью-Йорк Таймс и еще кто-то) опубликовали результаты журналистских расследований. Я думаю таки поступил заказ мочить Харви от кого-то влиятельного, потому что раньше журналисты по заказу самого Харви мочили неугодных ему.
Абсолютно верно. А теперь вспомним, кого недавно обвиняли в неуважительном отношении к женщинам? Кто контролирует голливуд? Кто хотел прижать и столкнуть еврейское лобби? Кто уже один раз (и не раз) провернул такие делишки?

URL
2017-10-24 в 02:21 

достаточно кастинг проводить с видеофиксацией от и до.
Ты про соглашение сторон слышал? Если одна сторона не согласна... а это на минуточку частный бизнес, корпоративные секреты и т.д. ее на порог не пустят, пока она кучу бумаг о неразглашении не подпишет и без всяких съемок... И всегда остается один вариант — не переступать порог и ждать самоочищения рядов :lol: только как говорил поэт: жаль, что жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе...

URL
2017-10-24 в 02:22 

Абсолютно верно. А теперь вспомним, кого недавно обвиняли в неуважительном отношении к женщинам? Кто контролирует голливуд? Кто хотел прижать и столкнуть еврейское лобби? Кто уже один раз (и не раз) провернул такие делишки?
Ты имеешь в виду Трампа? Что-то я в этом сомневаюсь. Ему этот скандал совсем невыгоден именно потому, что его самого в домогательствах обвиняли и подобный пожар так запросто не потушишь.
Я скорее поставлю на то, что заказчики этого - ребята, которые финансировали Клинтоншу и цель этого - сформировать общественное мнение, что за домогательства можно сместить любого, в том числе и президента.

URL
2017-10-24 в 02:23 

Хочешь сказать, что они добросовестно заблуждались относительно повода и места? Ну, ок, может кто-то и да. Но после озвученных намеков и предложений, думаешь, они продолжали заблуждаться?))
Не, ты ж серьёзно, считаешь что серийные насильники не придумывают схему действий чтобы отрубить жертве пути к отступлению? Вот почему нельзя почитать, посмотреть конкретные истории, например, как он своей тушей блокирует выход, не слушает отказы актрисы, о том что у неё есть парень, и что ей делать, если она весит сорок кг, а он больше центнера, вот она стоит и ждёт пока он дрочить закончит.
По историям видно, что ему был важен не секс, а власть, и что искал не согласных, разбитых давалок, этими он тоже похоже не пренебрегал, но ещё и тех кому ему хотелось унизить или сломать.

URL
2017-10-24 в 02:35 

Не, ты ж серьёзно, считаешь что серийные насильники не придумывают схему действий чтобы отрубить жертве пути к отступлению? Вот почему нельзя почитать, посмотреть конкретные истории
Анон, я ничего не считаю. Я еще не видел ни одного показания под присягой (хотя и тем не очень верю). Все, что ты выносишь, как истину в последней инстанции есть проданное в прессу кулстори голливудских пероснажей, всей своей карьерой и жизнью заточенных на эти самые кулстори и стописят раз обговоренное со своими адвокатами.
Я тебе выше сказал, у Хпрви скорее всего (заметь, я не утвержаю, а предполагаю) был алгоритм, тоже не с балды, а проверенный на подопытных девицах и одобренный кучей профессионаеных высококвалифицированных и высокооплачиваемых юристов. Харви бы не попал на вершины и не заимел кучу всего, если бы был прямолинейным идиотом. Он четко знал свои границы, свои права, знал, как это все обставить намеками, чтобы его даже под запись не притянули, поэтому историй про нож к горлу и пистолет к виску ты не услышишь. Так же как (скорее всего) новостей об уголовном преследовании. Максимум, какой-нибудь вялый гражданский процесс, да и то не факт.

URL
2017-10-24 в 02:36 

Так же как (скорее всего) новостей об уголовном преследовании. Максимум, какой-нибудь вялый гражданский процесс, да и то не факт.
Вообще-то против него два дело возбуждено. Одно в Нью-Йорке, а другое в Лос-Анжелесе. И там и там срок давности еще не истек.

URL
2017-10-24 в 02:40 

Ты имеешь в виду Трампа? Что-то я в этом сомневаюсь. Ему этот скандал совсем невыгоден именно потому, что его самого в домогательствах обвиняли и подобный пожар так запросто не потушишь.
Я скорее поставлю на то, что заказчики этого - ребята, которые финансировали Клинтоншу и цель этого - сформировать общественное мнение, что за домогательства можно сместить любого, в том числе и президента.

А можно и наоборот)) Голливуд и истеблишмент поддержали демократов. Отвлечь от своего скандала, чужим — хороший ход. Тем более надо заканчивать рашагейт, год прошел — результатов нет. Кушнер активно перетягивает еврейское лобби, а Харви именно оттуда. Ну и республиканцы уже один раз прижали семейку Клинтон нестиранным платьишком :lol:

URL
2017-10-24 в 02:47 

А можно и наоборот)) Голливуд и истеблишмент поддержали демократов. Отвлечь от своего скандала, чужим — хороший ход. Тем более надо заканчивать рашагейт, год прошел — результатов нет. Кушнер активно перетягивает еврейское лобби, а Харви именно оттуда. Ну и республиканцы уже один раз прижали семейку Клинтон нестиранным платьишком
Тоже интересный вариант.

Натурально, хороший тамада и конкурсы интересные! :-D

URL
2017-10-24 в 02:50 

. Харви бы не попал на вершины и не заимел кучу всего, если бы был прямолинейным идиотом. Он четко знал свои границы, свои права, знал, как это все обставить намеками, чтобы его даже под запись не притянули, поэтому историй про нож к горлу и пистолет к виску ты не услышишь.
Нно, он был идиотом, и говорил под запись. Собственно и все остальные твои измышления, что актрисам, особенно выступившим первыми вперёд, веры нет, особенно если они, сучки этакие с адвокатом посоветовались, и тд, разбиваются о незнание матчасти.

URL
2017-10-24 в 02:55 

Вообще-то против него два дело возбуждено. Одно в Нью-Йорке, а другое в Лос-Анжелесе. И там и там срок давности еще не истек.
А вот знаешь, если учесть, что оба мэра демократы, а у гарсетти еще и папа бывший окружной прокурор элэй, я бы не списывал и версию анона про демократов. Также как и передел бищнеса в самом голливуде.
Но суперрезульатов я бы всче равно не ждал: Харви уже спрятался в больничке под слезливую историю про попытки суицида и половой невроз, а денег у них с братом еще навалом. Дело в том, что те, у кого были доказательства сидят с закрытым ртом под соглашениями, а те, кто открыл рот, сидят без доказательств. А даже если срок давности не прошел, улик вряд ли станет больше. На олних показаниях далеко не уедешь. Хотя попкорна съедят много. И как Харви прозорливо сказал: еще и фильм снимут.

URL
2017-10-24 в 02:57 

А вот знаешь, если учесть, что оба мэра демократы, а у гарсетти еще и папа бывший окружной прокурор элэй, я бы не списывал и версию анона про демократов.
А я и не списываю. Они вполне могли замутить это, чтобы отвлечь внимание избирателей от пиздеца, творимого ими.

URL
2017-10-24 в 03:01 

А я и не списываю.
Это я уже сам себе)) мне нравятся обе версии, они друг друга уровновешивают :-D

URL
2017-10-24 в 03:04 

Собственно и все остальные твои измышления, что актрисам, особенно выступившим первыми вперёд, веры нет, особенно если они, сучки этакие с адвокатом посоветовались, и тд, разбиваются о незнание матчасти.
Мне не показалось — а ведь ты грубишь! Не надо так)))

URL
2017-10-24 в 03:06 

Мне не показалось — а ведь ты грубишь! Не надо так)))
Но, ты ведь действительно не знаешь матчасть. Мне было интересно, зачем писать простыни как все на самом деле устроено и не знакомиться с деталями. Собственно ответ понятен.

URL
2017-10-24 в 03:09 

можно вспомнить вич-инфицированного ебаря-террориста чарли шина, не признающего презики, который перетрахал пол-голливуда

Аноны, а каким чудом Харве удалось избежать спида? Или... не удалось?

Но тогда реально у половины Голливуда спидяра. Кто там его особая любимица была, Лоуренс?

Ладно морально тяжело со свином, но они и спида там не боятся что ли?

URL
2017-10-24 в 03:12 

не знакомиться с деталями.
Анон, ты свечку держал? Материалы дела читал? Про какую матчасть ты твердишь? Пруфы покажи?

URL
2017-10-24 в 03:18 

Аноны, а каким чудом Харве удалось избежать спида? Или... не удалось?
Вон анон с матчастью должен знать, кто там как предохранялся и список ЗППП у заинтересованных лиц :-D

ТС как я понимаю упоминает в том числе и интимные проблемы у Харви, массаж, петтинг, развратные действия без проникновения...

URL
2017-10-24 в 03:18 

тред-не-читай

Я просто рад, что этого хряка наконец прижали. У него полно сомнительных ачивок, так что не за одно - так за другое.
Естественно, прижали его не просто так, и не святые люди, а конкуренты, которые ничуть не лучше, чем он сам. Но зато смешно лишний раз послушать, как Халевуд говорит о морали.

URL
2017-10-24 в 03:24 

ТС как я понимаю упоминает в том числе и интимные проблемы у Харви, массаж, петтинг, развратные действия без проникновения...

Тут вариантов 2

1) без проникновения, чтобы не было пруфов

2) без проникновения, ибо спид

или 2 в одном. не верю, что он за годы ебания без разбору (там обычные шлюхи тоже в дело шли, наверное. вчера давала шину, сегодня Харве) не подцепил вич

URL
2017-10-24 в 03:28 

У Лоуренс состояние 130 миллионов и Оскар. А спид уже лечится, вроде. Это высокая цена, как вы думаете?)

URL
2017-10-24 в 03:31 

Тут вариантов 2

1) без проникновения, чтобы не было пруфов

2) без проникновения, ибо спид


3) без проникновения, ибо не стоит :)

4) без проникновения, ибо не в этом была его сексуальная фантазия))) идея про власть и унижения тоже вписывается

URL
2017-10-24 в 03:37 

Или все 4 варианта вместе.

URL
2017-10-24 в 04:03 

Кто там его особая любимица была, Лоуренс?
Лоуренс сказала что она совсем совсем не в курсе. А так то у нее теперь свой режиссер и продюссер имеется. Похож на Харви в молодости :eyebrow:

URL
2017-10-24 в 04:11 

Лоуренс сказала что она совсем совсем не в курсе.

Какая разница что она сказала? Или ты придуриваешься?

URL
2017-10-24 в 05:15 

Вот тут есть глубинная разница между эуропами и славянами. Моральной обязанностью каждого соблюдающего закон гражданина является сообщить о преступлении, с целью поддержания правопорядка.
Анон, выбирайся из мира розовых пони, нет никакой разницы. У нас та же фигня, только у насильников и домогателй труба пониже и дым пожиже. И все молчат, да. По разным причинам: кто-то таки надеется добиться таким способом успеха, кто-то не верит, что заявление хотя бы примут, не то что дело заведут (и не безосновательно), кому-то стыдно и он боится огласки и всеобщего осуждения (тоже не безосновательно), кто-то не хочет портить отношения с коллегами, кто-то просто не хочет связываться с мудаками. Общество унас не готово открыто обсуждать домогательства и изнасилования без травли жертв. Почему, по-твоему, большинство продюсеров, актрис и режиссеров, к которым «Медуза» обратилась за комментариями, отказались об этом разговаривать. ? А вот поэтому. И такая фигня у нас не только в кинематографе - на эстраде и в модельном бизнесе то же самое. Наше отличие от Голливуда в том, что при той же ситуации с домогательствами, наш кинематограф и шоу-бизнес выдаёт говённый продукт. Потому что наши "Харви" - воры и бездарности, пилят бюджеты фильмов, снимают по остаточному принципу, считая, что пипл и так схавает. На эстраде вообще пугачёвская мафия, этим старпёрам невыгодно раскручивать действительно талантливых певцов, ведь на их фоне больше будет заметна наша эстрадная отсталость и убогость.

URL
2017-10-24 в 05:49 

И такая фигня у нас не только в кинематографе - на эстраде и в модельном бизнесе то же самое.
Как лихо ты все домогательства записал в творческие сферы :lol: В других этого говна не меньше, а то и больше.

URL
2017-10-24 в 07:12 

Очень показательная подборка комментариев к этой истории от российских общественных деятелей и журналистов www.svoboda.org/a/28797104.html

URL
2017-10-24 в 07:41 

Очень показательная подборка комментариев к этой истории от российских общественных деятелей и журналистов
Какой ужас, разные люди говорят разные вещи!
Но разумеется, надо, чтобы все в унисон вопили "бедные жертвочки, казнить носильника!!!1" - так гораздо прогрессивнее.

URL
2017-10-24 в 08:07 

Кстати, версия, что под свина копнул его же братец, очень хороша.

URL
2017-10-24 в 08:44 

Cамое интересное то, что на самих жертв в частности и на ситуацию в целом поднимателям хайпа абсолютно плевать. Весь это ор был затеян совсем не в защиту изнасилованных или во имя справедливости. Сколько таких насильников еще осталось, сколько их жертв еще молчат, индустрия обороты никогда не сбавит, на место Харви придет другой, вот и все.

URL
2017-10-24 в 08:57 

Вообще-то против него два дело возбуждено. Одно в Нью-Йорке, а другое в Лос-Анжелесе. И там и там срок давности еще не истек.
Вообще-то нет. Дела будут (или не будут) возбуждены по результатам расследования. Пока же никаких обвинений ему не предъявлено.

URL
2017-10-24 в 09:18 

плюсую анону в :12
Мне кажется, показательна история тем, что слухи о домогательствах давно ходили. Одной женщине без реальных доказательств ничего не сделать, слово против слова человека со связями и деньгами. А вот с поддержкой подруг/друзей можно было на что-то надеяться, но доказательств нет и дела нет.
Да и тут отношение некоторых анонов :facepalm: Даже если это тролли

URL
2017-10-24 в 09:43 

Тред не читая, врываюсь со своими суперценными мыслями, лол. Очень рада, что эта вся движуха наконец-то началась, одно только злит, что раньше об этом не сильно трубили, хоть и говорили и все такое, но старались под ковер все смести. Надеюсь, что этот скандал окажет оживляющее действие на помирающий Голливуд и все станет на свои места. Не хотелось бы, чтобы еще одни мои любимые актеры и актрисы, в том числе и совсем малыши, попали в жернова этой страшной мельницы. Мне главное, чтобы они были живы и здоровы, блин!

Вообще, если так посмотреть, тогда надо весь Голливуд вообще выкосить нафиг.

URL
2017-10-24 в 09:46 

Лишь бы опять не успокоились и не вернулось все на круги своя, или там других "Харви" появилось, а они появятся. Вот чего боюсь, так это того, сто вот действительно, похайпят пару лет, а потом успокоятся и опять начнут молчать. :(

URL
2017-10-24 в 10:42 

Лишь бы опять не успокоились и не вернулось все на круги своя
Куда "вернулось"? Оно никуда и не уходило :facepalm:
Я тебе больше скажу: увольнение и всеобщее порицание Вайнштейна - это всего лишь часть этих самых "кругов".

URL
2017-10-24 в 10:43 

Выскажусь, что даже если, как тут утверждал анон, актрисульки под него ложились добровольно из-за ништяков, а теперь на него бочку катят, так ему и надо, сволочи такой. На роль надо брать по таланту, актерским качествам, а не потому, что кто-то ему писечку дал. Задолбали уже всякие бревна продвигать, которые потом еще и из каждого утюга.

URL
2017-10-24 в 10:45 

товарищ В., кстати, сдавал бабло на финансирование президентской кампании Клинтон. Если его демократы же и загнобили, то как-то странно. Клинтон, вроде, не молодая-красивая-наивная, вряд ли он там что-то себе позволял.

URL
2017-10-24 в 11:17 

просто такого не должно быть в профессиональной сфере, чтобы за недобор каких-то скиллов расплачивались трахом. или требовали расплатиться трахом за роль, даже если у актрисы хватает скиллов, но у продюсера на ее прелести шишка встала. это блять не профессионально ни разу. и да, такого придурка, для которого пристроить свой хуй важнее всего остального, надо турнуть из профессии и вообще отовсюду - странно, что это не сделали раньше и как он вообще еще на плаву оставался с такими-то жизненными приоритетами. но воплей про абьюз-абьюз не понимаю, все-таки бабы, которые на это соглашались, могли взвесить плюсы и минусы принятого решения, нет? всегда есть определенный процент тех, кому такой способ продвинуть карьеру не жмет. хотя это тоже не профессионально, и таким, которым не жмет, в профессии тоже не место, если говорить об идеальном мире розовых пони. а то они там ебутся, а нам смотреть на бревна на экране. заебись.
плюсую этому аноны по всем пунктам. Харви урод и извращенец, но актрисы свои ништяки получали, а сейчас пиарятся. Это не касается тех, кого реально изнасиловали, но таких меньшинство, а вопят все. Особенно хороша Роуз, это вообще ебаный стыд.

URL
2017-10-24 в 11:41 

Харви урод и извращенец, но актрисы свои ништяки получали, а сейчас пиарятся.
Тебе жалко?

URL
2017-10-24 в 11:56 

Как всегда в таких тредах обсуждают не тварь, которая диктовала голливуду свои правила, а тех, кто этим правилам подчинился.
да что ж вы за дураки такие наивные:lol:
Харви не единственный извращенец и не единственный продюсер, есть люди повлиятельнее его, которые точно так же берут оплату сексом - с женщин, мужчин, юных актеров. И никто не расскажет про них, никто не ославит, не пойдет в полицию, до тех пор пока они при деньгах и власти.
Харви свалили, не потому что времена изменились, Голливуд изменился, настала время благоденствия, а потому что кто-то из-за кулис сказал "фас". Если бы этому кому-то не понадобилось избавиться от Харви по каким-то своим причинам, не имеющим ничего общего с моралью, тот бы так и продолжил свои развлечения.

URL
2017-10-24 в 11:59 

Харви свалили, не потому что времена изменились, Голливуд изменился, настала время благоденствия, а потому что кто-то из-за кулис сказал "фас". Если бы этому кому-то не понадобилось избавиться от Харви по каким-то своим причинам, не имеющим ничего общего с моралью, тот бы так и продолжил свои развлечения.

Ну и что? Какая разница, почему его свалили? Огласку-то этот скандал получил не как какой-то финансовый или политический, а я не сомневаюсь, что Харви вообще ни в какой области не ангел, и там и там на него нарыть можно было, ибо человек у власти в любом случае в чем-то запачкан. Его поливают, как насильника и домогателя, и вспоминать потом также будут. Так что, как по мне, убрали и убрали, вот и славно. А вся эта котовасия - лишний раз повод похихикать над тем, как там в Голливуде все между собой повязаны.

URL
2017-10-24 в 12:02 

Что то я не могу понять, ок, сказали фас и наконец то жертва насилия смогла высказаться без того что бы её высказывания замели под коврик. Наконец то собралась толпа, которая публично поддержит жертву и осудить насильника. Но нет, надо от этого отказаться, потому что какому то левому дяде с этого профит? Или потому что новый дядя в будущем может наделать того же?

Такая логика? Ничего не перепутала?

URL
2017-10-24 в 12:04 

О, не меня одну этот момент удивил.

URL
2017-10-24 в 12:17 

Анон, ты свечку держал? Материалы дела читал? Про какую матчасть ты твердишь? Пруфы покажи?
Матчасть в том числе и в том, что ты тут рисуешь хряка гением преступного мира, которого зуб наточил в юридических уловках, и дернуть его могла рука из закулисы, но это же не соотносится с реальностью, например, к него на полном серьезе в трудовом контракте был пункт о нехилых штрафах за домогательства. Чувак вообще не палился, лол.

URL
2017-10-24 в 12:22 

Харви урод и извращенец, но актрисы свои ништяки получали, а сейчас пиарятся.
И что? Почему тебе важно именно то, что актрисы пиарятся, а не то, что урода прижали?

URL
2017-10-24 в 12:26 

Что то я не могу понять, ок, сказали фас и наконец то жертва насилия смогла высказаться без того что бы её высказывания замели под коврик. Наконец то собралась толпа, которая публично поддержит жертву и осудить насильника. Но нет, надо от этого отказаться, потому что какому то левому дяде с этого профит? Или потому что новый дядя в будущем может наделать того же?

Такая логика? Ничего не перепутала?

Эм, ты вообще видел, что я процитировал? Тварь диктовала бедному нищасному Голливуду свои правила, ага. Мне смешно от высказываний, что вот злодея убрали, теперь-то наступит мир и блажь. А злодея убрали другие злодеи, и ничего в Голливуде и вообще в развлекательной индустрии от этого не изменилось.

URL
2017-10-24 в 12:29 

А злодея убрали другие злодеи, и ничего в Голливуде и вообще в развлекательной индустрии от этого не изменилось.
одним злодеем у кормушки стало меньше? причем, у злодея отобрали все награды, выдворили из многих организаций, поливают грязью по всем каналам. Или это не повод для порадоваться?

URL
2017-10-24 в 12:31 

Этот урод десятилетиями кидал людей на бабки, выбивал награды ублюдочными способами и портил карьеры - и всем было абсолютно похуй, какой он урод :lol:

URL
2017-10-24 в 12:35 

Этот урод десятилетиями кидал людей на бабки, выбивал награды ублюдочными способами и портил карьеры - и всем было абсолютно похуй, какой он урод :lol:
а теперь резко не все равно, все "нажитое непосильным трудом" отобрали, самого смешали с говном, выдворили отовсюду, откуда можно. Чем не повод для праздника?

URL
2017-10-24 в 12:40 

Этот урод десятилетиями кидал людей на бабки, выбивал награды ублюдочными способами и портил карьеры - и всем было абсолютно похуй, какой он урод
Да, вот ты бы сразу революцию устроил, вывел на чистую воду всесильного в голливуде продюсера, который мог без проблем выдать фаворитке Оскар. И у тебя не было бы никаких проблем!

URL
2017-10-24 в 12:41 

все "нажитое непосильным трудом" отобрали
:facepalm: Они верят в это, честное слово, верят!

URL
2017-10-24 в 12:42 

Они верят в это, честное слово, верят!
т.е., если организация говорит публично "мы отзываем назад награду, которую мы присудили товарищу В." - это все вранье и ниправда?

URL
2017-10-24 в 12:43 

Такое ощущение, что за харви в этом треде топит вся это ватно-поцреотическая тусовка, у которых сильный всегда имеет право, ачетакова, а потерпевшие всегда самивиноваты.

URL
2017-10-24 в 12:44 

Да, вот ты бы сразу революцию устроил, вывел на чистую воду всесильного в голливуде продюсера, который мог без проблем выдать фаворитке Оскар. И у тебя не было бы никаких проблем!
Анон, ты жопой думаешь и читаешь из-за повреждений головы, или это твоя принципиальная позиция?

URL
2017-10-24 в 12:46 

Анон, ты жопой думаешь и читаешь из-за повреждений головы, или это твоя принципиальная позиция?
О, я уже вижу, почему тебе нравится Харви, вы с ним одного пошиба свиньи.

URL
2017-10-24 в 12:50 


Такое ощущение, что за харви в этом треде топит вся это ватно-поцреотическая тусовка, у которых сильный всегда имеет право, ачетакова, а потерпевшие всегда самивиноваты.


Огромный плюс этому анону.

URL
2017-10-24 в 12:51 

а теперь резко не все равно
И это отличный пример лицемерия "прогрессивных и толерантных".

URL
2017-10-24 в 12:52 

О, я уже вижу, почему тебе нравится Харви, вы с ним одного пошиба свиньи.
А, так ты не читаешь, ты просто с голосами в голове общаешься. Ну не буду вам мешать в таком случае.

URL
2017-10-24 в 12:53 

И это отличный пример лицемерия "прогрессивных и толерантных".
ну и что? свинья оказалась там, где ей и положено, в грязи. Чем плохо, я понять не могу?

URL
2017-10-24 в 12:54 

Огромный плюс этому анону.
Да цыники мамкины обыкновенные, вы как в первый раз.

URL
2017-10-24 в 12:56 

не топлю за Харви, он мудак, насильник и заслужил. Но бОльшая часть девушек все равно выглядит неприятно, особенно после всех этих фоточек в обнимку и с улыбочками. Это действительно смотрится как способ попиариться, и очень ебанутый способ - А меня! Меня тоже совращали!
Девушки уже давно были при деньгах и имени, и эта пляска выглядит такой подставной и по щелчку, что пиздец.
Пока меня не клеймили сексистом - мужики не лучше. Все друзья Харви, которые сейчас прилюдно открещиваются от него, как будто никто не знал, что происходит между ним и актрисами, это :facepalm:

URL
2017-10-24 в 12:57 

Чем плохо, я понять не могу?
Неправильно же все сделали! Должна была восстать одна девушка в период, когда Харви обладал почти безграничной властью, и через суд добиться справедливости. Вот тогда было бы честно и паправилам. А так лицемерие одно и заговор!!1

URL
2017-10-24 в 13:02 

Неправильно же все сделали! Должна была восстать одна девушка в период, когда Харви обладал почти безграничной властью, и через суд добиться справедливости. Вот тогда было бы честно и паправилам. А так лицемерие одно и заговор!!1

а, ну, да, 17-18 летняя писюха должна была доказать мужикам, что ее домогались, сломать систему, вскрыть чернушность закулис Голливуда, встать на баррикады и тэдэ, иначе самавиновата, быласогласна, атеперьпиарится и вообще, нещитово это.

URL
2017-10-24 в 13:04 

нещитово это
Вот! Теперь ты понял. Главное здесь - обесценить и показать свое знание мира, мировой закулисы и того-как-на-самом-деле-делаются-дела. А то будешь как лох.

URL
2017-10-24 в 13:07 

Вот! Теперь ты понял.
угу, прозрел, и не говори

URL
2017-10-24 в 13:11 

не топлю за Харви, он мудак, насильник и заслужил. Но бОльшая часть девушек все равно выглядит неприятно, особенно после всех этих фоточек в обнимку и с улыбочками. Это действительно смотрится как способ попиариться, и очень ебанутый способ - А меня! Меня тоже совращали!

А ты точно в курсе того что произошло? Они должны были предугадать что их изнасилуют и не фотаться с ним? А как быть с сотрудницами, которые с ним не фотались и в фильмах не снимались?

URL
2017-10-24 в 13:13 

а, ну, да, 17-18 летняя писюха должна была доказать мужикам, что ее домогались, сломать систему, вскрыть чернушность закулис Голливуда, встать на баррикады и тэдэ

Ну, в Йемене как-то одна десятилетняя писюха пошла развода добиваться. Систему не сломала, но свою жизнь очень даже улучшила.

URL
2017-10-24 в 13:13 

Они должны были предугадать что их изнасилуют и не фотаться с ним?
анон скорее всего имеет в виду те фотки уже после, так сказать, актов насилия/домогательств. С теми же Пэлтроу, Джоли и Лоуренс.

URL
2017-10-24 в 13:14 

Если вам жмёт девок пожалеть, давайте жалеть мужиков, Дель Торо, например, или Гиллиама. Терричка, может, предпочел бы, чтоб Харви его за жопу потискал, чем то, что случилось на самом деле.

URL
2017-10-24 в 13:14 

Пока меня не клеймили сексистом - мужики не лучше. Все друзья Харви, которые сейчас прилюдно открещиваются от него, как будто никто не знал, что происходит между ним и актрисами, это
Так женщины подруги тоже не в курсе были. Дружили с клевым чуваком о котором просто сплетни ходят. И? Как это отменяет того что он насильник и совершал насилие?

URL
2017-10-24 в 13:14 

Ебала жаба гадюку.
Пацанчик к успеху шел, не фартануло.
Никого не жалко, никого.
Да уж, всю эту киношную шваль только трудотерапия исправит.
Пусть машут кайлом в забое, пользы обществу больше принесут.
Нафиг они нужны? Все равно хуйню снимают. А если снимут что стоящее - так обязательно не дожмут.

URL
2017-10-24 в 13:15 

Ох уж эти зэковские нравы местных анонов-за-харви :facepalm:

URL
2017-10-24 в 13:16 

Должна была восстать одна девушка в период, когда Харви обладал почти безграничной властью

Он никогда не обладал никакой "безграничной властью", это миф голливудоправды и подобных типа-конспирологических обсуждений.

URL
2017-10-24 в 13:17 

не обладал никакой "безграничной властью"
Кто-то не поленился составить список фильмов, к созданию которых он имел отношение. Знаешь, сколько там названий? А я знаю. 750.

URL
2017-10-24 в 13:19 

анон скорее всего имеет в виду те фотки уже после, так сказать, актов насилия/домогательств. С теми же Пэлтроу, Джоли и Лоуренс.
А это были фото до или после? Потому что многие говорили о том что он нападал после нескольких лет дружбы.
И ещё одно, если вы считаете что существует шаблон, который собюлюдают все жертвы насилия и именно поэтому их можно отличить, то вы, мягко говоря, сильно заблуждаетесь.
То что они сделали, это просто фантастика, это настолько классическая месть что даже любо дорого глянуть. Так низвергнуть зажравшегося урода - это ж надо подгадать. Правильно говорят про месть. Это блюдо, которое подают холодным.

URL
2017-10-24 в 13:20 

Кто-то не поленился составить список фильмов, к созданию которых он имел отношение. Знаешь, сколько там названий? А я знаю. 750.
И что ты хочешь мне этим сказать?

URL
2017-10-24 в 13:20 

Кто-то не поленился составить список фильмов, к созданию которых он имел отношение. Знаешь, сколько там названий? А я знаю. 750.
Форбс посчитал, сколько Оскаров Харви выбил своим подопечным - 81 в сумме.
ссыль

URL
2017-10-24 в 13:21 

Он никогда не обладал никакой "безграничной властью", это миф голливудоправды и подобных типа-конспирологических обсуждений.
Ух, а чего тогда рассказывают, что он Оскарами распоряжался?

URL
2017-10-24 в 13:22 

То что они сделали, это просто фантастика, это настолько классическая месть что даже любо дорого глянуть. Так низвергнуть зажравшегося урода - это ж надо подгадать.

:lol:

URL
2017-10-24 в 13:29 

Ух, а чего тогда рассказывают, что он Оскарами распоряжался?

Да не распоряжался он.
Он просто агрессивно продвигал свои фильмы в наградном сезоне, выгрызал-выпрашивал-выклянчивал каждый голос, и актеры с режиссерами под его началом действовали точно также. Естественно, что такая работа часто приносила результат. Но часто и не приносила - провалов-то у него тоже хватает.

URL
2017-10-24 в 13:33 

Он просто агрессивно продвигал свои фильмы в наградном сезоне, выгрызал-выпрашивал-выклянчивал каждый голос, и актеры с режиссерами под его началом действовали точно также. Естественно, что такая работа часто приносила результат.
Даже интересно, откуда ты так хорошо знаешь оскаровскую кухню лол.

URL
2017-10-24 в 13:39 

Даже интересно, откуда ты так хорошо знаешь оскаровскую кухню лол.
А я разве где-то написал, что я знаю оскаровскую кухню?

Так-то про Вайнштейна и его борьбу за Оскары написано достаточно статей, вот например самое простое, чтобы составить представление о его работе.

URL
2017-10-24 в 13:40 

Вся эта херня с Вантшейном вскрылась не случайно. Просто надо было его убрать, вот и все. Так он мудак и козлина. Но у нас люди уебки, поэтому конечно же виноваты и жертвы. :facepalm: Слушайте, а случай с Тери Хетчер вас ничему не научил? Была на пике своей популярности, созналась, что в детстве ее насиловали, помогла посадить педофила (!) и тут же была послана нахуй всем Голливудом и собственным мужем. Иствуд, Кэри, Хоффман сразу же отказались с ней работать. А сколько еще народа ее послало? Вот сейчас жертвы и объединяются, чтобы высказаться. Потому что у нас как? Насиловали? Виновата. Всегда будешь виновата - иди убей себя. Вот и все. Вот и пляшут везде ебанашки, обвиняющие жертв. Вот сейчас критика полилась на жертв, обвиняют их наравне с Ванштейном и знаете, что это нам даст? Еще лет 20 укрывательств подобных Вантшейнов. Потому что вместо того, чтобы обсуждать насильников ебанашки взялись за жертв. Мало того, что домогательства и изнасилование - это тот еще пиздец от жертвы, так ей еще от людей выслушивать, как она виновата и какое оно говно? Ну вот если и есть такие же Ванштейны (а они есть), то жертвы будут молчать, во избежание. Пока очередной родственник не захочет выкинуть насильника из бизнеса.

URL
2017-10-24 в 13:46 

Вот кстати, впомнилось. Энн Хэтэуэй была мега-звездой и ее все любили, а после плодотворной работы с Харви ее стали называть Anne Go-Away и намного реже снимать, потому что она всех заебала постоянными мельканиями везде.

Кстати, она по обсуждаемой истории не высказывалась? Вроде нет.

URL
2017-10-24 в 14:00 

Кстати, она по обсуждаемой истории не высказывалась? Вроде нет.
я не встречала, но еще не вечер, может, и выскажется

URL
2017-10-24 в 14:02 

Вот и пляшут везде ебанашки, обвиняющие жертв.

Пляшут только ебанашки, у которых любая фразу кроме "азаза носильник" - это обвинение жертвы.

URL
2017-10-24 в 14:04 

Вот сейчас критика полилась на жертв, обвиняют их наравне с Ванштейном и знаете, что это нам даст? Еще лет 20 укрывательств подобных Вантшейнов.
Не истери.
Ситуация с Вайнштейном не единична, для индустрии развлечений подобная торговля своим телом и принуждение со стороны продюсеров - скорее норма. Есть и будут те, кто принуждает к сексу актёров и певцов всех возрастов и пола. Даже если Вайнштейна сейчас четвертуют, это не изменит ничего.

URL
2017-10-24 в 14:05 

Даже если Вайнштейна сейчас четвертуют, это не изменит ничего.
Вайнштейна все равно четвертуют, и это плюс.

URL
2017-10-24 в 14:07 

Даже если Вайнштейна сейчас четвертуют, это не изменит ничего.
В смысле не изменит ничего? Маньяк, который наслаждался властью и имел к ней доступ резко всё это потерял. Другой такой же будет думать перед тем как решиться на подобное. И если решиться, будет ждать подобного ответа от жертв.

URL
2017-10-24 в 14:08 

Вайнштейна все равно четвертуют, и это плюс.

О дааа, прям с голой жопой оставят :lol:
Вангую, что он в скором времени успешно продолжит работу, просто лично светиться нигде не будет.

URL
2017-10-24 в 14:11 

О дааа, прям с голой жопой оставят
Вангую, что он в скором времени успешно продолжит работу, просто лично светиться нигде не будет.

еще не опубликованы результаты расследования, так что, может и оставят. а если не оставят, то все равно, народ высказался, вылил на него тонны грязи, у него отобрали награды, членства в кино-организациях, ни один человек за него не заступился, уйдет в историю, как мудак, насильник и мерзкая тварь. Плюс, как по мне.

URL
2017-10-24 в 14:12 

Маньяк, который наслаждался властью и имел к ней доступ резко всё это потерял.
Маньяк :facepalm:

URL
2017-10-24 в 14:15 

уйдет в историю, как мудак, насильник и мерзкая тварь
Ну, таким его считают уже лет 20, так что в этом плане он ничего не потерял.

URL
2017-10-24 в 14:18 

Чо то я так и не понял, насиловал этот Харви кого-то или нет: все говорят разное, а весь тред читать лень. Выскажу свое мнение:

1. Если действительно насиловал - негодяй и должен сесть.
2. Если не насиловал, а предлагал сделку: секс за роль, но при этом добавлял, что, если девушка откажется, ни один режиссер ее больше никуда не возьмет - это шантаж и не лучше изнасилования. Потому что если у тебя призвание, а какой-то мудак перекрыл тебе возможность им заниматься, это может испортить жизнь не меньше, если не больше, чем изнасилование.
В свое время у англичан были очень жесткие наказания за шантаж, а само преступление считалось позорным. Если в США тоже такое было и до сих пор сохранилось, хорошо бы прямо за шантаж и судить.
3. Если Вайнштейн ничем не угрожал в случае отказа, а просто предлагал роль в обмен на секс, то это честная сделка. Она не честна по отношению к другим претенденткам на роль, потому что выбирают не по талантам, а по блату, но внутри договора она вполне честна.

Спорить не надо - на тред не подписываюсь, имею личное мнение, основанное на личном опыте, другим не навязываю.

URL
2017-10-24 в 16:28 

1. Если действительно насиловал - негодяй и должен сесть.
2. Если не насиловал, а предлагал сделку: секс за роль, но при этом добавлял, что, если девушка откажется, ни один режиссер ее больше никуда не возьмет - это шантаж и не лучше изнасилования. Потому что если у тебя призвание, а какой-то мудак перекрыл тебе возможность им заниматься, это может испортить жизнь не меньше, если не больше, чем изнасилование.
В свое время у англичан были очень жесткие наказания за шантаж, а само преступление считалось позорным. Если в США тоже такое было и до сих пор сохранилось, хорошо бы прямо за шантаж и судить.
3. Если Вайнштейн ничем не угрожал в случае отказа, а просто предлагал роль в обмен на секс, то это честная сделка. Она не честна по отношению к другим претенденткам на роль, потому что выбирают не по талантам, а по блату, но внутри договора она вполне честна.


Чувак, с языка снял!
Хотя между 2 и 3 вариантом очень тонкая грань. К примеру, я как-то ехала в маршрутке и какой-то мужик доверительно сообщил мне, что хотел бы выебать прям сейчас. Сделал ли он что-то противозаконное? Нет. Было ли мне приятно? Нет.

URL
2017-10-24 в 16:36 

К примеру, я как-то ехала в маршрутке и какой-то мужик доверительно сообщил мне, что хотел бы выебать прям сейчас.
и что предложил, за проезд заплатить? :lol:

URL
2017-10-24 в 16:41 

и что предложил, за проезд заплатить?
Предложил это безвозмездно, настоящий филантроп и джентльмен!
Если бы предложил что-то взамен, сути дела это бы не поменяло. Когда незнакомый мужик (особенно если он годится в папы или хуже того дедушки) без обязательных социальных ритуалов и соответствующей обстановки предлагает поебстись - это всегда неприятно.

URL
2017-10-24 в 16:46 

Матчасть в том числе и в том, что ты тут рисуешь хряка гением преступного мира, которого зуб наточил в юридических уловках, и дернуть его могла рука из закулисы, но это же не соотносится с реальностью, например, к него на полном серьезе в трудовом контракте был пункт о нехилых штрафах за домогательства. Чувак вообще не палился, лол.

То есть пруфов нет. Я и не сомневался.

URL
2017-10-24 в 17:08 

Потому что если у тебя призвание, а какой-то мудак перекрыл тебе возможность им заниматься, это может испортить жизнь
Какое там призвание?)))
Приходит к Харви молодая старлетка. С призванием, ога. Нет, лучше две старлетки. И обе с призванием. Одна гордо отвергает все непристойные предложения и уходит в закат. Вторая, после сложных внутренних метаний или без оных, соглашается на «промоушн» и... становится... ну например Энн Хэтэуэй :-D. С ней работают самые талантливые режиссеры, самые успешные пиар-агентства, пишут статьи о ее талантах, работают педагоги по актерскому мастерству и вот эта вся «фабрика звезд». Как результат Оскары, Золотые глобусы, признание, деньги... И никто ведь не скажет, что «насосала», у нее же призвание!
Первая старлетка с волчьим билетом от Харви утрет скупую слезу фартуком официантки и купит на скудные чаевые билетик в кино на оскароносный фильм бывшей «коллеги».
У классика нашего Островского есть на эту тему история про двух сестер Юлиньку и Поленьку.
У Марка Твена тоже есть про принципиальных влюбленных и право первой ночи. Да и вообще на эту тему много кто писал, чай не с потолка же темка, а про извечные человеческие слабости.

URL
2017-10-24 в 17:35 

Ой, надеюсь, что этот Кельнский Новый Год в мире фильм-бизнеса раскорчуют теперь. Потому что действительно как-то гадко. Моя мама сказала, что для нее все режиссеры теперь как один общий знакомый, который то еще говно. Все, конечно, не все. Пока не известно за кем-то конкретно, он, конечно, невиновен. Но учащение такого дела явно есть и надо бы, чтобы поскорее о всех на самом деле виновных стало известно и они поехали уже на кичу.

URL
2017-10-24 в 18:13 

Вообще, классика же - право сильного. Если сильный, то можешь, упиваясь безнаказанностью, предлагать слабым хоть говно жрать ради ништяков: для тебя, сильного - это норма, ачетакова. А вот тот, кто согласится говно жрать - проститутка, самвиноват, настоящаяженщинабыникогда и все правильно сильный сделал.
+100

URL
2017-10-24 в 18:22 

Вообще, классика же - право сильного. Если сильный, то можешь, упиваясь безнаказанностью, предлагать слабым хоть говно жрать ради ништяков: для тебя, сильного - это норма, ачетакова. А вот тот, кто согласится говно жрать - проститутка, самвиноват, настоящаяженщинабыникогда и все правильно сильный сделал.

Вообще, сильных людей в первую очередь отличает способность не соглашаться жрать говно, если они того не хотят. А не попытки заставлять жрать говно других - это уже комплексы и самоутверждение.

URL
2017-10-24 в 18:38 

И никто ведь не скажет, что «насосала», у нее же призвание!
бгггг, даладна?:lol::lol::lol:

URL
2017-10-24 в 18:40 

Вообще, повторюсь, если из всех заявивших о домогательствах и изнасилованиях, Харви домогся и изнасиловал на самом деле одну, а остальные добровольно согласились ноги раздвинуть, а теперь радостно гикая всем кагалом навалились на него, то он все равно мудак и насильник и так ему и надо.

URL
2017-10-24 в 19:11 

У меня такое впечатление, что местные йуные борцуны только что узнали, что актириска за редкими исключениями вроде страшных характерных - синоним шлюхи.
Анону похуй на выебаных, анону похуй на насильника-уебана, но до чего же вкусный срач вышел!

URL
2017-10-24 в 19:51 

Такое ощущение, что за харви в этом треде топит вся это ватно-поцреотическая тусовка, у которых сильный всегда имеет право, ачетакова, а потерпевшие всегда самивиноваты.

Здесь за харви никто не топит, але. И не надо развешивать ярлыки. Это тебя не красит и не добавляет убедительности. Здесь говорят о том, что большинство жертв выглядит неубедительно и даже гадко. Когда одна из них говорит, что " он хотел меня поцеловать, я испугалась и сказала, что он сможет дотронуться до меня только тогда, когда обеспечмт оскар", как это понимать? Интересная реакция испуганной ничего не подозревающей актрисы. По-моему, она сама ясно озвучила условия сделки. На какую реакцию харви она расчитывала после таких слов?
Хотелось бы мне посадить большинство этих актрис в машину времени и отправить в самое начало, где на их жизненном и творческом пути не встретится харви и не сделает им непристойное предложение, от которого они не смогут отказаться.
Интересно, все согласятся?
А харви мудак, да.

URL
2017-10-24 в 20:06 

Когда одна из них говорит, что " он хотел меня поцеловать, я испугалась и сказала, что он сможет дотронуться до меня только тогда, когда обеспечмт оскар", как это понимать?
А кто конкретно это сказал? Ссылку?

URL
2017-10-24 в 20:09 

во-1: к анону давеча приставал мужик по работе (не начальник) за 65 - предлагал ресторан, все дела (мне 28), анон мягко говоря прихуел. Если бы это все было в номере и мужик был бы влиятельный продюсер, анон удивился бы меньше, но негатив ощутил такой-же. А теперь почему я об публично не говорю - потому что реакция будет: самавиновата, юбка слишком короткая; хочет внимания; недотраханная феминистка-исетричка и пр. Массовость несколько оберегает от обвинений жертв.
Не особенно известную актрису могли обвинить в пиаре как минимум
во-2: вы не сравнивайте Хэтэуэй с сосалками ванштайна

URL
2017-10-24 в 20:15 

я б на мест викандер и лоуренс ушла на дно от стыда - продюсер который тебя усиленно двигал обвиняется в харассменте)) Как бы всем и так была понятна глубина их таланта, но теперь ясно, кто эту глубину измерял

URL
2017-10-24 в 20:18 

Как бы всем и так была понятна глубина их таланта, но теперь ясно, кто эту глубину измерял
глубину ли таланта он измерял, бгг:lol:

URL
2017-10-24 в 20:23 

Интересно, все согласятся?
Ты шта, анон! А баблос? А денежки?:lol:
вы не сравнивайте Хэтэуэй с сосалками ванштайна
Думаешь сосала талантливее? :-D
Здесь за харви никто не топит, але.
Ну че ты! Дай челу постоять в белом! И в гламурных розовых очочках.

URL
2017-10-24 в 20:23 

у меня такое впечатление, что большинство не потрудилось вообще ознакомиться с деталями происходящего.

что значит, в данном случае согласие? вы понимаете, что Харви им не присылал официальное письмо с предложением и деталями сделки, давая время на обдумать и дать согласие или же отказать и расписанными последствиями того или иного решения? там была схема, отработанная схема, в которую были вовлечены ассистенты Харви. они заманивали жертв к нему в номер под разными предлогами - изначально встреча могла быть назначена в лобби или ресторане отеля, а когда актриса прибывала, ей сообщали, что Харви плохо себя чувствует и предлагали пройти в номер. ассистенты сопровождали, поначалу создавая впечатление, что они тоже будут присутствовать при встрече, чтобы жертва чувствовала себя увереннее и не сбежала, а потом ассистенты испарялись. а потом жертва оставалась наедине с Харви, который начинал агрессивно приставать, мешая обещания с угрозами? и не всегда речь сразу шла о сексе. там были предложения сделать массаж, принять вместе душ, посмотреть, как он принимает душ и тд.
кто-то, наверное, соглашался, кто-то бежал. но у меня язык не поворачивается назвать согласие в таких условиях согласием. это огранизованная схема насилия.

и еще учтите, пожалуйста, что Харви был сосредоточен не только на актрисах. там были и сотрудницы его компании, и разные другие женщины, которые ему попадались.

и еще, при таком масштабе, актрисы, которые получили славу и деньги с сотрудничества с Харви, составляют очень малый процент от общего числа жертв. куча откровений сейчас идет от актрис, которые знаменитыми так и не стали, некоторые вообще ушли из профессии. они все тоже пиарятся сейчас? далеко не все с этих приставаний поимели какую-либо выгоду. там не только Джоли и Пэлтроу вещают, вообще-то.

URL
2017-10-24 в 20:26 

глубину ли таланта он измерял, бгг
Теперь на эту глубину Фасси задвигает на всю длину

URL
2017-10-24 в 20:28 

вы не сравнивайте Хэтэуэй с сосалками ванштайна
Думаешь сосала талантливее? :-D

думаю, что она талантлива или обаятельна как минимум, да и Оскар получила после многолетней карьеры, а не как черт из табакерки "потому что харви понравилось как она играет в фильме X" (с)

URL
2017-10-24 в 20:41 

Теперь на эту глубину Фасси задвигает на всю длину
все равно в итоге он на нее нассыт:lol:

URL
2017-10-24 в 20:42 

Оскар получила после многолетней карьеры
Анон, понимаешь, полно молодых, красивых и талантливых дальше любительского уровня не продвинулись. Есть такое элементарное понятие, как стартовая раскрутка. Хороший агент. Попасть в мейнстрим. Полезные знакомства. Когда ты УЖЕ там, этотне то же самое, когда ты только туда стремишься. И у тебя нет мегаталантов типа Мерил Стрип или звездных родителей как у бледной поганки Джонс. Для того, чтобы тупо открывать рот, раздвигать ноги и болтаться в наручниках много ума не надо.

URL
2017-10-24 в 20:55 

Как бы всем и так была понятна глубина их таланта, но теперь ясно, кто эту глубину измерял
И никто ведь не скажет, что «насосала», у нее же призвание!
Для того, чтобы тупо открывать рот, раздвигать ноги и болтаться в наручниках много ума не надо.
Анонушки, а следующая реплика тут будет "Я бы тоже так смогла, но берегу девичью честь!", да? :gigi:

URL
2017-10-24 в 20:59 

Анонушки, а следующая реплика тут будет "Я бы тоже так смогла, но берегу девичью честь!", да? для тебя открытие, что не все люди соглашаются для карьеры на постель, а стараются сами?

URL
2017-10-24 в 20:59 

А кто конкретно это сказал?
Не поцелуй, а душ или массаж, но суть это не меняет))

"В статье The New York Times обвинения Харви Вайнштейна в сексуальных домогательствах в основном выстраиваются на многочисленных интервью актрисы Эшли Джадд. По словам девушки, двадцать лет назад продюсер пригласил ее в отель на бизнес-завтрак. А когда она появилась в комнате, Харви вышел к ней в халате и предложил сделать ей массаж или же посмотреть, как он будет принимать душ. «Как мне выбраться из комнаты как можно быстрее, но не настроить против себя Харви Вайнштейна», — вспоминает об этом неприятном моменте актриса. Тогда ей пришлось сказать продюсеру, что если он хочет дотронуться до нее, то ему сначала придется обеспечить ей «Оскар». Говоря о своих чувствах тогда, Джадд сказала, что она была в панике и чувствовала себя загнанной в ловушку: «Я несколько раз подряд сказала «нет», но все заканчивалось тем, что он возвращался с какой-то новой просьбой. Это все было торгами, он вынуждал меня торговаться»

URL
2017-10-24 в 21:05 

Для того, чтобы тупо открывать рот, раздвигать ноги и болтаться в наручниках много ума не надо.
Анонушки, а следующая реплика тут будет "Я бы тоже так смогла, но берегу девичью честь!", да?

Тащемта я имела ввиду не ситуацию с Харви, а роль бедной Насти в исполнении Дакоты Джонс :lol:
Так что на твой вопрос отвечаю: я бы не смогла, но с Дорнаном бы не отказалась)))

URL
2017-10-24 в 21:14 

в основном выстраиваются на многочисленных интервью актрисы Эшли Джадд. По словам девушки, двадцать лет назад продюсер пригласил ее в отель на бизнес-завтрак.
Простите, можно уточнить, что «девушке» сейчас полтос, а на тот момент было тридцатник. Что в свое время она никак не могла доучиться, и потащилась в ЛА работать официанткой и пристраиваться на любые мало мальские роли. Причем например кадры с ней в фильме «Прирожденный убийца» вообще вырезали)) Поэтому что-то про наивную девицу не стыкуется. А вот про то, что она задвигула про «Оскар» очень верится. Не удивительно, что Харви стал торговаться))

URL
2017-10-24 в 21:24 

Простите, можно уточнить, что «девушке» сейчас полтос, а на тот момент было тридцатник. Что в свое время она никак не могла доучиться, и потащилась в ЛА работать официанткой и пристраиваться на любые мало мальские роли. Причем например кадры с ней в фильме «Прирожденный убийца» вообще вырезали)) Поэтому что-то про наивную девицу не стыкуется.
как называется человек женского пола в "полтос" в публичной среде? госпожа? барышня?
полголливуда не доучились в колледже (а часть и в школе), и да работали где попало, это наоборот в пользу того, что не через постель она лезла. И более знаменитых вырезали, это ничего не говорит о мастерстве актера. Возможно, насчет оскара было сказано, чтобы охладить пыл, но в тоже время отношений не испортить, мне когда начальство задвигает про неформальные (не секс) услуги, я тоже стараюсь и отмазаться и нах не послать, тк убила на эту работу нервы и время.

URL
2017-10-24 в 21:27 

и кстати у Джадд есть роли как раз в районе тридцатника, которые вполне тянут на номинацию, особенно на фоне нынешних "старлеток", так что вероятно ванштайну не обломилось

URL
2017-10-24 в 21:37 

это наоборот в пользу того, что не через постель она лезла.
А что, работать официанткой и лезть через постель одновременно нельзя?)) У постелей знаешь, тоже иерархия есть. Пока в нужную на самой вершине попадешь!
и кстати у Джадд есть роли как раз в районе тридцатника, которые вполне тянут на номинацию
Я и не говорю, что Харви обломилось. Но и наивной девицей она не была. Все, кто там крутиться, прекрасно друг друга знают. И Харви знал или мог знать ее как облупленную. С кем спала, что нюхала, участвовала ли в оргиях.. и когда Харви, скажем, курил сигару в обществе таких же как он и говорил: хочу позвать в новый фильм вон ту цыпочку, Билл, ты ее снимал, что скажешь? И Билл говорит: оу, сладкая цыпочка, а как она сосет!

URL
2017-10-24 в 21:57 

Не в защиту домогателей вообще и Харви в частности, просто личный опыт человека, которому часто делали непристойные предложения. Когда мужчина не видит твоих внутренних сомнений, когда их нет, то и отказ он воспринимает нормально. Более того, с некоторыми из таких мужчин у нас складывались потом неплохие приятельские отношения. Репутация много значит)) Или мне везло, но никто из них не делал гадостей, не добившись желаемого. Сама я отношусь к таким предложениям довольно спокойно, с юмором, если это не становится преследованием.

URL
2017-10-24 в 22:10 


Не в защиту домогателей вообще и Харви в частности, просто личный опыт человека, которому часто делали непристойные предложения. Когда мужчина не видит твоих внутренних сомнений, когда их нет, то и отказ он воспринимает нормально. Более того, с некоторыми из таких мужчин у нас складывались потом неплохие приятельские отношения. Репутация много значит)) Или мне везло, но никто из них не делал гадостей, не добившись желаемого. Сама я отношусь к таким предложениям довольно спокойно, с юмором, если это не становится преследованием.

высер чуть получше Толкалиной :facepalm:

URL
2017-10-24 в 22:14 

высер чуть получше Толкалиной :facepalm:

Напиши свой, посмеюсь

URL
2017-10-24 в 22:22 

Сама я отношусь к таким предложениям довольно спокойно, с юмором, если это не становится преследованием.
Вот например, к предложению подняться к нему в номер, а то твой бойфренд не получит работу, от человека который реальную власть имеет, отнесешься спокойно и с юмором?

URL
2017-10-24 в 22:32 

И у тебя нет мегаталантов типа Мерил Стрип или звездных родителей как у бледной поганки Джонс.
Бгг, Мерил Стрип, получив свой Оскар, приравняла Вайнштейна к Богу. Честно говоря, так то это более сучий поступок, чем просто смолчать о пережитых домогательствах. Ведь очевидно, она точно знала что представляет собой этот хряк, и то на неё смотрит куча начинающих актрис в момент получения самой желанной награды.
А, и для этой свиноты было похуй, что там за родаки у девушки, та же Гвинет Пелтроу из богатой голливудской семьи, или Джоли.

URL
2017-10-24 в 22:41 

Тему читала поверхностно и так понимаю, что тут пышным цветом сияет "сука не захочет и кобель не вскочит"? :susp: Вы блядь или прикалываетесь или реально пиздатые в плохом смысле слова.

URL
2017-10-24 в 22:41 

Вот например, к предложению подняться к нему в номер, а то твой бойфренд не получит работу, от человека который реальную власть имеет, отнесешься спокойно и с юмором?

Ты устраиваешь на работу бойфренда к такому мудаку? Знакомому мудаку? Ну...это не смешно.
Не знаю, совсем ли спокойно, но сомнений бы не испытала.

URL
2017-10-24 в 22:47 

Не в защиту домогателей вообще и Харви в частности, просто личный опыт человека, которому часто делали непристойные предложения. Когда мужчина не видит твоих внутренних сомнений, когда их нет, то и отказ он воспринимает нормально. Более того, с некоторыми из таких мужчин у нас складывались потом неплохие приятельские отношения. Репутация много значит)) Или мне везло, но никто из них не делал гадостей, не добившись желаемого. Сама я отношусь к таким предложениям довольно спокойно, с юмором, если это не становится преследованием.


я негативно отношусь к явлению как таковому, но соглашусь в этим аноном - мне ни разу не делали гадостей гадостей, когда я отказывалась идти в постель в обмен на необходимый мне ресурс. я сразу просто озвучивала, что пусть мне эта штука "ресурс" и нужен, но если цена вот такая, то и хуй с ним. Обойдусь. Не знаю, какой психологический механизм включался у этих предлагателей, но они начинали разыгрывать блаародных белых плащей и все равно помогали.
один даже расчувствовался и сказал, что (цитирую) - "а я думал, честных женщин уже не осталось" :D
принимайте за троллинг, но это чистая правда. Может, они считывали мою готовность уебать и способность отказаться сходу от "ресурса", я не знаю. хз.

Отношусь к таким предложениям, правда, я без юмора, меня скорее это удивляло. Анон не анжелина джоли и даже не мэрил стрип. и вокруг этих властных типов обычно бабья и без меня хватало, желающего залезть к ним в штаны и даже строящих вокруг их ширинки интриги, кого господин назначит любимой женой.
В общем, дело ясное, что дело темное.

URL
2017-10-24 в 22:51 

Ты устраиваешь на работу бойфренда к такому мудаку? Знакомому мудаку? Ну...это не смешно.
Не знаю, совсем ли спокойно, но сомнений бы не испытала.

То есть, для тебя нормально что ты отказала, и твой парень пролетел с работой, причём даже не у мудака, а у знакомых мудака. И после этого потом для тебя не будет проблем подружиться с мудаком? Скорее всего да, ведь дружба с такими свиньями для тебя не впервой, сама сказала.

URL
2017-10-24 в 23:01 

Спор в теме прям на колу мочало. И так понятно, что Харви такой не один, что там вообще все так устроено. Мне кстати вспомнился сейчас момент из Крестного отца, про продюсера (вроде бы) и маленькую девочку. Вот кого действительно жаль, так это детей, которые с размаху попадают в такие жернова.
Такого явления, как предложение секса за ништяк быть не должно, но, кмк, так будет всегда. Вопи не вопи, а история циклична.
Меня больше удивляют люди, которые делают вид, как будто впервые о таком слышат. Делают большие глаза и такие: а так бывает? серьезно? Аж смешно. Никогда не бывала в таких кругах, но и то наслышана.
Отдельно порадовали люди, приплетшие к теме национальности. Прям в любом месте волнующее и больное углядят. Не стой гомофобов.

URL
2017-10-24 в 23:26 

То есть, для тебя нормально что ты отказала, и твой парень пролетел с работой, причём даже не у мудака, а у знакомых мудака. И после этого потом для тебя не будет проблем подружиться с мудаком? Скорее всего да, ведь дружба с такими свиньями для тебя не впервой, сама сказала.


Да, нормально. А для тебя нет?
С мудаком и свиньей дружишь ты, и, зная, что он мудак, просишь пристроить своего парня. Так не проси.
Бойфренд согласен на такие условия, или ты ему не говоришь? Так ведь все равно добрые люди нашепчут.

URL
2017-10-24 в 23:26 

аноны, пользуясь вашей логикой - приличная девушка так выглядит и так себя ведет, что к ней даже предложений подобных не поступает, а раз предложили - значит спровоцировала, флиртовала, намекала и пр. Примерно поэтому я не рассказываю об этих предложениях на работе - тут либо обвинят, что хвастаюсь, либо в том, что неправильно себя вела и теперь разгребай сама. А если уж девушка неловко (или неудачно) отшутилась, дабы отношения не портить - то все, считай точно шлюха, приличные женщины на такое объявляют бойкот и пох на последствия

URL
2017-10-24 в 23:36 

аноны, пользуясь вашей логикой - приличная девушка так выглядит и так себя ведет, что к ней даже предложений подобных не поступает, а раз предложили - значит спровоцировала, флиртовала, намекала и пр.

Все это - твои слова, так что и логика тоже твоя.

URL
2017-10-24 в 23:40 

Блять, откуда вы вообще взяли, что были именно непристойные предложения за роль/карьеру/ништяк? Пока, судя по всему, речь идет просто о приставаниях Вайнштейна к девушкам по ходу общения, которое предполагалось как деловое. О том, что он им что-то обещал, речи вообще не идет.

URL
2017-10-24 в 23:43 

"Актёр - человек подневольный"
Это и сегодня верно, культура диванного кастинга существует наверное со времен первого театра. В нашей действительности тоже самое, например, есть устойчивое мнение, что режиссёр должен главную актрису хотеть и трахать, иначе химии не будет и фильм не получится.
Ну и позиция силы, продюсеры, режиссёры толстые старые дядечки против молодых актрис, которые быстро осознают сколько претенденток на одну роль. Но даже тогда, не все прямо так и осознают план своей карьеры, как восходящую цепочку кому отсосать. Много просто хотят, чтобы просто заметили, те кто надо, ну а вдруг это поможет на кастинге на лебедя в третьем ряду, а тут дядечка, которого благодарят со слезами на глазах за оскары прекрасные актрисы, обращает внимание, интересуется как человеком, ну да может бросает оценивающие взгляды, но внешность же актрисы оценивается постоянно всегда, везде и всеми. Так что не все понимали, что конкретно с ними в номере произойдёт, а уж как кому следовало вести себя один на один с жирным похотливым, в два раза больше хряком теоретически рассуждать всегда проще.
Так что вполне возможно любимые актрисы или актеры в любимых сериалах тоже прошли в той или иной степени через диван. Можно заклеймить их продажными блядями, если рот открыли и рассказали, что происходит в их индустрии, за то что они не упустили в своё время свой шанс и не сгинули в неизвестности. Ведь проблема всегда в них, юных и красивых, а не в культуре рэкета.

URL
2017-10-24 в 23:49 

Все это - твои слова, так что и логика тоже твоя.
Я другой анон, но как вас по-другому понять?

URL
2017-10-24 в 23:52 

С мудаком и свиньей дружишь ты, и, зная, что он мудак, просишь пристроить своего парня. Так не проси.
Бойфренд согласен на такие условия, или ты ему не говоришь? Так ведь все равно добрые люди нашепчут.

Нет, тупко, это реальная история от актрисы, которая с Вайнштейном не была знакома за ручку до этого, и при знакомстве на вечеринке, упомянула, что её парень проходит кастинг, не у него в фильме, и она не просила его посодействовать, просто не знала как завязать с ним разговор. На что и получила вот такое предложение.
Но ты ж сама говоришь, что дружишь с стальными мудаками, и не жмёт, главное до тебя приличной не домогаются, на остальных посрать. Ой, не совсем посрать, всегда ведь отличная возможность белое пальто выгулять, если вдруг эти бляди против мудаков визг поднимут.

URL
2017-10-24 в 23:52 

и для этой свиноты было похуй, что там за родаки у девушки, та же Гвинет Пелтроу из богатой голливудской семьи, или Джоли.
Джоли уже в 18 была законченная наркоманка, так, что ее родной отец предупреждал не брать е сниматься. Сама жила с абьюзером и детей мучает.
Пелтроу отказалась и настучала своему бойфренду Питту. (Тот самый абьюзер строкой выше). Ну и фсе.

Мерил Стрип, получив свой Оскар, приравняла Вайнштейна к Богу. Честно говоря, так то это более сучий поступок, чем просто смолчать о пережитых домогательствах. Ведь очевидно, она точно знала что представляет собой этот хряк, и то на неё смотрит куча начинающих актрис в момент получения самой желанной награды.
Стрип баба поумнее многих, и точно не восторженная идиотка. И по постелям не скачет, живет с одним мужем, еще и 4 детей родила без отрыва от карьеры. Может ей на всю академию скопом надо было стучать?

URL
2017-10-25 в 00:05 

Я другой анон, но как вас по-другому понять?
там очень все просто - если женщина замешана - значит виновата, понимать никак, формируется патриархальной культурой

URL
2017-10-25 в 00:08 

Джоли уже в 18 была законченная наркоманка, так, что ее родной отец предупреждал не брать е сниматься. Сама жила с абьюзером и детей мучает.
Пелтроу отказалась и настучала своему бойфренду Питту. (Тот самый абьюзер строкой выше). Ну и фсе.

Ты понимаешь, на что было возражение? На то что он не за нищими актрисками охотился, и у Гвинет и у Джоли было кому вступиться (он приставал к Джоди не во времена буйной молодости, а когда она стала успешной солидной актрисой), так что он держал весь Голливуд в кулаке. И грязь которую ты льёшь на Джоли, совершенно к делу не относится.

Стрип баба поумнее многих, и точно не восторженная идиотка. И по постелям не скачет, живет с одним мужем, еще и 4 детей родила без отрыва от карьеры. Может ей на всю академию скопом надо было стучать?
Млин, она держа Оскар в руках, сказала спасибо, Господь Харви. То есть, она зная, какой он ублюдок, в прямом эфире вылизала ему анус точно тщательнее чем кто-либо. То что у неё муж и дети не значит, что через диван ни разу не прошла, но главное, чтобы шито-крыто было все, тогда и ачивку мудрой бабы получить как не фиг делать.
А стучать, по твоему, это заявить об имевших место домогательствах, ну нихуя себе.

URL
2017-10-25 в 00:18 

Нет, тупко, это реальная история от актрисы, которая с Вайнштейном не была знакома за ручку до этого, и при знакомстве на вечеринке, упомянула, что её парень проходит кастинг, не у него в фильме, и она не просила его посодействовать, просто не знала как завязать с ним разговор. На что и получила вот такое предложение.
А, так ты чужую жизнь проживаешь.
Ну получила и что? Спасибо, не надо. Что дальше? Мало ли что тебе может сказать незнакомый человек. Вот послать нах могут. Обидней, чем в койку пригласить.
Если ты с врачом при знакомстве заговоришь про больного родственника, он тоже это воспримет как просьбу помочь. И может назвать клинику и цену. У Вайнштейна цена известна.

Но ты ж сама говоришь, что дружишь с стальными мудаками, и не жмёт, главное до тебя приличной не домогаются, на остальных посрать. Ой, не совсем посрать, всегда ведь отличная возможность белое пальто выгулять, если вдруг эти бляди против мудаков визг поднимут.

Как раз те, кого ты называешь мудаками, повели себя вполне нормально, не мудачили. Не проси ничего у известного мудака, не расчитывай получить от него что-то, тогда, даже если он тебе что-то предложит, то отказать ему будет не трудно. А то тут ведь главная проблема у всех: откажу - не получу.И хочется как-нибудь так извертеться. "Нельзя ходить в разведку с мудаками"(с)

URL
2017-10-25 в 00:23 

Не проси ничего у известного мудака, не расчитывай получить от него что-то, тогда, даже если он тебе что-то предложит, то отказать ему будет не трудно. А то тут ведь главная проблема у всех: откажу - не получу
бля, ну как вы не поймете, что хорошо быть гордым и независимым, если ты можешь получить желание не от этого мудака, а честно от нормального человека. а если нет такого варианта - то все равно нельзя считать нормой злоупотребление мудаком своим исключительным ресурсом, а согласившихся на "сделку" - проститутками, которые, бляди этакие, еще и подставили мужика, который их облагодетельствовал

URL
2017-10-25 в 00:25 

И хочется как-нибудь так извертеться. "Нельзя ходить в разведку с мудаками"(с)

извечный вопрос, как рыбку съесть и на хуй не сесть.

URL
2017-10-25 в 00:29 

И грязь которую ты льёшь на Джоли
Анон, не смеши, Джоли и сама отлично в дерьме вывалялась, без моей помощи.
и у Гвинет и у Джоли было кому вступиться
Так там и написано: за них вступились — он отвалил. Нет, так нет))) но попытаться то мог...
А Стрип сказала спасибо за работу. Почему она должна была считать именно Харви ублюдком, если это общеупотребимая практика? Не им придуманная. Как будто Харви изобрел ноу-хау. Ты еще скажи, что никто не должен был здороваться со Сталлоне, потому что он пришел из порно. Запретить упоминать Монро за ее тройничок с женатыми братьями Кеннеди, Вуди Аллен трахал свою несовершеннолетнюю падчерицу, был обвинен в педофилии (что не помешало ему потом на ней женится), педофилом по мальчикам дважды обвинялся режиссер «Людей Икс», Полански у них вообще звезда педофилии, и список можно продолжать... групповушки, наркота, алкоголизм, несовершеннолетние... у нас вся Россия регулярно рыдает над фильмом «Красотка», на минутку история проститутки в ЛА. Очень красивая и заманчивая, прям хоть все бросай и беги туда...
Те, кто наивно думают, что в Голливуде что-то изменится после этого «шоу Шурыгиной» видимо им нравится жить в самообмане.

URL
2017-10-25 в 00:32 

Ты еще скажи, что никто не должен был здороваться со Сталлоне, потому что он пришел из порно. Запретить упоминать Монро за ее тройничок с женатыми братьями Кеннеди, Вуди Аллен трахал свою несовершеннолетнюю падчерицу, был обвинен в педофилии
я прямо охуел от логики твоего ряда примеров
порноактер и педофил, явления одного порядка

URL
2017-10-25 в 00:44 

порноактер и педофил, явления одного порядка
Для кого-то показывать гениталии и заниматься сексом за деньги на камеру тоже не комильфо))) и я ничего не сравниваю, я тебе сделал экскурс из рубрики «Их нравы».
Вот это тебе ничего не напоминает?

читать дальше

URL
2017-10-25 в 00:46 

"Итальянский жеребец" - не порнофильм, а эротический, в порно его записывают из-за дословного перевода названия жанра "softcore pornography".
И Вайнштейн никогда не "распоряжался Оскаром" и не был всесильным.

*охуеваю от того, сколько в треде собрано мифов и легенд*

URL
2017-10-25 в 00:49 

Для кого-то показывать гениталии и заниматься сексом за деньги на камеру тоже не комильфо))) и я ничего не сравниваю, я тебе сделал экскурс из рубрики «Их нравы».
Некомильфо - насилие, шантаж и злоупотребление властью. Секс - это хорошо.

URL
2017-10-25 в 00:56 

Секс - это хорошо.
А секс за деньги еще лучше! Особенно если профсоюз одобряет :lol:

URL
2017-10-25 в 01:00 

"Итальянский жеребец" - не порнофильм, а эротический, в порно его записывают из-за дословного перевода названия жанра "softcore pornography".
Анон, а какая разница? Я не моралист, пусть бы и в порно снялся ;-) это просто к слову, для тех, кто думает, что на лугах Голливуда пасутся розовые поняшки.

URL
2017-10-25 в 01:02 

И Вайнштейн никогда не "распоряжался Оскаром" и не был всесильным.

m.youtube.com/watch?v=LItdTkVlKrk
Просто оставлю это здесь. А ещё его ухватки по чёрному пиару фильмов конкурентов тоже широко известны.

URL
2017-10-25 в 01:10 

Пока, судя по всему, речь идет просто о приставаниях Вайнштейна к девушкам по ходу общения, которое предполагалось как деловое. О том, что он им что-то обещал, речи вообще не идет.

ну наконец-то кто-то кроме меня это вспомнил

URL
2017-10-25 в 01:14 

Просто оставлю это здесь. А ещё его ухватки по чёрному пиару фильмов конкурентов тоже широко известны.
Ну дык распорядителем это его все равно не делает.
Вот то, что из всех продюсеров Харви - самый упоротый в плане наград и охочий до славы - это дааа. Поэтому и воевал за каждый голос, и сам везде светился. Многие считают, что это из-за режиссерских неудач, я в общем-то с этим согласен.

URL
2017-10-25 в 01:29 

Анон, не смеши, Джоли и сама отлично в дерьме вывалялась, без моей помощи.
У неё была буйная молодость, но и там она вроде н домогплась никого. И она много хорошего сделала как публичная фигура, так что грязь которой пытаешься облить её просто, потому что её имя всплыло здесь, без отностильно предмета спора, говорит больше о твоей мизогинии.

Так там и написано: за них вступились — он отвалил. Нет, так нет))) но попытаться то мог...

В смысле попытался? Домогательства имели место быть. Или по-твоему, за сиську схватить это просто почву прозондировать? Ебать, тараканы

А Стрип сказала спасибо за работу.
Нихуя себе спасибо, вот в ролике выше спасибо говорят, некоторые кривясь и
с подтекстом. А Мерил прямо отмассажировала, как он любит, перед всей американской аудиторей. Это совсееем другой уровень. И то что у американцев есть к ней вопросы, такая развёрнулась работа её пиарщиков по спасению карьеры последнюю неделю.

Ты еще скажи, что никто не должен был здороваться со Сталлоне, потому что он пришел из порно.
Ты б ещё его к бросившим бумажку на тротуар приравнял.

URL
2017-10-25 в 02:11 

Анон, ты сам себе придумываешь, сам обижаешься, сам точно знаешь, кто кого за сиську трогал и кто на ком стоял. Нам до твоих тараканов еще далеко. Ты так вовлечен в это шоу, будто от степени твоей упоротости зависят судьбы мира. Думаешь приобщишься и почувствуешь себя важным винтиком? :-D
По факту пока один пиздеж — американцы это любят, умеют, практикуют. Что там в результате будет — поглядим... но ни Голливуд, ни человеческую сущность в целом оно не изменит.

URL
2017-10-25 в 06:07 

Жду теперь педофильский скандал в загнивающем Голливуде. Гори оно всё синим пламенем.

Элайджа Вуд много лет назад говорил про то, как детей-актёров растлевают режиссёры и сопричастные. Кори Фельдман тоже (кстати, на днях сказал в твиторе, что готов назвать имена И ВНЕЗАПНО был арестован за наркоту прям вчера. Такое вот совпадение). Про педофилов в Голливуде их жертвы говорят, только их не слушает никто, они натыкаются на стену молчания. До поры до времени. А когда прорвёт, такие же белопальтовые займут позу обвинителей — почему молчали столько лет. Ну, не молчали, просто как-то никто слушать не хотел. Харви-то был тем ещё секретом Полишинеля — можете видюшку в тви Кортни Лав найти, где она в затёртом 2005 на вопрос интервью, что посоветовать молодым актрисам, отвечает "не ходить к Харви на патички". Просто это всё заминалось, а теперь прорвало. И хорошо. Грязь надо вычищать.

URL
2017-10-25 в 07:25 

Харви-то был тем ещё секретом Полишинеля
Да не был, конечно. Все было как на ладони - и мошенничество, и кидалово, и черный пиар, да и об отношениях с актрисами все было понятно, только за пределами тематических кино- и голливудо-
форумов всем было похуй.

URL
2017-10-25 в 07:28 

Сейчас есть вероятность, что сам Вайнштейн кого-нибудь сдаст. Не верю, что у него нет никакого компромата.

URL
2017-10-25 в 07:48 

Наоборот, его молчание — залог того, что он выйдет сухим из воды.

URL
2017-10-25 в 07:53 

Наоборот, его молчание — залог того, что он выйдет сухим из воды.
Так он сам вполне может молчать, а чье-нибудь грязное белье через других всем показать. В общем, действовать точно также, как действовали против него.
Если в скором времени еще какой-нибудь скандал будет - то охотно поверю, что с его подачи.

URL
2017-10-25 в 08:26 

Если в скором времени еще какой-нибудь скандал будет - то охотно поверю, что с его подачи.

Если вести отсчеты скандалов, то можно начать с той супер-дамы важной шишки, почту которой слили и где она об актерах презрительно высказывалась. Если эти скандалы связаны, то пусть эти крысы грызут друг друга, они того стоят.

URL
2017-10-25 в 08:28 

Если вести отсчеты скандалов, то можно начать с той супер-дамы важной шишки, почту которой слили и где она об актерах презрительно высказывалась.
Глава студии Sony, ога, помню. Но самое вкусное там было даже не про актеров, а про Обаму.

Если эти скандалы связаны, то пусть эти крысы грызут друг друга, они того стоят.
И правильно! А мы будем грызть попкорн.

URL
2017-10-25 в 09:12 

Кстати, да, прям жду, кого же из своих сдаст товарищ В. Будет еще шикарнее, если это начнет круговорот кидания какашками друг в дружку в Голливуде:-D вот повеселимся:crzfan:

URL
2017-10-25 в 09:14 

Если эти скандалы связаны, то пусть эти крысы грызут друг друга, они того стоят.
И правильно! А мы будем грызть попкорн.


И смотреть кино!

URL
2017-10-25 в 11:58 

а Харви, кстати, очень неплохие фильмы затащил

URL
2017-10-25 в 12:06 

а Харви, кстати, очень неплохие фильмы затащил
Речь идет о примерно о 750 фильмах, включая голливудские сливки

URL
2017-10-25 в 12:12 

ну так Харви и не идиот, иначе хрен бы он поднялся так, как поднялся, плюс, вот эта его неосуществившаяся мечта быть режиссером, все же,иногда, видимо, дает о себе знать

URL
2017-10-25 в 12:36 

а Харви, кстати, очень неплохие фильмы затащил
И это еще мягко сказано.
Другое дело - это то, как он их тащил :-D Именно из-за этого о нем легенды и ходят.

URL
2017-10-25 в 12:41 

А пока мы тут о кино говорим, сжв пробивают очередное днище

URL
2017-10-25 в 12:50 

Ничо не поняла. Черные тетки обижаются, что не попали на постельный кастинг к Харви?

URL
2017-10-25 в 12:53 

Да! Харви их дискриминировал! Поэтому они орут НЕДОДАЛИ

URL
2017-10-25 в 13:00 

Вангую следующими выступят голливудская ассоциация геев и лесбиянок

URL
2017-10-25 в 13:02 

Серьезно? Защитницы харви ещё и рассистки с вечными слежками за тем кто и где что сказал и визгами о вездесущих сжв. Это такая классика, просто эталонная классика.

URL
2017-10-25 в 13:06 

Да! Харви их дискриминировал! Поэтому они орут НЕДОДАЛИ

Дык радоваться надо, не? Что он их не щупал и вялыми телесами перед ними не тряс.

URL
2017-10-25 в 13:13 

Дык радоваться надо, не? Что он их не щупал и вялыми телесами перед ними не тряс.

Ты вообще в курсе что вот такое обесценивание выдает в тебе довольно таки примитивную личность?

URL
2017-10-25 в 13:18 

Дык радоваться надо, не? Что он их не щупал и вялыми телесами перед ними не тряс.

Не тряс и роли не давал. Особенно главные — с призами и баблом. А они хотели бы иметь шанс...
черного продюссера- аналога Дона Кинга в Голливуде не было и нет.

URL
2017-10-25 в 13:24 

Черные тетки обижаются, что не попали на постельный кастинг к Харви?

Речь в статье вообще-то о том, что без "постельного кастинга" хорошую роль получить трудно, а поскольку Вайнштейн, очевидно, не считает темнокожий женщин достаточно ебабельными, то и главных ролей у них мало.

URL
2017-10-25 в 13:25 

Серьезно? Защитницы харви ещё и рассистки с вечными слежками за тем кто и где что сказал и визгами о вездесущих сжв. Это такая классика, просто эталонная классика.

Анон, прими уже таблетку - перестанут мерещиться защитницы :gigi:
А Баззфид - известный сжв-галюшник. А слово "раса" и его производные пишутся с одной "с".

URL
2017-10-25 в 13:25 

Ты вообще в курсе что вот такое обесценивание выдает в тебе довольно таки примитивную личность?

Ты, надеюсь, иронизировал сейчас?

URL
2017-10-25 в 13:26 

Вайнштейн, очевидно, не считает темнокожий женщин достаточно ебабельными

Ну вот Лупиту Нионго, похоже, считает: www.nytimes.com/2017/10/19/opinion/lupita-nyong...

URL
2017-10-25 в 13:33 

Анон, прими уже таблетку - перестанут мерещиться защитницы
А Баззфид - известный сжв-галюшник. А слово "раса" и его производные пишутся с одной "с".


Ещё раз, практически весь тред из тебя только говно и льеться, ты правда думаешь что смайлики и речь быдла делают тебя модной телкой? Тебя водолейка покусала? Ну так посмотри как с неё лулзы лловят и пойми насколько тупо ты тут отсвечиваешь.

URL
2017-10-25 в 13:38 

а поскольку Вайнштейн, очевидно, не считает темнокожий женщин достаточно ебабельными

Вайнштейн не единственный продюсер в Голливуде, нэ?
И кроме того, темнокожие женщины настолько не уверены в своей актерской одаренности, что обязательно хотят попасть к продюсеру в постель?

URL
2017-10-25 в 13:41 

Ещё раз, практически весь тред из тебя только говно и льеться, ты правда думаешь что смайлики и речь быдла делают тебя модной телкой? Тебя водолейка покусала? Ну так посмотри как с неё лулзы лловят и пойми насколько тупо ты тут отсвечиваешь.


Ты таблеточку-то прими, потом поговорим.

URL
2017-10-25 в 13:41 

Вообще анекдот, конечно. Нашли, на что обижаться.
А еще я видел статью, в которой говорилось, что Вайнштейн избегал рыжеволосых женщин. Тоже дискриминация, епрст.

URL
2017-10-25 в 13:42 

И кроме того, темнокожие женщины настолько не уверены в своей актерской одаренности, что обязательно хотят попасть к продюсеру в постель?

Они хотят получать роли без постельного кастинга. Как и белые актрисы, я уверена.

URL
2017-10-25 в 13:43 

Вайнштейн не единственный продюсер в Голливуде, нэ?
Анон, ну те, кто киноиндустрией интересуется от случая к случаю, примерно так и считают. В треде уже говорили о том, что Вайнштейн - это, пожалуй, единственный знаменитый продюсер.

URL
2017-10-25 в 13:44 

А вы уверены, что у других продюсеров всё чисто? :smirk:

URL
2017-10-25 в 14:07 

А вы уверены, что у других продюсеров всё чисто?

А в каком плане "чисто"? Если продюсер не пристает с непристойными предложениями - то это еще далеко не гарантирует полную чистоту и честность. В кино- и смежных индустриях про "все чисто" вообще говорить на самом деле очень трудно.

Вот например, провели честный кастинг на роль, все довольны. Потом поменялся режиссер, увидел подобранного актера и сказал: "Не, с этим чуваком я принципиально не работаю с 91-ого года" - и актера турнули. Или вышло так, что продюсеры горой становятся за этого актера - в таком случае турнут уже режиссера и наймут другого.
Вот и попробуй найди, где чисто.

URL
2017-10-25 в 14:21 

А вы уверены, что у других продюсеров всё чисто?
Конечно, нет, но у Вайнштейна все было поставлено на поток, там целый юридический отдел у него трудился на урегулирование дел с актрисами, прописывалось, что можно получить за возмущение или согласие на массажик - увеличение ролей, участие в фильмах, просто денежная компенсация. Такой беспримессный капиталистический подход.

URL
2017-10-25 в 14:32 

А еще я видел статью, в которой говорилось, что Вайнштейн избегал рыжеволосых женщин.
Домогался он до самых разных, но по фильмам у него прослеживается четкий типаж тонкой блондинки, так что да, и белым не всем светило.
Но конкретно, тут не понятно, что делать, если стоит у режиссёра только на свою музу. Правда почему-то, у баб в режиссерском кресле проблем таких нет.

URL
2017-10-25 в 14:36 

Но конкретно, тут не понятно, что делать, если стоит у режиссёра только на свою музу

Ему же не трахать ее, а снимать с ней кино. Мужиков-актеров они снимают и без стояка.

URL
2017-10-25 в 15:02 

Конечно, нет, но у Вайнштейна все было поставлено на поток, там целый юридический отдел у него трудился на урегулирование дел с актрисами, прописывалось, что можно получить за возмущение или согласие на массажик - увеличение ролей, участие в фильмах, просто денежная компенсация. Такой беспримессный капиталистический подход.

Пруф есть?

URL
2017-10-25 в 15:06 

Но конкретно, тут не понятно, что делать, если стоит у режиссёра только на свою музу. Правда почему-то, у баб в режиссерском кресле проблем таких нет.

У бабы не может быть музы - то есть человека, который вдохновляет и с которым получается отличное сотрудничество? Муза - это не про стояк вообще-то.
Да и тред, собсно, не про режиссера.

URL
2017-10-26 в 15:29 

А вы, анончик, тоже считаете, что молчать в тряпочку и ругать Харви по подпольям, напоказ при этом снимаясь в фото наподобие вот этой подборки

https:// scontent.fhfa2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/22448326_1475698335883820_1806869718987856468_n.jpg?oh=865831a162c0937854a33e5ff6641dbe&oe=5A6F6BF3 (убрать пробел после слешей)

это нормально?
хорошие актрисы, чо.

URL
2017-10-26 в 15:37 

Вот кого действительно жаль, так это детей, которые с размаху попадают в такие жернова. Линди Лохан и есть такой ребёнок. Имхо, вообще все известные дети(которые стали известны с детства, например, Брук Шилдс, Бритни Спирс, Кристина Агилера, Джастин Тимберлейк, Джастин Бибер, Дрю Бэрримор, Майли Сайрус и др.) с этим сталкиваются в той или иной мере. Слишком грязный бизнес. Поэтому жертве педофилов Лохан Харви и мог показаться ничего так, так как детей он не трогал.

URL
2017-10-26 в 15:43 

Слишком грязный бизнес.
да, прям жуть берет, когда почитаешь об этом. помню, как Элайджа рассказывал, что мать сопровождала его просто всюду, чтобы защитить от нежелательного внимания. и как он ей благодарен. вообще, родители должны думать, прежде чем отпускать ребенка на тусовки голливудские. а то пускают детей вот так одних, потом случается всякая грязь...

URL
2017-10-26 в 15:45 

Слишком грязный бизнес.
да, прям жуть берет, когда почитаешь об этом. помню, как Элайджа рассказывал, что мать сопровождала его просто всюду, чтобы защитить от нежелательного внимания. и как он ей благодарен. вообще, родители должны думать, прежде чем отпускать ребенка на тусовки голливудские. а то пускают детей вот так одних, потом случается всякая грязь...

URL
2017-10-26 в 17:03 

Самые мерзкие домогатели - это евреи. У меня был директор школы Вайнштейн - домогался. Муж подруги - еврей - домогался.
Дантист - еврей - домогался. Евреи гоек за людей не читают.

URL
2017-10-26 в 19:16 

помню, как Элайджа рассказывал, что мать сопровождала его просто всюду, чтобы защитить от нежелательного внимания. и как он ей благодарен.
Киру Найтли тоже так маман пасла нещадно, и эту, Портман, тоже, на площадки, на съемки, на кастинг, везде за ними следили, чтоб ни-ни. И правильно, ящитаю, у обеих фильмографии без вау-быдыщ (кроме Пиратов у Найтли и Тора у Портман), но зато хоть шансов нарваться вот на таких Вайнштейнов было меньше.
Другое дело, что Найтли маман и бабуля довели до анорексии, но это другая крайность.
Есть, правда, и другая сторона, когда родители радостно детей под продюсеров подкладывают, как тех же близняшек Олсен.

URL
2017-10-26 в 20:37 

вообще, родители должны думать, прежде чем отпускать ребенка на тусовки голливудские. а то пускают детей вот так одних, потом случается всякая грязь...

Вообще не факт, что родители спасут, а не сами положат ребёнка под кого-то, как мамка Брук Шилдс. Большинству родителей прекрасно об этом известно, так как почти все дети оказываются в кино с их подачи. Родители таскают их в рекламы, шоу, продвигают хотя бы в массовку, и да, получают при успехе деньги за них, так что у них есть мотивы и огромный соблазн. Иначе совпадение что ли, что на экране оказываются именно няшки и ангелочки, а всратых детей и не видно, если только не нужен уродливый ребёнок для конкретной роли?

URL
2017-10-26 в 20:49 

Для меня всё встало на свои места. Я слишком хорошо отношусь к людям, чтобы, увидев на экране знаменитую оскароносную актрису, которая не кажется мне талантливой ни на йоту, подумать, что она насосала. Я думала, что я просто не могу понять некоторые актёрские приёмы, но оказывается, что они действительно пришли через постель. Все эти неподходящие актрисы, натянутые совами на роли-глобусы, та же Мэрил Стрип с кучей оскаров, которая норм играет, но не богиня вообще и мне всегда казалось странным и непонятным, за что ей столько наград...

URL
2017-10-26 в 21:29 

Самые мерзкие домогатели - это евреи. У меня был директор школы Вайнштейн - домогался. Муж подруги - еврей - домогался. Дантист - еврей - домогался. Евреи гоек за людей не читают.

ну, анон, ты хватанул, конечно, нацизма. по поборке из личного опыта целую нацию так херакнуть - это сильно. мне, как на четверть еврейке, очень обидно сейчас. особенно, учитывая мой опыт и большое количество евреев в знакомых, которые в большинстве своем зайчики. правда, я ушлепков в свой круг знакомых на пушечный выстрел не подпускаю. но если по теме: до меня вот куча русских быдло-уродов домогалось - и чо, и кавказцы - и чо? итальянцы, латиносы, финны - теперь всю нацию чернить из-за этого? уроды есть везде, самые ублюдские ублюдки есть везде, и нация не показатель. образование, отношение к людям и говно в голове - вот показатель.

самые мерзкие домогатели - это домогатели

URL
2017-10-26 в 21:49 

Предложение заняться сексом, чисто на словах, без всяких активных действий, - это домогательство или нет?

URL
2017-10-26 в 21:59 

Кстати Божена Рынска в своем Фэйсбуке тоже писала что домогались ее только евреи - старые и жирные как Вайнштейн .

URL
2017-10-26 в 22:03 

Предложение заняться сексом, чисто на словах, без всяких активных действий, - это домогательство или нет? - канешно!
И просто взгляд мужчины в сторону женщины - тоже домогательство!
Всем пацачкам надеть паранджу и радоваться!(с)

URL
2017-10-26 в 22:12 

Каюсь! Раздеваю иногда мужиков взглядом))

URL
2017-10-26 в 22:37 

Каюсь! Раздеваю иногда мужиков взглядом))
Слэшерки давно отомстили Голливуду в РПС-фичках всех поимели! А некоторые и на коны ездят кумира полапать :-D

URL
2017-10-27 в 02:35 

И правильно, ящитаю, у обеих фильмографии без вау-быдыщ (кроме Пиратов у Найтли и Тора у Портман)
У Портман еще ЗВ-приквелы были и оскар за "Черного лебедя", емнип.

URL
2017-10-27 в 02:40 

А Харви меж тем вышел из суицидального настроя и решил судиться за свою переписку :)

URL
2017-10-27 в 02:44 

У Портман еще ЗВ-приквелы были и оскар за "Черного лебедя", емнип.

точняк, ЗВ забыла:lol: но приквелы как-то не остались в моем мозгу,чую, что и сиквелы не останутся с этим их хайпом по Драйверу:alles:
а Черный Лебедь фильм вроде не уровня блокбастера был, что не делает его плохим фильмом, естественно

URL
2017-10-27 в 02:46 

А Харви меж тем вышел из суицидального настроя и решил судиться за свою переписку :)
суицидального настроя? я тут читала, что по слухам, он в больничку свалил лечиться от "сексуальной зависимости":lol:
ссылко, инглиш

URL
2017-10-27 в 02:56 

на Форбсе говорят, что компания Вайнштейнов еле на плаву держится, от них сейчас все пытаются откреститься, кто с ними в проектах замешан. И если Тарантино тоже свалит, то ничего у студии и не останется.
ссылко, инглиш

URL
2017-10-27 в 03:00 

оу, однако:
It was revealed that Weinstein assembled a team with close ties to the the DA's office back in 2015 when police began investigating his groping of a model.

а у него реально было схвачено все, бггг:-D
ссылко, инглиш
в статье одна из жертв рассказывает, как оно все происходило, и та модель из 2015 словила его на аудиозапись, там есть расшифровка. Блин, читать жутко просто.

URL
2017-10-27 в 03:34 

Модель в самый последний момент соскочила (непонятно чего боялась, если ее страховали офицеры под прикрытием), а той записи, что была, оказалось недостаточно(( Харви организовал контрмеры, оказалось что Бочилани участвовала в оргиях Берлускони, вбросил черный пиар. Кроме того он нанял хороших юристов - бывших прокуроров и нашел выход на отдел сексуальных преступлений в офисе окружного прокурора.
А Эванс получается сосала напрасно? Ролей ей так и не дали.
Посмотрим, что будет расследовать Скотланд Ярд, там тоже как минимум три случая...

URL
2017-10-27 в 03:43 

непонятно чего боялась, если ее страховали офицеры под прикрытием
Анон, страх — не всегда рациональное чувство. Например, я могу умом понимать, что тараканы безвредные, мышь мне ничего не сделает, но это не мешает мне их бояться. А тут, во-первых, не безвредная зверушка, а здоровенный мужик, во-вторых, травма от домогательств мешает мыслить рационально. Она все-таки модель, а не тренированный оперативник.

URL
2017-10-27 в 08:57 

RLY? И это вот на расшифровке и есть ужасные домогательства?

URL
2017-10-28 в 06:13 

помню, как Элайджа рассказывал, что мать сопровождала его просто всюду, чтобы защитить от нежелательного внимания. и как он ей благодарен.
А правду ли он говорил? Не факт. Но от Вайнштейна его (возможно) спасла ориентация Вайнштейна. Но там ещё и не Вайнштейнов много, очень любящих детишек и молодежь любого пола. Я-то конечно надеюсь что ничего недобровольного с ним никогда. Хотя в его карьере были подозрительные моменты, но может быть это я просто такой вот испорченный анон-параноик.

Другое дело, что Найтли маман и бабуля довели до анорексии, но это другая крайность.
Всё ради карьеры же. Прямо молодцы (сарказм). Кстати, до анорексии (когда кукушка слетает) или до истощения, потому что жрать ей не давали?

Есть, правда, и другая сторона, когда родители радостно детей под продюсеров подкладывают, как тех же близняшек Олсен.
Но тоже типа следили и типа хорошие, пока не выясняются подробности.

оказалось что Бочилани участвовала в оргиях Берлускони
В добровольных. Ведь он не такой! Он просто коррупционер.
Как тесен тот мир, подумать только.

URL
2017-10-28 в 10:44 

Кстати, до анорексии (когда кукушка слетает) или до истощения, потому что жрать ей не давали?
именно анорексии, ибо на психику давили, что если съешь что-то больше положенного БУДЕШЬ ЖИРНАЯ В ДВЕРИ НЕ ПРОЛЕЗЕШЬ!!!111 у нее это на подсознательном отложилось, и она только-только начала это дерьмо преодолевать, когда боишься лишний раз рядом с едой вздохнуть, потому что ЖИРНАЯ БУДЕШЬ!!!11

Но тоже типа следили и типа хорошие, пока не выясняются подробности.

это да, так что кто его знает, на самом деле

URL
2017-10-29 в 20:03 

сомневаюсь, что в Голливуде что-то сильно изменится после этого скандала. на место Вайнштейна придут другие продюсеры, а диванный кастинг как был так и будет. еще Монро в далекие 50е говорила, что-то вроде, если продюсер зовет тебя в офис обсудить сценарий, это не означает, что у него нет чего-то большего на уме. но касательно Монро она знала на что идет и спала с продюсерами добровольно.

меня больше интересует кто так слил Вайнштейна, почему именно сейчас, и как сложится карьера у его последних протеже. Лоуренс уже нашла себе Аронофски, а вот Викандер...

URL
2017-10-29 в 20:09 

Может им надо было снизить внимание людей к последнему массовому расстрелу, или как там mass shooting переводится. Что, вот тоже старый белый еврей, пользовался своим положением, и ему сделали публичное атата. Не верю, честно говоря, что Вайнштейновские проделки дойдут до суда, а если и дойдут, то сесть он точно не сядет, даже условно. Максимум припишут ущерб выплатить. Что тоже неплохо, конечно, но хотелось бы большего, да.

URL
2017-10-29 в 23:11 

Может им надо было снизить внимание людей к последнему массовому расстрелу мне кажется эта трагедия здесь ужасное совпадение, разоблачающая статья про Вайнштейна готовилась чуть ли не с 2004, вряд ли расстрел стал толчком. я думала про Трампа, обиделся, что Харви был не за него, мол мы чуть ли не родственные души, а ты за Хиллари, вот скотина! придет тебе расплата! :-D а если серьезно, то ведь ясно же, что кто-то весьма влиятельный решил от него избавиться.

Что тоже неплохо, конечно, но хотелось бы большего, да. ну мб хоть работать с ним перестанут.

URL
2017-10-29 в 23:14 

я думала про Трампа, обиделся, что Харви был не за него, мол мы чуть ли не родственные души, а ты за Хиллари, вот скотина! придет тебе расплата! :-D
бгг, вариант хороший да. Или соус был "вот видите, и ему не сильно-то прилетело за все грехи, так что можете успокоиться". про Трампа только ленивый не высказался, и ничего, как сидел в Белом Доме, так и сидит.

ну мб хоть работать с ним перестанут.
на ближайшие пару лет точно, а там видно будет

URL
2017-10-30 в 13:55 

на ближайшие пару лет точно, а там видно будет да мб даже и раньше. как только скандал поутихнет, он откроет новую компанию и будет работать под другим именем, просто не светиться. аля продюсер Джон Смит, все знают кто это, но все молчат.

но плюс во всем этом есть, люди стали говорить. сегодня Кевину Спейси предъявили обвинения в домогательствах, а про него тоже давно все известно было, что он тот еще любитель несовершеннолетних.

URL
2017-10-30 в 14:38 

m.gazeta.ru/culture/2017/10/30/a_10962974.shtml
сегодня Кевину Спейси предъявили обвинения в домогательствах, а про него тоже давно все известно было, что он тот еще любитель несовершеннолетних.

И тоже с двумя Оскарами :)

URL
2017-10-30 в 16:22 

того же Полански, кстате, даже из совета киноакадемии не турнули, как Харви

URL
2017-10-30 в 16:28 

того же Полански, кстате, даже из совета киноакадемии не турнули, как Харви
Тогда времена были другие, ну и вскрылся разовый эпизод, а Харви - серийник.

URL
2017-10-30 в 16:32 

вскрылся разовый эпизод
Сейчас уже три набежало....

URL
2017-10-30 в 16:33 

вскрылся разовый эпизод
Сейчас уже три набежало....

Ну так это сейчас, а не волной.

URL
2017-10-30 в 17:20 

Блин, я вот подумал - ну Кевин Спейси, я к нему в целом равнодушен, но если подобное вскроется про какого-нибудь нежно любимого актера, кумира юности... Как же это будет хреново(

URL
2017-10-30 в 17:34 

Блин, я вот подумал - ну Кевин Спейси, я к нему в целом равнодушен, но если подобное вскроется про какого-нибудь нежно любимого актера, кумира юности... Как же это будет хреново(
Поэтому говорят: не сотвори себе кумира...
Вы покупаете картинку-актера, которую для вас слепили такие как Харви. Святых в Голливуде еще поискать...

URL
2017-10-30 в 17:40 

Аноны, а как по-вашему, в Британиях это дело тоже процветает? Сейчас как разоткровенничаются...

URL
2017-10-30 в 17:55 

в Британиях это дело тоже процветает? Сейчас как разоткровенничаются...
Традиции школ мальчиков у них располагают)))

URL
2017-10-30 в 17:58 

Традиции школ мальчиков у них располагают)))

Ну, я имею в виду кино/ТВ.
Судя по тому, как у них куролесили в свое время ведущие детских передач, там скелетов едва ли не больше, чем в Голливуде.

URL
2017-10-30 в 18:21 

И тоже с двумя Оскарами :)
киноакадемики не знали! вы что! мы тут знали, а они нет. для них Харви большой сюрприз, а уж Спейси так и подавно.
да и когда этих самых киноакадемиков хоть что-то останавливало от вручения оскара какому-нибудь убл*дку, сами такие же