Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
21:50 

Правда №9591

Новый Дежурный
Пишет Гость:
27.07.2017 в 21:02


Женщины, проявляющие сексизм к собственному полу. Заебали.

Вопрос: ?
1. Согласен!  151  (79.47%)
2. Не согласен!  16  (8.42%)
3. Мне все равно!  23  (12.11%)
Всего: 190

@темы: гендерное

Комментарии
2017-08-11 в 01:53 

Модель для объяснения придуманы, причём иногда для целых эпох, не поверите, коммунизм вообще-то уже когда-то был
Он был при отсутствии средств производства и, скорее всего, возможен только при этом условии.

И сейчас учение используется для объяснения некоторых вещей.
А некоторыми для подготовки революций. Ога.

URL
2017-08-11 в 01:55 

То, что какое явление объясняют, не значит что его запрещают.
Не-е-ет, что вы, просто назовут пособницей патриархата и будут использовать издевательское словечко "длясибя".

URL
2017-08-11 в 01:56 

вот тебе история, наслаждайся:
Сейчас бы поспорить с равенством логики в том что было принято в примитивных сообществах, и логики развития современной культуры. Лучше я просто охуею.

URL
2017-08-11 в 01:56 

И сейчас учение используется для объяснения некоторых вещей.
А вообще это тупо подмена понятий: использовать для каких-то вещей не значит быть коммунистом. А речь о параллели коммунисты - радфемки.

URL
2017-08-11 в 02:00 

в том что было принято в примитивных сообществах, и логики развития современной культуры
ой, да нифига не меняется, анон
просто вид украшений и краски на морду изменился

URL
2017-08-11 в 02:00 

Он был при отсутствии средств производства и, скорее всего, возможен только при этом условии.
Диссертация считай готова.
Вопрос стоял, что нормальный коммунизм существовал только на бумаге. Оказалось нет.

URL
2017-08-11 в 02:03 

Диссертация считай готова.
Ах, то есть ты признаешь, что коммунизм существовал только на бумаге? Отлично. И как тогда с параллелью коммунист - радфемка?

URL
2017-08-11 в 02:04 

Про "длясибя" бесполезно спорить, т.к. реально проверить это всё равно не получиться. А проверить можно, скажем, если все мужчины мира вдруг...ну, не знаю, исчезли бы месяцев на пять? на год? а потом бы всё вернулось на круги своя. будут ли женщины за это время так же интенсивно брить ноги и краситься? или не будут? мы никогда не узнаем, поэтому спор бесполезен.

URL
2017-08-11 в 02:06 

ой, да нифига не меняется, анон
просто вид украшений и краски на морду изменился

Механизмы выстраивания взаимоотношений между людьми, способы личностной репрезентации, тысячелетия истории... А на самом деле все просто, бусики имеют одно и тоже значение что у дикарей и у современных девачек. Ох, е.

URL
2017-08-11 в 02:10 

Ах, то есть ты признаешь, что коммунизм существовал только на бумаге

Читать научись.
Вопрос стоял, что нормальный коммунизм существовал только на бумаге. Оказалось нет.
И опять же модель, модель, объяснительная модель, как и радфем.

URL
2017-08-11 в 02:15 

Читать научись.
Не хами. Хочешь диалога, пиши так, чтоб тебя поняли. Не хочешь диалога - так и скажи (и почему я не удивлен последнему?:lol: )

И опять же модель, модель, объяснительная модель, как и радфем.

Не, это не модель. Это реальные коммунисты, которые реально испортили жизнь многим людям, пытаясь засунуть их в свои не работающие схемы. И реальные радфемки, которые мечтают о том же.

URL
2017-08-11 в 02:44 

fk-2017.diary.ru/p213430327.htm?oam#more2

читать цитату

:bang:

URL
2017-08-11 в 02:55 

а мне вот интересно: те, что искренне говорят "для себя" - они действительно для себя? на необитаемом острове при наличии бритвы все равно брили бы ноги "для гигиены"?

URL
2017-08-11 в 03:01 

а мне вот интересно: те, что искренне говорят "для себя" - они действительно для себя? на необитаемом острове при наличии бритвы все равно брили бы ноги "для гигиены"?
Если б на необитаемом острове было столько же свободного времени сколько в реале, и такая же красивая одежда, я бы брил или ходил бы в штанах. Волосатые ноги к юбкам не подходят. Если одежда хуйня и вообще времени хватает только на выживание тогда нет.

URL
2017-08-11 в 03:02 

Анон в 02:44, да, радфемки действительно тупые лицемерки. Ты ведь это хотел сказать?

URL
2017-08-11 в 03:07 

на необитаемом острове при наличии бритвы все равно брили бы ноги "для гигиены"?
у меня там роскошный особняк или я потерпела кораблекрушение и мне жрать нечего? в последнем случае у меня скорее всего и бритвы то не будет, а в первом... буду, но чуточку пореже
совсем уж заросли меня бесят, между ног особенно, небольшая щетинка не мешает

URL
2017-08-11 в 03:08 

Анон в 02:44, да, радфемки действительно тупые лицемерки. Ты ведь это хотел сказать?
Бинго!

URL
2017-08-11 в 03:08 

Анон в 02:44, да, радфемки действительно тупые лицемерки. Ты ведь это хотел сказать?
Бинго!

URL
2017-08-11 в 03:11 

а в первом... буду, но чуточку пореже
ну, хоть что-то, если правда, конечно

URL
2017-08-11 в 03:11 

зачем мне в анонимном сообществе то врать

URL
2017-08-11 в 03:20 

чот не завидую тем, кто настолько ненавидит волосы на теле, что готов их даже на острове брить. ну зачем уж так-то.

URL
2017-08-11 в 03:27 

Может, у тебя волосы светлые, а у меня довольно густые и черные, а кожа светлая и загорать я не люблю. Кстати, если уж на то пошло, почему все прицепились к этим волосам и не спрашивают про загар? Бритье не вредно, а загар вообще-то вреден.

URL
2017-08-11 в 03:36 

и загорать я не люблю.
т. е. ты бы сбрила волосы, потому что черный цвет поглощает свет, а это способствует загару? или я не так понимаю?

URL
2017-08-11 в 03:42 

чот не завидую тем, кто настолько ненавидит волосы на теле, что готов их даже на острове брить. ну зачем уж так-то.
а я не завидую людям с арахнофобией, что дальше?

URL
2017-08-11 в 03:42 

чот не завидую тем, кто настолько ненавидит волосы на теле, что готов их даже на острове брить. ну зачем уж так-то.
а я не завидую людям с арахнофобией, что дальше?

URL
2017-08-11 в 03:42 

т. е. ты бы сбрила волосы, потому что черный цвет поглощает свет, а это способствует загару? или я не так понимаю
Я бы сбрила волосы, потому что на моих светлых ногах они смотрятся почти так же отвратительно, как у мужика в шортах с лохматыми кудрями на ногах. А под словом "загорать" я имею в виду специальные действия, лежание под солнцем или солярий. Так понятнее?

URL
2017-08-11 в 03:51 

Мужские волосатые ноги ничуть не лучше, будь моя воля, они бы тоже брились, но я же понимаю, что скажи я это - меня мягко говоря не поймут, а между тем это даже отвратительнее, чем у женщин, потому что у мужчин волос на тебе больше.

URL
2017-08-11 в 03:59 

Это проблема для меня, но она отчасти упирается в то, что если мужчина начинает заметно улучшать свою внешность, как то: брить ноги, краситься, то рискует быть побитым гопниками. На мой взгляд проблема в конечном счете упирается в связку "эстетичный значит гей, а гей это плохо". Оба этих стереотипа надо разрушать.

URL
2017-08-11 в 04:03 

Оба этих стереотипа надо разрушать.
Хрен ты их разрушишь в бывшем ссср, где половина народа сидела, проще в Европу переехать.

URL
2017-08-11 в 04:05 

> Может, у тебя волосы светлые, а у меня довольно густые и черные, а кожа светлая и загорать я не люблю.
> Я бы сбрила волосы, потому что на моих светлых ногах они смотрятся почти так же отвратительно, как у мужика в шортах с лохматыми кудрями на ногах. А под словом "загорать" я имею в виду специальные действия, лежание под солнцем или солярий.
> Может, у тебя волосы светлые, а у меня довольно густые и черные, а кожа светлая и загорать я не люблю.

а, просто "в огороде бузина, а в киеве дядька". причем тут вообще загар, откуда он выплыл внезапно в разговоре? или радфемки записывают всех в солярий?

URL
   

Фэндомная Правда

главная