22:55 

Правда №9279

Новый Дежурный
Пишет Гость:
21.04.2017 в 21:05


Мечт о постоянной жизни человека не на Земле тред. И научных выкладок на эту тему.

Пишет Гость:
21.04.2017 в 21:06


Освоения космоса тред!

Вопрос: ?
1. Интересно!  33  (54.1%)
2. Не интересно!  12  (19.67%)
3. Мне все равно!  16  (26.23%)
Всего: 61

@темы: наука

Комментарии
2017-05-17 в 22:07 

Дело в массе ракеты. Каждый кг, выводимый на орбиту, стоит бешеных денег. А представьте себе, сколько весит свинцовый кожух =))

URL
2017-05-17 в 22:16 

Вот именно)) Каждый, кого хоть раз рентгенили, помнит этот чертов бронежилет. А вывести на орбиту тот же бронежилет в масштабах космического корабля... подумать страшно.


предыдущий анон

URL
2017-05-17 в 23:53 

А б переселился на другую планету, не именно на Марс, планета мертвая, а на какую-нибудь экзопланету, только уже полностью отстроенную :gigi: С интернетами, инфраструктурой и проч. Мечтаю, что когда-нибудь у нас будет, как в Футураме: возможность быстро летать между планетами, так бы я с удовольствием попутешествовал.
Но не картоху выращивать. Я-то и на Земле этого делать не умею :lol:

URL
2017-05-18 в 01:15 

Вот как-то на МКС космонавты живут и от радиации защищены.

URL
2017-05-18 в 01:32 

C МКС несколько моментов - они находятся на очень низкой орбите... фактически, в атмосфере Земли, ниже радиационных поясов. Здесь, к примеру, подробно расписано: earth-chronicles.ru/news/2013-12-25-56756. Поэтому уровень радиации на высоте 400 км еще не высокий, хоть и выше, чем на Земле, конечно. Цитата с вики: "В день члены экипажа получают дозу радиации в размере около 1 миллизиверта, что примерно равнозначно облучению человека на Земле за год." Поэтому космонавты так-то там не особо задерживаются) Самое длительное нахождение там было, если не ошибаюсь, в течение двух с половиной лет, обычные экспедиции вроде 6-7 месяцев. Специальной прям защиты от радиации у МКС нет. Все опять упирается в вес.

URL
2017-05-18 в 17:57 

Мечтаю, что когда-нибудь у нас будет, как в Футураме: возможность быстро летать между планетами, так бы я с удовольствием попутешествовал. - пока что учоные, похоже, даже не имеют вменяемой теории, как превысить скорость света..
Или есть?.. Но вроде бы тот пузырь Алькубьерре пока что только чистая-пречистая теория, не?
Так что пару тысячелетий потребуется, не меньше))
Это если человечество не устроит себе Фаллоут сейчас.

Что думаете о программе НАСА послать людей на Марс? - на текущем уровне - просто понты и не нужно.
Пусть ионники и прочее пилят, чтобы хотя бы до уровня "Марсианина" добраться. Тогда один раз слетать и можно.

URL
2017-05-18 в 18:06 

на текущем уровне - просто понты и не нужно.
Пусть ионники и прочее пилят, чтобы хотя бы до уровня "Марсианина" добраться. Тогда один раз слетать и можно.

Анон похоже в порядке и через 100 лет полететь. :lol:

Сейчас конечно дорого, но ведь реализуемо.

URL
2017-05-18 в 19:17 

Анон похоже в порядке и через 100 лет полететь. - перефразируя.
Что сейчас какие-то либо даты экспедиции туда называть - чистое позерство.
Работы бы начинали - тогда и можно говорить о чем-то. Да и то, сейчас вопрос догнать и перегнать не стоит, поэтому и работать будут в весьма сонном режиме.

URL
2017-05-19 в 00:39 

На счет радиации, вроде есть еще отдельная проблема с солнечными вспышками, когда уровень радиации кратковременно вырастает в разы. Это может и электрони у убить, и людей. Вероятность внезапне попасть под нее не так велика (кажется, в случае с МКС их как-то отслеживают и маневрируют), но если напорешься, то нужны мега-экраны для защиты от такого, и как их вытаскивать на орбиту, и тем более за ее пределы, непонятно.

URL
2017-05-19 в 01:14 

Корабль надо собирать на лунной орбите. Тогда его вес не будет иметь такого огромного значения.

URL
2017-05-19 в 02:05 

Почему нет? Части же все равно как-то до Луны довезти надо...

URL
2017-05-19 в 06:38 

Потому что экранируемый корпус можно собирать из кусков Луны.

URL
2017-05-19 в 06:38 

Потому что экранируемый корпус можно собирать из кусков Луны.

URL
2017-05-19 в 13:14 

Потому что экранируемый корпус можно собирать из кусков Луны.

:lol:

Ага, проще собрать металоварку на Луне, а потом ещё строить годами корабль с четыреям людьми, чем корабль запустить.

URL
2017-05-19 в 13:17 

Что сейчас какие-то либо даты экспедиции туда называть - чистое позерство.

Почему? НАСА традиционно планы ставит и выполняет. Им только что потвердили бюджет, так что хотя бы станцию на Луне так построят. А дальше все зависит от того раскошелиться правительство или нет на дальнейшую стадию проекта.

URL
2017-05-20 в 14:34 

НАСА традиционно планы ставит и выполняет.
Кек


Если серьезно, то считаю, что колонизация Марса (как и первый экипаж людей туда) будет исключительно общими усилиями. В то, что это может произойти где-то к 2030-м - вполне верю) Но это только если кроме SpaceX, которые пока только путём туда-назад занимаются, кто-то так же усиленно будет въебывать по собственно проекту поселения на Марсе. ЕКА/Китай пока на Луну целятся, в NASA не очень верю - SLS это очень грустно и вообще оставили бы это все частникам. Без монополии, естественно, но блин. Дай бог SLS полетит в свои уже сдвинутые сроки и дай бог в ней будет нормальный спрос.


Мне нравится думать, что я хотел бы быть одним из первых людей на Марсе. Но так же понимаю, что хер кому я там нужен, а к тому времени будет толпа людей отлично подготовленных, которые к этому идут с самого детства уже сейчас. Вы ж блин, прикиньте, любой шаг, что угодно - будет первым. Вы будете первыми. Во всём. Будете у истока нового этапа истории человечества.
Когда начинаю думать, как это - две планеты, новая культура и новая идентичность, как все это с землянами будет взаимодействовать.. Мозги трещат.

В принципе понимаю и поддерживаю тех, кто готов лететь на Марс только когда там, образно говоря, появится канализация) Вот на что запросто был бы готов - скатать на Марс и обратно, даже учитывая то что это займет несколько лет) В этом плане лунные базы, конечно, привлекательнее. Если что - то тут несколько дней пути. И Земля прямо перед тобой. Чисто психологически легче, наверное.

URL
2017-05-20 в 15:21 

Когда начинаю думать, как это - две планеты, новая культура и новая идентичность, как все это с землянами будет взаимодействовать.. Мозги трещат.
Анон, ну сам подумай, какая культура, какая идентичность? Там магнитного поля, считай нет, что ты с этим поделаешь? Бесперспективная же планетка в принципе. Жить будешь плохо и недолго. Смысл гробить свою жизнь ради славы? И ладно бы какая насущная необходимость была. Если деньги девать некуда, лучше бы на Сахаре или Гоби потренировались делать жизнеспособные поселения. А по Марсу пусть КА ползают в научно-познавательных целях.

URL
2017-05-20 в 15:25 

В то, что это может произойти где-то к 2030-м - вполне верю)

Опять же анон, обьясни, почему ты в НАСА не веришь. Они сейчас единственные, у которые активно собирают данные про Марс, планируют ещё закинуть роботов туда. План есть, деньги (пока) есть.

www.nasa.gov/press-release/nasa-releases-plan-o...

В отличии от SpaceX НАСА не надеется что внезапно они захуячат теле-шоу и каким-то образом появится ДОХУЯ бабла и что все будут с горящими глазами смотреть на колонистов и такой Большой Брат приведет к не только деньгам, но и хорошему психологическому самоощущению астронавтов, у которых и без того стресса будет дохуя.

SpaceX на данный момент еле-еле запустил ракету. Продуманные дизайны скафандров для Марса? Толковые исследования насчет здоровья космонавтов? Законченный дизайн для собственно жилья на Марсе?

Терпение и труд все перетрут, но если эта компания сейчас только придумывает колесо, как они должны придумать ракету? НАСА ставит консервативные цели, но она к ним движется. А SpaceX пока может разве что поддерживать НАСА, как они например сейчас их гоняют за сигаретами и запасами со своими ракетами на станции НАСА.

URL
2017-05-20 в 15:32 

Там магнитного поля, считай нет, что ты с этим поделаешь?

Магнитный щит. :-D

phys.org/news/2017-03-nasa-magnetic-shield-mars...

Хотя на неё бабло ещё не скоро отвалят. И не зря - там ещё тестировать и тестировать модель. Но идея сама по себе забавная. Элегантное решение, я такие люблю. ))

URL
2017-05-20 в 15:44 

В отличии от SpaceX НАСА не надеется что внезапно они захуячат теле-шоу и каким-то образом появится ДОХУЯ бабла
анон, иди википедию обнимай, может просечешь что мошенники MarsOne и процветающая компания SpaceX - дохуя разные вещи


SpaceX на данный момент еле-еле запустил ракету.

хорошие у тебя шутки)))

Продуманные дизайны скафандров для Марса?
давно с ведущими специалистами ведут разработки)

Толковые исследования насчет здоровья космонавтов? Законченный дизайн для собственно жилья на Марсе?
а это и не к SpaceX, тащемта.А SpaceX пока может разве что поддерживать НАСА
а на деле сейчас НАСА обремена сраной SLS, миллиарды на которую отлично было бы перевести на да-да, те самые исследования и разработки инфраструктур для марсианской жизни. но на них денег не дадут)

они например сейчас их гоняют за сигаретами и запасами со своими ракетами на станции НАСА.
а ты смешной
- станция международная
- очередь на запуски к SpaceX огромная. они только начинают выходить на запланированные 2-3 пуска в месяц, а клиенты все появляются и появляются новые, так что не одними НАСА, ух совсем не одними НАСА)

за сигаретами и запасами - это к роскосмосу. 2018-2019 начнут частники пилотируемые корабли запускать, и тогда тем более никому российское такси на орбиту не всрется.

URL
2017-05-20 в 22:26 

а на деле сейчас НАСА обремена сраной SLS, миллиарды на которую отлично было бы перевести на да-да, те самые исследования и разработки инфраструктур для марсианской жизни. но на них денег не дадут)
очередь на запуски к SpaceX огромная. они только начинают выходить на запланированные 2-3 пуска в месяц, а клиенты все появляются и появляются новые, так что не одними НАСА, ух совсем не одними НАСА)

Не помню где читала, что SLS - ракета способная поднимать тяжелые и крупногабаритные грузы, а то, что SpaceX запускает - именно что за сигаретами слетать.

URL
2017-05-21 в 00:33 

SpaceX еле-еле ракету запустили?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%...

И да, над скафандрами они тоже думают
innotech.ua/ru/news/spacex-razrabativaet-bolee-...

URL
2017-05-21 в 15:27 

Если деньги девать некуда, лучше бы на Сахаре или Гоби потренировались делать жизнеспособные поселения.

Да не только поселения, лол. Сахара - огромный ресурс. Умостить его солнечными батареями на площадь футбольного поля = дать достаточно электричества человечеству навсегда. А при тамошней жарище и уровне солнечного излучения - боюсь предполагать, что за урожаи даст умощение черноземом площади хотя бы с Берлин.

URL
2017-05-21 в 15:28 

(если об орошении не забыть, конечно)

URL
2017-05-21 в 15:55 

солнечные батареи - дорогостоящее говно, производством которого окружающая среда засирается сильнее чем пердежом коров за 20 лет. и это не говоря о соотношении затрат/полученной энергии

URL
2017-05-22 в 02:59 

Ну разве если только ты псих-суицидник и тебе коньки надо непременно в экзотических декорациях откинуть.
Нет, я энтузиаст и романтик. Ну и работаю в этой отрасли, так что примерно представляю, чего и как.

ужны крепкие люди-выживальщики, способные к тяжелому физическому труду в ужасных условиях, при этом здлровые и ученые. Где таких найти, вот в чем вопрос.
Именно так. И фанатов вроде меня, только гораздо более подготовленных физически, наскрести на пару-тройку экспедиций сполне можно.

Фиг там, они станут нацией космических пиратов и будут набегать на космические экспедиции.
А вот теперь я даже за тапками не наклонюсь, выбегая!)))

Вообще, меня всегда ввергали в непонимание разговоры "нахера нужен этот космос", "зачем тебе на Марс в одну сторону" и тому подобное. Во-первых, зачем многие учёные-теоретики исследуют свою область без малейшей надежды получить в ближайшее время хоть какие-то прикладные результаты? Нет бы сериалы смотреть, да кота по пузу наглаживать.
А во-вторых, вопли про скуку ещё страннее. Кто может помешать взять с собой несколько терабайт книг и сериальчегов, на те года, пока толщина канала связи не позволит оттуда фильмы качать? Ну и про работу, ощущение, что ни одного пейзанина, привыкшего к ежедневной работе руками, тут не затесалось.


Он ещё десятилетиями будет сосать лапу, в то время как НАСА единственная, кто движется реалистично к цели.
Если кто-то думает, что Маск не работает в плотной связке с НАСА, он наивный василёк)))

URL
2017-05-22 в 03:08 

Мне нравится думать, что я хотел бы быть одним из первых людей на Марсе. Но так же понимаю, что хер кому я там нужен, а к тому времени будет толпа людей отлично подготовленных, которые к этому идут с самого детства уже сейчас. Вы ж блин, прикиньте, любой шаг, что угодно - будет первым. Вы будете первыми. Во всём. Будете у истока нового этапа истории человечества. Когда начинаю думать, как это - две планеты, новая культура и новая идентичность, как все это с землянами будет взаимодействовать.. Мозги трещат.
Дай поцелую.

Опять же анон, обьясни, почему ты в НАСА не веришь. Они сейчас единственные, у которые активно собирают данные про Марс, планируют ещё закинуть роботов туда. План есть, деньги (пока) есть.
Нихера у них нет денег. Из половины проектов слились. Тот же Экзомарс в 2008 что ли дропнули.

В Марсе дело в другом. Сейчас это система нетронутая человеком вообще. Огромный простор для исследований. Если влезть туда в немытых скафандрах с отечественными земными бактериями на подошве, шансы исследовать этот мир и мб найти что-то марсианское, быстренько сведутся к нулю.

Что касается Маска, единственное, что у него не отнять — энтузиазм, и в этом он большой молодец. За популяризацию ему памятник ставить надо. А в остальном.. я не хочу его обсирать, если честно, лично мне он симпатичен. Так что просто посмотрю за развитием событий.

URL
   

Фэндомная Правда

главная