19:51 

Правда №8519

Новый Дежурный
Пишет Гость:
21.10.2016 в 21:01


Раздражает неадекватное отношение к критике материнства, брака и гетеросекса. Нет, я щас говорю не о сепаратистках, которые заявляют, что мужики и дети не нужны вообще и бабам надлежит удариться в лесбийство. Я говорю именно о критике, когда феминистки озвучивают негативные стороны этих явлений и призывают женщин хорошенько подумать, а действительно ли им нужны все эти замуж и дети или все-таки на них просто давит общество. И бесит, что стоит только заикнуться о том, что не все так шоколадно в браке и материнстве, как сразу раздается кококо "фиминиздке заприщяют!!!" Да е-мое, как вам что-то может запретить группка интернетных активисток, у которых нет даже своей партии? Предлагают только подумать прежде, чем рваться в брак. Да, есть сепаратистки, которые подчас выражаются очень грубо в отношении мужиков и деторождения. Но пока у нас существует свобода слова, они вправе свое мнение высказывать. Вас их слушать никто не заставляет. Бесит манера вытащить самые радикальные мнения и выставлять их за общее мнение всех феминисток.

Вопрос: ?
1. Согласен!  145  (77.13%)
2. Не согласен!  22  (11.7%)
3. Мне все равно!  21  (11.17%)
Всего: 188

@темы: реал: семья/отношения, гендерное

Комментарии
2016-10-28 в 19:54 

Предлагают только подумать прежде, чем рваться в брак.
казалось бы, кому какое должно быть дело до чужих трусов...

URL
2016-10-28 в 19:58 

озвучивают негативные стороны этих явлений и призывают женщин хорошенько подумать, а действительно ли им нужны все эти замуж и дети или все-таки на них просто давит общество
пока у нас существует свобода слова, они вправе свое мнение высказывать.
Мнение и призыв - не одно и то же.
Свобода слова и желание всюду раздавать непрошеные советы - тоже разные вещи.

URL
2016-10-28 в 19:59 

Я говорю именно о критике, когда феминистки озвучивают негативные стороны этих явлений и призывают женщин хорошенько подумать, а действительно ли им нужны все эти замуж и дети или все-таки на них просто давит общество.
А переверни: когда традиционалисты призывают подумать о недостатках феминистических позиций и о том, сильно ли им нужен этот феминизм, как на это реагируют?

URL
2016-10-28 в 20:05 

А переверни: когда традиционалисты призывают подумать о недостатках феминистических позиций и о том, сильно ли им нужен этот феминизм, как на это реагируют?

ни разу с таким не встречалась.
Крики да вы все ебанутые лесбиянки! да вас никто замуж не берет, вот вы и беситесь - сколько угодно. но по-моему никто не скажет, что это критика недостатков феминистических позиций. а феминизм нужен всем женщинам, просто для того чтобы они могли сделать осознанный выбор.

URL
2016-10-28 в 20:11 

ни разу с таким не встречалась.
Ну, и так случается.
Но даже вот сейчас ты, анончик, пошел в оборону со своим феминизм нужен всем женщинам, просто для того чтобы они могли сделать осознанный выбор. И почему-то не захотел обсуждать недостатки и проч.

URL
2016-10-28 в 20:13 

А какие недостатки у феминизма по сравнению с патриархальными недостатками так страшно перевешивают?

URL
2016-10-28 в 20:13 

Думать надо в принципе всегда, не пойму нахера для этого озвучивать, тем более о браке. Любая женщина должна думать, прежде чем, а кто не думает, все равно не докажете, ну. Это выглядит реально, как непрошеный совет. И особенно про детей. Это такая тема, что никто, кроме самой женщины, не скажет ей и не подскажет, нужны ей дети или нет, хоть феминистки, хоть мамо, хоть кто. И давление общества тут или нет какбэ не вам решать и догадываться, имхо.
Чтобы делать осознанный выбор - умные тетки его делали даже тогда, когда слова феминизм не знал никто, и сейчас тоже для этого он не нужен.

URL
2016-10-28 в 20:14 

И почему-то не захотел обсуждать недостатки и проч.

я готова обсуждать, но ты должен мне их обозначить. я не могу играть за обе команды

URL
2016-10-28 в 20:15 

так страшно перевешивают
Не передергивай, анончик.
Или ТС имел в виду, что недостатки брака и материнства страшно перевешивают по сравнению с чайлдфрийством и безбрачием, когда писал про озвучивают негативные стороны этих явлений?

URL
2016-10-28 в 20:17 

Или ТС имел в виду

Откуда я знаю, что ТС имел в виду?
Это же не я предложил обсосать страшные недостатки феминизма. Я вот и хочу узнать, а что это за недостатки такие, которые можно сопоставить с недостатками патриархата.

URL
2016-10-28 в 20:18 

я готова обсуждать, но ты должен мне их обозначить
Да, если хочешь, я могу обозначить. Но разговор-то шел о том, что критики брака приходят и говорят про недостатки, а им сразу "Не лезьте, это хорошо". Типа не спрашивают, а какие недостатки, а что там плохого, а сразу кричат "Не надо нам". Ты не кричал, но тоже не спросил про недостатки, а сказал, что твоя позиция лучше. И, понимаешь, это нормальная реакция, когда к тебе приходят без твоей просьбы критиковать то, что тебе важно и нужно, независимо от того, что именно важно и нужно: брак, свобода или кабачки на даче.

URL
2016-10-28 в 20:18 

Я вот и хочу узнать, а что это за недостатки такие, которые можно сопоставить с недостатками патриархата.
А кто тебе, анонушко, сказал, что их можно сопоставить с недостатками патриархата?

URL
2016-10-28 в 20:21 

Думать надо в принципе всегда, не пойму нахера для этого озвучивать, тем более о браке. Любая женщина должна думать, прежде чем, а кто не думает, все равно не докажете, ну.
ну вот например
www.youtube.com/watch?v=A2IkTsUSA9E

URL
2016-10-28 в 20:30 

когда традиционалисты призывают подумать о недостатках феминистических позиций и о том, сильно ли им нужен этот феминизм, как на это реагируют?
у феминизма нет недостатков, йо

URL
2016-10-28 в 20:31 

И, понимаешь, это нормальная реакция, когда к тебе приходят без твоей просьбы критиковать то, что тебе важно и нужно, независимо от того, что именно важно и нужно: брак, свобода или кабачки на даче.
ну, я еще не видела ни одной женщины, которая под давлением феминисток в интернете отказалась от идеи брака и деторождения, а вот женщин которые вышли за первого попавшегося, потому что им с детства общество транслирует что "надо же замуж!" и родили ребенка, потому "что что же это за семья без ребенка!" и "дал бог зайку даст и лужайку". Феминистки призывают подходить к этим вещам осознанно, взвешивать и рассчитывать, потому что есть ненулевая вероятность, что мужчина сольется и женщине самой придется разгребать последствия того, что делалось многими на автопилоте. Но я конечно не призываю нападать на невест перед входом в ЗАГС и, хватая за подол, рассказывать, что она совершает ошибку.

URL
2016-10-28 в 20:31 

Но разговор-то шел о том, что критики брака приходят и говорят про недостатки, а им сразу "Не лезьте, это хорошо". Типа не спрашивают, а какие недостатки, а что там плохого, а сразу кричат "Не надо нам". Ты не кричал, но тоже не спросил про недостатки, а сказал, что твоя позиция лучше. И, понимаешь, это нормальная реакция, когда к тебе приходят без твоей просьбы критиковать то, что тебе важно и нужно, независимо от того, что именно важно и нужно: брак, свобода или кабачки на даче.
ТС в посте вообще нигде не говорил, что критики к кому-то куда-то приходят. Он вполне мог иметь в виду, что критикуют и обсуждают где-то в своих группах, а набигают как раз те, кому не нравится критика.

URL
2016-10-28 в 20:34 

вообще нигде не говорил, что критики к кому-то куда-то приходят.
Было написано
когда феминистки озвучивают негативные стороны этих явлений и призывают женщин хорошенько подумать, а действительно ли им нужны все эти
Формулировка "призывают" подразумевает, то это они не в свои сообществах говорят, потому что своих, осознавших, призывать уже никуда не нужно.

Он вполне мог иметь в виду
Да потенциально он мог что угодно иметь в виду, мысли тут не прочитаешь.

URL
2016-10-28 в 20:35 

ну, я еще не видела ни одной женщины, которая под давлением феминисток в интернете отказалась от идеи брака и деторождения, а вот женщин которые вышли за первого попавшегося, потому что им с детства общество транслирует что "надо же замуж!" и родили ребенка, потому "что что же это за семья без ребенка!" и "дал бог зайку даст и лужайку".
И как это отменяет тот факт, что становится сильно неприятно, когда к тебе приходят без твоей просьбы критиковать то, что тебе важно и нужно?

URL
2016-10-28 в 20:37 

слушайте, да на собственной странице в соцсетях нельзя высказаться - набегут и начнуть кококо у нас такого нет кококо не все мужчины кококо а если такой попался сама дура виновата кококо феминистки уродливые истеричные лесбы.

URL
2016-10-28 в 20:41 

когда к тебе приходят без твоей просьбы критиковать то, что тебе важно и нужно?

ну и сколько раз к тебе на твое личное пространство приходили феминистки и кричали, что брак - это ацтой?

URL
2016-10-28 в 20:42 

Формулировка "призывают" подразумевает, то это они не в свои сообществах говорят, потому что своих, осознавших, призывать уже никуда не нужно.
Не обязательно. В сообщества приходят и новички, и просто интересующиеся, можно и попризывать именно их.

Да потенциально он мог что угодно иметь в виду, мысли тут не прочитаешь.
Однако ты уже для себя решил, что он именно он имел в виду, и активно осуждаешь.

URL
2016-10-28 в 20:43 

ну и сколько раз к тебе на твое личное пространство приходили феминистки и кричали, что брак - это ацтой?
А это тред имени меня? Или нынче просто модно любое обсуждение сводить к предельно конкретным вопросами, а потом и выводами типа "Если у тебя (меня, Маши, Пети) не было или было, значит, ни у кого не было или у всех было"?

URL
2016-10-28 в 20:44 

И как это отменяет тот факт, что становится сильно неприятно, когда к тебе приходят без твоей просьбы критиковать то, что тебе важно и нужно?
к тебе домой приходят вместо свидетелей иеговы? хватают за край фаты, когда ты идешь в загс? агитируют тебя, чтобы ты ни в коем случае не рожала? отправляют на аборт? где злые феминистки нападают на тебя и дают непрошеные советы?

URL
2016-10-28 в 20:44 

И как это отменяет тот факт, что становится сильно неприятно, когда к тебе приходят без твоей просьбы критиковать то, что тебе важно и нужно?
Хорошо бы сначала убедиться, что разговор именно о таких приходящих, и уже потом вставать в позу.

URL
2016-10-28 в 20:45 

Однако ты уже для себя решил, что он именно он имел в виду, и активно осуждаешь.
Извини, больше не буду. Можете дальше спокойно рассказывать, какие плохие традиционалисты, что не хотят обсуждать минусы брака.

URL
2016-10-28 в 20:47 

Можете дальше спокойно рассказывать, какие плохие традиционалисты, что не хотят обсуждать минусы брака.
Ну вообще-то отказываться обсуждать минусы чего-либо - это действительно плохо. Критическое мышление весьма полезно.

URL
2016-10-28 в 20:50 

отправляют на аборт?
тут как раз наоборот; аборты запрещают или утежеляют к ним доступ. стыдят или подвергают остракизму до степени маразма тех, кто аборт сделал. или там вне брака родил. где-то даже убивают за такие вещи в общем-то.
постоянное промывание мозгов, что брак это ВАЖНО и ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНО и ТЫЖЕДЕВОЧКА ТЕБЕДЕТЕЙРОЖАТЬ, и вместо сексуального воспитания - как правильно мужу рубашки гладить, мужчина же добытчик и всему голова, иначе мы все станем феминистами-лгбт и нация вымрет
плохое настроение - недоеб. сексуально активна - шлюха. слишком короткая юбка, слишком длинная юбка. слишком яркий макияж, или запустила лахудра даже не накрасилась.
и вы тут будете блять рассказывать про феминисток с непрошенными советами, ебаный же нахуй.
да если б феминистки были вполовину так активны и агрессивны, как их расписывают, то патриархия давно была бы повержена.

URL
2016-10-28 в 20:51 

Ну вообще-то отказываться обсуждать минусы чего-либо - это действительно плохо. Критическое мышление весьма полезно.
То-то разговор про минусы феминизма заглох, перейдя на личности и то, хватают ли феминистки отдельного анона за фату.

URL
2016-10-28 в 20:53 

и вы тут будете блять рассказывать про феминисток с непрошенными советами, ебаный же нахуй.
да если б феминистки были вполовину так активны и агрессивны, как их расписывают, то патриархия давно была бы повержена.

Да-да, анон, феминистки умницы и недостатков у их позиции нет, а если и есть, не время об это говорить в пылу борьбы. Но тогда и не надо про обсуждения втирать, скажи просто, что ради благой цели освободить все средства хороши, и закончим на этом.

URL
2016-10-28 в 20:56 

То-то разговор про минусы феминизма заглох
Он заглох потому, что минусов предъявлено не было. Или ты хочешь чтобы их за тебя назвали? =_=

URL
2016-10-28 в 20:57 

То-то разговор про минусы феминизма заглох,
тебе предложили обозначить эти минусы, но ты предпочитаешь обсуждать совершенно фантастических феминисток, которые нападают с непрошеными советами на ничего не подозревающих патриархалок и призывают из задуматься об их собственной жизни! оценить риски! вот же суки с недоебем, а?! :lol:

URL
2016-10-28 в 20:59 

а какие минусы у феминизма для женщин?

URL
2016-10-28 в 20:59 

Да-да, анон, феминистки умницы и недостатков у их позиции нет, а если и есть, не время об это говорить в пылу борьбы.
Так ты назовешь хоть один минус, или так и будешь уходить от ответа на вопрос какие они? Ты утверждаешь, что с тобой не хотят обсуждать минусы феминизма, которые ты отказываешься называть.

URL
2016-10-28 в 21:01 

Здравой критики катастрофически мало. Гораздо чаще можно прочитать такие перлы, как "ни одна здравомыслящая умная женщина не захочет замуж, это прерогатива только клуш с овуляторством головного мозга!" "Рожают детей только те курицы, которым мозгов не хватает на работу \ только те, кому муж и родня мозги задрали, никто не захочет заимть личинку на всю жизнь!"
И это вызывает раздражение.

URL
2016-10-28 в 21:03 

И это вызывает раздражение.
ну да, правда бывает малоприятна.

URL
2016-10-28 в 21:05 

:facepalm: вот вам и пример "прекрасной адекватной феминистичной позиции"

URL
2016-10-28 в 21:07 

Согласна с ТС.
Вообще многие переоценивают свою информированность по разным вопросам (у некоторых она отсутствует вообще), недооценивают риски, возможные трудности легко отбрасываются, а вдумчивый анализ своего положения заменяется на какие-то грезы, кто-то находится в хардкорном абъюзе 24/7 и так далее. Почему бы не существовать местам, где рассказывают обо всех подводных камнях и опасностях?
Большая часть феминисток ни за кем не бегает. Создают группы в соцсетях для помощи жертвам насилия в реале, например, и не только словом; предоставляют разного рода информацию, помогающую в жизни и в налаживании своего восприятия, например, советуют проверенных психологов, психотерапевтов, помогают финансово и прочее. Много всего. Даже по вопросам "Женщина-равна мужчине" многих не мешает проинформировать. Привиньте, для большой части женщин это не аксиома. Просто хотя бы дать им пищу для ума, обоснованную (хотя, бля, обожаю обосновывать, что ты тоже право имеешь, а не как в той поговорке "курица не птица, женщина не человек").
Вот я, например, состою в паблике одном вк, который называется "Мой аборт". Цель такого сообщества в том, чтобы помочь понять женщинам, что твое тело-твое дело, что роды и дети могут не принести тебе счастья, как бы общество не пело, что аборт-это нормально, что репродуктивное давление, а тем более насилие-ужасно и как распознать и бороться с этим. Женщины анонимно могут рассказать свои истории, попросить помощи или совета, не боясь литров помоев. Кто, наверное, щас высокомерно скажет, ну тупые, раз этого не понимают, "умные тетки" свою голову имеют на плечах в любой ситуации даже если с детства тебя готовят как инкубатор. Так вот нет. Скапитаню, женщина может быть далеко не глупа, но при это считать, что ее место на кухне и она должна своему царю дитачек, иначе она ненастоящая баба и вообще мусор, должна даже через нехочу. Таких не просто немало, таких дохуя. И для того, чтобы помочь им осознать, что есть другая жизнь и другое мировоззение и существуют подобные группы. И при этом в эту группу, никому ничего не навязывающую, постоянно налетают с криками, что вы все тут суки, твари бездуховные, что вы тут отговариваете женщин рожать, да как посмели, да мы все вымрем, да если бы ваши матери сделали аборт кококо. И много женщин летят вот так кукарекать. Не зная о свободе репродуктивного выбора. Их возмущает, что кто-то посмел жить иначе, не хотеть детей, они прямо брызжут ненавистью.

URL
2016-10-28 в 21:10 

да когда женщины это делают, это не так противно. они же одновременно и агрессоры, и жертвы вот этой вот патриархальной системы.

но блять когда рты открывают мужики.
:facepalm:

URL
2016-10-28 в 21:12 

Да-да, анон, феминистки умницы и недостатков у их позиции нет, а если и есть, не время об это говорить в пылу борьбы. Но тогда и не надо про обсуждения втирать, скажи просто, что ради благой цели освободить все средства хороши, и закончим на этом.
что ты несешь? анон, вот что ты несешь?..
ты ставишь вопрос уже так, будто мы все обвязались поясами шахидов, все же средства хороши; когда, блять, наоборот, сидишь и никого не трогаешь, и начинается.

URL
2016-10-28 в 21:14 

да когда женщины это делают, это не так противно. они же одновременно и агрессоры, и жертвы вот этой вот патриархальной системы.

да, анончик, знаю. я к ним негатива не испытываю, лишь в редких случаях-раздражение небольшое, но вот сам факт таких налетов говорит о том, что женщин нужно просвещать в таком.
но блять когда рты открывают мужики.

это да, очень и очень бесит.

URL
2016-10-28 в 21:16 

недостатков у их позиции нет
щас открою великий секрет.
НЕДОСТАТКОВ У ФЕМИНИЗМА НЕТ.
это не значит, что нельзя критически относится к отедльным личностям или группам; феминистка может быть расисткой, или лгбтфобкой, или трансфобкой. критика таких вещей - это конструктивная критика.
но при этом недостатков у позиции а-ля "женщины и мужчины должны получить одинаковую зп за одинаковый объем и качество работы", "женщины и мужчины одинаково имеют право на уважение", "никто не должен никого принуждать к сексу, замужеству, беременности и прочему", и тому подобные как бы объективно адекватных вещей, нет.

URL
2016-10-28 в 21:17 

И это вызывает раздражение.
Да. вызывает. Но это неадеватные представители. Это не входит в феминизм. Таких неадекватов вот вообще везде полно, вот вооооообще.
А тут надо именно минусы феминизма как идеи. Ну вот например у патриархата "место бабы на кухне". А у феминизма?

URL
2016-10-28 в 21:19 

это да, очень и очень бесит.
еще очень бесит, как это вообще встроено в нашу культуру.
девушек насилуют, убивают, продают в рабство; но мужчины, а также некоторые девушки - которые, разумеется, не такие, а если такие, то гордятся этим, постят вконтактике картиночки в духе "22 октября день защиты мужчин от психологической атаки со стороны женщин", и карикатурное изображение бабы со скалкой, которая гоняется за мужиком.

URL
2016-10-28 в 21:21 

Гораздо чаще можно прочитать такие перлы, как "ни одна здравомыслящая умная женщина не захочет замуж, это прерогатива только клуш с овуляторством головного мозга!" "Рожают детей только те курицы, которым мозгов не хватает на работу \ только те, кому муж и родня мозги задрали, никто не захочет заимть личинку на всю жизнь!"

сука, сколько пабликов и блогов читаю, в скольких соо состою и веду активное обсуждение - про девушек "курицы, клуши и овуляшки" говорят только антифеминистки, на моей памяти.
феминистка - уважает женщин, менинисты - нет.такая вот закономерность;

URL
2016-10-28 в 21:24 

именно минусы феминизма как идеи.
Анон, это было не к минусам феминизма, а к самому посту: что здравой критики ничтожно мало, а агрессивная политика "все дураки одна я в белом и красивом" не вызывает приязни.

URL
2016-10-28 в 21:27 

вот вам и пример "прекрасной адекватной феминистичной позиции"

не все феминистки одинаково полезны, но в любом случае они ратуют за права женщин, в отличие от крайне религиозных и прочих патриархалов, которые рассматривают женщин как обслуживающий персонал и инкубатор. И если женщина феминистка, это не значит, что она автоматически лесбиянка и чайлдфри, я например, замужем и с двумя детьми, и вопросы беременности, то какой вред она приносит, и возможности ее прервать, и брака для меня важны и поэтому я их обсуждаю. А не закрываю глаза и уши и делаю вид, что проблем нет, все в ажуре, а после свадьбы наступает хеппи энд и жизнь заканчивается!

URL
2016-10-28 в 21:37 

ну если ещё о минусах у именно феминисток это то, что любой выбор женщины, который совпадает с патриархатом(брак, дети, пр.) исключительно навязанное. я конечно не отрицаю, что и такие есть, которые даже уверены, что они то точно осознанно выбрали. но не все такие, у всех свои индивидуальные ситуации. но всех под одну гребенку, это частая проблема вообще везде.

URL
2016-10-28 в 21:40 

ну если ещё о минусах у именно феминисток это то, что любой выбор женщины, который совпадает с патриархатом(брак, дети, пр.) исключительно навязанное.
а это неправда)

URL
2016-10-28 в 21:43 

именно у феминисток, или у примкнувших громких неадекваток?

URL
2016-10-28 в 21:48 

или у феминисток, которые живут у анона в воображении?

URL
2016-10-28 в 22:00 

или у примкнувших громких неадекваток?
у этих.

URL
2016-10-28 в 22:05 

Феминстки, которые рассказывают про клуш - очень сомнительные феминистки, которые не читали матчасть ни про адаптивный выбор, ни про истоки мизогинии у женщин, ни про женскую социализацию. По факту между ними и патриархальными женщинами нет никакой разницы, просто одни под давлением пытаются вписаться в правила, а другие пытаются защититься от них свобственной злостью. Как только понимаешь причины позиции и тех и других, то становится весьма трудно на них злиться.
Но несмотря на наличие женщин, не справляющихся с подобным давлением, феминистки как минимум предлагают иную точку зрения и иной выбор, и это в стране, где каждый третий гинеколог скажет тебе, что тебе нужно родить, чтобы прошли все твои болячки. И возможность этого выбора, на секундочку, нихуя не является очевидной для многих.

URL
2016-10-28 в 22:13 

а как определить, являются ли замужество-дети для женщины ее собственным выбором, учитывая, что все женщины с детства варятся в одном и том же котле: выйди замуж, дал бог зайку даст и лужайку, не рожала не баба и так далее?

URL
2016-10-28 в 22:23 

не читали матчасть ни про адаптивный выбор, ни про истоки мизогинии у женщин, ни про женскую социализацию
Ты знаешь, анонче... я немного отклонюсь от темы, но все-таки: можно обо всем этом знать, понимать, сочувствовать и т.п. Но когда люди, у которых "адаптивный выбор, мизогиния с истоками и женская социализация", начинают вести себя агрессивно, пренебрежительно, когда они высокомерно поучают и пристают со своей мудроженственностью - а они это делают, к сожалению - иногда трудно удержаться и не высказаться про клуш. Сейчас правда очень много развелось проповедниц "женственности", зависимости от мужчин (они это называют "он обязан меня содержать"), сексуального обслуживания, невыхода на работу и прочих юбок, спасу от них нет. Одна средненькая валяевка по буйности даст фору пятерке особо активных радфем!

URL
2016-10-28 в 22:27 

а как определить, являются ли замужество-дети для женщины ее собственным выбором, учитывая, что все женщины с детства варятся в одном и том же котле: выйди замуж, дал бог зайку даст и лужайку, не рожала не баба и так далее?
разговаривать с женщиной, спрашивать ее о планах, естественно без наездов и обвинений, делиться опытом

URL
2016-10-28 в 22:29 

гда они высокомерно поучают и пристают со своей мудроженственностью - а они это делают, к сожалению - иногда трудно удержаться и не высказаться про клуш.
пока у меня не было детей, то я на наезды в стиле "надо родить!" отвечала "вам надо, вы и рожайте" ну и на утверждения типа "каждая женщина должна... " я отвечала что должна я только умереть, все остальное опционально. :) но на меня редко давили, потому что на меня где сядешь, там и слезешь.

URL
2016-10-28 в 22:37 

НЕДОСТАТКОВ У ФЕМИНИЗМА НЕТ.
это не значит, что нельзя критически относится к отедльным личностям или группам; феминистка может быть расисткой, или лгбтфобкой, или трансфобкой. критика таких вещей - это конструктивная критика.
но при этом недостатков у позиции а-ля "женщины и мужчины должны получить одинаковую зп за одинаковый объем и качество работы", "женщины и мужчины одинаково имеют право на уважение", "никто не должен никого принуждать к сексу, замужеству, беременности и прочему", и тому подобные как бы объективно адекватных вещей, нет.


Жму лапу, анон. Всё верно :friend: Феминизм - за равноправие! И только.

URL
2016-10-28 в 23:11 

Есть у феминисток, которые говорят о прелестях материнства и замужества, несколько площадок, аноны. Сдаю пароли и явки: #щастьематеринства, #щастьебытьженой и мама знает все.

Есть здравые зерна во всех трех пабликах. И во всех трех есть лютый пиздец. Например, население паблика #щастьематеринства во многих случаях имеет в своем составе инфантильных идиоток, которые, внезапно, не знали, что дитачка, едва появившись на свет божий, круглосуточно орет, жрет и ходит под себя. И личная жизнь (в плане потусить) на ближайшие несколько лет закончена. Это же тайна за семью печатями, никто ж не знает, что ребенок имеет свойство орать хрен знает до сколько лет. А они не знали. И не знали, что родив, хрен выйдешь в кафешечку и в клубешник и не сможешь сериальчик смотреть весь день. Этого они тоже не знали. А диточка всю жизнь сломала, ога.

Надоело это. Инфантилизм этот. Когда приводят ребенка в этот мир по желанию левой пятки, а потом, оказывается, наступил конец жизни. Не путать с адекватной позицией, которая предупреждает о том, что материнство накладывает ряд ограничений.

URL
2016-10-28 в 23:25 

призывают женщин хорошенько подумать
подумать прежде, чем рваться в брак
меня бы взбесила такая позиция, потому что получается, будто такая вот феминистка считает себя более умной, мудрой, знающей, и общается со мной, как с тупеньким ребёнком, не способным заранее и без её указок подумать/взвесить свои решения. По-моему, вполне естественная реакция - спросить, кто эта феминистка вообще такая, кем она себя возомнила, и послать подальше с её призывами.

URL
2016-10-28 в 23:31 

Инфантилизм этот
просто одно дело - знать, другое - испытывать на своей шкуре. Всегда думается, что уж свой-то ребёнок будет тихим послушным ангелочком, даст маме без проблем поспать, сам собой займётся и пр.

URL
2016-10-28 в 23:32 

меня бы взбесила такая позиция
Анон, а тебя не смущает позиция "взамуж, взамуж, надо взамуж, надо любовь, надо секас, многадеток, юбки, женственность, любой ценой удержать мужа, простить измену" и даже "бьет - значит, самадуравиновата", которую озвучивают буквально из каждого утюга? Беситься любой дурак может.

URL
2016-10-28 в 23:33 

Анон, а тебя не смущает позиция "взамуж, взамуж, надо взамуж, надо любовь, надо секас, многадеток, юбки, женственность, любой ценой удержать мужа, простить измену" и даже "бьет - значит, самадуравиновата", которую озвучивают буквально из каждого утюга?
В общем, две противоположные системы представлений учат юных дурочек, как правильно жить.

URL
2016-10-28 в 23:37 

В общем, две противоположные системы представлений учат юных дурочек, как правильно жить.
Угу, только вот феминистки говорят "у вас есть выбор, подумайте, прежде чем делать", а другая сторона "вы должны!".

URL
2016-10-28 в 23:38 

Не знаю, в тему это или нет, но женщина, которая рожает первый раз действительно сталкивается с тем, что разница колоссальна между ожиданием и реальностью. Нет, они не инфантилки, они просто уставшие заебанные женщины, которые выплескивают свой негатив и просто хотят поныть в безопасном пространстве, чтоб их не закидали какашками. Инфантилы скидывают детишек на бабушек и в щастья как правило не пишут.
Единственно, кому я не сочувствую, это матери двоих-троих детей. Если после первого ребенка ты решилась на второго, прекрасно зная чем все это чревато, то не нуди. А еще погодок понаражают и жалуются. Или безумные истории в стиле родили одного, муж всю беременность и первый год пил, бил, изменял и не работал, жили впроголодь. Но он сказал, что все осознал и изменится, я поверила, но, блядь, ничего не поменялось. Тут баба сама себе злобный буратино.
Еще всякие охуенные истории из разряда первый ребенок больной, второй вроде ниче, родила третьего, отдала на полгода в дом малютки, надо было со старшей ехать лечиться. Вот ты ебанутая, да?

URL
2016-10-28 в 23:40 

Только одна из этих систем использует девочек, давая взамен мифическое "одобрение общества", при этом делая из девочки с одной стороны беспомощную и завтсимую от мужа, а с другой ответственную вообще за все в семье. А другая система предлагает не называть счастьем отказ от себя в пользу окружающих.

URL
2016-10-28 в 23:41 

В общем, две противоположные системы представлений учат юных дурочек, как правильно жить.


Анон, я не знаю как ты, а я вот с детства реально из каждого утюга и от каждой тетушки слышала про замуж-дети (и это здорово мне жизнь попортило, вот честно). Время тогда другое было, и противоположную позицию НИКТО не озвучивал. Незамужних подруг женщины жалели, искренне. Сами при этом тащили на себе работу (домохозяек тогда не было, по крайней мере среди обычных людей, ни среди профессуры всякой и т.д.), детей, хозяйство, вторая смена на кухне, третья в ванной с тазиком без стиральной машины.

Так что да - когда из каждого утюга две противоположные точки зрения слышны - это хорошо и правильно. Выбирай.

URL
2016-10-28 в 23:47 

Обилие информации всяко лучше, чем отсутствие выбора.

URL
2016-10-28 в 23:52 

Анон, я не знаю как ты, а я вот с детства реально из каждого утюга и от каждой тетушки слышала про замуж-дети
а меня еще и врачи заебывали: пожаловалась, что больно пульпит без обезболивания лечить? вот сука, терпеть не желает, а как рожать-то будешь? давление 70/50 и в глазах темно? ничего, не хрустальная, тебе ж когда-нибудь рожать придется, привыкай терпеть!

URL
2016-10-28 в 23:52 

именно у феминисток, или у примкнувших громких неадекваток?
ru.m.wikipedia.org/wiki/Ни_один_истинный_шотлан...

URL
2016-10-28 в 23:55 

Оффтопну.
А че это феминистки не могут позволить себе быть громкими. Я хоть не люблю гибко эмоциональных, но ей-богу, женщинам есть от чего орать.

URL
2016-10-28 в 23:55 

Если судить о феминистках хотя бы даже по этому обсуждению, то...какие же вы агрессивные неадекватные долбоебки :puke: Ничего удивительного, что вы так всех раздражаете.

URL
2016-10-28 в 23:57 

Если судить о феминистках хотя бы даже по этому обсуждению, то...какие же вы агрессивные неадекватные долбоебки :puke: Ничего удивительного, что вы так всех раздражаете.
иди нахуй)

URL
2016-10-28 в 23:58 

Если судить о феминистках хотя бы даже по этому обсуждению, то...какие же вы агрессивные неадекватные долбоебки Ничего удивительного, что вы так всех раздражаете.

детка, ты какая-то ебанутая. Иди попей холодной водички и перестань блевать в приличном обществе.

URL
2016-10-29 в 00:01 

Интересная вырисовывается картина.

Бегает баба, ноет на каждом углу, какой муж козёл, как ей плохо живётся, как она устала. Феминистки, оперативно реагируя на ор, сообщают даме, что ей не обязательно терпеть такое обращение, просвещают, мол, взбодрись, дорогая сестра, ты имеешь право быть счастливой, у тебя ровно столько же прав, сколько у мужика. И что делает эта баба? Она демонстративно блюёт и сообщает, что феминистки агрессивные неадекватные долбоёбки. И кто в этой ситуации долбоёбка?

URL
2016-10-29 в 00:02 

Ты уже юбку в пол надела, 10 детей родила и пиздюлей от мужа получила? Нет? Значит ты не настоящая женщина!:lol:

URL
2016-10-29 в 00:04 

Рожать надо прямо в борщ!

URL
2016-10-29 в 00:06 

Рожать борщи и варить детей!

URL
2016-10-29 в 01:01 

Простите, мне кто-то может объяснить одну вещь? Почему от феминисток ждут, что они будут супервежливы, все объяснять и в ротик класть? Говорить "пожалуйста" и "спасибо" на каждом шагу?
Я как бы человек очень этичный, и то понимаю, что странно ожидать от революционного течения цырлей-мырлей. Ну это же и впрямь странно.
Это как если бы французские революционеры пришли бы к королю: "Ой, господин ты наш хороший, усипусечка наш, мы голодаем, наши дети умирают в канавах. Ну не будете так добры? А? Есть пирожные вместо хлеба? Ну хорошо-хорошо, спасибулечки".

Странно же...

URL
2016-10-29 в 01:13 

Простите, мне кто-то может объяснить одну вещь? Почему от феминисток ждут, что они будут супервежливы, все объяснять и в ротик класть? Говорить "пожалуйста" и "спасибо" на каждом шагу?
Наверное, потому, что многие из них декларируют, что они заботятся о женщинах и хотят помочь женщинам.
Не, вот правда, говорили бы честно: так и так, мы боремся, любая борьба - это большие преувеличения, психологический мордобой, манипуляции и все прочее, потому что иначе никак, не бывает революций без разбитых витрин и носов. Ну, так не говорят же, только кричат, что правы, что заботятся, что это самая лучшая идеология и т.д.

если бы французские революционеры пришли бы к королю
Неудачный пример. Король для них был субъектом притеснения. А для феминисток другие женщины - не такие субъекты, а скорее объекты "промывки мозгов" и т.д.
Удачнее был бы пример, когда восставшие рабы пришли бы к другим рабам и перебили бы их, если бы те отказались им помогать.

URL
2016-10-29 в 01:20 

Удачнее был бы пример, когда восставшие рабы пришли бы к другим рабам и перебили бы их, если бы те отказались им помогать.
феминистки убивают или даже бьют женщин??? вотэтоповорот

URL
2016-10-29 в 01:23 

феминистки убивают или даже бьют женщин??? вотэтоповорот
Анон, прекращай идиотничать. Прочитай внимательно комментарий в 01:01, обрати внимание на слова Это как если бы, потом почитай, если забыл, что такое аналогия, и уточни, что она не то же самое, что полное подобие. Ну, а потом попробуй написать что-нибудь еще раз.

URL
2016-10-29 в 01:26 

Ну, а потом попробуй написать что-нибудь еще раз.
сейчас попробую.
если бы одни рабы презирали других за то, что последние не рвутся из рабства, потому что им так удобней и безопасней. а те, которые в рабстве, стучали бы хозяевам на тех рабов, которые с рабством борются. теперь не так удачно выглядит?

URL
2016-10-29 в 01:29 

теперь не так удачно выглядит?
Да отлично выглядит, потому что именно это я и имела в виду. Вот так, да: одни рабы, восставшие, перебили бы других рабов, любивших хозяев, не желавших свободы и презиравших мятежников. Вот это было бы лучшей аналогией, а не революционеры и король.

URL
2016-10-29 в 01:30 

Значит, заботится о женщинах - это не говорить им правду про тяготы материнства, не говорить им, что все пиздец, но можно выбрать другое, лучшее. Умалчивание как добро. Приукрашивание действительности - вот в чем добродетель.

URL
2016-10-29 в 01:33 

Умалчивание как добро. Приукрашивание действительности - вот в чем добродетель.
Это ты сказал, анон, не я. Я просто предлагала честно признать, что и элемент насилия есть, и осуждение, и манипулирование, и даже унижение. Повторю на всякий случай: я не говорю, хорошо это или плохо, я просто предлагаю это констатировать.

URL
2016-10-29 в 01:34 

Почему все считают, что феминистки поголовно ненавидят патриархальных женщин? О_о
Ведь большая часть нас сами когда-то придерживалось околопатриархальных взглядом, так что, вмешаться теперь?

URL
2016-10-29 в 01:36 

*вешаться

URL
2016-10-29 в 01:41 

Почему все считают, что феминистки поголовно ненавидят патриархальных женщин?
Кто все и почему поголовно? И почему ненавидит?
В общем, анончик, не понятны основания почти ни одной из твоих формулировок.

URL
2016-10-29 в 02:04 

отписываюсь нахуй от треда; потому что даже когда хочешь в тесном кругу единомшленников хочешь что-то обсудить, обязательно придет мразина, которая будет рассказывать, как правильно женщин любить.
да ну нахуй.

URL
2016-10-29 в 03:06 

если бы одни рабы презирали других за то, что последние не рвутся из рабства, потому что им так удобней и безопасней

Да что за ерунда-то? Феминистки не презирают никаких женщин - ни патриархальных, ни проституток, ни любых других.

Ненависть к своим в женской среде называется мизогиния, порождение патриархата. Рабов можно стравить друг с другом, совершенно верно. Разделяй и властвуй. Что и происходит. Привилегированному классу выгодно, чтобы рабы конкурировали и дрались.

Феминизм и мизогиния не сочетаются вообще никак.

URL
2016-10-29 в 03:28 

я не говорю, хорошо это или плохо, я просто предлагаю это констатировать
Твое предложение наравне с вопросом "Вы перестали пить коньяк по утрам?".

Да отлично выглядит, потому что именно это я и имела в виду. Вот так, да: одни рабы, восставшие, перебили бы других рабов, любивших хозяев, не желавших свободы и презиравших мятежников.
Заметь, что про "перебить" говоришь именно ты. Ты тот же анон из начал треда, или вы просто так похожи?

URL
2016-10-29 в 05:41 

Вау. То есть мужчины женщины пиздят и абьюзят, а "перебивают рабов" феминистки.
Охуительно прост.

URL
2016-10-29 в 06:17 

Значит, заботится о женщинах - это не говорить им правду про тяготы материнства, не говорить им, что все пиздец, но можно выбрать другое, лучшее. Умалчивание как добро. Приукрашивание действительности - вот в чем добродетель.
Нет, анон, заботиться о женщинах - это именно что говорить им правду, а не что все пиздец, но можно выбрать другое, лучшее. С такой формулировкой тебя закономерно пошлют на хуй и будут правы. Просто представь, что тебе вот в таких выражениях рассказывают о тяготах самостоятельной жизни, учёбы, построения карьеры или собственного бизнеса, что есть "другое, лучшее" - выйти замуж и родить ляльку. Что ты ответишь?

отписываюсь нахуй от треда; потому что даже когда хочешь в тесном кругу единомшленников хочешь что-то обсудить, обязательно придет мразина, которая будет рассказывать, как правильно женщин любить.
"Маразина", значит)) Посмела возразить, что-то против вякнуть, а не забанишь, как в личном дневничке или вконтактовском паблике. Это Правдоруб, детка, а не одна из ваших радфемовских песочниц, где вы баните за любое не понравившееся слово. Пиздуй по холодку.

URL
2016-10-29 в 07:07 

Раздражает неадекватное отношение к критике материнства, брака и гетеросекса.
Не, я понимаю, что такое критика материнства и брака, но критика гетеросекса? Это как? :wow:
Предлагают только подумать прежде, чем рваться в брак.
То же самое предлагают сотрудники ЗГСа, когда им подают заявление. И даже дают время на раздумья, не сразу регистрируют. И никто не раздражается. Наверное, потому что делают это вежливо, не используя уничижительных выражений, не навязывая своё мнение.
Да, есть сепаратистки, которые подчас выражаются очень грубо в отношении мужиков и деторождения. Но пока у нас существует свобода слова, они вправе свое мнение высказывать.
Пока у нас существует свобода слова, все несогласные с сепаратистками вправе своё мнение высказывать. Даже в грубой форме - свобода слова же) Вас их слушать никто не заставляет
Бесит манера вытащить самые радикальные мнения и выставлять их за общее мнение всех феминисток.
Представляешь, ТС, люди, вообще, ленивы, нелюбопытны, и склонны к обобщениям. Обыватели не разбираются, да и не обязаны разбираться, кто в феминизме радфем, а кто умеренный. Они слышат самых громких, запоминают самые шокирующие заявления. Это естественно, так устроена человеческая психика. По большому счёту, радфем - не проблема посторонних, это проблема тех феминисток, кто не разделяет радикальные взгляды. Пока радфем принимают и одобряют в феминистических пабликах, так и будет - они будут орать и шокировать, а вы будете за них отдуваться.

URL
2016-10-29 в 10:39 

Русскоязычный феминизм - это агрессивный неадекватный песец. Ну, видимо какая страна - такой феминизм. Сплошные разборки на тему кто "тру", а кто нет. Почему веганы с вегетарианцами на эту тему не грызутся? Тоже ведь в некотором роде "радикалы" и "либералы" движения. Сколько помню веганских сообществ - вегетарианцев там не прессовали, разве что мягко указывали "это веганское сообщество, пожалуйста воздержитесь от рецептов и советов с яично-молочными продуктами". Но никаких заявлений вроде "пьешь молоко - не настоящий любитель животных, а так - примазался". Зато радфем очень любят подобные заявления касательно "настоящих феминисток".
Опять же, вегано-вегетарианцы не разбиваются на кучу крошечных группок по малейшему чиху, что-то вроде "веганоанархизма" или "веганокоммунизма".))) Зато феминизм постоянно разбивается на маленькие тусовки, которые потом тоже дробятся на еще более мелкие. Так ничего не достичь.

URL
2016-10-29 в 11:21 

Но никаких заявлений вроде "пьешь молоко - не настоящий любитель животных, а так - примазался"
вы меня извините, конечно, но вот регулярно такое встречаю. коровы страдают! телята страдают! может ты еще и кожаную обувь носишь, изверг? кстати, пчелы тоже страдают.

URL
2016-10-29 в 11:26 

Феминизм и мизогиния не сочетаются вообще никак.

:lol: Феминизм - это и есть самая настоящая мизогиния.

Это феминистская матчасть убеждает нас, что мы порабощены и неспособны мыслить самостоятельно. Это феминистская матчасть говорит о том, что мы должны жить в страхе и страдании, потому что находимся в постоянной опасности. Это феминистская матчасть глаголет, что наш выбор - на самом деле не наш, это "гендерная социализация" или еще какая-нибудь выдуманная хуйня.

URL
2016-10-29 в 11:31 

Да, страдают. Но это не равняется заявлению "пьешь молоко - изверг". Точно также как "женщины страдают" не равняется "мужики - сволочи".

URL
2016-10-29 в 12:06 

Самый отстой, это когда в фем паблике написали про двойное дно в деле с живодерками. Типа есть извращенцы, которые платят девушкам, чтоб они издевались за деньги над животными. Вероятно, такие извращенцы есть и это проблема. Только не хуй приплетать ее к этим двум припизднутым сучкам. Какое-то маниакальное желание защищать ебнутых и слать обычных женщин. Или история с богатенькой12 летней девчонкой, которая на родительские деньги стреляла и убивала животных на сафари. Приподносится как невъебенная охотница и тэдэ. Если б она на медведя с одним ножом шла, я б восхитилась. А просто так это отвратительно. Видимо да, какая страна, такой т феминизм.

URL
2016-10-29 в 12:25 

С чего вообще взяли, что феминистка обязана любить всех подряд других женщин? Особенно тех, кто брызжет слюной на феминизм? Вот забавно получается. Когда феминистка пытается донести до патриархалок свои идеи, те визжат, как и в этом треде, что им навязывают чужое мнение, их гнобят, не уважают их выбор и проявляют к ним мизогинию. Когда феминистка решает, что ну их нафиг в таком случае, пусть живут, как хотят, и решает заниматься только своей жизнью - патриархалки снова недовольны и снова визжат, что их нилюбят и не хотят им помогать. А я вам скажу, почему так получается. Просто есть такие женщины, которые в феминизм приходят за плюшками и поглаживаниями, чтобы их обслуживали, хотя бы эмоционально, скакали вокруг них и рассыпались в реверансах. При этом феминизм им не нужен, им нужно лишь устроиться поудобнее в патриархате. И у таких конечно вызывает жопоболь, когда находятся феминистки, которые эту стратегию раскусывают, и прямо заявляют, что нет, помощь женщинам поудобнее устроиться в патриархате в повестку феминизма не входит. В повестку феминизма входит разрушить патриархат, и если вас это не устраивает, то вам с нами не по пути. Что, не нравится такая позиция? Она вообще-то для любого движения естественна. Защищать патриархалок для феминизма столь же дико, как для, например, экологов защищать браконьеров. Потому что патриархалки находятся в одной связке с теми мужчинами, кто считает женщин вторым сортом, и в случае каких-либо проблем патриархалки не будут помогать феминисткам, они поскачут к мужчинам. Так зачем разбазаривать и без того малые ресурсы на помощь тем, кому ты все равно ничего не докажешь? Феминистки в данном случае поступают совершенно правильно - предоставляют информацию. Приходи, читай, ознакамливайся, думай. Вы же сами жалуетесь, что вам навязывают феминизм. Ну так вот вам феминизм без навязывания. Только информация и больше ничего. Если вам не понравилось - то вас никто и не держит, идите дальше в свой патриархат. Разве не этого вы требуете от феминисток? Чтобы они уважали ваш выбор? Но вот почему-то патриархалкам очень не нравится, когда феминистки не кидаются с порога их обслуживать и облизовать. Забавная позиция - критиковать мой образ жизни и рассказывать мне об опасностях моего выбора не смейте, а облизывать меня и помогать мне вы обязаны. Да с чего бы? Особенно когда от тебя самой никакой ответной помощи нет, одни плевки, осуждение и обвинения в навязывании тебе, бедняжке, своего мнения? Феминизм, знаете ли, далеко не уедет, если на нем будет паразитировать толпа женщин, никак не заинтересованных на самом деле в его победе.
Так же феминистка вообще не обязана помогать кому бы то ни было. Можно заниматься только своей жизнью и быть феминисткой. Точно так же как от вас никто не имеет права требовать, чтобы вы прекратили выбирать в пользу патриархата, так же и вы не можете требовать от феминисток вам помогать и даже выслушивать вас. Если вы сами выбрали, как вы утверждаете, то кто вам доктор? Идите и несите ответственность за свой добровольный выбор. Если муж вас бьет, а на советы уйти от него вы кричите, что это неуважение к вашему выбору и обесценивание, то извините, перевоспитать вашего мужа никто не сможет. Его можно было бы приструнить с помощью закона, только упс, у феминисток нет такой власти. Потому что вместо создания партии и попыток менять власть в стране они заняты тем, что облизывают патриархалок, всячески следя за тем, чтобы не проявить к бедняжкам мизогинию и не обидеть их справедливой критикой.

URL
2016-10-29 в 12:40 

Кстати о пабликах и навязывании.
Из моего опыта, встречалось такое в пабликах СОВЕТОВ! Т.е. такие вещи СОВЕТОВАЛИ феминисткам в пабликах психологической помощи.

*Девушка пишет пост о том, что у неё ОКР*
"- А вот у меня есть парень, он НИТАКОЙ! Я в ОТНОШЕНИЯХ С ГЕТЕРО ПАРНЕМ и я РАДИКАЛЬНАЯ ФЕМИНИСТКА! Он у меня такой классный, мы любим друг друга, прикинь?"
*Девушка возмутилась, что комментарий не в тему*
"- Вот тебе и свободное пространство! Рот ещё затыкают!!!Конченные вы!!!"

*Девушка ищет знакомств новых, указала в анкете, что ищет девушку, которой не нужны мужчины, для дружбы и дальнейших возможных отношений*
"Приходит замужняя с тремя детьми - Привет!!)))Пиши мне)))Мы похожи))"
*Девушка возмущается, что её анкету не читали, ибо ясно же, кого и зачем она искала, но это явно проигнорировали*
"- Тупые фемки!!!Будешь вот так перебирать, одна с котами останешься! У меня вот плоханький, да свой! А ты будь в одиночестве!!!!!!"

*Написала пост-проблему, в комментариях указала, чтобы гетеро-люди не беспокоили, ждешь совета от похожих по духу. Указание в вежливой форме*
"Приходит Ванга-психолог, начинает писать про детские травмы, магичит по аватарке, придерется к каждому слову, обвиняет, пишет не в тему, разводит срачельник"
*Возмущение*
"- Я хотела помочь!!! Не нужно быть такими нежными!!!!"

*Пишешь пост, просишь не советовать отношения, брак или детей, написать, чтобы те, кто такого не понимает, шли мимо*
"- Ты на самом деле хочешь отношений! Ох, надеюсь ты передумаешь! Желаю тебе встретить нитакова, родить ему детишек и стать счастливой женой и мамой*
*Расстроиться от того, что вот так проигнорировали твою просьбу. Сказать это советовавшей*
" - Это ты пока так говоришь! Просто пока своего нитакова не встретила!"

*Быть админом, написать в правилах о том, чтобы вообще своих НИТАКИХ не упоминали. Пабликов много, этот вот с такими правилами, либо принимайте, либо ищите более либеральный*
" Увидеть просто набежище с историями про НИТАКИХ, наплевали на правила настолько, насколько это возможно"
*Забанить*
"Читать о себе нелестные отзывы в других пабликах - А у них там за упоминания любимого банят! Наверно завидуют хахаха Пусть свои правила засунут себе в зад! Я не следую правилам!"

URL
2016-10-29 в 12:43 

причем что интересно, мнение и выбор нефеминисток мы уважать обязаны и не сметь их критиковать, а наше мнение и выбор не любить всех подряд женщин и не обтекать молча, когда патриархалки нас оскорбляют, уважать почему-то никто не обязан, это просто мы мизогинки и ненавидим женщин.

URL
2016-10-29 в 12:44 

Нет никаких вас и никаких их.

URL
2016-10-29 в 12:45 

Слушайте, народ, пишущий про феминисток (хотя я запуталась уже, кто тут с кем срется) - а где вы их читаете? Ужасных вот этих? Я читаю несколько фем сообществ - нормальные тетки. Наезды на замужних и т.д. - фантастика какая-то... Это всё где? Вконтактике что ли? Ну ей-богу "я Битлз не слышал, мне Мойша напел".

URL
2016-10-29 в 12:54 

Потому что вместо создания партии и попыток менять власть в стране они заняты тем, что облизывают патриархалок
Да не этим они заняты, а грызней. На повестке дня такие увлекательные темы:
"Тру" ли те феминистки, которые красятся/носят каблуки и платья/замужем?
Страшная опасность от американских трансов
Терки двух и больше фем-тусовок между собой
(примечание: не забыть обвинить друг друга в "не трушности")
Феминистичны ли те или иные сексуальные предпочтения?

Это и многое другое вы увидите в цирковой программе "русский феминизм"!

URL
2016-10-29 в 12:57 

а где вы их читаете?
ну, например в жж можно проникнуться

URL
2016-10-29 в 12:59 

ну, например в жж можно проникнуться
отличный выбор клоаки, чё

URL
2016-10-29 в 13:05 

Как удобно собрать все типо не-трушные примеры феминизма и окрестить русских феминисток "цирком". Зато огромное количество помощи, которая оказывается жертвам изнасилований, абъюза, тирании родителей, просветительская работа-все это хуйня, конечно, рюззке фемизимки ни на что не способны, кроме перетирания каблучков и макияжа.

URL
2016-10-29 в 13:08 

да везде есть неадекваты. на том же западе тоже полно перегибов. те же сжвшки.

URL
2016-10-29 в 13:09 

В повестку феминизма входит разрушить патриархат

Так его нет уже давно. Или ты нам из страны третьего мира пишешь, спрятав комп под никабом, пока муж и хюррем тебя не видят?

URL
2016-10-29 в 13:10 

Как удобно собрать все типо не-трушные примеры феминизма и окрестить русских феминисток "цирком"
потому что так удобнее. не хочется соглашаться с течением, которые вроде право? собери самые неадекватные примеры, назови их основными примерами течения и можно ненавидеть с чистой совестью =/
а потом и кажется, что феминистки/веганы/верующие сплошь агрессивные неадекватные.

URL
2016-10-29 в 13:11 

Когда феминистка пытается донести до патриархалок

Выдумала патриархалок - противопоставила их себе - борется с ветряными мельницами.
Ее борьба :facepalm3:

URL
2016-10-29 в 13:11 

Так его нет уже давно.
Как бы есть. Конечно не такой как раньше, но все же.
Чем прогрессивнее страна, тем меньше этих самых притеснений.

URL
2016-10-29 в 13:15 

Как бы есть.

Феминистки объявляют патриархатом все, что им не нравится - с этим я согласна. Но патриархат от этого не появляется.

URL
2016-10-29 в 13:16 

Феминистки объявляют патриархатом все, что им не нравится - с этим я согласна. Но патриархат от этого не появляется.
А примеры можно?

URL
2016-10-29 в 13:16 

Не, я понимаю, что такое критика материнства и брака, но критика гетеросекса? Это как?
Это когда "ЗАДРАЛА ЭТА МАКАКА ОРАТЬ КОГДА ЕЙ УЖЕ НАХРЕН КЛЯП КУПЯТ ИЛИ ПАРТНЁРА КОТОРЫЙ НЕ БУДЕТ ТРЕБОВАТЬ ДЕМОНСТРАЦИОННОГО "УДОВОЛЬСТВИЯ"!!111"

А ТС, наверное, имел в виду следующее: считается, что любой гетеросексуальный секс -- своего рода насилие, ведь отсюда и ненависть к "опущенным" гомосексуалам, мол, когда имеют тебя -- это унизительно, а доминировать над женщиной сами инстинкты велели. Как-то так. И в этом есть доля правды.

URL
2016-10-29 в 13:17 

Феминистки объявляют патриархатом все, что им не нравится - с этим я согласна. Но патриархат от этого не появляется.
То есть репродуктивный абьюз не из-за патриархата?

URL
2016-10-29 в 13:20 

Как удобно собрать все типо не-трушные примеры феминизма и окрестить русских феминисток "цирком"
потому что так удобнее. не хочется соглашаться с течением, которые вроде право? собери самые неадекватные примеры, назови их основными примерами течения и можно ненавидеть с чистой совестью

ru.m.wikipedia.org/wiki/Ни_один_истинный_шотлан...

URL
2016-10-29 в 13:21 

Из моего опыта, встречалось такое в пабликах СОВЕТОВ! Т.е. такие вещи СОВЕТОВАЛИ феминисткам в пабликах психологической помощи.

То есть политика ваших пабликов исключает все точки зрения, альтернативные "правильной". Ну и где же пресловутый "свободный выбор", о котором любят распинаться феминистки?

URL
2016-10-29 в 13:22 

да ты достал.
везде есть неадекваты. не нужно всех судить по этим экземплярам.
что за убогое обобщение "одна феминистка неадекватна = все феминистки неадекватны"

URL
2016-10-29 в 13:23 

Ну и где же пресловутый "свободный выбор", о котором любят распинаться феминистки?
а мозг включить?

URL
2016-10-29 в 13:25 

Народ забывает о том, что интернет пока что без цензуры существует. И что любой в нем может создать какой угодно паблик с каким угодно названием. Именно поэтому феминистки миллион раз говоря о том, что недостаточно просто называть себя феминисткой, нужно еще и знать матчасть - та самая фраза, которая для многих как красная тряпка для быка. Ну извините, вы сначала жалуетесь на неадекваток, называющих себя феминистками, называете цирком весь русский феминизм (интересно, а кто тогда были суфражистки, которые били витрины и поджигали дома?), а потом заявляете, что никто никакую матчасть знать не обязан, что советовать изучить матчасть прежде, чем лезть в феминизм - это мизогиния. Когда говоришь о том, что позиции типа "раз я женщина, то любое мое желание - уже феминизм", "я женщина, а значит феминистка" - это не феминизм, в ответ летят обвинения в мизогинии, навязывании своего мнения и стремлении решать за другую женщину. Дескать, вот решила Глаша, что она феминистка - и кто вы такие, чтобы это отрицать? Несмотря на то, что Глаша проповедует валяевщину, выступает за запрет абортов, считает образование для девочек ненужным, считает чайлдфри и лесбиянок биомусором, а замуж и детей - предназначением женщины, но нет, она все равно феминистка, а вы не смейте обесценивать ее убеждения, с чего вы взяли, что вы лучше нее знаете, что такое феминизм? Ну так и чего потом удивляться, что в так называемых фем-пабликах столько неадеквата? Если у нас в феминизм прется любая, кто себя посчитала феминисткой просо потому что левая пятка захотела, и при этом не желает изучать матчасть? Представьте, что к ЛГБТ придет гомофоб и скажет "вы все тут уроды ненормальные, однополые отношения это болезнь, но я себя считаю геем, так что я тоже с вами". Куда его пошлют? А почему в феминизме должно быть иначе?
У любого движения и любой идеологии есть матчасть и границы. Но только феминизму отказывают в праве на эти базовые вещи. А без них движение размывается, знаете ли, потому что тогда уже становится непонятно, что считать феминизмом, а что нет. И мы потом имеем то, что мужчина может назвать себя женщиной на основании самоощущения и требовать секса с лесбиянками, а отказ ему в этом будет считаться трансфобией и гомофобией. Поэтому и нужна матчасть, чтобы абы кто не мог примазаться к движению. А так, ну извините, защищать право тащить в феминизм все подряд, утверждать, что любое желание женщины феминистично, а потом возмущаться цирку и неадекватным пабликам - немного непоследовательно.

URL
2016-10-29 в 13:26 

все феминистки неадекватны
большинство русскоязычных - увы, да
про всех не говорю, но неадеквата больше
суфражистки демонстрации устраивали, встречались в реале, пытались достучаться до политиков, да, порой доходя до хулиганства, но они были заняты делом, а не трындели в интернете

URL
2016-10-29 в 13:28 

называете цирком весь русский феминизм (интересно, а кто тогда были суфражистки, которые били витрины и поджигали дома?)
они хотя бы не увязали во взаимных обвинениях, а дело делали

URL
2016-10-29 в 13:30 

Несмотря на то, что Глаша проповедует валяевщину, выступает за запрет абортов, считает образование для девочек ненужным, считает чайлдфри и лесбиянок биомусором, а замуж и детей - предназначением женщины
Покажите хоть одну такую. Обычно такие экземпляры феминисток грязью поливают.

URL
2016-10-29 в 13:30 

А примеры можно?

На меня смотрят мужики на улицах, а некоторые еще и подкатывают - это патриархат!
В журналах красивые модели, в кино красивые актрисы - это патрирхат!
Кто-то где-то в интернете постит хуйню, которая мне не нравится - это патриархат!
Моя мама хочет внуков - это патриархат!

Кругом патриархат, короче.

URL
2016-10-29 в 13:30 

2016-10-29 в 13:25
плюс мильён

URL
2016-10-29 в 13:31 

Представьте, что к ЛГБТ придет гомофоб и скажет "вы все тут уроды ненормальные, однополые отношения это болезнь, но я себя считаю геем, так что я тоже с вами". Куда его пошлют?
Его то пошлют, но при этом он вполне может быть геем с внутренней гомофобией.

URL
2016-10-29 в 13:32 

Покажите хоть одну такую. Обычно такие экземпляры феминисток грязью поливают.
ну это в одну кучу. но видела экземпляры, которые поливали грязью выбор женщины в пользу брака.
а есть те, кто считают, что феминизм не про предоставление женщинам равных прав как и у мужчин, а лишение прав мужчин в пользу женщин.

URL
2016-10-29 в 13:32 

Кругом патриархат, короче.
читай выше про неадекваток.

URL
2016-10-29 в 13:33 

Поэтому и нужна матчасть
Что считать матчастью? Фемстатьи? Там разные мнения.

URL
2016-10-29 в 13:33 

суфражистки демонстрации устраивали, встречались в реале, пытались достучаться до политиков, да, порой доходя до хулиганства, но они были заняты делом, а не трындели в интернете


Ну если вы читаете тот же ЖЖ (других примеров мне не привели) - то там пишут о реальных акциях, с фото. Люди заняты делом, а интернет - удобная форма коммуникации, куда без него.

URL
2016-10-29 в 13:35 

Ну и где же пресловутый "свободный выбор", о котором любят распинаться феминистки?
Прежде чем выбор станет свободным, нужно избавиться от пропаганды материнства, замужа и жеженственности. Пока это все навязывается на государственном уровне, никакой свободы выбора не будет. И да, не хотеть на своей площадке выслушивать идеи, противоречащие моему мировоззрению - это тоже мое право. А то извините меня, у насильников и их защитников тоже есть права, ну так что, это означает, что их нужно допускать в паблики пострадавших жертв насилия? А что, свобода выбора же, свобода слова же, подумаешь, будут рассказывать жертве о том, что она шлюха и самадуравиновата. Перетопчутся эти неженки с их нежеланием выслушивать травмирующие и обидные замечания, ведь главное - это чужие права соблюдать, даже если это права насильников, ага. Вот забавно, во все времена существовали закрытые клубы со своими правилами. Но опять только феминистки обязаны пускать в свою песочницу всех подряд и уважать мнение каждой подзаборной шавки только на основании того, что она женского пола. А хуху не хохо, как говорится? Почему мой психологический комфорт не выслушивать про то, как прекрасно обслуживать нетакого, и какая я ущербная, что не понимаю этого, как мне нужно краситься-носить-каблуки-похудеть, менее важен, чем "право" патриархалок мне всю эту поеботню рассказывать?

URL
2016-10-29 в 13:36 

то там пишут о реальных акциях, с фото
в последнее время не читаю, но когда читала - всегда радовалась акциям
только это капля в море

URL
2016-10-29 в 13:37 

Что считать матчастью? Фемстатьи?
:facepalm:

URL
2016-10-29 в 13:37 

То есть репродуктивный абьюз не из-за патриархата?

Репродуктивный абьюз - это что-то из тех же галюнов, что и патриархат.
В России законны все контрацептивы, аборт входит в ОМС, да и платный стоит далеко не миллионы - какой нахуй "абьюз"? Мамка хочет нянчить внуков? Так объясни ей, что у тебя на данный момент другие приоритеты.

URL
2016-10-29 в 13:41 

В журналах красивые модели, в кино красивые актрисы - это патрирхат!
Ну какбы когда при приёме на работу, не предполагающую торговлю лицом/телом, кандидаток судят по внешности — патриархат. Потому что недостаточно быть подготовленной в проф сфере, надо еще и ебалом угодить. То, что на обложках только красивые модели/актрисы — следствие, хотя щас вроде актрисы разные бывают, норм.

некоторые еще и подкатывают
Подкатывают как правило неадекватно и настойчиво. Ну, да патриархат, потому что некоторые отдельные уёбы считают, что они настолько шикарны, что могут выебать каждую вторую. Да, их меньшинство, а в самих подкатах проблем нет, если челы понимают слово "нет".

Кто-то где-то в интернете постит хуйню, которая мне не нравится - это патриархат!
Бля, конкретнее, я нипанимаю :lol:

Моя мама хочет внуков - это патриархат!
"Мама считает, что моё (и любой девушки) предназначение — только рожать детей" — патриархат. А кто чё хочет — это немного другое.

URL
2016-10-29 в 13:43 

Проведу опять же паралель с веганством. Если охота приобщиться, то даже статья в Википедии вполне дает представление о том, что к чему. Там написано в двух словах, что веганы не употребляют и по каким причинам. Если стало интересно - можно поискать еще информацию. А феминизм? Даже в Википедии, охватывающей далеко не все его течения, противоречивых статей дофига. Если заглянуть в сообщества, то станет ясно, что феминистки даже между собой не могут договорится, что такое феминизм, с чем его едят, и какой должна быть феминистка.

URL
2016-10-29 в 13:43 

какой нахуй "абьюз"
ну да, постоянные попытки запретить аборт нормальны. или манипуляции желающих сделать аборт? оно чувствует, "мама, я хочу жить", это давление на чувство вины. "зайка-лужайка". дети как обязательная цель жизни женщины и прочее-прочее по мелочи. хотя о чем я говорю, для женщины рожать - обязанность. так что с пеленок её к этому готовить и постоянно напоминать об этом нормально.

URL
2016-10-29 в 13:45 

Репродуктивный абьюз - это что-то из тех же галюнов, что и патриархат.
Я недавно смотрела ролик про Китай и там какой-то писос — женщин, который до 25 не вышли замуж, называют "остатками", порицают на общественном уровне, устраивают "ярмарки", на которых родители выбирают своим чадам супруга или супругу. Это ж абьюз натуральный, кмк.
У нас, конечно, общество так не давит, но всякие рожай-ато-часики-тиктак случаются.

URL
2016-10-29 в 13:46 

Критика гетеросекса, кстати, означает предложение предупреждать девушек о том, что им может попасться насильник, о том, что секс это не всегда запредельный кайф, о том, что нельзя игнорировать свои желания или наоборот нежелания, о том, что необязательно заниматься сексом только с мужчинами или заниматься им вообще, о том, минет и анал это не мастхэв для каждой женщины, иначе она фригидная стерва, о том, что если тебе неприятно и не хочется - ты имеешь право отказаться от секса.

Покажите хоть одну такую. Обычно такие экземпляры феминисток грязью поливают.
В ЖЖ таких полно. И прежде чем говорить, что ЖЖ клоака, напомню, что это еще и самое большое и популярное фем-соо рунета, куда приходит куча новичков. Конечно, там выражаются не так грубо, но общий посыл примерно такой. Чайлдфри там называли паразитками и воровками, призывали отработать свой долг за то, что тебя саму родила другая женщина, предлагали налог на бездетность в размере 30 тысяч рэ ежемесячно, на предложение предупреждать девушек о рисках беременности и родов реагировали возмущением, что тогда девушки могут вообще отказаться рожать, а это недопустимо, ведь материнство это щасте. Про запрет критики брака просто молчу.

Его то пошлют, но при этом он вполне может быть геем с внутренней гомофобией.
Может быть. И что, это как-то дает ему право оскорблять других геев? Или его должны принять, понять и простить только потому, что он гей? Вот именно, что когда человек приходит куда-то и начинает с порога хамить и оскорблять, как-то странно ждать, что его примут с распростертыми объятиями. А патриархалки считают, что имеют право вести себя как угодно, и феминистки их должны прощать, потому что онижеженщины.

URL
2016-10-29 в 13:46 

какой нахуй "абьюз"
ну да, постоянные попытки запретить аборт нормальны. или манипуляции желающих сделать аборт? оно чувствует, "мама, я хочу жить", это давление на чувство вины. "зайка-лужайка". дети как обязательная цель жизни женщины и прочее-прочее по мелочи. хотя о чем я говорю, для женщины рожать - обязанность. так что с пеленок её к этому готовить и постоянно напоминать об этом нормально.

Подпишусь. К тому же, псих. давление может быть и похуже абьюза физического.

URL
2016-10-29 в 13:48 

Проведу опять же паралель с веганством.
Да заткнись ты уже со своим веганством, заебала.

URL
2016-10-29 в 13:51 

Я превожу пример сплоченного движения без внутренней грызни. К веганству ты можешь относиться как угодно, но у них единая сила, у них партии (не в России). А феминистки... упс.

URL
2016-10-29 в 13:58 

Ну какбы когда при приёме на работу, не предполагающую торговлю лицом/телом, кандидаток судят по внешности — патриархат.
Логика - это, наверно, тоже патриархат, раз феминистки с ней не дружат :facepalm:

Ну здесь-то при чем патриархат? Судить по внешности может и женщина-работодатель. А еще бывает работа, на которой лицом и телом не торгуют, но они все равно важны. Увы и ах.

Ну, да патриархат, потому что некоторые отдельные уёбы считают, что они настолько шикарны, что могут выебать каждую вторую.

Это отдельно взятые плохо воспитанные индивиды с ЧСВ. При патриархате (настоящем) любые подкаты вообще-то строго запрещены - сперва твой отец пусть к отцу девушки подкатит, а там посмотрим.

То, что на обложках только красивые модели/актрисы — следствие
Угу, ведь женщинам не нравится смотреть на красивых женщин, это нравится только мужчинам. Сцук, а самое смешное, что нелюбовь женщин к более красивым женщинам, которую нам активно демонстрируют феминистки - это тот самый патриархат и есть. Ну и кто у нас патриархалки?

URL
2016-10-29 в 14:01 

Ну здесь-то при чем патриархат? Судить по внешности может и женщина-работодатель.
Что-то я не припоминаю похожих требований к мужчинам. Мужчина должен быть умным, а женщина умной и красивой. Почему-то.
Угу, ведь женщинам не нравится смотреть на красивых женщин, это нравится только мужчинам.
Нравится. На разных. А не единственный вариант, что печатают в журналах.
И раз уж вспомнила про нормы... уж не патриархат ли убеждает женщин быть обязательно худыми. Причем худыми не по медицинским стандартам.

URL
2016-10-29 в 14:07 

Логика - это, наверно, тоже патриархат, раз феминистки с ней не дружат
То есть по твоему оценивать по внешности только женщин при приёме на работу — нормас?

Судить по внешности может и женщина-работодатель. А еще бывает работа, на которой лицом и телом не торгуют, но они все равно важны. Увы и ах.
Ну, я про те, где неважно. Само явление — сексизм, скорее, следствие патриархата, короче. А кто оценивает — не суть важно, женщина тоже может совершать сексистские поступки, помогать в угнетении, так скажем.

При патриархате (настоящем) любые подкаты вообще-то строго запрещены - сперва твой отец пусть к отцу девушки подкатит, а там посмотрим.
Лан, значит, косячу в терминологии. Сексизм это.

Сцук, а самое смешное, что нелюбовь женщин к более красивым женщинам, которую нам активно демонстрируют феминистки - это тот самый патриархат и есть.
Почему сразу нелюбовь к красивым? Когда транслируется, что женщина обязана быть красивой-ебабельной для мужыка — ну ниоч. Если сама хочет — пожалуйста, никто не запрещает. Ну и имхо с актрисами щас норм, чё там с журналами — хз.

URL
2016-10-29 в 14:20 

Вообще, не нравится веганство - возьмите иудаизм. Правда, в него еще и фиг попадешь, если ты не еврей, но допустим, ты воспылал желанием. Матчасть? Ну, Тора в первую очередь, молитвы тоже в свободном доступе, правила что делать и что не делать тоже очень конкретные. И хотя у иудаизма тоже есть свои течения, войной друг на друга они все же не идут, как христиане.
А теперь допустим, женщина решила приобщиться к феминизму, куда ей идти, что читать, какие правила? Разные течения феминизма говорят совершенно разное. С одной стороны доносятся крики "радикальные ебан..., кхем, мужененавистницы!" а с другой "примазавшиеся хуес... кхем нет, длясеб... тоже нет, вот - пособницы патриархата!" Женщина посмотрит и уйдет, и будет права.

URL
2016-10-29 в 14:24 

При патриархате (настоящем) любые подкаты вообще-то строго запрещены
Вообще-то нет. Все разрешено, только виновата во всех этих подкатах всегда женщина. В самом оптимистичном случае наказывают за подкат и женщину, и мужика, который подкатил. Но чаще всего наказывают только женщину, ибо совратила-спровоцировала.

URL
2016-10-29 в 14:28 

А теперь допустим, женщина решила приобщиться к феминизму, куда ей идти, что читать, какие правила? Разные течения феминизма говорят совершенно разное.
Так это и есть следствие того, что на матчасть забили и одно время проталкивали идеологию "любая женщина - феминистка, любое желание женщины - феминистично". В итоге все стали тащить в феминизм кто во что горазд (а точнее, наиболее острые для себя проблемы, например, матери считают, что давление общества на чайлдфри не имеет отношения к феминизму, а вот неприятие публичного грудного кормления - должно быть первым вопросом на повестке феминизма). И теперь, когда некоторые очнулись и стали говорить о том, что феминизму нужна конкретика, нужна база и границы, другие активно против этого возражают, называя такой подход мизогинией и отрицанием женских проблем.

URL
2016-10-29 в 14:29 

То есть по твоему оценивать по внешности только женщин при приёме на работу — нормас?
Где я такое говорила? Я просто не понимаю, как связаны внешность и патриархат. В патриархате больше всего котировалась женщина знатного происхождения с хорошим приданым, а красавица не стоила ничего, если к ней не шли какие-нибудь полцарства в придачу.

Что-то я не припоминаю похожих требований к мужчинам
Ну, раз ты не припоминаешь - значит, этого не существует.
Да во всей сфере услуг внешность при трудоустройстве играет огромную роль, особенно если заведение статусное. Конкретно у нас в стране некоторые фирмы не берут курьеров, грузчиков, ремонтников или водителей с "неславянской" внешностью. Внешность важна почти для всех, особенно когда с людьми работаешь.

Когда транслируется, что женщина обязана быть красивой-ебабельной для мужыка
Ну так это транслируется в основном фем-пабликах, вот что интересно-то.

Сексизм это.
И не сексизм. Человек не хочет тебя унизить или обидеть. Это просто попытка познакомиться, только и всего.

URL
2016-10-29 в 14:32 

Вообще-то нет. Все разрешено, только виновата во всех этих подкатах всегда женщина.

Еще раз: я говорю о реальном патриархате, а не о том, который у вас в головах.

URL
2016-10-29 в 14:32 

А теперь допустим, женщина решила приобщиться к феминизму, куда ей идти, что читать, какие правила?
и чем вики плоха?

URL
2016-10-29 в 14:37 

Ну так это транслируется в основном фем-пабликах, вот что интересно-то.
Давай пруф, что ли. Читаю фем-паблики, не попадалось.

Это просто попытка познакомиться, только и всего.
Агрессивный мудаческий подкат — сексизм. Это есть. Просто подкат — попытка познакомится. Никто вроде знакомится мужчинам с женщинами не запрещает х) А вот отпускать сальные шуточки, хватать за грудь/etc (такая хуйня реал есть! и это ниоч) — таки сексизм.

патриархате больше всего котировалась женщина знатного происхождения с хорошим приданым, а красавица не стоила ничего, если к ней не шли какие-нибудь полцарства в придачу.
Может ты говоришь про традиционный уклад? Потому что патриархат — это необязательно он, а в целом "превосходство мужчин над женщинами". Транслироваться может любая ебань, которую большинство с властью захочет.

URL
2016-10-29 в 14:37 

Человек не хочет тебя унизить или обидеть. Это просто попытка познакомиться, только и всего.
Сексизм не всегда осознаётся. Мужик может быть на 100% уверен, что раз он одарил женщину своим вниманием, то она тут же должна прыгнуть к нему в постель. А если женщина не рада такому вниманию, то вообще охуела.
Кстати, а не сексизм ли часом, что женщина должна давать. Он за неё заплатил в кафе, теперь она обязана с ним переспать, а иначе динамо. А потом мужики жалуются что совсем женщины ополоумили, отказываются, чтобы за них платили.

URL
2016-10-29 в 14:37 

Вообще-то нет. Все разрешено, только виновата во всех этих подкатах всегда женщина.

Еще раз: я говорю о реальном патриархате, а не о том, который у вас в головах.


Это достаточно реально для вас?

www.a-theism.com/2014/04/blog-post_15.html

URL
2016-10-29 в 14:40 

Это достаточно реально для вас?

www.a-theism.com/2014/04/blog-post_15.html

какойто писос(

Мужик может быть на 100% уверен, что раз он одарил женщину своим вниманием, то она тут же должна прыгнуть к нему в постель. А если женщина не рада такому вниманию, то вообще охуела.
Во, плюсую.

URL
2016-10-29 в 14:42 

и чем вики плоха?
она не плоха сама по себе, она честно пытается охватить необъятное:
ru.m.wikipedia.org/wiki/Феминизм#.D0.A4.D0.B5.D...
но ясности это не добавляет

URL
2016-10-29 в 14:44 

Еще раз: я говорю о реальном патриархате, а не о том, который у вас в головах.
Угу, Ближний Восток наверное тоже у нас в головах. Или там не патриархат?
Вот эти все сказочки о каком-то мифическом "реальном патриархате", которые весь из себя хороший и справедливый и при котором никакого феминизм не нужно, тоже бесят. Сразу начинаете, как ужи на сковородке вертеться, что все эти коррекционные изнасилования, обливания кислотой, побивание камнями и убийства чести - это вовсе не настоящий патриархат. А что это тогда?

URL
2016-10-29 в 14:49 

Мужик может быть на 100% уверен, что раз он одарил женщину своим вниманием, то она тут же должна прыгнуть к нему в постель.
Ну так и женщина может быть уверена, что раз одарила мужчину своим вниманием - то он должен пасть ниц и выполнять все ее требования.
Просто некоторые люди - долбоебы. Независимо от пола, возраста и социального положения.

Кстати, а не сексизм ли часом, что женщина должна давать.
Я лично не знала об этом, пока не почитала ради интереса фемскую матчасть.

Потому что патриархат — это необязательно он, а в целом "превосходство мужчин над женщинами"
Я говорю о патриархате как о строе, потому что «в целом "превосходство мужчин над женщинами"» - это как раз то самое пресловутое "все, что мне не нравится". Это может быть что угодно, и мы снова приходим к тому, что для жалобы на патриархат достаточно одного мужчины, одной феминистки и одного интернета :nope:

Это достаточно реально для вас?
Извините, но я живу в России и говорю о России.

URL
2016-10-29 в 14:52 

Извините, но я живу в России и говорю о России.
Вы статью то дочитайте, про нее там тоже есть.

URL
2016-10-29 в 14:55 

Я говорю о патриархате как о строе, потому что «в целом "превосходство мужчин над женщинами"» - это как раз то самое пресловутое "все, что мне не нравится".
тогда как называть то, что происходит кругом?

URL
2016-10-29 в 14:58 

тогда как называть то, что происходит кругом?

То, что кругом происходит, называется жизнь.

URL
2016-10-29 в 14:58 

Я говорю о патриархате как о строе
Это может быть что угодно, и мы снова приходим к тому, что для жалобы на патриархат достаточно одного мужчины, одной феминистки и одного интернета
Официально патриархат — социальная организация, при которой мужчины преобладают во многих сферах жизни. Строй при патриархате может сложится по-разному да еще и меняться в процессе. Хз, что такое "единственный правильный патриархат".
Ну, я хз, как объяснить тот факт, что сексизм реально существует, что женщин реально угнетают (зп ниже на 20-30% при сходных обязанностях, например). Если в твоём мире нет женщин в количестве, которым неок такое положение вещей — ну ладно. Нет и нет.

URL
2016-10-29 в 15:07 

А в чем выражается вот это вот "в целом превосходство мужчин над женщинами" в средней европейской стране не пост-советского пространства, например, в какой-нибудь Венгрии, Словакии, Чехии, Польше, Австрии, Германии, Нидерландах, Люксембурге, Бельгии, Швейцарии, Франции, Британии и Ирландии? Я не беру государства Скандинавии и Финляндию с Исландией, потому что все знают, что там феминизм победил все и вся (ну, кроме мигрантов из стран непобежденного патриархата). И не беру также европейский юг, типа Балканских стран, Греции, Италии, Мальты, Испании и Португалии, где установки патриархата сидят в подкорке у всех, как бы внешне все не было зашибись. Но вот там-то что не так с равенством полов?

URL
2016-10-29 в 15:15 

Девушки, я не понимаю, зачем вы тратите силы на явного тролля и/или ебаната?
Он не хочет понять чужую точку зрения, он уже считает, что он прав, а фимизимки-хуйня ненужная, патриархата нет и прочее кококо. И стоит оно того, метать бисер перед свиньями? Он пришел потратить ваше время.

URL
2016-10-29 в 15:24 

Я не беру государства Скандинавии и Финляндию с Исландией, потому что все знают, что там феминизм победил все и вся (ну, кроме мигрантов из стран непобежденного патриархата).
Пфф, да вот недавно в Норвегии насильникам, накачавшим девушку кокаином, тащившим ее волоком в такси, потом ебавшим ее в трейлере, вынесли оправдательный приговор, а ты тут про страны-победители патриархата. Улавливаешь? Оно нигде не искоренено, даже в самых сытых и теплых странах.

URL
2016-10-29 в 15:36 

Насильники кем были?

URL
2016-10-29 в 15:36 

Раздражает неадекватное отношение к критике материнства, брака и гетеросекса. Нет, я щас говорю не о сепаратистках, которые заявляют, что мужики и дети не нужны вообще и бабам надлежит удариться в лесбийство.

Я феминистка и самым неадекватом считаю не сепаратисток-лесбиянок с их призывами, а призывы оплачивать труд домохозяек и воспитание детей - притом не из денег мужа и отца, что было бы логично, а из денег налогоплательщиков.
Бесит просто до визга, сразу закрываю такие статьи.
Проблема есть, реальная проблема, но решать ее предлагают из пушки по воробьям. И нормальные идеи уже не обсуждаются, подавленные этим безумием.

URL
2016-10-29 в 15:46 

"В сети опубликовали фото билбордов с сексистскими слоганами, которые развесили по Киеву.
Как отмечает КиевПравда, ссылаясь на Depo.ua, одной из фотографий в Facebook поделилась руководитель программ Центра исследований освободительного движения Ярина Ясиневич. “ "По дороге в офис :) Киев, наши дни", - лаконично прокомментировала увиденное Ясиневич. Под слоганом "Женщина-руководитель всегда стерва" подпись "Союз сексистов Украины". Еще два билборда показала сообществу Алла Костовского. “ "Возможно, уже было, и я не видела еще. На такие вот ситилайты наткнулась сегодня у м.Университет ", - отметила она. Напомним, дискриминация по половому признаку - нарушение законодательства Украины."

Источник: www.kievpravda.com/news/34336

Что-то я не помню билбордов с радфемовскими лозунгами, с каким-нибудь "Брось ребенка, разведись с мужем", "Брак зло, мужчины зло", да даже более нейтральных билбордов типа "Мое тело - мое дело", "нет - значит нет" тоже не помню. Да, действительно, патриархата нет.

URL
2016-10-29 в 15:49 

Насильники кем были?
никем. в плане дать на лапу, задавить папочкиным креслом папочки-на-особом-положении или еще что, если ты про это.

URL
2016-10-29 в 15:51 

"Основное обвинение, которое патриархат предъявляет феминисткам это то, что мы якобы разжигаем "войну полов".
На самом деле "война полов" женщинами давно проиграна. И женщины как пол давно завоеваны мужчинами. И поставлены на положение рабынь. Феминистки только пытаются отвоевать для женщин хотя бы что-то.
Нам говорят: "зачем вы выступаете против мужчин, ведь мы все должны жить вместе, у нас общие интересы?".

Да, мы действительно живем вместе. Мы вместе работаем, делаем бизнес, живем с мужчинами в одной квартире и имеем общих детей. Кто-то от мужчин сепарировалась. Но пока мы живем в одной стране, в одном городе полностью сепарироваться невозможно. И мы вынуждены жить по законам, написанным и принятым мужчинами.
Многие женщины настолько вжились в роль завоеванных, что не представляют себе, что можно жить иначе. Они стараются изо всех сил понравиться мужчинам, даже готовы устраивать войну между собой за мужскую "любовь". Женщины за века патриархата научились оценивать себя с точки зрения мужчин - а понравится ли такое тело/лицо/поведение мужчине? Нет, значит я перекрашу волосы - мужчинам нравятся блондинки, наколю ботокса - мужчины любят женщин с идеально гладкими лицами. Я слишком громко и слишком грубо разговариваю - буду учиться разговаривать тихо и мягко - мужчины не любят, когда женщина агрессивна и выделяется. Женщины даже не замечают, что в такой постановке вопроса им самим места не осталось. Их нет.
Есть только "Он" - хозяин, оценщик, покупатель.

Ничего не напоминает? Свободные люди не стремятся никому понравиться. Им наплевать, понравятся ли они вот тому или вон тому человеку. Потому что они от него не зависят. А понравиться хозяину стремятся только рабы. Именно раб хочет быть любимым рабом у хозяина, именно раб готов даже убить других рабов, чтобы барин любил и баловал только его. И такому рабу, целые поколения предков которого вырабатывали рабскую психологию, вроде бы и свобода не нужна. Он готов выносить за барином дерьмо, мыть его туалет, стелить ему постель и становится раком, лишь бы барин его любил.
В том поведении, которое называют "природно женским" (стремление понравится мужчинам, конкуренция с другими женщинами за мужскую "любовь") на самом деле нет ничего женского. В этом поведение есть рабское, холопское. Если человек родилась и социализировалась как свободная и независимая, ей никогда не придет в голову кому-то нравится и кого-то обслуживать.
Неудивительно, что большинство тем, поднимаемыми феминистками, не находят поддержки у большинства женщин. Большинство женщин не ассоциирует себя с сексработницами, жертвами домашнего насилия, изнасилования. "Это же никогда со мной не случится, это не имеет ко мне отношения". Большинство женщин смолчит, когда слышит про "обезьяну с гранатой", спокойно и даже с принятием будет относиться к домогательствам, анекдотам про "женскую логику". Более того, даже солидаризуются с мужчинами. "Мы же живем все вместе, зачем же нам ссориться?" "Зачем нам женщины во власти? Ведь женщины зависят от гормонов, склонны к повышенным эмоциям?" - так думает хотя бы не большинство, но какая-то часть женщин.

Но есть вопросы, которые четко показывают, что у женщин и мужчин разные интересы. К таким вопросам безусловно относится право на аборт. И когда мужики в рясах и пиджаках, пытаются нас этого права лишить, то тут уже женщины, пусть и затурканные патриархатом, начинают подниматься и протестовать.

Могу сказать о себе, что я сделаю все, чтобы не допустить аборта. Не потому, что мне жалко какую-то там зиготу, а потому что я не хочу подвергаться болезненным манипуляциям. Но меня бесит, что какое-то мужло пытается решить за меня, как мне поступать с моим телом.

В условиях, когда попы и политики без маток пытаются запретить женщинам распоряжаться своим телом, не получится отсидеться и сказать: "меня это не касается". Потому что это касается всех женщин. Гетеро, лесби и асексуалок. Потому что если есть матка, и ты находишься в репродуктивном возрасте, риск забеременеть есть всегда. И даже когда ты вышла из репродуктивного возраста, и дочерей и внучек репродуктивного возраста у тебя нет, то тебе тоже не понравится, что мужчины лезут в женские вопросы.

Бывают такие редкие случаи, когда в мужском теле живет недоразвитый эмбрион, его брат или сестра. И это может быть обнаружено, когда мужику уже лет 40. Что будет делать мужик, если обнаружит в своем теле такого вот "братца" или "сестричку"? Он будет руководствоваться принципами: "это же человек, удалить его убийство"? Нет, он со скоростью реактивного самолета помчится на операционный стол, чтобы быстрей избавиться от потенциального убийцы.
Никто не ставит под вопрос право человека избавиться от паразитов в своем теле или в своем доме. Независимо от того, кем бы ни были эти паразиты - бактериями, червями, насекомыми, животными или эмбрионами человека. Запрет на распоряжение своим телом касается только женщин.

Любопытно, что в дискуссии мужчин о запрете для женщин определенных профессий главный аргумент, что работа в таких профессиях может повредить репродуктивному здоровью женщин. "Забота" мужчин о женском здоровье сводится исключительно к здоровью репродуктивному. "Не кури, тебе же еще рожать!", "не ходи с голым пупком, тебе же еще рожать", "не поднимай тяжести, тебе же еще рожать". А ведь от курения, охлаждения и подъема тяжестей можно заработать много других болезней, не имеющих отношения к репродуктивному здоровью. Но это никого не волнует.
Мужчинам на самом деле наплевать на какую-то там зиготу. Им и на взрослых дееспособных людей наплевать. Они смотрят на женщин как на репродуктивный ресурс. И хотят запретить ресурсу чего-то решать. Как это ресурс сам принимает решения?
А любая нормальная женщина понимает, что она не ресурс, она человек, персона, личность. И в ситуации, когда нас лишают базовых прав, мы готовы на все."

URL
2016-10-29 в 16:30 

Угу, если лгбт что-то не нравится, то пусть валят в Голландию, нергы в Африку, а женщины... а куда, кстати? Что, где-то есть свободная земля? И почему люди должны покидать свои привычные места, где они выросли?

URL
2016-10-29 в 16:32 

Потому что мужикам не нравится, когда скот требует относится к ним как к равным. А значит с глаз долой!1

URL
2016-10-29 в 16:35 

И не будет это искоренено, пока мужиков с детства не будут учить, что человечество не состоит из них одних, бля.

URL
2016-10-29 в 16:35 

Полная аналогия с лгбт - "валите!" кричат гомофобы, думая, что они тут хозяева. А лгбт не граждане этой страны, ага, они тут не росли, у них права голоса нет. Также и с женщинами.

URL
2016-10-29 в 16:42 

Если есть возможность, то и правда лучше свалить - только не за город конечно, а в развитые европейские страны. За городом женщины наоборот будут беззащитны перед любыми придурками, решившими проучить "этих оборзевших лесб", посмевших создать свое поселение.

URL
2016-10-29 в 16:44 

И не будет это искоренено, пока мужиков с детства не будут учить, что человечество не состоит из них одних, бля.

Ну дык, рожайте своих мужиков и учите их, что человечество не состоит из них одних.

URL
2016-10-29 в 16:44 

Например, нет одинаковых зарплат когда за один и тот же объем работы женщине платят меньше.
Есть, когда за те же деньги бабе приходится делать больше.

URL
2016-10-29 в 16:48 

до тех пор, пока феминистки будут вести себя как мужчины, являя собой негатив критикуемых ими явлений - до тех пор будет резкая реакция на "предложения подумать"


кстати, почему помощь женщинам находящимся в критических ситауциях тут обьявляеться прерогативой феминисток?

анон, пытающийся разговаривать с присутствующими здесь с позиции разума - респект, но, имхо, это сизифов труд в авгиевых конющнях

URL
2016-10-29 в 16:50 

кстати, почему помощь женщинам находящимся в критических ситауциях тут обьявляеться прерогативой феминисток?

потому что мужики этого не делают, делать не желают, и всячески стараются запретить.

Я ж говорю - создай свой. Докажи, что ты человек и не раб.

позиция "спервадобейся" - не аргумент. Что мне нужно создать, я успешно создаю и без твоих соплей. Поэтому нахуй с базы.

URL
2016-10-29 в 16:51 

до тех пор, пока феминистки будут вести себя как мужчины, являя собой негатив критикуемых ими явлений - до тех пор будет резкая реакция на "предложения подумать"
переведи на человеческий, а. Женщины насилуют мужиков, что ли? Урезают мужикам зп? Навязывают им свои цели в жизни, не считаясь с их мнением? Или чё ты сказать-то хотел :lol:

URL
2016-10-29 в 16:51 

Вот именно то, что бабе надо ДОКАЗЫВАТЬ, что она человек - и есть проблема современного мира.

URL
2016-10-29 в 16:57 

Урезают мужикам зп?

ага, а зарплаты урезают исключительно мужики. в мире дохера женщин-начальниц, которые точно так же урезают зарплаты, потому что мужику семью кормить надо.

URL
2016-10-29 в 16:57 

Забавно, что когда крикуны "Валите!" видят, что лгбт или женщины действительно валят (например в Европу), то они исходят ядовитой слюной, ибо завидно. Особенно, если убежище в новой стране дали именно по причине дискриминации в старой (с лгбт такое практикуется, про женщин не в курсе).

URL
2016-10-29 в 17:02 

в мире дохера женщин-начальниц, которые точно так же урезают зарплаты, потому что мужику семью кормить надо.
Не, чтобы женщина-начальник умышленно урезают зп только мужикам, а не женщинам на одной должности... такое реал у нас есть, что ли?
А то, что женщина-начальник может урезать зп женщине-подчиненному — понятно. Практика такая порочная, чёуж.

Сорян, немношк сагрился, может нипонел

URL
2016-10-29 в 17:15 

А какие страны лучше всего для сваливания? Скандинавия? Вроде там женщинам хорошо. Германия вот тоже ничего... была, до беженцев.

URL
2016-10-29 в 17:21 

Щас везде эти терро-"беженцы", кроме разве что Исландии.

URL
2016-10-29 в 17:29 

Если бы пускали только беженок, я была бы не против.

URL
2016-10-29 в 17:32 

Скайрим для нордов! Каджиты и аргониане, вон отсюда!

URL
2016-10-29 в 17:49 

уж не патриархат ли убеждает женщин быть обязательно худыми
:lol::lol::lol::lol::lol:
Никто не ставит под вопрос право человека избавиться от паразитов в своем теле или в своем доме. Независимо от того, кем бы ни были эти паразиты - бактериями, червями, насекомыми, животными или эмбрионами человека. Запрет на распоряжение своим телом касается только женщин.
и в этот момент захотелось уебать. за сравнение эмбриона с паразитом. а потом удивляються, почему их так не любят.

до тех пор, пока феминистки будут вести себя как мужчины, являя собой негатив критикуемых ими явлений - до тех пор будет резкая реакция на "предложения подумать"

переведи на человеческий, а. Женщины насилуют мужиков, что ли? Урезают мужикам зп? Навязывают им свои цели в жизни, не считаясь с их мнением? Или чё ты сказать-то хотел :lol:

да нивапрос
хами дальше парниша, это способствует диалогу, так же как обобщения и передергивания

URL
2016-10-29 в 17:49 

В Скандинавии, имхо, неадекватно-трепетно относятся к мусульманским мигрантам - все общество стараются переделать под них так, чтобы их не оскорблять/не раздражать/не оскорблять их религиозные чувства. В криминальных сводках никогда не называют расу/национальность/вероисповедание/страну происхождения преступника в случае, если он не норвежец/швед/датчанин, но всегда говорят - "мужчина северо-европейской наружности", если преступник вдруг оказывается местным. И много еще разных фишек по-мелочи имеется таких-же. Правда, пока пытаются не давать в обиду мигрантам геев/лесбиянок, но вот женщин им уже сдали (выше кто-то приводила пример как раз из Норвегии с насильниками, которым дали условные сроки - они все были мигранты-мусульмане, и таких случаев сейчас достаточно много). И они прут в Норвегию с большими ожиданиями и совсем без желания работать (да, как бы размеры пособий не впечатляют, но, видимо, по контрасту с их Сомали/Эритреей/Нигерией/Ливией/Ираком/Сирией/Афганистаном они всех более чем устраивают).

URL
2016-10-29 в 17:55 

и в этот момент захотелось уебать. за сравнение эмбриона с паразитом. а потом удивляються, почему их так не любят.
а ты из тех у кого прям сразу живой всёчувствующий ребенок?

URL
2016-10-29 в 17:56 

:lol::lol::lol::lol::lol:
как смешно, ага. особенно как женщины калечат своё здоровье, чтобы похудеть по современным нормам красоты.

URL
2016-10-29 в 18:16 

а ты из тех у кого прям сразу живой всёчувствующий ребенок?

нет, но по эмоциональному наполнению сравнение эмбриона с паразитом некорректно.

как женщины калечат своё здоровье, чтобы похудеть по современным нормам красоты.
самое смешное в том, что как раз мужчины никого худеть, тем более с угрозой для жизни и здоровья, не заставляют.
если кого интересует личный опыт так совсем наоборот

URL
2016-10-29 в 18:20 

хами дальше парниша, это способствует диалогу, так же как обобщения и передергивания
понятно, пернул в лужу и даже пояснить не можешь

URL
2016-10-29 в 18:41 

По образу действия эмбрион - паразит.

URL
2016-10-29 в 19:07 

Большая часть феминисток ни за кем не бегает
не все феминистки такие, кококо!
...
большинство пабликов или групп с фем направленностью оперируют статьями с примерно такими настроениями: "я несу в мир истину, а вы все тупорылое быдло, подумайте об этом, отбросы" + умные термины где надо и где не надо (чтобы подчеркнуть свою возвышенность наверное).
И как бы я хожу в паблики с целью ознакомления с проблемой, потому что проблема беспокоит.
А мне с порога вываливают это высокомерное дерьмо.
даже мне с моей заинтересованностью это портит отношение, а что тогда должны делать люди, которых это типа должно переубедить? только агриться и будут, всё логично.
я понимаю что адекваты скорее всего молча что-то делают вместо того чтобы психовать в интернетах, но это не отменяет наличия неадекватных злобных истеричек.

URL
2016-10-29 в 19:47 

мужики и дети не нужны вообще и бабам надлежит удариться в лесбийство
Но ведь так и надо. Хотя есть еще выбор - асекс, например. Не всем вообще нужны отношашки.

URL
2016-10-29 в 19:58 

Хотя есть еще выбор - асекс, например. Не всем вообще нужны отношашки.
асекс это именно нафиг секс. а нафиг отношашки - аромантики.

URL
2016-10-29 в 20:17 

Бля, как бы я хотела жить в мире того анона, у которого уже нет патриархата. А пока стоит даже просто выползти за пределы фемпабликов вконтактике и сразу напорешься на отношение как ко второму сорту, даже в долбаной автомобильной группе города. Бан за картинки эротического и порнографического характера, прописанный в правилах? Хуй там плавал, два-три поста в день с голыми и полуголыми задницами и сиськами.
Фотка с места дтп, где женщина за рулём задела кому-нибудь бампер? Вопли про баб за рулём и "запретить ездить!" Недавно было две кошмарных аварии: в первой мужик угробил себя, беременную жену и мать, вылетев на встречу в лобовое столкновение с фурой (машина просто всмятку была, как скомканный лист бумаги), во второй - мужик угробил себя и друга, залетев под камаз (срезало крышу). Хоть один из вопящих по поводу "баб" написал, что мужикам нельзя доверять машины? Нет.
А попробуешь очередному нитакому рассказать про это, что в ответ? "Я такого не замечал, у меня другие интересы, не обращай внимания". А потом ещё припёрся в личку ныть (в глаза видимо смелости не хватило сказать) какая я мерзкая, агрессивная и недостойна быть наравне не только с мужчинами, но и с женщинами.
Вот в таком мире я живу.

URL
2016-10-29 в 20:24 

асекс это именно нафиг секс. а нафиг отношашки - аромантики.

Ну это да, кстати. My bad. Я сама - асекс, но есть желание встречаться с девушкой. В идеале - такой же девушкой-асексуалкой. Но и без отношашек мне тоже пока что неплохо.

URL
2016-10-29 в 21:02 

Специальный Дежурный
Аноны, не реагируйте, пожалуйста, на монтажника. Если его текст мне безразличен, то удалять ваши комментарии с ответами на него не нравится совсем.

2016-10-29 в 21:09 

ой, как же меня бесят псевдофеминистки втентаклике, которые просто тупо хейтят всех мужиков, агрятся по каждому поводу и любое замечание о банальной вежливости у них затыкается "я не обязана быть вежливой", "я никому ничего не должна" и тому подобное, мужики у них хуешкуры все без исключения, а если и не были замечены в чем-то плохом, то "могли бы быть в будущем" и любая, кто попытается заступиться - тупая курица мужицкая рабыня, и бдсм тоже по их мнению - придуман для унижения баб и возвеличивания мужиков :facepalm: и главное, как уперто они называют себя феминистками :fire:

URL
2016-10-29 в 21:29 

ой, как же меня бесят псевдофеминистки втентаклике, которые просто тупо хейтят всех мужиков, агрятся по каждому поводу и любое замечание о банальной вежливости у них затыкается "я не обязана быть вежливой", "я никому ничего не должна" и тому подобное, мужики у них хуешкуры все без исключения, а если и не были замечены в чем-то плохом, то "могли бы быть в будущем" и любая, кто попытается заступиться - тупая курица мужицкая рабыня, и бдсм тоже по их мнению - придуман для унижения баб и возвеличивания мужиков :facepalm: и главное, как уперто они называют себя феминистками :fire:
Отличное зеркало на всех петухов, которые льют аналогичные тонны говн на девушек:nope: Интересно, есть ли заступники.

URL
2016-10-29 в 21:31 

Интересно, есть ли заступники
есть, там где есть возможность комментирования всегда есть заступники, но на них также набрасывается куча петухов с обвинениями в подкаблучистве и бабской тряпочности

URL
2016-10-29 в 21:34 

есть, там где есть возможность комментирования всегда есть заступники, но на них также набрасывается куча петухов с обвинениями в подкаблучистве и бабской тряпочности
Идеальная симметрия!

URL
2016-10-29 в 21:44 

Идеальная симметрия!
с одной лишь разницей, что в мужицких паблосах высеры против баб чередуются со смишнявками, поэтому у них дохулион подписчиков, в то время как псевдофеминистские паблосы - голый несмешной хейт и меньше 1к лайков от меньше 10к подписчиков
до симметрии еще очень далеко

URL
2016-10-29 в 23:16 

мужики у них хуешкуры все без исключения, а если и не были замечены в чем-то плохом, то "могли бы быть в будущем" и любая, кто попытается заступиться - тупая курица мужицкая рабыня, и бдсм тоже по их мнению - придуман для унижения баб и возвеличивания мужиков и главное, как уперто они называют себя феминистками :

Нитаких не бывает, очнись.
А я еще раз напомню, что феминизм - исключительно за права ЖЕНЩИН, так что да, те, кто выступает ЗА ЖЕНЩИН - феминистки и имеют полное право ими называться.

URL
2016-10-29 в 23:34 

феминистки за равноправие, а не доминирование одних над другими :facepalm3: и уж точно не за унижение по половому признаку :facepalm3: откуда вы такие беретесь вообще? :facepalm3:

URL
2016-10-29 в 23:34 

И каких же прав у тебя нет?

URL
2016-10-29 в 23:36 

кто выступает ЗА ЖЕНЩИН - феминистки и имеют полное право ими называться
Анон, в том-то и дело, что псевдофеминистки не выступают за права женщин, они выступают за унижение мужчин, а это не одно и то же :)

URL
2016-10-29 в 23:44 

КАКИХ
ПРАВ
НЕТ
У ФЕМИНИСТОК
ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК

URL
2016-10-29 в 23:46 

КАКИХ
ПРАВ
НЕТ
У ФЕМИНИСТОК
ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК

Многих реальных. На бумаге и в реальности - две большие разницы.

URL
2016-10-29 в 23:46 

Прав человека по сути нет. У всех женщин скопом. С женщинами отчего-то позволяется постоянно делать то, что сделай раз с мужиком - и будет вой по всему земному шару.

URL
2016-10-29 в 23:47 

КАКИХ
ЗАПЯТАЯ
БЛЯДЬ
ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК

URL
2016-10-29 в 23:53 

Это навроде
- Так что вам не нравится?
- Все.
- Ну а конкретно?
- Да все плохо. Ад. Погода холодная, мужики не те, родители ебанутые, на работе на квартиру не заработаешь за год, в подъезде нассано, кран течет, колготы порвались новехонькие, прыщи вылезли на спине, челюсть выступает, пыль в углу собралась. Все плохо.

URL
2016-10-29 в 23:59 

КАКИХ
ЗАПЯТАЯ
БЛЯДЬ
ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК

Права неограниченно распоряжаться своим телом нет. У нас вон аборты пытаются запретить, в каких-то странах они реально запрещены, в других наложено столько ограничений, что сделать их нереально, ну, и т.д.

URL
2016-10-29 в 23:59 

КАКИХ
ЗАПЯТАЯ
БЛЯДЬ
ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК

И, кстати, полечил бы нервы, анон, и перестал орать матом, ага?

URL
2016-10-30 в 00:06 

А отними у мужика право, например, почку в обмен на айфончег продать - вой до небес стоять будет.

URL
2016-10-31 в 15:26 

Пришла почитать про тонкую грань между мизандрией и наличием ограничений женщин.

Вместо этого сижу и седею, задумавшись о том, что через несколько десятков лет мигранты могут распространиться вообще повсюду.

URL
2016-10-31 в 15:31 

Нитаких не бывает, очнись.
Есть. "Юродивые" называются. А ещё "головы в облаках" и всё такое.

URL
2016-10-31 в 18:46 

15:26, а я седею при мысли о том, что кто-то седеет с этой идеи.

URL
2016-10-31 в 18:53 

И, кстати, полечил бы нервы, анон, и перестал орать матом, ага?

А ПОЧЕМУ ТЫ СМЕЕШЬ КРИТИКОВАТЬ МОИ ДЕЙСТВИЯ, ЧМОРИЛЛА ПОЛОУМНАЯ?! А, ПИДАРАСИНА??!!!! ТЫ КТО ТАКОЙ ВООБЩЕ, ЧТО СМЕЕШЬ НА МЕНЯ ЕБАЛО СВОЕ ГОВНОЖОРСКОЕ РАЗЕВАТЬ И ДЕРЬМИЩЕМ БРЫЗГАТЬ?!!!

URL
2016-10-31 в 20:18 

А чего не в столбик орешь? Испугался, что мамка увидит, чем ты в интернете занимаешься, и по жопе атата сделает?

URL
2016-11-01 в 01:44 

мужики и дети не нужны вообще и бабам надлежит удариться в лесбийство
Но ведь так и надо. Хотя есть еще выбор - асекс, например. Не всем вообще нужны отношашки.

:facepalm3:
По образу действия эмбрион - паразит.
:facepalm3::facepalm3:
Нитаких не бывает, очнись.
:facepalm3::facepalm3::facepalm3:

Итого: все мужики — козлы, женщинам они не нужны (паразитов в женские тела подсаживают), айда все в лесбиянки и ассексы! Вот так выглядит с точки зрения здешних феминисток "критика материнства, брака и гетеросекса":lol: Аргументы на уровне пьяного бабского трёпа за бутылкой водочки. И они ещё удивляются, что их искреннее желание спасти "заблудших" не вызывает у спасаемых никакого энтузиазма.

URL
2016-11-01 в 14:00 

1. Только с точки зрения очень радикальных феминисток, как ТС правильно подметил. Которые мне тоже пока так и не ответили на вопрос - надо ли им вообще, чтобы человечество размножалось. Потому что ведь, если все бросят размножаться, мы передохнем за век (хотя, может, для какой-нибудь последовательницы Джонатана Свифта мизантропички это и невелика потеря).

2. А слово "паразит" не обязательно сколько-нибудь оценочное суждение. Это биологический термин. Таки чисто формально плод паразит - жрет мамины вещества, срет в маму же (неудивительно, что такой токсикоз, если представить себе суточную дозу младенческого говна прямо в кровь! женщины - это похуже малярии даже будет). Чем не паразит? Даже моя мама, не феминистка ни разу, согласилась с этим. Но это все, как ТС говорил, не "ты что, мазохистка, паразитов себе подсаживать?!", а "подумай, так ли уж оно тебе надо, учитывая, что по биологическим параметрам плод паразит со всеми для организма вытекающими".

3. Это я понимаю, хотя сам мужчина за феминизм. Таки трудно точно знать, сколько в каждом отдельно взятом мужчине патриархального дерьма и когда оно полезет. Так что держать особое зло за огульное недоверие к нам не могу.

URL
2016-11-01 в 16:49 

(неудивительно, что такой токсикоз,
Анон, ну вот я родила двоих, и представь - у меня не было токсикозов! Совсем! Не, ну были там общие неприятные ощущения, вызванные самой беременностью - неудобно лежать, сидеть, стоять, ноги отекают, на ранних сроках иногда чуть-чуть подташнивало, иногда настроение менялось просто стремительно (я сама этого пугалась) - но токсикоза не было. И работала я в обоих случаях практически до самых родов, и за рулем ездила ежедневно, и все было нормально. К чему это я рассказываю - а к тому, что все люди очень разные, и у одной этот процесс может проходить как тяжелое системное заболевание, а у другой он вообще проходит почти незаметно с точки зрения изменения здоровья и самочувствия. Поэтому не нужно обобщать. И еще хочу одну вещь сказать, хотя феминисткам это обычно не нравится, но тем не менее - моя бабушка родила одиннадцать детей (из них выжило семь), всю жизнь работала счетоводом в колхозе и умерла абсолютно здоровой в возрасте далеко за 90 лет. А другая бабушка родила четверых, но при этом она всю жизнь сильно болела по-женски и умерла в возрасте 62 лет, проболев и пролежав в постели перед смертью больше года. Поэтому все-таки биологический термин "паразит" не стоит использовать по отношению к людям еще и потому, что плод формируется телом матери, он ей не чужероден. Ведь даже каждая клетка человеческого организма в процессе жизни выделяет токсины и канцерогены, от которых организм ограждает иммунная система(если она нормально функционирует). Так же и с беременностью и отходами жизнедеятельности плода (кстати, он не срет в маму, так как не питается в обычном понимании этого процесса, а получает все через пуповину непосредственно в кровь, и два организма - материнский и дочерний - функционируют как один, имея общую систему кровообращения).

URL
2016-11-01 в 16:55 

и два организма - материнский и дочерний - функционируют как один, имея общую систему кровообращения
Вот только загрязняют кровь оба организма, а очищает большую часть времени только один.

URL
2016-11-01 в 17:00 

плод формируется телом матери, он ей не чужероден
Ну... тут как бы есть беременности с резус-конфликтом. Когда именно что чужероден.

URL
2016-11-01 в 17:13 

Вот только загрязняют кровь оба организма, а очищает большую часть времени только один.

Вот, да.

тут как бы есть беременности с резус-конфликтом

Ну, это не 50% далеко.

16:49, не знаю, каких сторонни_ц феминизма это бесит. Меня не раздражает ничего, кроме "у меня не было спермотоксикоза, потому что я слабая, смиренная, мягкая мудробаба", как адептки кое-каких учений любят заливать))


14:00

URL
2016-11-01 в 20:25 

Феминистки напоминают маленьких обиженных девочек: вот вырасту большая, стану президент_кой - я вам всем покажуууу. Что лишний раз подтверждает старую истину - раб не хочет быть свободным. Раб хочет быть хозяином.

URL
2016-11-01 в 20:28 

Попробуй потоньше.

URL
2016-11-01 в 20:38 

моя бабушка родила одиннадцать детей (из них выжило семь), всю жизнь работала счетоводом в колхозе и умерла абсолютно здоровой в возрасте далеко за 90 лет. А другая бабушка родила четверых, но при этом она всю жизнь сильно болела по-женски и умерла в возрасте 62 лет, проболев и пролежав в постели перед смертью больше года.
о, блять. Ты серьезно это сейчас приводишь как аргумент? блять. Тебе не кажется, что связь между на всю жизнь сильно болела по-женски и родила четверых вполне может быть не "она родила всего четверых и поэтому болела по-женски", а "она болела по-женски и поэтому родила всего четверых и умерла раньше".
Нет, ну охуеть. Глаза вытекают. И ничем другим эти две твои бабушки не отличались, у них была идентичная наследственность и образ жизни, и вот только слишком маленькое количество детей доконало вторую твою бабушку?
И я уже даже не буду писать про статистическую выборку из двух человек. Хотя тоже круто.
Вот блять. Как ни захожу посмотреть на фанатов патриархальной модели, каждый ебаный раз вижу какой-нибудь такой перл, а.

URL
2016-11-01 в 20:57 

Что лишний раз подтверждает старую истину - раб не хочет быть свободным. Раб хочет быть хозяином.
+1

URL
2016-11-01 в 21:01 

Феминистки напоминают маленьких обиженных девочек: вот вырасту большая, стану президент_кой - я вам всем покажуууу. Что лишний раз подтверждает старую истину - раб не хочет быть свободным. Раб хочет быть хозяином.
а ты не мог бы разговаривать с придуманными тобой феминистками не здесь, а в своей голове и оффлайн?
Ну то есть ты сколько угодно можешь приписывать феминисткам странные порывы, экстраполировать и, кстати, отдельно трогательно выглядит эта попытка задеть сравнением с маленькими девочками (ведь быть девочкой постыдно, совершенно не так, как мальчиком, верно? маленькие мальчики - вот это круто), но к реальному феминизму это отношения не имеет всё равно :nope:

URL
2016-11-01 в 21:20 

ведь быть девочкой постыдно, совершенно не так, как мальчиком, верно? маленькие мальчики - вот это круто
Как вы с этим уже заебали. Поддержу анонов, которые говорили, что вот это вот "постыдно" только одни феминистки и транслируют.

URL
2016-11-01 в 21:31 

Да любое сравнение взрослого с маленьким в риторике такого типа - опускание. Но где феминизм, а где инфантилизм? По-моему, к сожалению, как раз наоборот - патриархат заботливо и целенаправленно взращивает женский инфантилизм, потому что очень в нем заинтересован.

URL
2016-11-01 в 21:53 

Поддержу анонов, которые говорили, что вот это вот "постыдно" только одни феминистки и транслируют.
о да. Но при этом продолжают сравнивать. Вот что удивительно, если тут ничего "такого" не подразумевалось.

URL
2016-11-01 в 22:26 

ведь быть девочкой постыдно, совершенно не так, как мальчиком, верно? маленькие мальчики - вот это круто
Это ты сказал, анончик. Не надо стряхивать на меня своих феминистических тараканов. Ну или точную цитату дай - где я говорю, что быть девочкой постыдно.

URL
2016-11-01 в 22:29 

где я говорю, что быть девочкой постыдно.
давай, анончик. Скажи, что в реплике
Феминистки напоминают маленьких обиженных девочек: вот вырасту большая, стану президент_кой - я вам всем покажуууу.
ты использовал сравнение с маленькими девочками не в качестве попытки опустить оппонента, а... Даже не знаю. Очень интересно, как ты будешь объяснять, почему ты выбрал именно это сравнение, если ничего оскорбительного по полу-гендеру не имел в виду.

URL
2016-11-01 в 22:39 

ты использовал сравнение с маленькими девочками не в качестве попытки опустить оппонента, а... Даже не знаю. Очень интересно, как ты будешь объяснять, почему ты выбрал именно это сравнение, если ничего оскорбительного по полу-гендеру не имел в виду.

Да. Именно опустить и именно оппонента. Если бы речь шла о феминистах - я бы использовал сравнение с маленькими обиженными мальчиками. Идиотами с влажными мечтами о "вот вырасту большой/большая" бывают оба пола. Ещё вопросы?

URL
2016-11-01 в 23:09 

ы серьезно это сейчас приводишь как аргумент? блять. Тебе не кажется, что связь между на всю жизнь сильно болела по-женски и родила четверых вполне может быть не "она родила всего четверых и поэтому болела по-женски", а "она болела по-женски и поэтому родила всего четверых и умерла раньше".
Нет, ну охуеть. Глаза вытекают. И ничем другим эти две твои бабушки не отличались, у них была идентичная наследственность и образ жизни, и вот только слишком маленькое количество детей доконало вторую твою бабушку?
И я уже даже не буду писать про статистическую выборку из двух человек. Хотя тоже круто.
Вот блять. Как ни захожу посмотреть на фанатов патриархальной модели, каждый ебаный раз вижу какой-нибудь

Вот я о такой реакции и писала. А двух своих бабушек я привела как пример непохожести людей друг на друга. У первой бабушки все беременности, кроме одной, протекали очень легко, роды тоже были, кроме одних, очень легкими и быстрыми. У второй бабушки было все наоборот, все беременности сопровождались сильными токсикозами, все роды были затяжными. А феминистки обычно усматривают в моих рассказах про бабушек примерно ту же ахинею, что и ты усмотрела. А ее-то там как раз и нет.

URL
2016-11-02 в 01:40 

Э... анон, проблема не в феминистках, а в твоем рассказе. Ну, знаешь, если каждый раз дают по морде...

URL
2016-11-02 в 03:06 

У феминизма, как у идеи, минусов нет. Равноправие это отлично.
У феминизма, как у движения, минусов ДОХУЯ. Просто ДО-ХУ-Я.

1. Разделение на разные течения и движение это хуево, потому что у каждой патрии своя политика, порой, абсолютно неадекватная, стоит на это указать - визг "это не мы, это они, они, они!!1111". Пример - радфем.

2. Как бы вам того не хотелось, дорогие феминистки и те, кто ими себя считают, часть пабликов и материалов это какое неебическое стояние в белом плаще и присоанивание. Сюда идет теория адаптивок. Женщина не может сама выбрать платье - это адаптивка, женщина не может сама хотеть удалять волосы с тела - это адаптивка, женщина не может сама хотеть замуж, ребенка, в гуманитарный вуз, не может, не может, не может... Чем это отличается от патриархата? Да ничем, как бы вам того не хотелось. Это всё равно отказ женщине. Не на том уровне, на котором идет пропаганда в СМИ и т.д. сейчас, но тем не менее, это контроль за телом и прочим в якобы безопасных сообществах.

3. Часть феминисток считают женщин скотом, рабынями и вторым сортом. И, говоря это, они на полном серьезе считают себя феминистками. Окей, я не хочу затрагивать вопросы положения женщин в каких-либо исламских странах, это отдельная тема, но в целом в России ещё с СССР положение женщины не было таким подшконочным, как это пытаются представить. Да, сейчас пошел резкий упадок социалки, в том числе бесоебенье на тему абортов, юбок и сексизма, но это симптом, вся социалка пошла по пизде, не только женское положение ухудшается.

4. Вымораживающее желание перетянуть на себя одеяло за звание САМЫХ несчастных. Женщинам просто хуже не бывает. Для того, чтобы убедить всех и себя, выдергиваются дичайшие истории о тяготах. Зачем? Хрен его знает. Вот очень хочется быть самыми несчастными.

5. Либо феминистка, либо патриархалка. Ничего смежного не дано. По этой дискуссии это можно увидеть. Потому что если женщине не нравится то, что говорит феминистка, это значит, что она патриархалка.

6. Мужчины. Я представляю, что сейчас хлынет, но это важная тема. Часть женщин хочет иметь партнера-мужчину, это нормальное и адекватное желание. Адекватные мужчины в мире существуют, даже в РФ, правда-правда. Но какой громадный хейт вызывают женщины, выбирающие мужчин в партнеры и сами мужчины, особенно гипотетические.
Во-первых, во всех примерах мужчины это такая хтоническая биомасса, цель которой как можно больше женщин поработить.
Во-вторых, они всегда обезличены и лишены права быть адекватными. Обижаться на стереотипы о женщинах нормально, плодить и поддерживать наиболее дремучие стереотипы о мужчинах - совсем отлично.
И плевать, что вся идеология против сексизма тогда ничего не стоит - какой смысл называть себя антисексисткой, если сама плодишь сексизм? - но увы.
Да, сей

URL
2016-11-02 в 03:32 

6. Да, сейчас поднимется крик, мол, опять мужчины!!!111 Но мужчины часть жизни, сепаратизм нереален. Даже тупо по улицам ходят мужчины. Конечно, статистика преступности говорит о том, что среди мужчин преступников больше, но почему это делает _всех_ мужчин антигуманными мразями? Тем более, что это не так.

7. Секс и всё, что с ним связано. Да, политика "гетеросекс=насилие", которая расползается по фем-пабликам. Не по всем, но сама тенденция есть.
Сейчас в некотором количестве фем-сообществ быть лесбиянкой и асексуалкой чуть ли не обязательное условие вступания в партию. Опять же, контроль за сексуальностью женщины. Во некоторых радфем-пабликах агрессивная политка, когда мысли о том, что гетероотношения = насилие происходит в семьях, старшая сестра младшей, мать дочери, подруга подруге и т.д. Адекватно? Ни разу.
Опять же, чем это отличается от промывки мозгов детьмищастьем? Да, я знаю, вероятнее всего сейчас кто-то придет и скажет, мол, подумаешь, это ничто с давлением на геев, лесбиянок и асексуалок. Несравнимо, но почему нужно бросаться в крайности и начинать давить с другой стороны?
Поговорить о проблемах в отношениях и гетеросексуальные феминистки хотят, но им в этом часто отказывают. А сколько оскорбительных прозвищ выльется, тот же "нитакой". Свобода выбора, хуле.

8. Хамство и агрессия. Тут уже выше был хороший пример, когда анон сказал "бывают девушки-мудаки", а ему в ответ на это сказали "это зеркало на петухов". Это как-то отменяет, что девушка мудачка? Эти мнимые зеркала не оправдание мудацкому поведению.
Тем более, что мудаки есть во всех сферах жизни. Но ярое одобрение хамства, злости и прочей дряни со стороны женщин реально поражает. Попробуй возмутись, аргументом будет - ага, а мужикам значит можно? Нет, блядь, мужчин-мудаков так же не любят.
Правда не любят. Ублюдков-водителей мужского пола не любят.
Не все и не всегда, но так найти сторонников не так сложно, к сожалению или к счастью.

9. Идеализация и демонизация.
Женщина не может быть плохой.
Никогда. Женщина не может навредить. Женнщина не способна на зло. Женщины берутся за руки и бегут по лугу в лепестках.
Это тоже установка достаточно большого количества пабликов.
В комплекте с ней часто идет установка, что мужчины всегда плохие, ужасные мрази.
При том, стоит в сети появится сообщению о хуйне со стороны женщины, как найдется оправдание ей. Всегда - это редкость, это исключение. Нет, не исключение. Среди женщин есть абьюзерши, манипуляторши, токсичные и способные на причинение физического и морального вреда женщины. И среди феминисток тоже. Уже были истории, как феминистки дружно травили несогласных женщин или пострадавших от абьюза. И это замалчивается. Нет объективной оценки, хотя надо бы.

В связи с этим меня, пожалуй, больше всего пугает такое явление как КНН, потому что там сидят абсолютно поехавшие, сладострастно обсасывающие новости о смерти детей-мальчиков и мужчин. Даже живодеркам из Хабаровска там нашли оправдание и сожалели, что они не мужчин убивали. Это одна из крайних степеней ублюдства, я не говорю, что это весь феминизм, сообщество КНН себя феминистками не считает но участницы в основном причисляют себя к феминизму, а то, что такие женщины есть в не может не настораживать.

10. Размывание границ абьюза
Вот тут одна большая проблема, когда к абьюзу приписывается абсолютно всё, что причиняет дискомфорт. Он просит мыть посуду - абьюз, он просит приготовить еды - абьюз, он хочет минет - абьюз, он просит заварить чай - абьюз. Нет, речь может идти даже не о принуждении.
Абьюзаюьюзабьюз, как попугаи, которые новое слово выучили.

Можно многое ещё сказать, например, про сейф-спейсы, которые сейф, пока там делают то, что хочет отдельная персона, а то, что хотят другие - фиг там. Про эмоциональное обслуживание, которое непонятно откуда взялось и под которое попадает почти всё, что хочет интерпретирующая. Список громадный.

URL
2016-11-02 в 05:44 

У феминизма, как у идеи, минусов нет. Равноправие это отлично.
У феминизма, как у движения, минусов ДОХУЯ. Просто ДО-ХУ-Я.

+ много.

URL
2016-11-02 в 06:36 

Э... анон, проблема не в феминистках, а в твоем рассказе. Ну, знаешь, если каждый раз дают по морде...
Если ты этот рассказ воспринимаешь как удар по морде, проблема именно в тебе. Ты, анон, продемонстрировал неадекватно-агрессивную реакцию на адекватный, спокойный коммент. Лечи нервы: спать ложись пораньше, валерьяночки попей, спортом займись. Если не поможет, тогда к психиатру. О здоровье заботиться надо)

URL
2016-11-02 в 09:31 

Ты, анон, продемонстрировал неадекватно-агрессивную реакцию на адекватный, спокойный коммент. Лечи нервы: спать ложись пораньше, валерьяночки попей, спортом займись. Если не поможет, тогда к психиатру. О здоровье заботиться надо)
Я другой анон, но раздавать в таком тоне непрошеные советы — пиздец.
И выборка из двух бабушек действительно лол. Токсикоз имеет место быть, просто кем-то переносится легче, всё.

И вообще почему людей бомбит от того, что эмбрион (а потом плод) действительно по образу жизни паразит для организма матери? :nope: Про появление живорождения почитайте штоле, это не рядовая ситуация ж, не все виды так делают. Поэтому развились такие штуки как плацента, которая состоит и из материнских клеток и клеток ребёнка, пуповина, вот это всё. И общего кровотока там нет. Это какбэ не значит, что своего ребёнка надо не любить и ненавидеть или еще какую байду, скорее как раз любить, так как гормональная привязка достаточно сильная, но привязывать сюда какую-то мораль вроде христианской — оч странно.

URL
2016-11-02 в 09:32 

Вдогонку: хотя есть еще послеродовая депрессия, я ничо про неё не знаю, но тоже такая себе штучка, невесёлая.

URL
2016-11-02 в 09:35 

Да у меня со здоровьем всё в порядке. Разве что уровень ведения дискуссии вымораживает, (как и того анона, который сказал, что две бабушки - неоч. статистика).

У феминизма как движения дохуя минусов, я согласен, кстати, анон с простынями прав. Но это проблема любого массового движения. Хочешь отсекать ебанатов - только входные барьеры, только хардкор, а с большим глобальным течением это невозможно :nope: .

URL
2016-11-02 в 09:50 

Я другой анон, но раздавать в таком тоне непрошеные советы — пиздец.
Вот видите, аноны, я всего лишь посоветовала о здоровье заботиться в ответ на истеричный, полный мата комментарий. Не послала по известному адресу, посоветовала нервы полечить. А вы сразу: "Пиздец! Непрошенный совет!". Так что ж вы сами лезете со своими непрошенными советами на тему материнства, брака и секса к абсолютно посторонним вам людям?

URL
2016-11-02 в 09:51 

С точки зрения большинства млекопитающих это просто безумие. Большинство млекопитающих проживают беременность легко и весело, убегая от хищников и гоняясь за добычей, даже если у них дюжина детенышей в помете. Что же отличает нас? Ответ – в высшей степени необычная плацента. У большинства млекопитающих плацента – часть плода, она прилегает к поверхности кровеносных сосудов матери, позволяя питательным веществам переходить к малышу. А сумчатые даже не подпускают плод к кровеносной системе, они просто выделяют что-то вроде молока через стенку матки. Только некоторые группы млекопитающих, включая приматов и мышей, развили у себя так называемую гемохориальную плаценту, и наша, возможно, самая вредная.

Внутри матки есть толстый слой эндометриальной ткани, которая содержит только мелкие кровеносные сосуды. Эндометрий ограждает основные запасы крови от свежеприкрепившегося эмбриона. Растущая плацента буквально зарывается в эндометрий, прорывает стенки артерий и перенаправляет кровоток в сторону голодного эмбриона. Она глубоко проникает в окружающие ткани, разрушает их и накачивает артерии гормонами, чтобы они увеличились в размерах и заняли образовавшиеся полости. Она парализует эти артерии, чтобы мать не могла их сократить.

Все это означает, что растущий плод получает прямой неограниченный доступ к кровеносной системе матери. Он может вырабатывать гормоны и использовать их, чтобы управлять ей. Плод может, например, поднять уровень сахара в крови, расширить артерии и поднять кровяное давление, чтобы получить как можно больше питательных веществ. И так он и делает. Отдельные клетки плода проникают сквозь плаценту в кровоток, они растут в крови и органах матери, даже в мозгу, превращая ее в генетическую химеру.

Отсюда:
Автор: Suzanne Sadedin, Ph.D. in evolutionary biology from Monash University
Перевод: Оля Мацнева для Гендерные исследования / Gender Studies

URL
2016-11-02 в 09:54 

Анон, у меня для тебя новости.
Истеричный и полный мата - это разные вещи. Если ты повсюду видишь истерику, это не автору комента надо нервы лечить. Извини за суровую правду жизни :lol:

URL
2016-11-02 в 09:57 

истеричный, полный мата комментарий.
Где ты истерику видишь? Реал не понимаю, что за фиксация такая.
А вести диалоги в таком ключе пиздец, потому что принизить собеседника пытаешь через манипуляцию, дескать, психический он. Ну, вдруг не понимаешь.

Так что ж вы сами лезете со своими непрошенными советами на тему материнства, брака и секса к абсолютно посторонним вам людям?
Конкретно я ни к кому не лезу, лол. Легкомысленное отношение к материнству бесит, зайка-лужайка не работает. Не надо на анонов всё, что было услышано от ебашек (феминистками, впрочем, они не перестают быть) или голосов в своей голове, вешать. Если в фем-паблике пишут про то, что материнство не так легко и не так уж обязательно для всех — нормас, место под транслирование идей и заточено, не нравится — не ходи.

URL
2016-11-02 в 10:00 

Анон в 2016-11-02 в 09:51 , спс, почитаю))

URL
2016-11-02 в 10:03 

В связи с этим меня, пожалуй, больше всего пугает такое явление как КНН, потому что там сидят абсолютно поехавшие, сладострастно обсасывающие новости о смерти детей-мальчиков и мужчин.
Меня больше всего удивляет, что людей пугает милый уютный КНН, в котором количество участниц даже до 20 тыс не дотягивает (в ТНН при этом почти 52 тыс участников), но не пугает, что под комментариями в онлайн газетах, в пабличках контактика, фейсбука и на кухоньках сидят абсолютно поехавшие, сладострастно обсасывающие новости о смерти и изнасиловании девочек и женщин адепты самадуравиновата.

Даже живодеркам из Хабаровска там нашли оправдание и сожалели, что они не мужчин убивали.
Ты в каком-то не таком КНН сидишь. В КНН и многих фемпабликах писали о том, что если бы живодёрками (показательно, что в таких случаях комментаторы не плюются от феминитивов) были не девушки, то хрен бы такой хайп по всей стране поднялся.

URL
2016-11-02 в 12:53 

Меня больше всего удивляет, что людей пугает милый уютный КНН, в котором количество участниц даже до 20 тыс не дотягивает (в ТНН при этом почти 52 тыс участников), но не пугает, что под комментариями в онлайн газетах, в пабличках контактика, фейсбука и на кухоньках сидят абсолютно поехавшие, сладострастно обсасывающие новости о смерти и изнасиловании девочек и женщин адепты самадуравиновата.
Вот потому и пугает, потому что психичек называют милыми и уютными. Это же бабоньки, ну чо они сделают? А то, что они поехавшие и дрочат на чужие смерти, ну так бабоньки же, им можно, утютютю. А то, что такая психичка может оказаться с тобой в одном пространстве - так сестра же! Нахуй таких.
ТНН такой же кусок говна как КНН, не обольщайся. Насчет 52к, дело в том, что там пару месяцев назад было примерно одинаково человек, около 18к, потом ТНН нагнали ботов.

Ты в каком-то не таком КНН сидишь. В КНН и многих фемпабликах писали о том, что если бы живодёрками (показательно, что в таких случаях комментаторы не плюются от феминитивов) были не девушки, то хрен бы такой хайп по всей стране поднялся.
В комментариях писали. Я насчитала 20 сожалений о том, что не мальчиков\мужиков убивали, и закрыла.
Устоявшиеся феминитивы были всегда, плюются от врачек и психиаторок, потому что звучит не по-русски.
Собственно, если б да кабы отличный аргумент, он не отменяет, что животных пытали и резали девочки. На том же пикабу хайп всегда поднимали, на двачах тоже. Феномен интересный, что именно они подняли волну, может все дело и правда в том, что от женщин такого не ожидаешь.

Отсюда: Автор: Suzanne Sadedin, Ph.D. in evolutionary biology from Monash University Перевод: Оля Мацнева для Гендерные исследования / Gender Studies
Параноидальный бред, к слову.

URL
2016-11-02 в 13:20 

А то, что они поехавшие и дрочат на чужие смерти, ну так бабоньки же, им можно, утютютю.
Да-да-да, опять фокус смещаешь на "психичек" (это тоже "устоявшийся феминитив"? о.О ) и то, что поехавший и дрочащий на смерти и изнасилование женщин может оказаться с тобой в одной постели с куда большей вероятностью, - нихрена тебя не пугает. А зеркалящая мудское поведение девушка в паблике - да, это очень страшно, просто пиздец. Статистика по полу в преступлениях с тяжкими телесными, смертью и изнасилованиями просто вопиёт об опасности таких девушек.

ТНН такой же кусок говна как КНН, не обольщайся.
Однако ж пляшешь ты вокруг КНН. Не заделишься ссылочкой на то, как обсираешь где-нибудь ТНН?

Я насчитала 20 сожалений о том, что не мальчиков\мужиков убивали, и закрыла.
А ты с той же прилежностью считаешь сожаления о том, что, например, бедняжек Льва Каменецкого и Станислава Соболевского закрыли на 9 и 9,5 лет просто вот ни за что в других пабличках?

Феномен интересный, что именно они подняли волну, может все дело и правда в том, что от женщин такого не ожидаешь.
Вот думай ещё в этом направлении, авось что и надумаешь.

Устоявшиеся феминитивы были всегда
Ой, какое голословное и лживое утверждение.

А КНН реально милый и уютный, если не идти туда с хуем в голове. Но ты не поймёшь.

URL
2016-11-02 в 13:24 

они поехавшие и дрочат на чужие смерти
Думаю, радость чужим смертям такая же напускная, как храбрость дерзких бунтарей-подростков, которым всё же не хотелось бы получить по ушам от мамки.

Главный недостаток КНН -- непонимание сарказма в некоторых случаях. Уютным сообщество, конечно, не назову, но интересно почитать обсуждения.

URL
2016-11-02 в 13:31 

плюются от врачек и психиаторок, потому что звучит не по-русски
:lol: это те же, что инстаграмят свои луки и вджобывают менеджерами?
кстати, психиатр с др.греч. лечащий душу, но оно, я не сомневаюсь, звучит очень по-русски :hah:

URL
2016-11-02 в 13:40 

Разговор с КНН-щицей всегда бессмысленен, но я попробую.

Да-да-да, опять фокус смещаешь на "психичек" (это тоже "устоявшийся феминитив"? о.О )
Устоявшийся. Если не ебаться в глазки, то можно увидеть достаточное количество феминитивов, без уебищных новоязов.

то, что поехавший и дрочащий на смерти и изнасилование женщин может оказаться с тобой в одной постели с куда большей вероятностью, - нихрена тебя не пугает.
Эм, схуяли? Ты правда думаешь, что такие люди будут до последнего притворятся?

А зеркалящая мудское поведение девушка в паблике - да, это очень страшно, просто пиздец.
Даже не надо, это не зеркало, она просто ебанутая. Тебе святопизда все затмевает, конечно, но оправдывать мудачества зеркалом это тупо.

Статистика по полу в преступлениях с тяжкими телесными, смертью и изнасилованиями просто вопиёт об опасности таких девушек.
Девушки просто убивают тех, кто послабее. Детей, животных.
И я, к слову, статистику преступлений не отрицаю.

Однако ж пляшешь ты вокруг КНН. Не заделишься ссылочкой на то, как обсираешь где-нибудь ТНН?
Вот тебе в прямом эфире: ТНН это поехавшие ублюдки, обиженные женщинами. Их надо изолировать вместе с КНН в одном бункере.
Почему вокруг КНН? Потому что речь о минусах фем-движения, блядь. И КНН здоровенный минус. Токсичные истерички, кипящие в своей злобе, неадекватны и нездоровы.

А ты с той же прилежностью считаешь сожаления о том, что, например, бедняжек Льва Каменецкого и Станислава Соболевского закрыли на 9 и 9,5 лет просто вот ни за что в других пабличках?
Ох, люблю я эту риторику. Фанатички такие фанатички. Если я не люблю ебнутых кнн, значит я точно оправдываю изнасилования.

Вот думай ещё в этом направлении, авось что и надумаешь.
Что надумаю? Что животных все же расчленяли и убивали две девушки. И я надеюсь, что этим двум вкатят по срокам.
Потому что никакие "а если бы мущины" - мущин тоже ищут и ловят, и сажают.

Устоявшиеся феминитивы были всегда
Как угодно.

А КНН реально милый и уютный, если не идти туда с хуем в голове. Но ты не поймёшь.
Фанатички такие фанатички. Ты не поймешь, что я до тебя хочу донести, увы, в голове у тебя пизда. Обмазывайся своими кннщицами сколько угодно, тот факт, что вы озлобленные на весь свет ничто не изменит. Вам нравится кипеть в котле своей ненависти - кипите. Вы ничем не лучше ТНН, точно такие же обиженки.
И на этом я свой диалог с тобой заканчиваю.

URL
2016-11-02 в 14:05 

Думаю, радость чужим смертям такая же напускная
Я больше чем уверена, что в 90 % случаях это зеркало на подобную реакцию, в 5 % - маскирующиеся под женские фейки тролли-хуйцы и ещё 5 - просто девушки, которым настолько надоело жить в постоянном страхе, что они реально желают смерти мужикам, но вряд ли, конечно, сами пойдут кого-то убивать.

Там кстати недавно подписчик ТНН Кирилл С. четырех семиклассниц расстрелял из пневморужья железными пулями. Но это ж не пугает, никак.

Главный недостаток КНН -- непонимание сарказма в некоторых случаях.
Это недостаток тех, кто пытается читать.


Ты правда думаешь, что такие люди будут до последнего притворятся?
Почитай Банкрофта что ли. У него даж хуй есть, авторитетом для тебя будет.

Даже не надо, это не зеркало, она просто ебанутая.
Откуда сведения, ты имеешь ученую степень по психиатрии? Или справку видела?

Девушки просто убивают тех, кто послабее. Детей, животных.
А мужики, я так понимаю, убивают тех, кто посильнее? Животных мужики не убивают? И детей?

Токсичные истерички, кипящие в своей злобе, неадекватны и нездоровы.
Во-первых, зря пытаешься стыдить за злость. Злость - нормальная реакция в ответ на то, что там постят периодически. Но ты ж, видимо, мимо мозга пропускаешь новости о насилии, издевательствах и убийствах, тебе важнее что "неадекватные нездоровые злобные токсичные истерички" смеют возмущаться.
Во-вторых, не знаю, где ты там таких нашла. Опять же, с хуем в голове если только приходила.

Если я не люблю ебнутых кнн, значит я точно оправдываю изнасилования.
Ты со мной разговаривай, а не с мыслями в своей голове. Я лишь спросила, с той же ли ты прилежностью подсчёт ведёшь. Или считаешь только когда "мужики опасносте!!"?

мущин тоже ищут и ловят, и сажают
Там выше ссылочка была, посмотри, как их "ловят и сажают". И приведи мне пример тогда, если уж "тоже", на хайп такой же интенсивности, чтоб форс по соцсетям, телевидению и т.д. со случаем, когда мужчины расчленяли и убивали животных.

Ты не поймешь, что я до тебя хочу донести, увы, в голове у тебя пизда. Обмазывайся своими кннщицами сколько угодно, тот факт, что вы озлобленные на весь свет ничто не изменит. Вам нравится кипеть в котле своей ненависти - кипите.
Ну да, я женщина и думаю о женщинах. Куда печальнее видеть женщин с хуем в голове. Не видела там озлобленных на весь свет, очень мило общаемся. И опять дурной приём с попыткой стыдить за адекватную реакцию. Мда.

И на этом я свой диалог с тобой заканчиваю.
Пока-пока

URL
2016-11-02 в 14:12 

Параноидальный бред, к слову.
А можно мне статью, где написано, что плацента не проникает глубоко в эндометрий и артерии, гормонально не управляет организмом матери?

URL
2016-11-02 в 14:12 

Никто столько не верещит о мужиках и хуях, как феминистки. Что сказал бы по этому поводу дедушка Фрейд, интересно...

URL
2016-11-02 в 14:18 

Дедушка Фрейд давно не в тренде.

URL
2016-11-02 в 14:20 

Да как о них молчать, если они женщинам систематически жизнь осложняют тысячелетиями.

URL
2016-11-02 в 14:23 

Кстати, забавно, что зависть к положению и возможностям мужчин дедушка Фрейд назвал завистью к члену. Ну и кто после этого думал о хуях?

URL
2016-11-02 в 14:24 

Ну и кто после этого думал о хуях?
Да боже мой, все о них думают в фаллоцентрической культуре.

URL
2016-11-02 в 14:46 

Культура виновата, ога...

URL
2016-11-02 в 14:47 

Да конечно же нет, все же люди растут сами по себе, в отрыве от культур-мультур и общества. Маугли городские.

URL
2016-11-02 в 14:47 

Культура виновата, ога...
А чё, думаешь, природа? :hmm:

URL
2016-11-02 в 15:56 

Так все-таки феминизм - это о равных правах для М и Ж или о Паучков ещё таких миленьких, чёрная вдова называются., а также о Богомолы опять же.
? Вы уж определились бы. А то говорят об одном, а мечтают совсем о другом.

URL
2016-11-02 в 15:59 

Так все-таки феминизм - это о равных правах для М и Ж или о Паучков ещё таких миленьких, чёрная вдова называются., а также о Богомолы опять же.
? Вы уж определились бы.

Анон, внутри феминизма есть несколько достаточно различающихся течений.

URL
2016-11-02 в 16:15 

Так все-таки феминизм - это о равных правах для М и Ж
ФЕМИНизм — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для ЖЕНЩИН.

URL
2016-11-02 в 16:17 

Блин, уже даже про природу ничё сказать нельзя, сразу на свой счёт принимают. Матриархат и феминацки ущемляют, ога.

URL
2016-11-02 в 16:32 

ФЕМИНизм — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для ЖЕНЩИН.
Ну да, для женщин. А достижение равенства с кем? Ну да, с мужчинами. А разве поедание самкой паука своего полового партнера-самца паука - это и есть тот образец достижения равенства политических, экономических, личных и социальных прав для ЖЕНЩИН. в человеческом обществе? О_о! Анон, ты жжошь!

URL
2016-11-02 в 16:33 

А разве поедание самкой паука своего полового партнера-самца паука - это и есть тот образец достижения равенства политических, экономических, личных и социальных прав для ЖЕНЩИН. в человеческом обществе?
Нет, конечно. А почему ты вдруг связал эти вещи?... Странно как-то.

URL
2016-11-02 в 16:35 

От что проклятые феминистки удумали! Уже христианских младенцев несчастных мужиков жрать решили! Запретить!

URL
2016-11-02 в 16:48 

Уже христианских младенцев несчастных мужиков жрать решили!
:lol:

Что у них в голове?))

URL
2016-11-02 в 16:52 

Да не говори. Срочно запретить, пока всех мужиков не сожрали и не переключились на котиков мужского пола!

URL
2016-11-02 в 17:11 

Что у них в голове?))
Хуи и вата

URL
2016-11-02 в 17:11 

Тоже замечаю, что в основном о хуях и мужиках говорят именно феминистки, а казалось бы........

URL
2016-11-03 в 16:51 

Полностью согласна. Бесят тупые овуляхи, позволяющие своим детям творить что угодно, а потом орущие "ЭТОЖЕРЕБЕНАГ!!!!!", "Родишь - поймешь!", "ДЕТИ ЭТА СВЯТОЕ!!!!" и "Не рожала - не женщина". Считаю, что овулям и "яжматерям" не место среди нормальных людей.

URL
2016-11-04 в 23:41 

Хуи и вата


Это ты про себя?

URL
2016-11-05 в 13:23 

Это ты про себя?
про феминисток

URL
   

Фэндомная Правда

главная