Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
Комментарии
2016-10-07 в 23:41 

Чтобы фик запомнился нужно либо: написать какой-то трэш, не унылый фикбук, а именно, чтобы написано было хорошо, но трэш. Но поскольку анон пишет романсы, то единственный действенный совет - писать романсы по популярному в фандоме пейрингу.
Все два моих романсовых фика, которые вспоминают, как раз стандартные романсы, про то, как один персонаж юстится по другому, потом обстоятельства мешают им быть вместе, но в итоге они встречаются и хэппи-энд.
То, что проходило в шорты, было детективным романсом и драмой.
Но я, наверно, не самый удачный пример, потому что вроде как не крутан, а, судя по всему, наоборот унылый середняк и хуже.

URL
2016-10-07 в 23:44 

А можно вообще замутить крутой поворот, например, весь город проснулся утром, а ни у кого трусов нет. Эпичный размах, теории заговора и попытки вычислить виноватого. А по дороге персонажи идут к пониманию и взаимности.
БЕРУ
спасибо за идею

URL
2016-10-07 в 23:50 

А можно вообще замутить крутой поворот, например, весь город проснулся утром, а ни у кого трусов нет. Эпичный размах, теории заговора и попытки вычислить виноватого. А по дороге персонажи идут к пониманию и взаимности.
:lol::up:

URL
2016-10-07 в 23:52 

В шортах она постоянно, но никто о ней не говорит - вот в чем проблема. Очередной романс не поможет.

Вот именно, то есть, не совсем говно. Пришлю пару фиков и что-то займет обязательно свое пятое-восьмое-десятое место. И так уже лет пять, и все равно "а кто это такая" наличествует.
Проблема в том, что для запоминающегося большого фика все-таки нужен конфликт.
Кажется, один из фандомообразующих я умудрилась написать совсем без конфликта на чистой бытовухе. Сама удивляюсь.
Но обычно про "так больше не пишут" ридеры имеют в виду не романсовый сюжет, к этому обычно относятся нормально, а именно то как написано либо образы героев, если они выходят шаблонными
У меня любовь к стандартным схемам. Мне они нравятся, сравниваю себя с Кингом, что можно взять любую тему, а уже от автора зависит, как она прозвучит. Но наверное и герои шаблонны((( Шаблон не страшно, страшен картон.

URL
2016-10-08 в 00:04 

Для популярности можно писать что угодно, не обязательно хорошо, сойдет и обычное неплохо. Но популярным оно станет, когда его начнут форсить. Не обязательно специально, от чистой души даже лучше. Поэтому заморачиваться на то, что писать, не надо, надо заиметь подружаек и некоторое количество хомяков из тех, которые известны в фандомной среде и любят давать реки или высказываться по поводу прочитанного.
Дальше сработает эффект конформизма. Когда пять юзеров в разных концах дайри написали по реку или высказали фи по поводу твоего текста, еще n тут же побежали его читать. Если соотношение реков к обсерам с большим перевесом в первую сторону, еще десять человек тут же осознают, что твой текст лучшее, что они читали, и немедленно выскажутся об этом, потому что это уже признанное общественное мнение) А ее несколько тут же станут твоими хейтерами потому что они пишут уже пять лет и их не рекают, а тебя да, и вообще они вечная новость в шорте: кто это вообще? и прочее кококо и тут же напишут, какое твой текст говно и как они блевали/зевали/фейспалмили, когда читали твой текст. Далее по кругу. Понесется говно по трубам, у тебя появится толпа хомок, репутация монстра и авторитет. Вот тебе и слава.

URL
2016-10-08 в 00:11 

для популярности можно писать что угодно, не обязательно хорошо, сойдет и обычное неплохо. Но популярным оно станет, когда его начнут форсить. Не обязательно специально, от чистой души даже лучше. Поэтому заморачиваться на то, что писать, не надо, надо заиметь подружаек и некоторое количество хомяков из тех, которые известны в фандомной среде и любят давать реки или высказываться по поводу прочитанного.
Дальше сработает эффект конформизма. Когда пять юзеров в разных концах дайри написали по реку или высказали фи по поводу твоего текста, еще n тут же побежали его читать. Если соотношение реков к обсерам с большим перевесом в первую сторону, еще десять человек тут же осознают, что твой текст лучшее, что они читали, и немедленно выскажутся об этом, потому что это уже признанное общественное мнение) А ее несколько тут же станут твоими хейтерами потому что они пишут уже пять лет и их не рекают, а тебя да, и вообще они вечная новость в шорте: кто это вообще? и прочее кококо и тут же напишут, какое твой текст говно и как они блевали/зевали/фейспалмили, когда читали твой текст. Далее по кругу. Понесется говно по трубам, у тебя появится толпа хомок, репутация монстра и авторитет. Вот тебе и слава.


эх, то ли дело раньше... Принес пару фиков на слэшворд, зарегился на дайри - и готово.

URL
2016-10-08 в 00:12 

когда его начнут форсить. - что это значит?

URL
2016-10-08 в 00:13 

А никто не хочет устроить моцартовы читения на холиварке? Оно того достойно же.

URL
2016-10-08 в 00:14 

что это значит?
пиарить

URL
2016-10-08 в 00:17 

пиарить ясно, спасибо.

URL
2016-10-08 в 00:37 

необоснованно - это с твоей точки зрения?
там табличка была, анон)
но вообще мысль была в том, что безотносительно объективности если у меня все заебись и считаю что фик мой не говно, то чо мне про убогих думать и бегать им рассказывать какие они убогие со своими жалкими 15 пч и засохшей розой)))

URL

Фэндомная Правда

главная