15:21 

Правда №8283

Новый Дежурный
Пишет Гость:
12.08.2016 в 20:02


Неответов на коменты тред. Знакомо? Бесит?
Почему тенденция прогрессирует, вот в чём вопрос?
Хотелось бы услышать мнение собственно неответунов: вероятность ничтожна, и всё же...

Вопрос: ?
1. Интересно!  32  (36.36%)
2. Не интересно!  22  (25%)
3. Мне все равно!  34  (38.64%)
Всего: 88

@темы: дневнички

Комментарии
2016-08-24 в 15:32 

Ну, я обычно перестаю отвечать на коменты если оппонент переходит на оскорбления, неважно, открытые или завуалированные. Либо если коментатор игнорирует часть моих предыдущих комментов, придираясь только к отдельным словам. Или постоянно меняет предмет разговора. Или подвергает сомнению мои источники, которые я считаю надежными (например словари и справочники). В общем, прекращаю дискуссию, если вижу, что она бесцельна и, при такой манере собеседника, может идти бесконечно.

URL
2016-08-24 в 15:33 

На какие комменты - под своим постом, на свой фик или в треде таких же комментаторов?

URL
2016-08-24 в 15:37 

Не отвечаю, когда надоедает или когда противное ощущение от дискуссии появляется. Или просто когда сил нет, могу собираться-собираться, а потом уже так много времени пройдет, что и смысла нет.

URL
2016-08-24 в 15:39 

Если речь про комменты под записями, то я не отвечаю, если мне нечего сказать по существу. Всякие "плюсую", "дада, так и есть", "молодец" и "сочувствую" считаю глупыми и неинформативными, поэтому чаще молчу.

URL
2016-08-24 в 15:54 

Все банально. Читаю с телефона, когда отвечать неудобно. Потом забываю. Вспоминаю - как-то уже поздняк метаться.

URL
2016-08-24 в 16:00 

Я логик. Если мы обменялись уже всей нужной информацией по существу поста, зачем дальше-то продолжать размазывать? Только время терять.
Я понимаю, что некоторым людям обидно такое, и они воспринимают это как незаинтересованность или грубость, поэтому, если я таких людей вычисляю, и мне не них не положить, то я стараюсь ответить хотя бы смайликом подходящим каким-нибудь. Но часто забываю.

URL
2016-08-24 в 16:10 

Уже два дня висят неотвеченный комментарий к записи в дневнике и умыл. Лень стало уже даже слова в предложения складывать, да ещё нужно придумать что-то вменяемое, вдумчивое и содержательное, но что-то не стоит на это никак. Хорошо, что у меня шапка-невидимка, и хотя бы не видно, что я онлайн. Типа, меня эти пару дней на дневниках и вовсе не было.

URL
2016-08-24 в 16:10 

Уже два дня висят неотвеченный комментарий к записи в дневнике и умыл. Лень стало уже даже слова в предложения складывать, да ещё нужно придумать что-то вменяемое, вдумчивое и содержательное, но что-то не стоит на это никак. Хорошо, что у меня шапка-невидимка, и хотя бы не видно, что я онлайн. Типа, меня эти пару дней на дневниках и вовсе не было.

URL
2016-08-24 в 16:20 

Пока ответ в голове - все океюшки. А когда сажусь печатать, то :
а) всё тлен
б) лень

URL
2016-08-24 в 16:35 

Для меня посты и комментарии кажутся слишком публичными. Не могу отделаться от ощущения, будто я на трибуне и выступаю перед большой аудиторией, и что каждое мое предложение будет читать уйма людей. Поэтому написать в комментах надо что-то идеальное, чтобы у читателей моего ответа (даже если это будет черед полгода-год-два) обо мне сложилось хорошее впечатление.
В итоге любой комментарий превращается в личный ад, и отделываюсь либо двумя-тремя шаблонными фразами, либо ничем. Сил нет сочинять что-то длинное и такое, что можно показать любому, вообще любому со стороны.
(может, было бы пофиг, но после сталкерства длиной лет в пять реаловой знакомой, которая хотела быть на меня похожей, завидовала и пробивала ник по всем поисковикам, чтобы потом в разговоре поделиться мнением, как я ответила на то или на то, удачно или нет, тяжело переучиваться).

URL
2016-08-24 в 16:38 

может, было бы пофиг, но после сталкерства длиной лет в пять реаловой знакомой, которая хотела быть на меня похожей, завидовала и пробивала ник по всем поисковикам, чтобы потом в разговоре поделиться мнением, как я ответила на то или на то, удачно или нет, тяжело переучиваться
Хренасе! :horror::horror::horror:

URL
2016-08-24 в 16:42 

В своем дневничке не отвечаю, когда я пишу о чем-то своем, что для меня важно/не важно, нравится/не нравится, и тут приходит ПЧ и начинает меня переубеждать. Мне просто не хочется его в чем-то убеждать в ответ. И второй случай - если юзер пришел нахамить, не отвечу, просто забаню и все.
В чужом треде могу не ответить, если ко мне обращается неприятный мне человек.
В остальных случаях на комменты отвечаю всегда, хотя бы и просто смайликом.

URL
2016-08-24 в 16:56 

Спасибо за вдохновляющий тред, чуваки, только что ответила на комменты, как груз с души свалился))

URL
2016-08-24 в 17:43 

У себя в дневнике/на свои фики стараюсь всегда отвечать
В тредах типа такого не отвечаю, когда уже сказал, что хотел, и не собираюсь спорить с кем-то :gigi:

URL
2016-08-24 в 17:49 

Бывает, что сразу отвечать некогда/неудобно, а потом уже и мысль потерялась/забылась, и я к диалогу остыл.

URL
2016-08-24 в 18:02 

У себя в дневнике/на свои фики стараюсь всегда отвечать
В тредах типа такого не отвечаю, когда уже сказал, что хотел, и не собираюсь спорить с кем-то

+1

URL
2016-08-24 в 18:02 

Бывает, что комментатор не сказал ничего интересного или умного, я сижу и думаю, вот на фига ты вообще откомментировал? Показать, что ты прочитал пост? И что мне на эту ниочемную реплику отвечать? Игнорирую обычно.

URL
2016-08-24 в 18:08 

порой кажется, будто овладела заклинанием "смертельное сообщение": как отпишусь в треде на правдорубе, он тут же вымирает. посмотрим, сработает ли на этот раз))

URL
2016-08-24 в 19:33 

Нет, анон в 18:08, мое кунг-фу сильнее твоего, тред умрет только после меня))

По сабжу: это наверняка глупо, но раньше я отвечала на все-все комменты в дневнике (их было немного, но все же) и всегда оставалась последней. Пишешь, пишешь, отвечаешь, а тебе в конце концов не отвечают. Ощущения были примерно такие же, как от "ясно)0" в ответ на длинное и прочувствованное сообщение. Ну, потом дошло, что треды имеют свойство заканчиваться, но с чувством этого момента по-прежнему беда. Теперь зависаю: а не будет ли лишним мой ответ? И что вообще отвечать, вдруг покажусь глупой или плохо пошучу? А потом: а не поздно ли уже отвечать, не слишком ли долго я думала? Ну и вот. Хорошо, что меня мало комментируют, а то и хочется внимания, но и такой геморрой .___.

URL
2016-08-24 в 19:36 

Нет, анон в 18:08, мое кунг-фу сильнее твоего, тред умрет только после меня))
спорим?

URL
2016-08-24 в 19:41 

Не спорьте, ребята, давайте жить дружно=)

URL
2016-08-24 в 21:50 

Честно говоря, меня рано или поздно утомляет даже приятное общение(((
Зная это за собой, стараюсь и вовсе не общаться в инете. Порой напишу максимум 1-2 информативных сообщения, где высказываю мнение по вопросу, - и все.
Сорри(((

URL
2016-08-24 в 21:56 

не отвечаю, когда кто-то сказанул откровенную фигню (например, что-то слишком наивное или что-то невпопад) или нечто, что мне неинтересно и лень делать вид и поддерживать светский разговор

URL
2016-08-24 в 23:55 

Мне комментарии приходят на почту, так что я часто читаю их там, мысленно соглашаюсь или принимаю к сведению информацию, а потом забываю зайти в дневник и там ответить. Когда доходят руки, вроде уже и не актуально.
Или бывает, что человек пишет что-то такое, с чем я не согласна или мне не очень нравится, но не принципиальное, так что вроде и спорить не смысла, и написать банальное мимими/поставить смайлик не получается. Никогда не знаю, что отвечать в таких случаях.

URL
2016-08-24 в 23:59 

сама писать комменты часто стремаюсь по причине тревоги и перфекционизма, вот как у анонов выше, даже в анонимных тредах преследует неприятное чувство публичности(
когда вела дневник отвечала на всё, да и вообще я люблю оставлять за собой последнее слово, без ответа никто не уходит. на комменты к фикам тоже отвечала, когда сидела на фикбуке, сейчас зашла а там накопились сообщения за 4 года, ахха, так что вот еще причина - заброшенность. из комментариев в сообществах и т.п. ухожу, если начинается срач или что-то неприятное. в последнее время правда стало совсем лень читать обсуждения, ибо подписываюсь на горы постов, и разгребать приходится долго, а как добираюсь, уже в треде все затихло, но все равно отвечаю, если по делу.

URL
2016-08-25 в 01:21 

У меня откуда-то убеждение, что по этикету ты должен закрыть своим ответом любой коммент, содержащий хоть каплю осмысленной информации. Не получая от тс ответа, я дохожу за несколько дней до немыслимого психоза и клянусь больше никогда не подставлять этому ястребу свой мягкий бочок. Что погано, это неизлечимое состояние психики. Спасибо тс за подтверждение, что я не одна такая.

URL
2016-08-25 в 01:22 

У меня откуда-то убеждение, что по этикету ты должен закрыть своим ответом любой коммент, содержащий хоть каплю осмысленной информации. Не получая от тс ответа, я дохожу за несколько дней до немыслимого психоза и клянусь больше никогда не подставлять этому ястребу свой мягкий бочок. Что погано, это неизлечимое состояние психики. Спасибо тс за подтверждение, что я не одна такая.

URL
2016-08-25 в 01:46 

У меня откуда-то убеждение, что по этикету ты должен закрыть своим ответом любой коммент, содержащий хоть каплю осмысленной информации.
Я тоже так считаю. Если мне не отвечают, я не психую, просто больше никогда ничего не комментирую у этого человека.

URL
2016-08-25 в 01:51 

Ну, причины неответа бывают разные. Тупо лень, не успеваешь, не знаешь, что и сказать (либо ничего в голову не приходит, либо слишком много). Да и, как тут правильно сказали, если гадость какую-то пишут - зачем в срач вступать?

URL
2016-08-25 в 03:41 

Мне тоже комменты на почту приходят, там прочтешь, мысленно ответишь и пойдешь своими делами заниматься. Потому что чтобы сесть и написать что-то осмысленное нужно время. Потом, когда захожу запостить новое, стараюсь ответить на висящие комменты, это если немного времени прошло, а если больше, то да, уже как бы и неактуально, но порою чертовски совестно, тогда могу чего-нибудь накатать для поддержания беседы. Иногда так с перерывами и общаемся. А чтобы совсем не ответить, это надо, чтобы тема иссякла или не было желания ее продолжать, или тупо лень вести диалог.

URL
2016-08-25 в 05:59 

У себя в дневнике практически все мои посты носят декларативный характер: описания события, моего к нему отношения, размышления на тему. Ничего что бы могло начать диалог. Поэтому когда такое комментируют, я сразу О_О, мне написали, а зачем О_о"?! Мне что теперь еще и отвечать >.<?
Обычно всегда отвечаю, неудобно же, но желания поддерживать дискуссию нет.

Общие треды на нейтральный площадках: пишу только если есть, что сказать и подходящее "болтливое" настроение.
Сейчас оно есть.

URL
2016-08-25 в 10:10 

Люди, которые не хотят разговаривать или считают, что их посты не нуждаются в обсуждении, почему вы не закрываете комментарии? А потом ещё на пчей своих злопыхаете. Кто вам мешает показать, что дискуссия не приветствуется, если для этого надо всего одну галку, блин, нажать?

URL
2016-08-25 в 10:54 

Люди, которые не хотят разговаривать или считают, что их посты не нуждаются в обсуждении, почему вы не закрываете комментарии? А потом ещё на пчей своих злопыхаете. Кто вам мешает показать, что дискуссия не приветствуется, если для этого надо всего одну галку, блин, нажать?

Ну а вдруг что-то толковое все же скажут?=)

URL
2016-08-25 в 10:55 

Люди, которые не хотят разговаривать или считают, что их посты не нуждаются в обсуждении, почему вы не закрываете комментарии? А потом ещё на пчей своих злопыхаете. Кто вам мешает показать, что дискуссия не приветствуется, если для этого надо всего одну галку, блин, нажать?

Я не собираюсь запрещать людям высказываться, хотят комментировать — пусть комментируют, это их дело. А если я не хочу отвечать, то не буду отвечать, это уже мое дело.

URL
2016-08-25 в 11:19 

Кто вам мешает показать, что дискуссия не приветствуется, если для этого надо всего одну галку, блин, нажать?
Ну, кстати, отключать комменты - это уже декларация и довольно сильная, типа "я все сказала и это не обсуждается", обычно такое делают в специфических ситуациях типа чьей-то смерти или драматических событий.

URL
2016-08-25 в 11:20 

Потому что необходимость поддерживать обратную связь вызывает у меня чувство усталости.
Мне нравится приносить информацию, мне нравится высказывать свое мнение, даже из-под ника, даже на аудиторию.
Но не нравится вступать в дискуссии. Тем более в потенциально холиварные. Считаю это бессмысленным. Все равно я свое мнение о вопросе внутри себя уже обсудил (скилл внутренних диалогов 80 лвл) и его не изменю, а нервы и настроение испорчу. А то сейчас из людей так часто прет агрессия, если твое мнение не совпадает с их. Сам я споры не инициирую.
Из-под анона могу поболтать на фандомные темы, даже простыни написать. Из-под ника я это дело не люблю, потому что в нашем фандоме нетрудно было раньше наткнуться на обсуждение себя в чьей-то днявочке. Вроде ерунда, но охоту разговаривать без пакета отбило напрочь.

URL
2016-08-25 в 11:27 

Люди, которые не хотят разговаривать или считают, что их посты не нуждаются в обсуждении, почему вы не закрываете комментарии? А потом ещё на пчей своих злопыхаете. Кто вам мешает показать, что дискуссия не приветствуется, если для этого надо всего одну галку, блин, нажать?
Кто и где злопыхает? Только не отвечают. Причем, как тут не раз у же писали - без всякой задней мысли, без намерения оскорбить, унизить и отправить в игнор.

У меня дневник, который дневник, он не для общения. Я там советов не спрашиваю, вопросов не задаю, если что-то пишут удивляюсь, но отвечаю.
А для тех кто намеков не понимает я честно в эпиграфе предупредила, что болтать не люблю. Не исключаю такую возможность (к слову о закрытии комментариев), но и не приглашаю к общению. Всегда есть шанс, что кто-то нечто дельное напишет, идею подкинет. Даже бывает такое.

URL
2016-08-25 в 11:36 

Так как меня очень не устраивал рунет в нулевых, я как-то с юности паслась на забугорных сайтах. И там как-то быстро приучилась к системе:
Комментатор: комментирует
Ты: 1) если не хочешь дальнейшей дискуссии, отвечаешь коротко, типа спасибо/очень приятно/иди ты в пень; 2) если хочешь дискуссии, пишешь простыню в ответ или оставляешь в конце какой-то либо вопрос, т.е. как бы приглашаешь к беседе
Комментатор: если ты ограничилась пунктом 1, больше не появляется. Если 2 - тогда уже его очередь отвечать либо коротко, если он не настроен на дискуссию (и ты после этого уже не пишешь), либо длинно - и тогда опять твой черед выбирать, комментировать коротко, закрыв дискуссию ("интересное мнение, спасибо/иди ты в пень") или длинно.
В основном там это всегда само по себе подразумевается, эдакое правило вежливости. Поэтому впадаю в ступор например здесь, на дайри, когда отделываюсь короткими словами, чтобы не продолжать дальше, а комментатор всё не успокаивается. Я прям не знаю что делать в таких ситуациях, и зачастую просто тихо сваливаю.

URL
2016-08-25 в 11:41 

Я прям не знаю что делать в таких ситуациях, и зачастую просто тихо сваливаю.
+1
Руководствуюсь тем же принципом. Всегда думал, что это и ежу понятно.

URL
2016-08-25 в 12:00 

мне иногда не хочется отвечать, если, допустим, это тред на джасте и комментаторша высказала мысль, на которую я уже отвечала в комментах выше
собираюсь с духом и повторяю еще раз
бесит, если мне не отвечают. вот прямо очень. как пример - на том же джастике девушка написала пост, в тот же день подняла его без комментов, я вижу, что ей срочно, отвечаю, а в ответ - хуй и тишина

URL
2016-08-25 в 12:39 

а я обычно не комментирую именно потому, что прям стррррррашно боюсь, что мне не ответят. у меня даже дневника на дайриках нет, аноны! потому что боюсь заводить. боюсь, что напишу пост, а мне не ответят, и я буду долго мучиться, рассуждая, почему никто не комментит:
- мой пост никому не интересен? аааааааа!
- я слишком туманно выражаюсь, и люди просто не понимают, о чём это я? аааааааа!
- а может, у меня в посте что-то такое, из-за чего все сразу подумали про меня что-нибудь нехорошее? ааааааа!
- а может, людям не нравится моя новая аватарка, которая слишком мимишная или жестокая, или ещё чего там? ааааааа!

и вот это постоянно будет у меня в голове, поэтому хожу чаще всего только на правдорубчик. здесь, если лично мне не отвечают, значит, не попадаю в тему, и можно попытаться снова. (бывало даже, что заглохшие треды после моих сообщений оживали, чем я втайне горжусь)

а чтобы в чужом дневнике что-то покомментить, так я этот дневник сначала изучу вдоль и поперёк, удостоверюсь, что автор отвечает на комменты и не забросил. и только после этого соберусь с духом, трясущимися пальцами напечатаю коммент, перечитаю, не вкрался ли туда случайно какой-то обидный подтекст, а потом буду каждые полчаса проверять, не ответили ли мне, и переживать, что подтекст всё-таки вкрался - то есть человек, с которым у меня уже есть настрой на разговор, не захочет со мной общаться.... ааааааа!

иногда знакомые с других площадок зовут меня в свои дневники, закрытые под список, а я хочу прийти, но боюсь. мне почему-то кажется, что те, кто закрылся под список, очень чувствительные, и я могу их как-нибудь нечаянно обидеть. а я очень боюсь обидеть людей. очень!

URL
2016-08-25 в 12:57 

Вечный спор, как у сов и жаворонков. Кто-то любит общаться, кто-то нет, кто-то загоняется, как анон выше.
Нам друг друга не понять.

URL
2016-08-25 в 13:29 

Что? :susp: В чем суть вопроса? ТС задал вопрос в треде и ему не ответили? Ну так не обязаловка же. Может, не увидели, может, не захотели.

URL
2016-08-25 в 14:35 

Почему тенденция прогрессирует, вот в чём вопрос?
Плохой опыт запоминается лучше, чем хороший - в этом и причина, ящетаю.

Если владелец дневника тебе не ответил, ты запомнишь, и понемногу теряется желание общаться дальше, даже если тот же владелец ответил тебе на другие твои комменты. А если неответов наберётся достаточное количество, то рано или поздно возникает подозрение, что тебя в этом дневнике не любят, а лишь терпят из вежливости.

Опять же если тебе не ответили на коммент, ответа на который ты очень ждал, то сразу с подозрением начинаешь смотреть на все остальные дневники, в которых попадается что-то интересное. И с каждым разом всё меньше хочется рисковать и комментить то, что нравится, то есть лишаться уже полученного профита в плане позитивных эмоций. Ты прочёл, тебе понравилось, а если покомментишь, то ещё не известно, ответят ли тебе, а если ответят, то могут с тобой не согласиться. В общем, есть вероятность расстроиться. Вот почему гораздо удобнее молча читать чужие дневники, если они нравятся.

А главное, что нет никаких гарантий. Даже если комменты открыты, это не значит, что тебя в комментах ждут. И даже если владелец дневника обычно общительный, то вполне может случиться, что вот именно в этот раз ему не хочется общаться. А ты это запомнишь, потому что плохой опыт запоминается всегда лучше.

И вот по мере накопления этого отрицательного опыта аноны всё меньше хотят комментить.

URL
2016-08-27 в 06:36 

В своем дневнике я стараюсь на все отвечать. Но - напишу пост и тут же сваливаю из дайри, возвращаюсь через день со следующим постом, комменты уже остыли, я отвечаю коротко и уже никто не пытается продолжить разговор, где реплики с перерывом в сутки или в неделю (и так бывает).

URL
2016-08-27 в 07:16 

А если неответов наберётся достаточное количество, то рано или поздно возникает подозрение, что тебя в этом дневнике не любят, а лишь терпят из вежливости.

У меня так было в одном дневе. Отписался нах.
Самая мякотка - владелец незадолго до написал пичальный пост на тему, что это меня мало коментят? Может, потому что, отвечать надо, тупая ты пи*да?

URL
2016-08-27 в 08:03 

Самая мякотка - владелец незадолго до написал пичальный пост на тему, что это меня мало коментят? Может, потому что, отвечать надо
+1
В этом тоже проблема. Желание получать комменты то накрывает анонов, то отпускает. Когда анонов отпускает, они перестают что-либо делать, чтобы удержать комментящих людей в своём дневнике, а когда снова накрывает, аноны начинают лихорадочную деятельность - отвечают на комменты недельной (иногда месячной) давности, пишут завлекательные посты, драма-тосты и т.д. Однако эта активность остаётся незамеченной, т.к. народ уже разбежался. Постоянство - вот чего не хватает анонам, жаждущим комментов.

URL
2016-08-27 в 08:05 

возвращаюсь через день со следующим постом, комменты уже остыли, я отвечаю коротко и уже никто не пытается продолжить разговор

если это был длиннокоммент, то он может и несколько дней не остывать (мне так кажется)

URL
2016-08-27 в 08:11 

я отвечаю коротко и уже никто не пытается продолжить разговор, где реплики с перерывом в сутки или в неделю
анон 2016-08-25 в 11:36 упоминал про сетевой этикет - если отвечаешь коротко на длиннокоммент, то это может пониматься как твоё нежелание продолжать дискуссию. думаю, отчасти и в этом дело

URL
2016-08-27 в 08:44 

Желание получать комменты то накрывает анонов, то отпускает.

дадададада, вот у меня так вот, именно так, о, Виликий Гуру. С той разницей, что вместо лихорадочной деятельности я банально тихо печалюсь и грущу над отсутствием коментов, каждый раз с неимоверным удивлением ловя себя на мысли, что просто тупо хочу их.
Даже не знаю, зачем, в интернетиках бываю редко, всё заброшено... Но коменты хочу всё равно, независимо от, пусть будут: они мне словно котеку сссметанка. И осознание что где-то там, наверное, они есть/или будут это - ня.

Главный неответун на коменты

URL
2016-08-27 в 09:32 

Все банально. Читаю с телефона, когда отвечать неудобно. Потом забываю. Вспоминаю - как-то уже поздняк метаться.
Или не вспоминаю - тогда ответа точно не будет, ну упс.

Плюс, порой, как аноны выше писали, не хочется отвечать. Если я написала что-то о важном для меня, скажем, а пришел комментатор и давай о своем что-то писать, причем или бестактность, или глупости откровенные. Я обычно один раз кратко на такое отвечаю, кагбе намекая, что продолжение разговора тут не приветствуется, и если человек не успокаивается, дальше по настроению могу уже и не ответить. Типа, тема закрыта, за тобой осталось последнее слово. Но конечно, это в том только случае, если нет прямых вопросов в комменте, если они там есть - отвечу на вопросы в любом случае.

URL
2016-08-27 в 10:00 

Несколько последних лет вообще не отвечаю на коменты на дайри. Не вижу смысла.

URL
2016-08-27 в 11:47 

Несколько последних лет вообще не отвечаю на коменты на дайри. Не вижу смысла.
Анон, а в чём тогда для тебя смысл вести публичный дневник?
В моём понимании даже дневник, закрытый под список, всё равно содержит элемент публичности, и если не хочешь общаться, почему не закрыться ото всех? Зачем позволять людям читать то, что ты не хочешь обсудить?

URL
2016-08-27 в 11:51 

В моём понимании даже дневник, закрытый под список, всё равно содержит элемент публичности, и если не хочешь общаться, почему не закрыться ото всех? Зачем позволять людям читать то, что ты не хочешь обсудить?

Я другой анон, но отвечу: я не против того, чтобы люди меня читали, я просто не хочу в ними общаться по поводу прочитанного.

URL
2016-08-27 в 11:57 

Анон, а в чём тогда для тебя смысл вести публичный дневник?

В том, чтобы, к примеру на ФБ в команду брали, без визга и подозрений, что ты тролль или личный хейтер кэпа.

URL
2016-08-27 в 12:00 

Я другой анон, но отвечу: я не против того, чтобы люди меня читали, я просто не хочу в ними общаться по поводу прочитанного.

Ещё один другой анон яростно плюсует, ибо интроверт и мизантроп. А за неск. лет на дайри ещё и мизогином стал.(
а ещё конкретно анона оочень утомляет общение в сети. Ну вот правда, здесь зависают только наверное, те, у кого нет реала (и лавочек около подъезда): старушки-пенсионерки и школоло.

URL
2016-08-27 в 13:35 

Комменты к своей записи можно просто отключить, если не хочешь ее обсуждать. Это более прямой способ.

URL
2016-08-27 в 13:43 

Комменты к своей записи можно просто отключить, если не хочешь ее обсуждать. Это более прямой способ.
аноны не ищут лёгких путей - см. комм 2016-08-25 в 10:54 и следующие 4 комма

URL
2016-08-27 в 14:58 

так удивился прочитав тред :lol:
не знал, что такое вообще бывает
я обычно увидев запись в дневе, пишу только если конкретная мысль по теме возникает, но в жизни не отслеживал, кто мне там ответил /не ответил. то есть, ну на почту приходят сообщения о треде, если свой ник увижу - читну, но следить - да ни за что

еще - я крайне редко вообще запоминаю кто там что написал - тред увидел и ответил, если захотел :lol:

URL
2016-08-27 в 14:58 

Комменты к своей записи можно просто отключить, если не хочешь ее обсуждать. Это более прямой способ.

А я, анон, не хочу никого затыкать. Может кто-то захочет высказаться просто в никуда, может пара ПЧ между собой захотят поболтать, несмотря на отсутствие ответов от хозяина дневника. Мне не мешают чужие комменты в моем блоге, с какой стати я буду их отключать?

URL
2016-08-27 в 15:24 

у меня очень небольшое количество доступной мне социальной энергии, когда я еще не работала и уже не училась и в силу обстоятельств проводила большее количество своего времени дома в одиночестве, тогда я обязательно отвечала на каждый коммент, и писала много постов, предполагавших дискуссии, и в умылах общалась простынями, и так далее.
но когда я устроилась на работу... 98% социальной энергии уходит на нее. вот так вот банально и тупо. работа мне нужна для выживания, и хотя общение в комментах неизмеримо приятнее общения на работе, потому что происходит на куда более интересные темы с людьми, с которыми и правда хочется общаться, на него пришлось забить, оставшиеся пару процентов социальной энергии уходит на лайки в инстраграме и твиттере, и все, я ухожу в ноль.
при этом комменты очень приятны, это самый верный признак того, что тебя читают с интересом, кусочек драгоценного внимания; но отвечать на них я просто не могу, сижу по часу над ответом в несколько строк и безудержно прокрастинирую, чтобы накропать хотя бы их.
так что некоторые неответуны стали такими не от хорошей жизни ((

URL
2016-08-27 в 20:48 

Комменты к своей записи можно просто отключить, если не хочешь ее обсуждать. Это более прямой способ.
Ну я так делала - отключала комменты к некоторым самым обычным постам из серии "почему мне не понравилось поведение героя анимешки", потому что не хотела, чтобы набегали желающие поспорить. В результате услышала мнение, что я таким образом привлекаю к себе внимание и выдаю свое мнение за охуенно важное. Поэтому проще не отвечать на комменты или уже потом сказать, что не хочу дискуссий, а особо назойливых спорщиков и проталкивателей своих имхошек стирать. Это привлекает меньше пресловутого внимания, которое мне не особо нужно.

URL
2016-08-27 в 21:04 

никогда не видела наездов на юзеров, у которых возможность комментирования постоянно закрыта.

URL
2016-08-27 в 21:22 

никогда не видела наездов на юзеров, у которых возможность комментирования постоянно закрыта.
У меня она и не была закрыта постоянно.

URL
2016-08-27 в 21:26 

никогда не видела наездов на юзеров, у которых возможность комментирования постоянно закрыта.

А я видела, у меня была избранная, которая почти всегда записи для комментирования закрывала и я встречала в других дневниках упоминания в типа "эта ебанашка, которая всегда закрывает комменты".

URL
2016-08-28 в 01:34 

никогда не видела наездов на юзеров, у которых возможность комментирования постоянно закрыта.
Может, потому, что на них не в комментах (которые, на секундочку, закрыты) наезжают, а в умыле?

URL
2016-08-28 в 09:55 

Вам точно нужно, чтобы те, которые станут наезжать в умыл, общались друг с другом у вас в комментах? Это прямо не топики получатся, а отделения психбольницы. :D

URL
2016-08-28 в 11:46 

В результате услышала мнение, что я таким образом привлекаю к себе внимание и выдаю свое мнение за охуенно важное.
у меня была избранная, которая почти всегда записи для комментирования закрывала и я встречала в других дневниках упоминания в типа "эта ебанашка, которая всегда закрывает комменты".

ничёси! уже и комменты закрыть нельзя, чтоб мимокрокодилы не докапывались! как далеко зашёл маразм...

хотя чё удивляться! когда я только завела здесь днявочку, то прям в день создания дневника превентивно забанила одну особу, которая в общении на другой площадке показала себя не с лучшей стороны. так вот эта особа, когда узнала, то подняла хай! она "не понимала", за что забанена.

то есть по её мнению я должна была дождаться, когда она мне в моём дайрике напишет гадостей, и только после этого забанить. а может, даже после этого я должна была её не банить, а дальше терпеть. уж не знаю, что в головах у таких людей

URL
2016-08-28 в 12:04 

когда я только завела здесь днявочку, то прям в день создания дневника превентивно забанила одну особу, которая в общении на другой площадке показала себя не с лучшей стороны.

ничоси! как далеко зашёл маразм! хотя чё удивляться, я слышал, таких, как ты много на дайри.
Вот вам и ответ на главный вопрос треда...

URL
2016-08-28 в 12:33 

Почему, мы с подругой админим фем-паблик и тоже превентивно баним известных мудэшников, где-то замеченных в говнобрызгах в адрес таких, как мы. Что им у нас делать, спрашивается? Только гадить.

URL
2016-08-28 в 13:10 

Э? А как вы отслеживаете и запоминаете этих превентивных? Я понимаю, реальных хороших знакомых в сети узнать, а сетевых даже с тем же ником не факт, что тот же человек, плюс их же не запоминаешь, не? Я из дайри по никам хорошо если человек пять помню, но на другом ресурсе их вряд ли узнаю. Это нужно целенаправленные сталкерские изыскания проводить.

URL
2016-08-28 в 13:10 

Э? А как вы отслеживаете и запоминаете этих превентивных? Я понимаю, реальных хороших знакомых в сети узнать, а сетевых даже с тем же ником не факт, что тот же человек, плюс их же не запоминаешь, не? Я из дайри по никам хорошо если человек пять помню, но на другом ресурсе их вряд ли узнаю. Это нужно целенаправленные сталкерские изыскания проводить.

URL
2016-08-28 в 13:12 

13:10, ну если нам известно, что какой-то тип на другом фем-паблике гадости писал и мы это видели вживую, или сестер чмырил по мудэшным мотивам - почему не забанить его сразу и на нашем?

URL
2016-08-28 в 13:49 

Лично у меня восприятие своей персональной днявочки как своего собственного дома, куда кого хочу, того пускаю, а кого не хочу - того и не пускаю. А соо как некой организации, в которой я "работаю" модератором. И вот в последнем случае нужно не свои персональные вкусы выказывать, а следовать правилам. Если в правилах написано, что любой замеченный где угодно за оскорблениями будет попрошен на выход, то так и делать. Если не написано, то не делать. Иначе получается просто произвол и злоупотребление властью в угоду своим тараканам.

URL
2016-08-28 в 14:03 

А если неответов наберётся достаточное количество, то рано или поздно возникает подозрение, что тебя в этом дневнике не любят, а лишь терпят из вежливости.
О, тоже было такое. Читала как-то дневник, автор которого мне нравился, хотя мы не общались. Я была пообщаться не против, но вот беда - автор почему-то мои комменты всегда старательно игнорировал. Отмечу, что постов было много, по нескольку в день, комментов тоже было много, и автор активно на них отвечал. Но не на мои почему-то. Доходило до смешного: кто-то напишет примерно то же, что и я (ну там, на вопрос автора ответит немного другими словами) и даже позже меня, ему отвечают, мне нет. Я как бы понимаю, что вывод очевиден: мне там не рады. Но не понимаю, с чего. С автором днева мы нигде не пересекались, не ругались, я за глаза его дерьмом не поливала. Личность на дневниках я неизвестная, в срачах не участвовала, так что вариант, что автор мог где-то меня увидеть и составить негативное мнение, тоже отпадает. Да и комментами своими я не заебывала, писала что-то довольно редко и по делу (некоторые увлечения совпадали, поэтому действительно было что сказать). В общем, посмотрела я на этот игнор раз, другой, третий, да и перестала вообще что-то писать, а потом и из избранного удалила (да, да, этого все равно никто не заметил :D ). Осадочек неприятный появился по отношению к ранее любимому автору. То есть я понимаю, что он мне ничо не должен как бы, но и такой хуйни вроде не заслужила.

URL
2016-08-28 в 14:04 

Э? А как вы отслеживаете и запоминаете этих превентивных? Я понимаю, реальных хороших знакомых в сети узнать, а сетевых даже с тем же ником не факт, что тот же человек, плюс их же не запоминаешь, не? Я из дайри по никам хорошо если человек пять помню, но на другом ресурсе их вряд ли узнаю. Это нужно целенаправленные сталкерские изыскания проводить.

Ну вот я специально не отслеживаю, просто если вижу в дискуссии человека, ведущего себя как мудак и дискуссия при этом на тему, которая бывает и у меня в блоге, то заношу его в бан-лист у себя на всякий случай. Чтобы он ко мне случайно не зашел и не насрал. Ник при этом часто не запоминаю, так что иногда случается, что пытаюсь внести юзера в бан-лист, а он уже там=)

URL
2016-08-28 в 14:10 

Лично у меня восприятие своей персональной днявочки как своего собственного дома, куда кого хочу, того пускаю, а кого не хочу - того и не пускаю.

вот-вот. и пусть лучше у меня будет два-три постоянных приятных собеседника в днявочке, чем двадцать-тридцать, из которых пять будут периодически устраивать мне стресс. нафига оно мне! днявочка существует, прежде всего, для удовольствия её владельца, а не для удовольствия мимокрокодилов. не надо путать днявочки и сообщества!

да и в правилах сообщества вполне можно прописать, что на входе работает фейс контроль. и вообще "администрация клуба оставляет за собой право отказать в посещении клуба без объяснения причин". почему-то в реальной жизни никто не считает это ебанашеством... вернее, считают только те, кого не пустили

URL
2016-08-28 в 14:12 

О, тоже было такое. Читала как-то дневник, автор которого мне нравился, хотя мы не общались. Я была пообщаться не против, но вот беда - автор почему-то мои комменты всегда старательно игнорировал. Отмечу, что постов было много, по нескольку в день, комментов тоже было много, и автор активно на них отвечал. Но не на мои почему-то. Доходило до смешного: кто-то напишет примерно то же, что и я (ну там, на вопрос автора ответит немного другими словами) и даже позже меня, ему отвечают, мне нет. Я как бы понимаю, что вывод очевиден: мне там не рады. Но не понимаю, с чего. С автором днева мы нигде не пересекались, не ругались, я за глаза его дерьмом не поливала. Личность на дневниках я неизвестная, в срачах не участвовала, так что вариант, что автор мог где-то меня увидеть и составить негативное мнение, тоже отпадает. Да и комментами своими я не заебывала, писала что-то довольно редко и по делу (некоторые увлечения совпадали, поэтому действительно было что сказать). В общем, посмотрела я на этот игнор раз, другой, третий, да и перестала вообще что-то писать, а потом и из избранного удалила (да, да, этого все равно никто не заметил :D ). Осадочек неприятный появился по отношению к ранее любимому автору. То есть я понимаю, что он мне ничо не должен как бы, но и такой хуйни вроде не заслужила.

Бро! Точь в точь со мной такое же было, в дневе одного известного тысячника. не буду показывать пальцем.
И кстати да осадочек остался нехилый до сих пор, когда время от времени встречаю ник на других площадках, хотя чел симпатичный, если судить по общению с другими.
До сих пор не пойму, шоэтабыло и за что?

URL
2016-08-28 в 14:19 

Но не понимаю, с чего. С автором днева мы нигде не пересекались, не ругались, я за глаза его дерьмом не поливала. Личность на дневниках я неизвестная, в срачах не участвовала, так что вариант, что автор мог где-то меня увидеть и составить негативное мнение, тоже отпадает.

А мож он заподозрил, что ты - его старый хейтер?

У меня однажды было дело - забанил хейтера, а он через пару месяцев пришёл под другим ником. Просто у него стиль был очень узнаваемый, и мнения на интересующую нас обоих тему он высказывал такие же, как раньше, но без матов. А поскольку у меня прямых доказательств не было, что это он, я просто решил игнорить.

URL
2016-08-28 в 14:29 

Хотелось бы услышать мнение собственно неответунов: вероятность ничтожна, и всё же...

последние несколько лет игнорю почти все коменты, за очень редким исключением.
Стал неответуном не от хорошей жизни: долго был в срачном фандоме, не то что бы мне везде мерещатся хейтеры и сталкеры, но...

URL
2016-08-28 в 14:56 

ничоси! как далеко зашёл маразм! хотя чё удивляться, я слышал, таких, как ты много на дайри. Вот вам и ответ на главный вопрос треда...
Смотри-ка, какая незамутненная обидонька на то, что анону могут не позволить просто так прийти и насрать в чужом дневе)
Прямо священного права лишили. Ох лол.

URL
2016-08-28 в 16:50 

ничёси! уже и комменты закрыть нельзя, чтоб мимокрокодилы не докапывались! как далеко зашёл маразм...

хотя чё удивляться! когда я только завела здесь днявочку, то прям в день создания дневника превентивно забанила одну особу, которая в общении на другой площадке показала себя не с лучшей стороны. так вот эта особа, когда узнала, то подняла хай! она "не понимала", за что забанена.

то есть по её мнению я должна была дождаться, когда она мне в моём дайрике напишет гадостей, и только после этого забанить. а может, даже после этого я должна была её не банить, а дальше терпеть. уж не знаю, что в головах у таких людей



У меня только один вопрос: что ты делаешь на Правдорубе, святой, невинный анон?

URL
2016-08-28 в 16:53 

Говно на вентилятор швыряет.

URL
2016-08-28 в 16:59 

Смотри-ка, какая незамутненная обидонька на то, что анону могут не позволить просто так прийти и насрать в чужом дневе) Прямо священного права лишили. Ох лол.


Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности.(с)

URL
2016-08-28 в 17:21 

что ты делаешь на Правдорубе, святой, невинный анон?

Говно на вентилятор швыряет.

вангуйте, вангуйте, всесведущие мимокрокодилы! ))) а я как банила превентивно в своей днявочке, так и буду банить. слава богам - это не вам решать, кого мне банить и когда )))

URL
2016-08-28 в 17:27 

вангуйте, вангуйте, всесведущие мимокрокодилы! ))) а я как банила превентивно в своей днявочке, так и буду банить. слава богам - это не вам решать, кого мне банить и когда )))



Э-э-это набор слов, или нам нужно вдуматься? )))

всеведущие мимокрокодилы

URL
2016-08-28 в 17:31 

обидонька на то, что анону могут не позволить просто так прийти и насрать в чужом дневе) Прямо священного права лишили. Ох лол.

вот-вот ))) к тому же, троллям сразу неуютно от мысли, что отличился где-нибудь и сразу лишился нескольких возможных жертв ))) а ведь троллям всегда хочется кушать!

а если это не очень большой фандом,так вообще очень скоро может наступить ситуация, когда кушать некого - все или забанили, или игнорят

URL
2016-08-28 в 17:33 

вот-вот ))) к тому же, троллям сразу неуютно от мысли, что отличился где-нибудь и сразу лишился нескольких возможных жертв ))) а ведь троллям всегда хочется кушать!

а если это не очень большой фандом,так вообще очень скоро может наступить ситуация, когда кушать некого - все или забанили, или игнорят


на дайри так много троллей? )))

URL
2016-08-28 в 21:41 

на дайри так много троллей? )))
на дайри довольно много ебанашек, которые любят себя гордо величать троллями, чтобы показаться опасными.

а я как банила превентивно в своей днявочке, так и буду банить.
+++
еще не хватало терпеть у себя всякий шлак, потому он пищит, изображая дайриковское общественное мнение, что он нисагласный и Хочет гадить в чужих днявочках. как будто все в мире должно делаться по желанию и для блага ебанатов, а интересы нормальных людей нужно задвигать. у мамы своей пусть хотят, а посторонние им ничем не обязаны.

URL
2016-08-28 в 23:56 

Бро! Точь в точь со мной такое же было, в дневе одного известного тысячника.
Может, твой просто возгордился, что он тысячник? Потому и отвечал выборочно. А вообще не понятно, да.

А мож он заподозрил, что ты - его старый хейтер?
Да вряд ли, у меня логину-то уже 10 лет, ну явно не свежий фейк как бы. А если даже предположить, что я хейтила автора из-под фейка, то с фига ли бы я потом к нему поперлась под родным логином? Новый бы завела :D Да и днев я читала очень долгое время, просто комментить начала далеко не сразу и не часто. Если были какие-то подозрения, можно было 500 раз удалить меня из избранного.

URL
2016-08-29 в 03:18 

Да кому вы нужны-то, чтоб срать в вашей днявке? По-моему, это вниманиеблядство.
У меня комменты закрыты под пч, так что тишь да гладь, и банить никого не надо.

URL
2016-08-29 в 06:42 

Да кому вы нужны-то, чтоб срать в вашей днявке? По-моему, это вниманиеблядство. У меня комменты закрыты под пч, так что тишь да гладь, и банить никого не надо.

ППКС, новички на дайри, наверное.
Веду днев уже 6-й год, никто даже не пытался срать в коменты. :nope:
Срут в соо всяких обычно, лол, просто потому что автор поста никак не сможет удалить комент, а модеры, как правило тоже делают это в самых крайних, и, по моим наблюдениям, исчезающе немногих случаях.
Таков типичный троллячий дайре-колорит.
Не благодарите.

URL
2016-08-29 в 09:34 

По-моему, это вниманиеблядство.
если в какой-то дискуссии вне моего днява мы пересекаемся с человеком, который в разговорах использует мат, я этого человека превентивно баню. я не хочу допускать, чтобы этот человек приходил в мой дневник и что-то комментил в таких выражениях. вот не хочу и всё.

URL
2016-08-29 в 10:08 

если в какой-то дискуссии вне моего днява мы пересекаемся с человеком, который в разговорах использует мат, я этого человека превентивно баню.
У меня только один вопрос - что ты делаешь на правдорубе? Какой-то ты лицемерный, фу.

URL
2016-08-29 в 10:08 

если в какой-то дискуссии вне моего днява мы пересекаемся с человеком, который в разговорах использует мат, я этого человека превентивно баню. я не хочу допускать, чтобы этот человек приходил в мой дневник и что-то комментил в таких выражениях. вот не хочу и всё.

Узбагойся. Он и не придёт, даже если специально пригласишь.))) Ты точно недавно на дайри: тут так, как ты думаешь - не бывает.

А где в дискуссиях на дайри используют мат? Пруф?

URL
2016-08-29 в 10:13 

вангуйте, вангуйте, всесведущие мимокрокодилы! ))) а я как банила превентивно в своей днявочке, так и буду банить. слава богам - это не вам решать, кого мне банить и когда )))

...Да-да-да!
И ещё, самое главное - тебе обязательно должно быть нас жаль!

URL
2016-08-29 в 10:15 

Узбагойся
я так и делаю, анон. в бан, чтоб даже и не задумываться, придёт или не придёт))

Ты точно недавно на дайри
или наоборот - очень долго, так что надоело наблюдать всякие разборки ))

URL
2016-08-29 в 10:19 

А где в дискуссиях на дайри используют мат? Пруф?
анон, ты первый день на правдорубе? в правилах написано, что обсуждать конкретных пользователей низзя

URL
2016-08-29 в 10:20 

обязательно должно быть нас жаль!
не обязательно))

URL
2016-08-29 в 10:21 

А где в дискуссиях на дайри используют мат? Пруф?
Да вот прям тут, на правдорубчике, регулярно используют, как-никак дочка борд. Но нашему высоконравственному анону это никак не мешает.

URL
2016-08-29 в 11:33 

нашему высоконравственному анону это никак не мешает
мешает, но с этим я ничего поделать не могу ((

URL
2016-08-29 в 11:47 

мешает, но с этим я ничего поделать не могу ((

Как ничего? А ну, немедленно отпишись от треда, удали из Избранного соо Правдоруб, пообещай, что больше никогда-низачто не будешь ходить по подобным помойкам, и абизательна заклейми позором в своём уйутненьком возмутительный факт использования мата в Интернетах отдельным постом.

URL
2016-08-29 в 12:25 

А ну, немедленно
спасибо за совет. подумаю ))

URL
2016-08-29 в 12:32 

спасибо за совет. подумаю ))

Нет, лучше выкинь комп. ))
А выходя на улицу - затыкай уши.

URL
2016-08-29 в 12:47 

Вот на СИ есть классная штука - спам-фильтр, в который занесены и матерные слова. Пусть фильтр иногда косячит, но идея правильная. Если слово из спам-фильтра встречается в тексте, то сообщение просто не отображается.

Ящетаю, было бы хорошо, если бы дневниковцы могли (пусть даже за отдельную плату) по желанию подключать себе опцию "мат-фильтр", чтобы в дневнике подключившего такие сообщения автоматически удалялись, а в других дневниках и сообществах оставались невидимыми для данного юзера. И главное - чтобы сторонний пользователь не знал бы, подключена ли эта опция у конкретного юзера. И тогда те, кто использует мат, призадумались бы - а надо ли использовать, если твоё послание может и не дойти до адресата. Тогда матами разговаривали бы между собой только те дневниковцы, которые хорошо друг друга знают, и точно знают, что ни у одной из беседующих сторон мат-фильтр не подключён.

Правда, фильтр создал бы ещё одну причину неответов на комменты...

URL
2016-08-29 в 12:58 

Ящетаю, было бы хорошо, если бы дневниковцы могли (пусть даже за отдельную плату) по желанию подключать себе опцию "мат-фильтр", чтобы в дневнике подключившего такие сообщения автоматически удалялись, а в других дневниках и сообществах оставались невидимыми для данного юзера. И главное - чтобы сторонний пользователь не знал бы, подключена ли эта опция у конкретного юзера. И тогда те, кто использует мат, призадумались бы - а надо ли использовать, если твоё послание может и не дойти до адресата. Тогда матами разговаривали бы между собой только те дневниковцы, которые хорошо друг друга знают, и точно знают, что ни у одной из беседующих сторон мат-фильтр не подключён.
:facepalm::facepalm::facepalm: ОМГ.
1) Пишешь в эпиграфе и профиле, что в твоём дневнике материться нельзя;
2) выносишь предупреждения или сразу банишь тех, кто всё-таки матерится;
3) не ходишь, блядь, на сообщества, где матерятся.
Но нет же, надо сидеть на правдорубчике и плакать о том, что кто-то ругается! :facepalm:
Открою страшный секрет: никто не будет гадать, стоит ли у тебя матфильтр, чудик. :lol:

URL
2016-08-29 в 12:58 

И тогда те, кто использует мат, призадумались бы - а надо ли использовать, если твоё послание может и не дойти до адресата.
Ты такой ебанутый, воспитатель взрослых людей. Не из монастыря нам пишешь, случаем? Или тебя мама за нехорошие слова по губам била?

URL
2016-08-29 в 13:13 

Вот если бы был мат-фильтр, последние два сообщения до меня просто не долетели бы. Поэтому было бы хорошо. Эх, мечты-мечты!

URL
2016-08-29 в 13:17 

Вот если бы был мат-фильтр, последние два сообщения до меня просто не долетели бы. Поэтому было бы хорошо.
Такая опция уже есть на дайри. Есть такая кнопка, на ней написано «отписаться».
Не благодари)))

URL
2016-08-29 в 13:24 

Есть такая кнопка, на ней написано «отписаться»
Спасибо, но мне это не подходит.

URL
2016-08-29 в 13:26 

Спасибо, но мне это не подходит.
Тогда не ной, убогонький. :pity:

URL
2016-08-29 в 13:31 

никто не будет гадать, стоит ли у тебя матфильтр
утверждения, где используются абсолютные категории, как правило ошибочны

момокрокодил

URL
2016-08-29 в 13:56 

утверждения, где используются абсолютные категории, как правило ошибочны
Это утверждение рекурсивно, дорогой персик-крокодил.

URL
2016-08-29 в 14:19 

Это утверждение рекурсивно, дорогой персик-крокодил.

Это комент нанёс мне личное оскорбление!!!
Я требую немедленной сатисфакции!!!

URL
2016-08-29 в 15:26 

Я требую немедленной сатисфакции!!!
Ничем не могу помочь. Удовлетворяй себя сам)

URL
2016-08-29 в 16:34 

Ничем не могу помочь. Удовлетворяй себя сам)

Вообще то отказ от дуэли-это позор...

URL
2016-08-29 в 17:16 

Ничем не могу помочь. Удовлетворяй себя сам)

Какой слабенький!)))

URL
2016-08-29 в 17:33 

Ничем не могу помочь. Удовлетворяй себя сам)

Сыкло!
*презрительно сплюнул*

URL
2016-08-29 в 17:36 

Чувак, мы живём в XXI веке. Никто не обязан участвовать в твоих ролевых играх, попробуй подружиться с кем-нибудь ещё)

URL
2016-08-29 в 18:32 

Чувак, мы живём в XXI веке. Никто не обязан участвовать в твоих ролевых играх,
А если бы мы жили в каком-то другом веке, то были бы обязаны участвовать?

URL
2016-08-29 в 18:36 

А если бы мы жили в каком-то другом веке, то были бы обязаны участвовать?

Кроме тех, кому больше 60-лет. Все остальные, увы, во избежании несмываемого позора.

URL
2016-08-31 в 01:02 

Как вовремя тред, хоть он и подзаглох уже...
Не раз было такое - приходишь к челу в комменты, там до тебя 5 комментов оставили разные люди, хозяин днева всем поимённо ответил, а тебя пропустил, и на коммент после твоего тоже ответил - а тебя как бы и нет, ты такой человек-невидимка. Понимаю, что не со зла, что скорее всего просто не заметили, бывает, но ёпт, почему со мной это бывает так часто? >_<
Нет, я никого ничем не оскорбляю, с хозяином дневника отношений никаких нет или есть нейтральные, но после каждого такого случая начинаю думать, что я чем-то человеку не нравлюсь.

URL
2016-08-31 в 01:11 

Понимаю, что не со зла, что скорее всего просто не заметили, бывает, но ёпт, почему со мной это бывает так часто?

Со мной такое тоже бывает, так что думаю от этого многие люди страдают, не только ты и я=) просто за чужими комментами не следишь, особо не видно кому ответили и кого пропустили, а неответ на свой коммент сразу заметен.

URL
2016-08-31 в 01:15 

Вы знаете, учитывая, как тормозят дайрики... можно отправлять свои комменты трижды подряд, а потом ещё четвёртый через полчасика - ой, сорри, глюк.
Точно заметят :lol:
Ну а если после такого проигнорят... Вот и ответ)

URL
2016-08-31 в 01:17 

надел белый плащик
Я, кстати, из-за этого трижды обычно проверяю, не пропустил ли кого, если под записью в моём дневе несколько комментов образуется.
снял белый плащик
:-D

URL
2016-08-31 в 08:05 

Анон с белым плащиком, ты прекрасен.

А по теме: очень не приятно, когда всем отвечают, а тебе - нет, и когда такое повторяется не раз и в разных дневах...
Я просто перестал вообще комментировать, и в отместку - отвечать на коменты - тоже.
Да, кисообился. :vv:

URL
2016-08-31 в 11:27 

я другой анон

*надел белый плащ*
а мне всегда очень трудно заставить себя отвечать на комменты тех своих ПЧ, которые числятся в друзьяшках у моего хейтера, хотя сами они ничего мне не сделали. так и хочется вот именно их проигнорить, но я заставляю себя им тоже ответить, причём так, чтобы они не чувствовали, что у меня к ним какой-то негатив. ведь сами-то они ничего мне не сделали! я это себе постоянно повторяю.
*снял белый плащ*

URL
2016-08-31 в 21:58 

Да кому вы нужны-то, чтоб срать в вашей днявке? По-моему, это вниманиеблядство.
Ты срешь только в тех днявках, авторы которых тебе нужны?
Про вниманиеблядство тоже глупости, причем какие-то совсем неподходящие к ситуации. Проецируешь, наверное. Если ты не придешь гадить в чужой днев, то даже не узнаешь, что тебя в нем забанили.

URL
2016-09-01 в 00:43 

Ты срешь только в тех днявках, авторы которых тебе нужны?
Я вообще этим не занимаюсь.

Про вниманиеблядство тоже глупости, причем какие-то совсем неподходящие к ситуации. Проецируешь, наверное. Если ты не придешь гадить в чужой днев, то даже не узнаешь, что тебя в нем забанили.
А ты заглядываешь только в те дневники, в которые собираешься насрать? о_О
Я предполагаю, что ни с хуя забаненный юзер с гораздо большей вероятностью сделает тебе что-то плохое.

URL
2016-09-01 в 08:51 

Я предполагаю, что ни с хуя забаненный юзер с гораздо большей вероятностью сделает тебе что-то плохое
Знакомьтесь: неуловимый мститель, сталкер, хейтер :lol:

URL
2016-09-01 в 09:36 

Какой удивительно долгоиграющий тред про «неответы» :lol:

URL
2016-09-01 в 16:52 

А ты заглядываешь только в те дневники, в которые собираешься насрать? о_О Я предполагаю, что ни с хуя забаненный юзер с гораздо большей вероятностью сделает тебе что-то плохое.
При чем тут я?о_О Я вообще против сранья в днявках и за бан неадекватов.
А "нисхуя" никого банить не станут. Если тебя забанили в чужой днявке, значит, ты по тем или иным причинам не понравился ее хозяину, и он имеет полное право лишить тебя доступа в свой виртуальный дом. Мстить за это будет только припезденный.
Впрочем, оскорблять посторонних анонов за то, что они используют у себя предварительный бан или являются противниками мата тоже будут только ебанашки.
Для того и придуманы такие хорошие и полезные функции, как бан - чтобы не лавировать и не огибать ебаната, размышляя, как бы все возможные его ебанатские загоны обойти и ничем его не рассердить, а чтобы его просто не было у тебя и все.
Гадить за то, что с тобой не хотят общаться, это ж надо. Мне такой выверт ебанатской психологии даже в голову не приходил.

URL
2016-09-01 в 19:13 

Гадить за то, что с тобой не хотят общаться, это ж надо. Мне такой выверт ебанатской психологии даже в голову не приходил.

Хм. Знаю случай, одного из моих избранных за это хейтером назначили.) Лезла к нему одна не в меру общительная юзернеймша, торчала как вирус статистике: попала в бан, и вони было по всей дайрирушечке.

URL
2016-09-02 в 02:11 

Мстить за это будет только припезденный.
Я под "чем-то плохим" собственно обсёр и подразумевал)) Какая разница, насрут тебе в дневник или за его пределами? Почему нельзя вообще закрыть комменты от левых юзеров и жить спокойно? Надо обязательно демонстрировать свою неприязнь? Разве что ты не хочешь, чтоб юзер видел записи.
На дайри вообще отображается, что ты в чс или просто дневник закрыт? Я не очень в теме.

URL
2016-09-02 в 04:48 

На дайри вообще отображается, что ты в чс или просто дневник закрыт? Я не очень в теме.
Пока не попробуешь войти, не узнаешь.
По у молчанию, просто видишь пустую страницу, типа профиля, с надписью, что дневник закрыт владельцем под список или от всех.
Но хозяин дневника может оставить доп комментарий почему закрыт и для какой категории юзеров.
Меня не банили, но случайно на закрытки попадала. Причины:
личный дневник, закрытый от всех
дневник, закрытый под список
дневник, закрытый от юзеров зарегистрировавшихся позже определенной даты
дневник, закрытый потому, что и мой закрыт

URL
2016-09-02 в 10:55 

У меня днев открыт только для риаловых друзяш и я не понимаю всей этой попоболи.
Так же как и смысла разговаривать с НЁХами, лазить по их дневам и интересоваться высерами постами левых днявок, тем более что-то там коментить.

немного удивлённый анон

URL
2016-09-02 в 11:26 

У меня днев открыт только для риаловых друзяш и я не понимаю всей этой попоболи.
Так же как и смысла разговаривать с НЁХами, лазить по их дневам и интересоваться высерами постами левых днявок, тем более что-то там коментить.


Куча народу не имеет реаловых друзяш и ищет их здесь. У другой кучи есть реаловые друзяши, но они не против новых друзяш, интернетных или не очень. Или всегда в поиске интересных знакомств.
Меня удивляет твоё удивление.

URL
2016-09-02 в 11:58 

Куча народу не имеет реаловых друзяш и ищет их здесь. У другой кучи есть реаловые друзяши, но они не против новых друзяш, интернетных или не очень. Или всегда в поиске интересных знакомств.

Не тот анон, но вот мой личный опыт:
Искать друзяш на дайри = нарваться на лютый неадекват, эпичных ТП или "прилипал", которые тебя задружат до смерти или будут с завидным упорством бесконечно-долго обсирать на всем известных, не рекомендуемых к упоминанию на дневниках анонимных площадках.
Поэтому днев также давно закрыт только под тех, кого хорошо и долго знаю в в реале.

анон, который за пять лет на дайри превратился из дружелюбной общительной няши в конченого мизантропа, ненавидящего любые формы И-нет общения

URL
2016-09-02 в 12:15 

"прилипал", которые тебя задружат до смерти
Я хочу, где таких искать?

URL
2016-09-02 в 12:22 

или "прилипал", которые тебя задружат до смерти
*покрылась холодным потом* Пиздец, анон, ты меня убил. Никто не жаловался на моё дружелюбие, но… но что если они молча страдают? :horror2:

URL
2016-09-02 в 12:30 

*покрылась холодным потом* Пиздец, анон, ты меня убил. Никто не жаловался на моё дружелюбие, но… но что если они молча страдают? :horror2:

Сколько тебе лет, анон, покрывшийся холодным потом? Если меньше 55 - это не про тебя.

URL
2016-09-02 в 12:33 

Искать друзяш на дайри = нарваться на лютый неадекват
анон, это не только на дайри... весь инет такой! весь!

очень долго я была в инете просто наблюдателем, видела много всякого, но думала, что со мной-то такого не случится ))) полная оптимизма, три года назад прописалась в сети - завела аккаунты на разных сервисах. итог - за три года активного общения у меня есть только двое (двое!) адекватных проверенных друзей, которых встретила именно в инете. всех остальных адекватных знаю ещё и по реалу. остальные знакомства в инете или очень кратковременные, или сплошное разочарование (((

URL
2016-09-02 в 12:43 

Сколько тебе лет, анон, покрывшийся холодным потом? Если меньше 55 - это не про тебя.
А как это с возрастом связано? Через двадцать лет можно будет начинать беспокоиться? :-D

URL
2016-09-02 в 12:46 

А как это с возрастом связано? Через двадцать лет можно будет начинать беспокоиться? :-D

при отсутствии лавочки у подъезда - ты точно в зоне риска.)))

URL
2016-09-02 в 12:52 

ненавидящего любые формы И-нет общения
Что ты забыл на правдорубе и почему ты до сих пор на дайри? :lol:

анон, это не только на дайри... весь инет такой! весь!
+1
Не ходите, дети, в узаслом интернете :hah:

URL
2016-09-02 в 12:56 

ИМХО зона риска начинается где-то с 40 лет

поправьте меня, если я ошибаюсь, аноны, но типичный портрет прилипалы-ебанашки - под 40, толстовата, реаловых знакомых очень мало, не замужем, нет детей, но есть старые родители, которые уже впадают в маразм и ебут своей сорокалетней дочуне мозг так, как не ебали, даже когда она в школу ходила. а в итоге ебанашка ебёт мозг всем своим интернет-знакомым

URL
2016-09-02 в 13:05 

поправьте меня, если я ошибаюсь

Поправлю: типичный портрет прилипалы - старушка на пенсии, которой нечем заняться, старше 50-ти, с алкоголизмом и/или психическими растройствами в анамнезе. Говорит о себе обычно в муж. роде, врёт как дышит. Если приходит в коменты, - п*здёж ниачём на 1000 страниц обеспечен.

URL
2016-09-02 в 13:07 

поправьте меня, если я ошибаюсь, аноны
Анон, ебанашки бывают и в 30. Пункт "родители" может быть заменён на "тётка", "бабка", с которой ебанашка проживает на одной жилплощади, а в остальном - да, очень похоже на правду.

URL
2016-09-02 в 13:12 

типичный портрет прилипалы-ебанашки - под 40
типичный портрет прилипалы - старушка на пенсии
Анон, ебанашки бывают и в 30

0_0
сколько ж разных! и с ходу не вычислишь! хош - не хош, а паранойя разовьётся...
*бросаю отвечать на комменты незнакомых анонов в своей днявке. данунах*

URL
2016-09-02 в 13:22 

:susp: Что-то вы душные какие-то, аноны. Объявлять человека ебанашкой на основании возраста или семейного положения — это, кхм.
Надеюсь, вы просто юные все очень)))

URL
2016-09-02 в 13:26 

Объявлять человека ебанашкой на основании возраста или семейного положения — это, кхм
не, анон, простое отрицание не прокатит))) если не согласен, то давай тогда свою версию типичного портрета, где во главе угла не возраст или семейное положение, а что-то другое

URL
2016-09-02 в 13:41 

Сколько тебе лет, анон, покрывшийся холодным потом? Если меньше 55 - это не про тебя.
Меня дружила на работе пенсионерка, и мне было норм. Но потом я уволился, и дружба закончилась.

анон, который хочет прилипалу

URL
2016-09-02 в 13:44 

:lol: Моя версия типичного портрета:

Прилипала-ебанашка это человек, который называет тебя своим друзьяшкой, но никогда и ни в чём с тобой не соглашается, хотя друзья вроде должны быть единомышленниками. Прилипала-ебанашка всегда (всегда!) будет тебе возражать, поправлять тебя, корректировать, попутно убеждая, что у тебя недостаточно жизненного опыта, знаний, вежливости, самокритичности, умения сострадать (нужное подчеркнуть).

От возраста это в целом не зависит, но обычно прилипалы пристают к тем, кто младше.

URL
2016-09-02 в 13:45 

не, анон, простое отрицание не прокатит))) если не согласен, то давай тогда свою версию типичного портрета, где во главе угла не возраст или семейное положение, а что-то другое
У них нет типичного портрета, они как несчастные семьи, каждая по своему. Этим и страшны.
мимоанон

URL
2016-09-02 в 16:03 

не, анон, простое отрицание не прокатит))) если не согласен, то давай тогда свою версию типичного портрета, где во главе угла не возраст или семейное положение, а что-то другое
Во главе угла портрета ебанашки стоит неадекватное поведение, анон. А всё остальное — это хуита какая-то. Социологи, блядь, ты смотри. Какая у вас выборка? Один-два неприятных вам человека? :eyebrow:

URL
2016-09-02 в 16:17 

Во главе угла портрета ебанашки стоит неадекватное поведение, анон. А всё остальное — это хуита какая-то. Социологи, блядь, ты смотри.
анон, а почему у тебя так бомбит? тебе в полушутливой форме предложили более развёрнуто изложить твою позицию, а результат оказался, мягко говоря, странный :spriv:

URL
2016-09-02 в 16:20 

Какая у вас выборка? Один-два неприятных вам человека?
и кстати, в социологии есть такой метод как "включённое наблюдение", где выборка не играет ключевой роли и вовсе не обязательно должна исчисляться тысячами респондентов

URL
2016-09-02 в 16:27 

анон, а почему у тебя так бомбит?
Потому что у меня вообще бомбит от обобщений и с потолка взятых «типичных портретов» кого-то там. От ненавизди, которая просто брызжет из таких описаний. То у них все оппоненты — один и тот же анон, просто говорливый, то все феминистки — жирные мужланки с недотрахом, то все несогласные — школота, потому что вырастут и станут мудрыми, как анонимус, то заговор корпораций, то жидомасоны с рептиолоидами. То есть, я понимаю, что им живётся заебись, но в голову же не только есть можно. :facepalm:

и кстати, в социологии есть такой метод как "включённое наблюдение", где выборка не играет ключевой роли и вовсе не обязательно должна исчисляться тысячами респондентов
Ага, и каждый метод используется для определённых целей. По включённому наблюдению придумывать «типичный портрет» и что-то обобщать? Ты хоть статью в Вики до конца прочитай тогда, что ли.

URL
2016-09-02 в 16:31 

все феминистки — жирные мужланки с недотрахом

Боюсь представить тогда, каковы в их глазах мужчины, поддерживающие феминизм...

URL
2016-09-02 в 16:39 

Боюсь представить тогда, каковы в их глазах мужчины, поддерживающие феминизм...

Ну типа тощие слизняки-подкаблучники, готовые угождать даже жирным мужланкам в надежде поебаться :crznope:

URL
2016-09-02 в 16:45 

Потому что у меня вообще бомбит от обобщений и с потолка взятых «типичных портретов» кого-то там. От ненавизди, которая просто брызжет из таких описаний.
анон, на правдорубе уже есть тред про то, что в дайриках невозможно стало слова сказать, чтоб не выбесить кого-нибудь. мне кажется, ты в том треде найдёшь больше понимания и собеседников, чем тут

Ты хоть статью в Вики до конца прочитай тогда, что ли
а ты про этот метод на основе википедии судишь? всё ясно тогда. лучше учебник почитай

URL
2016-09-02 в 17:52 

хотя друзья вроде должны быть единомышленниками
То есть поддакивать во всем? По-моему, это как раз поведение типичной прилипалы.

URL
2016-09-02 в 18:08 

От ненавизди, которая просто брызжет из таких описаний
фигась! мы ещё обязаны ко всяким сталкерам и ебанатам относиться нормально! банить их низзя! и не сметь даже обсуждать на правдорубчике! охуеть!

URL
2016-09-02 в 19:54 

Объявлять человека ебанашкой на основании возраста или семейного положения — это, кхм
Анончик, ты не понял нимношк. "Типичный портрет" с указанием возраста и семейного положения, к примеру, вовсе не означает, что все 40калетние женщины, живущие с мамой - однозначно ебанашки. Можно даже подходить под все эти пункты, и ебанашкой не быть. Понимаешь? Это в одну сторону работает, а не в обе.

Я вот недолюбливаю дайревскую моду девушек говорить о себе в мужском роде. Чем только не объясняют, боже. И "мне так удобнее", и "я так себя лучше чувствую", и "я силён, как мужик, а все кругом бабы", и даже "а вот в английском родов нет и ничего". Типичный портрет такой девушки - возраст от 18 до 30 с небольшим, скорее всего без личной жизни, но если личная жизнь и есть - то ориентация гомо (чёт я не могу прдеставить, как парень будет звать свою девушку "мой любимый").
Это не значит, что они все ебанашки. Это всего лишь собирательный образ. И в этом нет ничего плохого. Куча всякого контента (реклама, например) делается для какой-то целевой аудитории, и точно так же составляется портрет того, на кого реклама нацелена, чтобы она была ещё более эффективной.

URL
2016-09-02 в 22:38 

но если личная жизнь и есть - то ориентация гомо (чёт я не могу прдеставить, как парень будет звать свою девушку "мой любимый")
А как одно с другим связано? То, как человек зовет себя и как его зовут другие, не обязано совпадать. Девушка может звать себя в мужском роде, а парень к ней обращаться в женском и всем норм, если все адекватные. У меня есть подруга, которая в реале всегда в мужском роде говорит. Мне норм, но я ее в женском роде называю, когда нужно использовать какой-то род, и ей это норм, не поправляем друг друга. Парень у нее тоже есть.

URL
2016-09-02 в 23:13 

А как одно с другим связано? То, как человек зовет себя и как его зовут другие, не обязано совпадать.
Мне стоило уточнить, что речь была о тех, кто и от других требует называть себя исключительно в мужском роде. Если он сам о себе так говорит, а от окружающих ничего не требует, то норм, конечно.

URL
2016-09-03 в 08:55 

Я вот недолюбливаю дайревскую моду девушек говорить о себе в мужском роде. Чем только не объясняют, боже. И "мне так удобнее", и "я так себя лучше чувствую", и "я силён, как мужик, а все кругом бабы", и даже "а вот в английском родов нет и ничего".

+1. Ущербно выглядит.
в нашем фандомчике это сплошь и рядом, тихо ловлю лулзы, потому что по факту эти "сильные мужики" истерят, подсирают, пиздят, и поливают говном друг дружку как вполне типичнейшие бабцы.

URL
2016-09-03 в 09:33 

Меня дружила на работе пенсионерка, и мне было норм.

Меня настойчиво пыталась дружить пенсионерка, и мне было ужоснах: чувствовал себя после каждого общения как выжатый лимон.

йуный анон

URL
2016-09-03 в 09:33 

"сильные мужики" истерят, подсирают, пиздят, и поливают говном друг дружку как вполне типичнейшие бабцы.
Ну охуеть теперь, ты что, считаешь, что мужики не истерят, не пиздят и не поливают говном? :hah: Ой, уморил :lol: Ничосе у тебя шаблонами в голове засрато. Попробуй выбираться в реальный мир.

URL
2016-09-03 в 10:05 

в нашем фандомчике это сплошь и рядом, тихо ловлю лулзы, потому что по факту эти "сильные мужики" истерят, подсирают, пиздят, и поливают говном друг дружку как вполне типичнейшие бабцы
+1

мужики не истерят, не пиздят и не поливают говном?
а ты анон, читай тред глазами. написано ж - "сильные мужики". как бэ понимай разницу! а то это очень сильно отдаёт шаблоном "да все они мужики одинаковые!"

URL
2016-09-03 в 11:09 

Все человечество бесчеловечно, это нормально.

URL
2016-09-03 в 11:44 

Меня настойчиво пыталась дружить пенсионерка, и мне было ужоснах: чувствовал себя после каждого общения как выжатый лимон.

Соглашусь: люди в возрасте испытывают острую нехватку энергии, поэтому неосознанно пытаются "прилипнуть" к "йуным", дабы восполнить.
У самого тётка такая - натуральная Дракула.

URL
2016-09-03 в 15:14 

"сильные мужики" истерят, подсирают, пиздят, и поливают говном друг дружку как вполне типичнейшие бабцы
Охуеть борец с мизогинией. Дай угадаю, манера женщин говорить о себе в мужском роде тебя злит потому, что они посягают на святое, на бытие самими Мужиками, а сами типичнейшие бабцы?

URL
2016-09-03 в 15:22 

Меня настойчиво пыталась дружить пенсионерка, и мне было ужоснах: чувствовал себя после каждого общения как выжатый лимон.
Зависит от человека же. Скорее всего она не "дружить" тебя пыталась, а просто воспринимала как свою дочку-внучку и пыталась обращаться с тобой как с ними, то бишь причинять добро и наносить пользу и советы советовать, и при этом вламывалась в твои границы, отчего ты и чувствовала себя усталой после общения, потому что все время внутренне напрягалась, чтобы их защищать и при этом не хамить.
Вообще заметила, что люди, у которых есть дети твоего примерно возраста или не сильно младше (когда тебе двадцать, а их детям пять, то другое дело, понятно), очень редко способны не переносить отношение к ним на тебя, у них как шаблон выработался намертво, так и все, они всегда будут смотреть на тебя снисходительно и снизу вверх. Но вот люди в возрасте без детей получше, они даже в возрасте продолжают общаться без стереотипов, если они нормальные, конечно. У меня есть очень хорошая подруга, которая годится мне в бабушки по возрасту, но у нее нет своих детей как раз.

URL
2016-09-03 в 15:32 

Зависит от человека же. Скорее всего она не "дружить" тебя пыталась, а просто воспринимала как свою дочку-внучку и пыталась обращаться с тобой как с ними, то бишь причинять добро и наносить пользу и советы советовать, и при этом вламывалась в твои границы, отчего ты и чувствовала себя усталой после общения, потому что все время внутренне напрягалась, чтобы их защищать и при этом не хамить.

Ну да, так и было. Общение свёл к минимуму, раз в год.
А как сохранить границы в неприкосновенности с бесцеремонными людьми, типа неё, даже не представляю. Например, в последний раз, мне приказным тоном велели покрасить волосы, пздц.

URL
2016-09-03 в 16:52 

как вполне типичнейшие бабцы
Охуеть борец с мизогинией
анон, между женщиной и бабой есть разница. я - женщина, если чо, а вот бабой стать не хотела бы никогда! баб ненавижу. и если для тебя ненависть к бабам - тоже мизогиния, ну извини.

URL
2016-09-03 в 17:03 

анон, между женщиной и бабой есть разница.
А между кем и кем еще есть разница? Между женщиной и Настоящей Женщиной? Между женщиной и леди? Между бабой и тетенькой? А между Настоящей Женщиной и тетенькой есть?
я - женщина, если чо, а вот бабой стать не хотела бы никогда!
У тебя тут ошибка, это надо было писать "я - Женщина" :-/
и если для тебя ненависть к бабам - тоже мизогиния, ну извини.
Да, действительно, что это я, как можно не ненавидеть баб. У тебя, наверно, и футболка где-нибудь есть с надписью "все бабы дуры, а я богиня", угадала?

URL
2016-09-03 в 17:05 

А, да, про телочек забыла. Вот телочкой ты хотела бы стать или никогда? А клевой дифчонкой?

URL
2016-09-03 в 17:08 

и если для тебя ненависть к бабам - тоже мизогиния,
Ну вообще-то это она и есть, а ты - ярчайший пример :lol:

URL
2016-09-03 в 17:14 

как можно не ненавидеть баб
И как это можно не начать доёбываться до тех, кто их ненавидит!

мимоанон

URL
2016-09-03 в 17:16 

Ну не начинайте только, пожалуйста, тред не про это ведь(

URL
2016-09-03 в 17:16 

Ну вообще-то это она и есть, а ты - ярчайший пример :lol:
одно странно - почему тебя так веселит проявление мизогинии. вообще-то, мизогиния, если она настоящая - это очень грустно, аноны

URL
2016-09-03 в 17:18 

тред не про это ведь(
Всё происходящее лишний раз показывает, что неответы на комменты - самая лучшая стратегия. Пусть лучше прикапываются к тому, что ты неответун, чем к твоим взглядам, вкусам, привычкам и т.д. Чем меньше юзеры знают о тебе - тем лучше.

URL
2016-09-03 в 17:26 

И как это можно не начать доёбываться до тех, кто их ненавидит!
Нельзя, ты прав.

URL
2016-09-03 в 17:26 

неответы на комменты - самая лучшая стратегия
кто отвечает на комменты, тот и кнопку бана реже использует, и вообще огребает гораздо меньше. когда нет ответа, то поводов придраться к тебе всё равно гораздо меньше, чем если ответ есть и содержит хоть какую-то инфу
*чувствую, что сама скоро встану на путь неответунов*

URL
2016-09-03 в 17:26 

И как это можно не начать доёбываться до тех, кто их ненавидит!
Нельзя, ты прав.

URL
2016-09-03 в 17:45 

одно странно - почему тебя так веселит проявление мизогинии.
Ну что ж теперь, плакать что ли. От чужой печали ума у "багини" точно не прибавится :-D

URL
2016-09-03 в 17:47 

Аноны, у журналюг и пиарщиков есть теория о том, что информационный вакуум всегда заполняется, причём заполняется негативом!

На простом языке это означает, что людям, чтобы начать вас обсирать, достаточно просто знать, что вы существуете. Даже если о вас известно только это, люди придумают о вас всякое и начнут вас обсирать на основе своих же выдумок.

Яркий пример: мнение о том, что все неответуны - в той или иной степени ебанаты. Типа у неответунов фобии или комплексы, или хроническое раздолбайство, или ещё чего. Т.е. имеем информационный вакуум, потому что не знаем, почему данный конкретный юзер не отвечает на комменты, и этот вакуум заполняется говном.

Как-то так.

URL
2016-09-03 в 17:58 

людям, чтобы начать вас обсирать, достаточно просто знать, что вы существуете
анон всегда это подозревал! раньше у меня даже дневника здесь не было - просто ходил и читал молча. а потом все позакрывались под списки и пришлось завести, но я всё равно почти не пишу комментов. одно плохо - мои посещения остаются в статистике, поэтому если раньше всякие вопли "уважаемые пч, нафига вы на меня подписались?" относились не ко мне, то теперь и ко мне относятся. и стрёмно как-то читать эти претензии.

URL
2016-09-03 в 21:45 

Охуеть борец с мизогинией. Дай угадаю, манера женщин говорить о себе в мужском роде тебя злит потому, что они посягают на святое, на бытие самими Мужиками, а сами типичнейшие бабцы?
а можно свой долбоебизм на окружающих не проецировать? а то и к тебе можно придраться, я вот вижу в твоих словах иронию по отношению к мужчинам, как ты смеешь, сраный сексист!

URL
2016-09-03 в 21:48 

а то и к тебе можно придраться, я вот вижу в твоих словах иронию по отношению к мужчинам, как ты смеешь, сраный сексист!
Э нет, не выйдет, я не верю в обратный сексизм :rolleyes:

URL
2016-09-03 в 21:49 

А я в прямой не верю.

URL
2016-09-03 в 21:52 

А я в прямой не верю.
Пффф, мизогинов не спрашивали.

URL
2016-09-03 в 21:53 

Так и мизандроидов тоже.

URL
2016-09-03 в 21:55 

Э нет, не выйдет, я не верю в обратный сексизм
Что значит обратный, анон? Т_Т Сексизм - это угнетение одного пола другим, всё. Конкретность пола тут роли не играет. И женщины, считающие мужиков недолюдьми, таки есть, так что ты можешь сколько угодно в них не верить.

URL
2016-09-03 в 21:56 

"уважаемые пч, нафига вы на меня подписались?"
а вот кстати, аноны. у вас бывало такое, что вы подписались на обычного юзверя, и никогда нигде ничего у него не комментили? подчеркиваю, юзерь обычный, не тысячник с охуенными артами, а так, обычный чел. интересно услышать, почему это происходит, а то и правда непонятно, чего подписывались-то.

URL
2016-09-03 в 21:57 

мизандроидов
:lol:
а мизъяблоков?

URL
2016-09-03 в 21:59 

а вот кстати, аноны. у вас бывало такое, что вы подписались на обычного юзверя, и никогда нигде ничего у него не комментили? подчеркиваю, юзерь обычный, не тысячник с охуенными артами, а так, обычный чел. интересно услышать, почему это происходит, а то и правда непонятно, чего подписывались-то.
У меня плохая память, я почти на всех подписываюсь, чтоб не потерять. Заходить могу раз в полгода.

URL
2016-09-03 в 21:59 

у вас бывало такое, что вы подписались на обычного юзверя, и никогда нигде ничего у него не комментили? подчеркиваю, юзерь обычный, не тысячник с охуенными артами, а так, обычный чел. интересно услышать, почему это происходит, а то и правда непонятно, чего подписывались-то.
Я подписывался.
Отписываться уже как-то невежливо, ещё подумают, что обидели меня чем-то :facepalm: Или сами на меня обидятся :facepalm::facepalm:
А у меня в избранном около сотни дневников и ещё с полсотни сообществ, тут как-то хочешь не хочешь, а их все не прочитаешь.
Поэтому я ленту избранного даже не открываю.

URL
2016-09-03 в 22:00 

а то и правда непонятно, чего подписывались-то.

Подписываются же для чтения, а не для разговоров. Проникнуться жизнью умного, или проникнуться жизнью ебанутого, почитать разговоры других людей в его комментах, и т.д.

URL
2016-09-03 в 22:05 

Что значит обратный, анон? Т_Т Сексизм - это угнетение одного пола другим, всё. Конкретность пола тут роли не играет. И женщины, считающие мужиков недолюдьми, таки есть, так что ты можешь сколько угодно в них не верить.
Ты просто путаешь сексизм и мизандрию, а это разные вещи. Мизандрия предполагает личное убеждение индивида и она действительно есть. Сексизм предполагает сорт оф систему, институт подавления одного пола другим. И на уровне системы это всегда в одну сторону. Как бы тебе не хотелось это отрицать, но практически все изнасилования совершаются мужчинами, например, большая часть преступлений в целом совершается мужчинами, стеклянные потолки существуют для женщин, но не для мужчин, мизандрия, кстати, осуждается гораздо сильнее, чем мизогиния, последняя глубоко укоренена в культуру и во многих случаях даже не замечается, etc etc. Поэтому обратного сексизма не существует. Нет системы, скреп, традиций и прочего, которые бы угнетали мужчин в пользу женщин, в которой женщины считались бы главными, а мужчины второсортными. И только не надо про открывание дверей и уступание мест, пожалуйста.

URL
2016-09-03 в 22:21 

Подписываются же для чтения, а не для разговоров. Проникнуться жизнью умного, или проникнуться жизнью ебанутого, почитать разговоры других людей в его комментах, и т.д.
Да ладно, кому интересны чужие лытдыбры... То есть кому-то могут быть интересны, но когда у тебя 20 человек в пч и большая часть молчит - скорее всего, как аноны выше, просто не читают ленту. Но вариант с "не терять" мне тоже неясен - чего тебе терять, если мы не знакомы, не общаемся и ничего интересного у меня нет.

URL
2016-09-03 в 22:28 

Ты просто путаешь сексизм и мизандрию, а это разные вещи. Мизандрия предполагает личное убеждение индивида и она действительно есть. Сексизм предполагает сорт оф систему, институт подавления одного пола другим. И на уровне системы это всегда в одну сторону. Как бы тебе не хотелось это отрицать, но практически все изнасилования совершаются мужчинами, например, большая часть преступлений в целом совершается мужчинами, стеклянные потолки существуют для женщин, но не для мужчин, мизандрия, кстати, осуждается гораздо сильнее, чем мизогиния, последняя глубоко укоренена в культуру и во многих случаях даже не замечается, etc etc. Поэтому обратного сексизма не существует. Нет системы, скреп, традиций и прочего, которые бы угнетали мужчин в пользу женщин, в которой женщины считались бы главными, а мужчины второсортными. И только не надо про открывание дверей и уступание мест, пожалуйста.

Ойбля, ну всё, ложись умирай, раз у тебя институт угнетения и стеклянные потолки. А я пойду в понедельник на работу в свой преимущественно мужской коллектив, где вполне комфортно себя чувствую, и буду там нормально работать и строить карьеру дальше. И не надо мне про "ты не знаешь, какие у них зарплаты, у тебя меньше по-любому". Знаю. Всё нормально. И начальник у меня женщина, если что.

URL
2016-09-03 в 22:32 

женщины, считающие мужиков недолюдьми, таки есть, так что ты можешь сколько угодно в них не верить.


Есть, но это в сто раз ближе к понятию "ненавидеть за дело", чем считание мужиками женщин недолюдьми.

URL
2016-09-03 в 22:35 

Сексизм предполагает сорт оф систему, институт подавления одного пола другим.

Тут надо уточнить что патриархат, то бишь система угнетения одного пола другим, в чистом виде в странах первого мира существовал примерно до начала 20 века. Это была система подавления в которой существовали рычаги и противовесы и с помощью этих рычагов и противовесов один пол удерживал власть над другим. Но сначала 20 века эта система размылась, обязанности женщин по сравнению с предыдущими веками сократились(благодаря женщинам которые за это боролись и которые большие молодцы). Но мир в целом меняется очень медленно, и вся система противовесов так и осталась на мужчинах, хотя выгоду с нее они стали получать в гораздо меньшей степени. То есть на данный момент они тоже от этого страдают. И говорить о чистой системе угнетения одного пола другим сейчас невозможно. Скорее можно говорить о постпатриархальном обществе в котором от остатков традиций страдают все, о степени можно спорить. Поэтому либо в таком обществе вообще нельзя говорить о сексизме, либо он может быть двусторонним.
Пример издержек от которых страдают мужчины это "призывное рабство". Маскулисты от него криком кричат.
Что не отменяет того факта что у женщин до сих пор много проблем и в том что касается массового сознания гораздо больше.
Это я так, к слову, а не для спора. :)
мимопробегал

URL
2016-09-03 в 23:01 

А у меня в избранном около сотни дневников и ещё с полсотни сообществ, тут как-то хочешь не хочешь, а их все не прочитаешь. Поэтому я ленту избранного даже не открываю.
Ахаха, ты это я :lol:

чего тебе терять, если мы не знакомы, не общаемся и ничего интересного у меня нет.
Это с твоей точки зрения не знакомы, не общаетесь и ничего нет, а раз человек подписался, значит, что-то зацепило. Он мог видеть и читать тебя в стопиццот чужих дневников и сообществ, ты можешь раз в год писать по какой-то определенной теме, вы можете разделять взгляды на веяния постмодернизма в изображении левого мизинца хиддлстона (ты упомянул где-то у кого-то в комментах), зажигательно/зло/няшно пишешь дыбры об обрезании ногтей, соседях, погоде, властях, свекрови, котиках. В конце концов дизайн дневника может быть прикольный.

Подписываются же для чтения, а не для разговоров.
This. Разговоры - это если звезды удачно встанут и совпадут все составляющие удачной коммуникации, в том числе тема/время/силы/матчасть/заинтересованность обеих сторон или хотя бы у одной стороны - для инициирования диалога.

URL
2016-09-03 в 23:29 

Это с твоей точки зрения не знакомы, не общаетесь и ничего нет, а раз человек подписался, значит, что-то зацепило. Он мог видеть и читать тебя в стопиццот чужих дневников и сообществ, ты можешь раз в год писать по какой-то определенной теме, вы можете разделять взгляды на веяния постмодернизма в изображении левого мизинца хиддлстона (ты упомянул где-то у кого-то в комментах), зажигательно/зло/няшно пишешь дыбры об обрезании ногтей, соседях, погоде, властях, свекрови, котиках. В конце концов дизайн дневника может быть прикольный.
Каждому своё, что ж. Но мне этого не понять. Если я раз в год пишу об определённой теме - ну смысл тогда подписываться и терпеть всё остальное тебе не особо интересное? Если я разделяю веяния левого мизинца - опять же - ну и что с того, если мы это не обсуждаем? Это какая-то особая радость - иметь у себя в избранном человека, который вообще тебе не особо интересен, но ты знаешь, что ваши взгляды на левый мизинец Хиддлстона совпадают и человек об этом раз в год что-то напишет?
Дизайн вообще меняется, да и при чтении избранного его не увидишь.

URL
2016-09-04 в 00:23 

Почему-то маскулисты требуют, чтобы их проблемы решали женщины. Какого хера с той же дедовщиной борются солдатские _матери_, а не отцы?
Мужики, у вас проблема? Решайте ее сами. А мы будем решать свои. Мы уже давно на вас не полагаемся.

URL
2016-09-04 в 00:26 

Мужики, у вас проблема?
Ты к кому обращаешься? Сомневаюсь, что тут они есть.

URL
2016-09-04 в 01:04 

Какого хера с той же дедовщиной борются солдатские _матери_, а не отцы?
Потому что матерям жаль своих детей. Матери в целом добрее, сердобольнее отцов. Только и всего.

URL
2016-09-04 в 01:18 

Матери в целом добрее, сердобольнее отцов.
Вообще-то это тоже патриархальный стереотип. Но да, жизнь так устроена что большинство живет по стереотипам и их подтверждает.

URL
2016-09-04 в 09:15 

но я всё равно почти не пишу комментов. одно плохо - мои посещения остаются в статистике
Подключи шапку-невидимку, анон, перестанешь в статистике светиться. Может, тебе от этого будет спокойнее.

URL
2016-09-04 в 09:48 

Подключи шапку-невидимку, анон, перестанешь в статистике светиться. Может, тебе от этого будет спокойнее.
хосспаде, сейчас в каждом браузере есть адблоки и гостери, в которых в пару кликов мыши можно отключить показ этой статистики с тем же эффектом - только бесплатно.

URL
2016-09-04 в 14:55 

Ты просто путаешь сексизм и мизандрию, а это разные вещи. Мизандрия предполагает личное убеждение индивида и она действительно есть. Сексизм предполагает сорт оф систему, институт подавления одного пола другим. И на уровне системы это всегда в одну сторону.
Мужчины могут много интересного рассказать об армии, оставлении детей с матерью и делении имущества после развода. Вспомним также "девочек не бьют" и возможность хорошо устроиться в жизни, ни дня не работая. Так кому же действительно хуже?
Один мой знакомый хорошо высказался на эту тему: нет амбиций — тебе в женщины, есть — в мужчины. Жизнь поимеет всех, не сомневайся.

URL
2016-09-04 в 14:58 

хосспаде, сейчас в каждом браузере есть адблоки и гостери, в которых в пару кликов мыши можно отключить показ этой статистики с тем же эффектом - только бесплатно.
А для андроида есть?

URL
2016-09-05 в 13:04 

могут много интересного рассказать об армии
Которую устроили мужчины для мужчин и в которой одни мужчины самоутверждаются над другими. Но виноваты женщины, конечно.
оставлении детей с матерью
Я тебя умоляю, это не плюс для женщины, а нихуевый минус вообще-то. Про разведенок с прицепом слыхал? Женщина по умолчанию остается с ребенком, который существенно ухудшает ее матположение, требует больших затрат и кучи сил и внимания, а свободный мужчина уходит в новую жизнь без обременений и может строить новую семью любое количество раз, а отличие от женщины. И только не надо про алименты, на статистику и размер уплаты посмотри. Большинству отцов нахуй не сдался ребенок, даже если он достанется им, они его либо скинут матери-сестрам-любым женщинам-родственницам, либо угробят, кормя младенцев колбасой и забывая забирать из сада.
делении имущества после развода
Пополам, а в чем проблема? Кококо эта нахлебница низаслужила, подумаешь, портки мне двадцать лет стирала и жрачку готовила двадцать лет?
Вспомним также "девочек не бьют"
Которое не работает, потому что девочек бьют и еще как. Поговори с любой девочкой практически и она тебе расскажет, как ее не били.
и возможность хорошо устроиться в жизни, ни дня не работая
У мужчин тоже есть такая возможность, хули. Алсо это сомнительное счастье, потому что на всю жизнь практически никому не хватает и вероятность очутиться на улице без навыков к выживанию очень велика, не говоря уж о том, что зависимое положение в 90% приводит к психологическому насилию.
Так кому же действительно хуже?
Все еще женщинам.

URL
2016-09-05 в 13:06 

Два чая анончику от 13:04 :wine:

URL
2016-09-05 в 16:28 

>Но виноваты женщины, конечно.
Я не обвиняю женщин, я к тому, что от этой системы страдают все.

>Женщина по умолчанию остается с ребенком
Детдом? Если мужчина может и хочет воспитывать своего ребенка один, у него мало возможностей, а женщина может распорядиться им как хочет. Но большинству мужчин это не надо, ты права.

>Поговори с любой девочкой практически и она тебе расскажет, как ее не били.
Мальчиков бьют сильнее и чаще.

>У мужчин тоже есть такая возможность, хули.
Только у няшно-харизматичных. Ты не поверишь, сколько мужчин мечтают сесть кому-нибудь на шею и не могут)

>Все еще женщинам.
Наверно, как женщина, я с тобой соглашусь. Но не надо думать, что родиться с хуем - это стопроцентный выигрыш, это не так.

URL
2016-09-05 в 16:57 

Я не обвиняю женщин, я к тому, что от этой системы страдают все.
Ну, мужчины что-то не особо спешат избавиться от своих страданий от отсутствия возможности носить юбки, краситься и работать нянечкой в детском саду. Женщины в ситуации ущемления придумали себе феминизм и стали бороться за свои права. Мужчины что-то никакого аналога движения за мужские юбки и свободу плакать не придумали, а местами прорезающийся маскулинизм - это по своей сути антифеминизм, борьба не за получение недостающих прав, а за то, чтоб у женщин их права отобрать, как в старые добрые времена, а то чот распустились. Вот почему бы это, как думаешь? А впрочем, что думать, я тебе и так скажу - потому что их страдания с лихвой окупаются привилегиями, которые дает им эта же система.
Детдом?
Ага, а в придачу получить общественный остракизм 80го левела и поражение в имущественных правах (придется платить алименты и долю в недвижимости выделят, ни продать, ни поменять не сможешь, причем государство дерет алименты более эффективно, чем мамаши-одиночки), не говоря уж о самовосприятии себя как бляди последней, которое возникнет у всех более-менее наделенных совестью и зачатками эмпатии людей? Чо сразу убить не предлагаешь? Тоже решение проблемы же. Если б была возможность отдать гарантированно хорошим людям с рук на руки и знать, что о нем там позаботятся лучше, чем ты, и это бы воспринималось обществом нормально, тогда все бы охуели от того, сколько бы нашлось желающих отдать детей, я гарантирую это. Но при нынешних раскладах в детдом отдадут только маргиналы, остальные будут мучиться-страдать и срываться на ребенке невозбранно, и ненавидеть его, но вырастят.
Мальчиков бьют сильнее и чаще.
А девочек насилуют и харрасят чаще (чем мальчиков бьют, ага). Давай поговорим о том, что хуже.
Только у няшно-харизматичных. Ты не поверишь, сколько мужчин мечтают сесть кому-нибудь на шею и не могут)
Маме сесть всегда можно, привет двачерам Так и с женщинами то же самое, по обоим пунктам. Для женщин это более социально-позволительно, да, но сейчас уже - далеко не до такой степени, как это любят представлять. Большинство женщин работают, домохозяйки в основном декретницы и пожилые. И за это "сидение на шее" сидельцу в большинстве случаев приходится расплачиваться зависимостью, уязвимостью и неуверенностью в будущем. Часть и не рада там сидеть, а слезть сложнее.
Но не надо думать, что родиться с хуем - это стопроцентный выигрыш, это не так.
Стопроцентный выигрыш - это родиться умным-здоровым у любящих умных-здоровых родителей миллиардеров. Тем не менее родиться мужчиной - это больший шанс на выигрыш, чем родиться женщиной.

URL
2016-09-05 в 17:02 

а местами прорезающийся маскулинизм - это по своей сути антифеминизм, борьба не за получение недостающих прав, а за то, чтоб у женщин их права отобрать, как в старые добрые времена, а то чот распустились
Маскулизм бывает разный. Квир-маскулизм как раз за возможности носить юбки, краситься и работать нянечкой в детском саду. Правда, среди них много озлобленных истеричек, но как и среди феминисток, чо уж.

URL
2016-09-05 в 17:42 

Маскулизм бывает разный.
Ага, но все его разновидности под лупой с трудом различимы.

URL
2016-09-05 в 17:43 

поражение в имущественных правах (придется платить алименты и долю в недвижимости выделят, ни продать, ни поменять не сможешь, причем государство дерет алименты более эффективно, чем мамаши-одиночки)
Впервые слышу, что, реально так? оО Никогда не буду рожать...

URL
2016-09-05 в 17:46 

А феминизм - "борьба за права без обязанностей", ага.
Если бы все прислушивались друг к другу, не было бы этой борьбы. Но мы не в мире розовых пони, да.

URL
2016-09-05 в 17:55 

Впервые слышу, что, реально так? оО Никогда не буду рожать...
Представь себе. Я тебя больше напугаю - если вдруг случится пиздец и ты родишь ребенка-тяжелого инвалида и захочешь от него отказаться в роддоме, то то же самое, только алименты будешь платить до конца жизни и квартирой не сможешь распорядиться никогда (инвалидность-то никогда не пройдет). Более того, по закону органы опеки его будут пытаться пристроить твоим родственникам (как, кстати, и при сдаче в детдом), звонить и настойчиво предлагать, так что все будут знать, что ты родила и отказалась от ребенка. И на любой работе будут знать, потому что алименты в отделе кадров перечислять будут. И избавить тебя от этого сможет только его смерть. А ведь ребенок может быть полным овощем и при этом прожить довольно долго. В советское время правила были те же, но на них смотрели сквозь пальцы, потому что советскому государству не нужно было, чтоб мать упахивалась на безнадежного инвалида, нужно было, чтоб она отдала его в детдом, а сама родила и воспитала парочку полноценных граждан. Но сейчас другие времена, так что таким образом можно внезапно поиметь адище. То есть, родить такого ребенка само по себе адище, но тебе к этому еще и добавлят, хотя ты, в общем-то, ни в чем не виновата, но жизнь поломается к херам.

URL
2016-09-05 в 18:28 

Ага, но все его разновидности под лупой с трудом различимы.
Кто не хочет видеть, тот и не увидит, хоть с лупой, хоть без лупы.

URL
2016-09-05 в 19:32 

Кто не хочет видеть, тот и не увидит, хоть с лупой, хоть без лупы.
Ты по присутствию в интернет-пространстве и умах людей посмотри. По феминизму тысячи сообществ, постоянно он всплывает и обсуждается то здесь, то там, в разных контекстах и тональностях, но он заметен. На правдорубе вон каждый второй срач про феминизм или около. На слово "маскулинизм" большая часть людей сделает недоумевающее лицо и спросит "а чо это". Где-то в своей специально огороженной паре сайтов они, может, и сидят, но я лично с такими экзотическими людьми не сталкивалась пока. Ну а словосочетание "мужское движение" прочно закреплено за неадекватами с антибабского сайта. Короч, их борьба какая-то, ну это, практически несуществующая.

URL
2016-09-05 в 22:11 

То есть, родить такого ребенка само по себе адище, но тебе к этому еще и добавлят, хотя ты, в общем-то, ни в чем не виновата, но жизнь поломается к херам.
Пиздец...

URL
2016-09-05 в 22:16 

феминисткам не хватает отдельных тредов, они и тут срач устроили. ну ёпт. :facepalm:

URL
2016-09-06 в 01:05 

Пиздец...

Дык а то. Именно этим вызваны объявления в новостях, кстати, когда роженицы приходят в роддом без документов, рожают и сбегают сразу после. Только так можно всего этого избежать, ну или родив дома тайком и подкинув в бэби-бокс. Причем если имя роженицы известно, но она не состоит в браке, то отца ребенка искать никто не будет, даже если она сообщит имя, никто не будет проверять, так что алименты и жилплощадь будут с матери выбивать, а отец осеменил и свободен.

URL
2016-09-06 в 01:27 

Ты по присутствию в интернет-пространстве и умах людей посмотри. По феминизму тысячи сообществ, постоянно он всплывает и обсуждается то здесь, то там, в разных контекстах и тональностях, но он заметен. На правдорубе вон каждый второй срач про феминизм или около.
Так по сравнению с феминизмом это молодое движение, неизвестно во что оно разовьется через несколько десятков лет. На правдорубе вообще не корректно сравнивать, фандом-то почти исключительно женский.

но я лично с такими экзотическими людьми не сталкивалась пока.
Набери в вконтакте в поиске "Checkmate, scum", выпадет группа с фиолетовым единорожком на аватарке, там они сидят. Большинство из них правда убеждены, что если не в прошлом, то в настоящем именно злобные бабы не дают им носить юбки, краситься и работать нянечкой в детском саду, а не свои же собратья мужики. :crznope: Тем не менее они именно за все вышеперечисленное и отсутствие этого заставляет их сильно баттхертить.

URL
2016-09-08 в 23:14 

В общем, если не дай бох забеременеете - проверяться постоянно, при малейшем подозрении на инвалидность эмбриона - аборт. Рожать только платно, и заодно проговоритесь в клинике, что у вас связи в ментовке/прокуратуре/минздраве/и брат-уголовник, отсидевший за убийство. С вами в роддоме должен быть еще один человек постоянно, причем готовый орать и спасать вас.

URL
2016-09-08 в 23:28 

А лучше вообще причинное место зашейте, тогда всякая вероятность на нет сойдёт.

URL
   

Фэндомная Правда

главная