20:23 

Правда №8268

Новый Дежурный
Пишет Гость:
12.08.2016 в 20:01


Уроков рисования тред. Учились в детстве? Учились в зрелом возрасте? За сколько научились рисовать сносно? Может, даже сможете накидать реки, куда в дефолт-сити лучше идти учиться?

Вопрос: ?
1. Расскажу! 
2  (3.08%)
2. Почитаю! 
23  (35.38%)
3. Мне все равно! 
40  (61.54%)
Всего: 65

@темы: хобби

Комментарии
2016-08-23 в 22:57 

хх:43 Такая стратегия с упором на конкретную деталь очень мне помогает достичь ощущения того, что рисунок как бы имеет свой акцент и фишку. Ты вроде как сделал упор на то, чтобы сделать деталь супер-крутой и вот уже и рисунок вполне себе ничошный. Попробуй начинать с мысленного представления того, что в твоем фанарте должно быть круто и привлекать внимание. Допустим, интересная покраска одежды узором, присобаченный абстрактный дым из сигареты, такие же абстрактные линии для обозначения прядей волос, супер прорисованные перья или детальки на костюме и тому подобное. И при возможности совмещай это с теми моментами в рисовании, которые тебе больше всего нравятся.
Надеюсь тебе мои сумбурные советы помогут :3

URL
2016-08-23 в 23:03 

Пытаюсь научится рисовать уже дохуллион лет. Читаю учебники, ЛЮМИС, всё такое, пытаюсь применить на практике. Даже мамку уговорил попозировать, пялиться в зеркало каждый день надоело - и вот тут дошло, что не могу понять ничего. Точнее, не могу увидеть. Не могу разделить окружающий мир на кубы и тд, не вижу перспективы в самых простейших примерах, не вижу пропорции, хотя стараюсь выстроить какое-то подобие скелета, когда рисую с фоточек/референсов. Более-менее помогает только отзеркалить и пытаться вникнуть, почему у меня все так полетело. Результат уныл и скучен.
А на реальные курсы совсем денег нету?..

URL
2016-08-24 в 00:17 

я тоже бездарность, отсидевшая 4 года средних-старших классов в художке. За эти годы я насобачилась рисовать бидоны, луковицы колонны и срисовывать не слишком замороченную графику. Люди (из головы, а не с чужого рисунка) и пейзажи остались на уровне криворукой 10-летки. Короче на композиции я сосала. При этом на развеске висела на хорошем месте, бывало и обгоняла более талантливых одноклассников. Так что будь хоть трижды бездарем, но набить руку можно. Но что делать, если хочется рисовать яблоко в морщинистой драпировке, а хочется рисовать гарри порящегося с драко что-то сюжетное и осмысленное.
Хочу с сентября сделать камбек и снова пойти на курсы. Но это даже тяжелее, чем идти совсем с нуля. у меня уже была попытка возобновить обучение (но по внешним причинам провалилась). но это такая боль. я знаю, что в композиции я ноль поделенный на ноль. но это ужасно, просто ужасно, сидеть 2 часа в ступоре перед кубом, и не мочь его построить. хотя в мозг тебя уверяет, что больше 5 минут это не должно занимать. короче, дешевые понты остались, а нехитрые навыки ушли как и не было. Что делать(

URL
2016-08-24 в 00:38 

Анон, а ты уверен, что слово "композиция" означает то, что ты думаешь, оно означает?..

URL
2016-08-24 в 00:41 

А что она означает тогда?

URL
2016-08-24 в 00:46 

неа, не уверена. у нас было три предмета - рисунок, живопись и композиция. и собственно на "композиции" рисовали не с натуры, а что бог на душу положит. насколько я знаю в ложноножках для взрослых нашей художки такое же деление. а в академиях я не обучалась. так что черт его знает чего оно там означает :-D

URL
2016-08-24 в 01:00 

Люди (из головы, а не с чужого рисунка) и пейзажи остались на уровне криворукой 10-летки. Короче на композиции я сосала.
я знаю, что в композиции я ноль поделенный на ноль. но это ужасно, просто ужасно, сидеть 2 часа в ступоре перед кубом, и не мочь его построить.
Просто вот это немного смущает.
и собственно на "композиции" рисовали не с натуры, а что бог на душу положит.
Ээээ, не совсем так. Есть четкий процесс обучения. То есть задания там вроде "нарисуйте смех/марш мендельсона/рюмку водки без рюмки водки", но темы на них изучаются конкретные.

URL
2016-08-24 в 01:03 

"нарисуйте смех/марш мендельсона/рюмку водки без рюмки водки", но темы на них изучаются конкретные.
да примерно это и было. либо что-то "материальное", но без натуры. задавали тему, например, рыбалка или русская изба.

URL
2016-08-24 в 06:40 

Эх, а у меня идеи то вроде есть, ну то есть тем же по сути дохуллион! И я не могу среди этих смутных образов выбрать что-то одно и корпеть над ним до окончания. Я начинаю что то одно, но быстро теряю запал, и хочу рисовать уже другое, а эту почеркушку бросаю на полпути. Засада.. А когда я например просто рисую бездумно, не решая четко для себя тему и как это должно выглядеть, то сама не знаю, чем мои почеркушку закончатся))) да даже когда планирую, все равно итог случаен))

URL
2016-08-24 в 09:25 

Как думаете, отсутствие бинокулярного зрения как-то скажется на моих работах? Или пофиг?

URL
2016-08-24 в 19:31 

Из всех форм уроков мне больше всего нравится изучение туториалов на девиантАрте. В туториалах всё конкретно - вот цель, которой вы хотите добиться, вот эффекты и хитрости, с помощью которых надо это делать, вот типичные ошибки.
Анончик, посоветуй несколько, а? :shy:

URL
2016-08-25 в 11:46 

Анончик, посоветуй несколько, а?
Ох, милый анон, я так навскидку и не смогу, ибо не сохраняю никак. Просто вбей в поиск "tutorial" или там "lineart tutorial", "watercolor tutorial", короче какая область тебя интересует, а результаты сортируй по "popular all time".

URL
2016-08-25 в 13:11 

С девиантартом все-таки стоит быть поосторожней.
Можно попробовать теги на пиксиве 講座100000users入り, 講座10000users入り, 講座5000users入り не обращайте внимания на анимцо, там и серьезные вещи есть.

URL
2016-08-25 в 13:36 

С девиантартом все-таки стоит быть поосторожней.
а почему?

URL
2016-08-25 в 16:54 

То есть задания там вроде "нарисуйте смех/марш мендельсона/рюмку водки без рюмки водки", но темы на них изучаются конкретные.
О. Анон, ты совершил почти невозможное: дал такое задание, что даже мое убогое несуществующее воображение смогло выродить идею. Уфф, аж человеком себя почувствовал. Марш Мендельсона - нотный стан с отрывком из произведения, уходящий от зрителя вдаль, в будущее, диагональ такая размашистая.

И еще стало интересно - вряд ли я один представил рюмку водки без рюмки водки как лужу на столе :-D

URL
2016-08-25 в 17:54 

И еще стало интересно - вряд ли я один представил рюмку водки без рюмки водки как лужу на столе
На двоящемся столе?:lol:

URL
2016-08-25 в 18:01 

вряд ли я один представил рюмку водки без рюмки водки как лужу на столе
у меня перед глазами сразу возник грустный Лепс за столом :facepalm: хорошо что я не ходил в художку, меня б оттуда выгнали нахуй

URL
2016-08-25 в 18:07 

у меня перед глазами сразу возник грустный Лепс за столом
Грустный потому что рюмка водки кончилась?
Кстати необязательно выгнали б, ну. Композиция же вроде изучается "от общего к частного", то есть от аццкого символизма к стилизации (мне пришлось открыть тетрадь, чтобы вспомнить это слово, вот бля), если на первом этапе за такую конкретику загнут в бараний рог, на последнем покатил бы даже Лепс, если это композиционно правильный Лепс.:lol:

URL
2016-08-25 в 18:13 

если на первом этапе за такую конкретику загнут в бараний рог, на последнем покатил бы даже Лепс, если это композиционно правильный Лепс.

Погоди анон, какую конкретику ты имеешь в виду? В задании про водку без водки символизм это лужа, а стилизация это Лепс?

URL
2016-08-25 в 18:23 

В задании про водку без водки символизм это лужа, а стилизация это Лепс?
Лужа на столе - тоже стилизация же.
Символизм - это... это я вообще без понятия, как рюмку водки изобразить формами-линиями-пятнами. Щас кто-нибудь умный подойдет, скажет. Тут вроде есть художнеги.

URL
2016-08-25 в 18:34 

На двоящемся столе?
Почему двоящемся?)

Символизм - это... это я вообще без понятия, как рюмку водки изобразить формами-линиями-пятнами.
:wow2: Я всегда думал, что символ - это что-то там с архетипами связанное или типа голубь - символ мира, а оно вон как оО

URL
2016-08-25 в 18:51 

Почему двоящемся?)
Потому что иначе это будет символизировать лужу воды?

URL
2016-08-25 в 19:01 

рюмка водки без рюмки водки -- это как хлопок одной ладонью обгрызанный солёный огурец, имхо
но я не художнег, я предположил

URL
2016-08-25 в 19:09 

Потому что иначе это будет символизировать лужу воды?
Об этом я не подумал. Ну ничё, мы, как в анекдоте про Чапаева, С2H5OH напишем :-D
Но вообще мне твой вариант нравится.

А кто что представил на марш Мендельсона?

URL
2016-08-25 в 19:31 

Вы сейчас делаете штуку вот прям как тут
тут

URL
2016-08-25 в 19:45 

А кто что представил на марш Мендельсона?
марширующая свадебка. мушш-жена-гости ровными рядами двигаются в светлое будущее

URL
2016-08-25 в 20:31 

рюмка водки без рюмки водки -- это как хлопок одной ладонью обгрызанный солёный огурец, имхо
Обгрызенный соленый огурец подразумевает (символизирует?) уже совершившееся застолье и выпитую рюмку, я правильно понимаю?

URL
2016-08-25 в 20:45 

А говорят, фантазии у них нет...:lol:

URL
2016-08-25 в 21:12 

а почему?
Он устарел и среди туториалов много шлака. Типа используйте черный цвет и эйрбраш для шейдинга. Даже тумба лучше в плане туториалов.

URL
2016-08-25 в 23:59 

Обгрызенный соленый огурец подразумевает (символизирует?) уже совершившееся застолье и выпитую рюмку, я правильно понимаю?
необязательно прям застолье, человек может и один бухать, но да, правильно)))

URL
     

Фэндомная Правда

главная