18:14 

Правда №5471

Правдоруб
Хрясь и пополам!
Пишет Гость:
04.03.2014 в 18:00


Аноны, а можете ли посоветовать лоху от веб-програмимирования, с чего ему начать постигать азы построения сайтов? может есть какая книга НОРМАЛЬНАЯ для чайников, внятно написанная и без дополнительного грузилова (мне пока не удалось найти). Реально ли вообще научиться строить сайты самому, хотя бы простые и функциональные, без всплывающих кнопок и т.п.? Есть ли в дайрях такие люди, кто одолел, как вы это сделалаи, чем руководствовались?


Вопрос: ?
1. Согласен!  59  (43.07%)
2. Не согласен!  7  (5.11%)
3. Мне все равно!  71  (51.82%)
Всего: 137

@темы: интернеты

URL
Комментарии
2014-03-05 в 00:26 

а чем именно ты занимаешься?
всякой печатной хуетой, малотворческой: листовочки, книжечки, визиточки, флаерочки. Говно для мусорки, увы. Основная причина смены формата - приложения хоть леса не будут истреблять.

Если человек не может самостоятельно найти ориентир и где начать копать, то опять-таки не стоит соваться. Специфика такая. Причем, чем дальше, тем сложнее будет найти что-либо и выстроить в систему.
Не поддержу. Зачастую как раз-таки именно точки опоры не хватает, чтобы взяться и начать копать. А то ощущение. что все вокруг все знают, а спроси, откуда - тишинааа. Ну не родились же они с этими знаниями? Почему бы и не поделиться "копать отсюда"?

URL
2014-03-05 в 00:38 

Если человек не может самостоятельно найти ориентир и где начать копать, то опять-таки не стоит соваться. Специфика такая. Причем, чем дальше, тем сложнее будет найти что-либо и выстроить в систему.
:facepalm:
Все когда-то учили с нуля и ничего не понимали. Спокойнее надо быть и терпимее.

URL
2014-03-05 в 01:08 

Видимо, потому что уже давно пользую простые редакторы и счастлива.
Если тебе нужно сверстать ванильную запись для своей днявочки, то и блокнота должно хватить.
Короч, не замечала этого самого игнора
Ну да. За последний год на Хабре его упоминали вскользь почти 10 раз. А на том же tutsplus его упоминали в последний раз всего пару лет назад. Успех)))
для быстрого набора кода (и его визуализации) с подсказками и прочими плюшками
Для этого есть куда более мощные, быстрые, гибкие инструменты, у которых отсталый дрим жалко посасывает.
и не обязательно генерить этот код в нем автоматически
Генерация кода - единственный плюс Дримвивера, из-за чего он любим совсем зелеными новичками :lol:
Не в программе дело
Зачем усложнять себе жизнь, пользуясь кривым говнософтом, если есть масса адекватных решений?
Проблема в том, что верстать в нем можно, но по факту это отнимет в разы больше времени, чем при использовании современных инструментов.
Все когда-то учили с нуля и ничего не понимали. Спокойнее надо быть и терпимее.
Тот факт, что ТС пришел на правдоруб, а не на специализированный форум (где все необходимое можно найти простым поиском, или даже в закрепленном топике, так как эту тему уже миллион раз обсасывали со всех сторон), символизирует. Он бы еще в дежурке в фандомной теме спросил.
Короче, ТС, не прошел тест на профпригодность.
А то ощущение. что все вокруг все знают, а спроси, откуда - тишинааа.
Ты хочешь дизайн сайтов/приложений клепать, или тебя интересует упор на юзабилити и прочую теорию?

URL
2014-03-05 в 01:12 

Ты хочешь дизайн сайтов/приложений клепать, или тебя интересует упор на юзабилити и прочую теорию?
Юзабилити и теория. Я ее разрозненно-то читаю, но мне хочется как-то устаканить.
Но вариант "параллельно рисовать няшные прозрачные кнопочки" меня тоже устроит

URL
2014-03-05 в 01:26 

Юзабилити и теория. Я ее разрозненно-то читаю, но мне хочется как-то устаканить.
Но вариант "параллельно рисовать няшные прозрачные кнопочки" меня тоже устроит

Хз, я сначала просто повторял туторы на специализированных сайтах, потом читал все подярд статьи, посвященные сабжу, дублировал чужие интерфейсы и анализировал их.
Окромя каноничного Раскина и иже с ним, трудно что-то посоветовать - литература быстро устаревает, много пишут откровенного бреда, а достойные книги часто доступны только на буржуйском. В основном специализированными блогами перебивался, но сейчас подкинуть что-то вряд ли смогу.
няшные прозрачные кнопочки это прошлый век; рисуй няшный плоский и длинные тени

URL
2014-03-05 в 02:07 

Я сегодня закончил курсы веб-дизайна, что могу сказать, простейшие сайты без всяких скриптов (программирование для веб пойду учить потом) могу делать. Не могу сказать, что прям стал крутым сайтостороителем, какие-то вещи придется доучивать самому, да и без дримвивера я пока как слепой котик, но даже на хтмл и css можно делать красивые несложные сайты. А при желании существует много шаблонов или просто помощи в сети по тому, чего ты недопонял, интернет огромнейший самоучитель.

URL
2014-03-05 в 02:19 

м спасибо за темку, ТС, столько ссылочек сразу полезных)

URL
2014-03-05 в 02:31 

Хз, я сначала просто повторял туторы на специализированных сайтах, потом читал все подярд статьи, посвященные сабжу, дублировал чужие интерфейсы и анализировал их.
хмм, вот я застрял между этим этапом и "придти попроситься "ребят, а мона к вам работать" ><

за Раскина спасибо, а то у меня рядом тока Психбольница в руках пациентов лежит.
Вот кстати мое любимое дело - сбор, анализ, представление... итог я отрисовывать уже не люблю(

URL
2014-03-05 в 07:34 

хмм, вот я застрял между этим этапом и "придти попроситься "ребят, а мона к вам работать" ><
Советую для начала попробовать пофрилансить, чтобы набить портфолио, а заодно и первые шишки. Я поначалу просто заходил в конкурсы, типа этих и выполнял все подряд без особой надежды выиграть. На них создал первое портфолио и получил заказы и заверте

Чтобы устроиться на работу у нас в городе, нужно знать еще вектор, уметь рисовать иконки, инфографику и т.п.
На фрилансе как-то проще и начинать можно с любым скиллом, главное трезво оценивать стоимость работы.

Из личного опыта я бы тебе посоветовал больше смотреть на чужие красивые дизайны
www.awwwards.com/
www.behance.net/
Гуглить на www.pinterest.com/
и им подобные

Кстати, когда я начинал у меня было три главных ошибки:
- Я не рисовал вайрфреймы от руки на бумаге, прежде чем приступить к прототипированию на компьютере (даже если делать это нужно в Axure, проще и быстрее сперва набросать в блокноте).
- Не делал сразу адекватные названия для слоев и не разбивал слои в стандартные группы по мере работы
- Не рисовал по сетке 960.gs/
Так что рекомендую обратить на это внимание, если есть такой же косяк.

Вот кстати мое любимое дело - сбор, анализ, представление... итог я отрисовывать уже не люблю(
Я бы посоветовал тебе стать UI/UX-специалистом, а не дизайнером. Но, к сожалению, на сегодняшний день эти понятия нередко отождествляют(

URL
2014-03-05 в 10:26 

тред не читай, сразу отвечай
ТС, ищи такую литературу, чтобы там было много примеров. Очень много примеров. И ни в коем случае не читай книги из серии "Какаятохуйня для чайников" - это говнище, написанное для вышибания бабла.

URL
2014-03-05 в 10:29 

люди, а хоть минимальные, но толковые знания по seo продвижению нарыть реально? Для работы надо...

URL
2014-03-05 в 10:48 

люди, а хоть минимальные, но толковые знания по seo продвижению нарыть реально?
Реально...
Что кагбе логично, если учесть, что этому нигде не учат

URL
2014-03-05 в 13:27 

Левоанон. Спасибо, ребята)))

URL
2014-03-05 в 14:25 

Я бы посоветовал тебе стать UI/UX-специалистом, а не дизайнером. Но, к сожалению, на сегодняшний день эти понятия нередко отождествляют(
ага, именно потому что и отождествляют, приходится учить

спасибо тебе за такие подробности!

URL
2014-03-05 в 18:48 

Ну да. За последний год на Хабре его упоминали вскользь почти 10 раз. А на том же tutsplus его упоминали в последний раз всего пару лет назад. Успех)))
Гонишь =) строго говоря, на хабре вообще не часто про wysiwyg пишут. И естественно чаще упоминаются фришки и опенсорсы.
Для этого есть куда более мощные, быстрые, гибкие инструменты, у которых отсталый дрим жалко посасывает.
Зачем усложнять себе жизнь, пользуясь кривым говнософтом, если есть масса адекватных решений?

Я не спорю, что есть редакторы лучше (и бесплатные к тому же), но ты так набросился на бедный дрим, как будто он причина всех твоих несчастий. Да, он, сука, дорого, и своих денег не стоит, но если абстрагироваться от цены... Можешь линк дать на какую-нибудь сравнительную таблицу плюсов и минусов редакторов? А то ты пока не очень убедителен, имхо.

URL
2014-03-05 в 23:33 

ага, именно потому что и отождествляют, приходится учить
В принципе, есть возможность поработать 2-3 года дизайнером, получить опыт, а потом уйти в крупную компанию чисто джуном-проектировщиком. Главное, сразу искать вакансии, где будет упор именно на проектирование (мобильные приложения, например), а не просто рисование картинок.
спасибо тебе за такие подробности!
:friend:
но ты так набросился на бедный дрим, как будто он причина всех твоих несчастий.
Я не набросился. Просто констатирую факт: профессиональному верстальщик он нахуй не нужен, и минусов в работе с ним над полноценным проектом куда больше чем плюсов. Новичкам не следует приучать себя пользоваться говном, иначе потом будет трудно переучиться.
Да, он, сука, дорого
Разве он не идет в нагрузку с CC?
А то ты пока не очень убедителен, имхо.
Мне нафиг не нужно тебя разубеждать. Просто тебе не следует советовать новичкам всякую хуйню и пускать их по ложному пути, если ты паршиво разбираешься в сабже.

URL
2014-03-05 в 23:43 

В принципе, есть возможность поработать 2-3 года дизайнером, получить опыт
Анон смущенно признается, что имеет трудового опыта вообще полтора года, всего =) так что даа, есть куда расти, куда стремиться.

URL
2014-03-06 в 00:46 

Я не набросился. Просто констатирую факт: профессиональному верстальщик он нахуй не нужен, и минусов в работе с ним над полноценным проектом куда больше чем плюсов. Новичкам не следует приучать себя пользоваться говном, иначе потом будет трудно переучиться.
А можно вопрос от новичка, который начал пользоваться дримом:
можете посоветовать более лучшие программы и коротко обрисовать преимущества. Просто я сперва пользовался бесплатной nvu, но в дриме все гораздо более удобное. Вот мне и хотелось бы понять почему дрим отстой.

URL
2014-03-06 в 03:45 

А можно вопрос от новичка, который начал пользоваться дримом:
Забудь WYSIWYG как страшный сон и больше никогда не вспоминай. Как платные, так и бесплатные.
Sublime пользуйся.

URL
2014-03-06 в 05:13 

Забудь WYSIWYG как страшный сон и больше никогда не вспоминай
Почему? Что плохого в том, что ты видишь, что получается в итоге?

URL
2014-03-06 в 08:57 

Почему? Что плохого в том, что ты видишь, что получается в итоге?
1) То, что получается, должно выстраиваться в твоей голове, а не окне проги. Ты хрен научишься думать, если будешь в реальном времени видеть каждое свое действие.
2) Пользоваться комбайном WYSIWYG только из-за компиляции кода - плохая идея. Все равно что скачивать фотошоп только для сохранения скринов рабочего стола.

URL
2014-03-06 в 18:23 

Я не набросился. Просто констатирую факт: профессиональному верстальщик он нахуй не нужен, и минусов в работе с ним над полноценным проектом куда больше чем плюсов. Новичкам не следует приучать себя пользоваться говном, иначе потом будет трудно переучиться.
именно набросился =) не понимаю, что в нем такого, что потом непременно нужно переучиваться. Не понравится, перейдут на что-нибудь другое, понравится - флаг в руки. Пробовать нужно разные программы, сравнивать и анализировать. С выделенным абсолютно согласна, потому как да, Забудь WYSIWYG как страшный сон, ибо (еще один пункт), то, что видишь, это слишком громко сказано.

Мне нафиг не нужно тебя разубеждать. Просто тебе не следует советовать новичкам всякую хуйню и пускать их по ложному пути, если ты паршиво разбираешься в сабже.
да я и не советовала, то был не мой пост. Просто полюбопытствовала, попросила обоснуй, не получила, только ярлыков мне понавешал.

URL
2015-01-21 в 00:26 

Слушай, ну ты б ещё через год пришёл...
Чисто ради интереса: ты правда думаешь, что тому анону до сих пор важно, что он там написал на правдорубчике почти год назад?

URL
   

Фэндомная Правда

главная