22:21 

Правда №3323

Правдоруб
Хрясь и пополам!
Пишет Гость:
14.05.2012 в 20:00


Не бесит, но напрягает.
Напрягает, что на ХН любой зов няшечки на тему добавить фэндом с двумя говеными фиками кидаются выполнять тотчас, а просьбу перенести фик из одного раздела в другой откладывают в долгий-предолгий ящик.
Напрягает, что приходится ждать оценки месяцами. Если вы собираетесь сказать, что все мы люди, идите лесом. Есть сотня способов ускориться.
Напрягает, что звездочетов не-хамов на ХН всего полтора. У них там что, кастинг, кто остроумнее пошлет?
Напрягает отсутствие известных ников в списке звездочетов. Нет, я блядь не требую в список Мэвис, барона или Фуфайку, но некоторых из ныне оценивающих я впервые вижу. Что они написали? Кто их знает? Откуда взялись? Если вы собираетесь сказать, что туда никто идти не хочет, идите лесом. Кинь клич – сбегутся.
Напрягает отсутствие фидбэка.
Напрягает безапелляционность при объяснении оценки.
Бесит эффект зачетки и амикошонство. Какую бы хуйню ты ни писал без смысла и сюжета, кол троечнику все равно не поставят. И наоборот: если получаешь колы, так и будешь получать, хоть изойди на мыло. В лучшем случае поставят двойку «авансом». Если вы собираетесь сказать, чтобы ТС шел лесом, идите и посмотрите на оценки звездочетских подружек и самих звездочетов. Или покажите мне троечника с колами.
Бесит, что у самого популярного архива столько минусов, и с ними приходится мириться :(


Вопрос: ?
1. Согласен! 
153  (36.52%)
2. Не согласен! 
30  (7.16%)
3. Мне все равно! 
236  (56.32%)
Всего: 419

@темы: ГП, интернеты

URL
Комментарии
2012-05-14 в 22:27 

Ху из Фуфайка?

URL
2012-05-14 в 22:27 

Ну ТС, это частный архивчик со своими частными правилами. Нужно просто либо мириться с неадекватом, либо не выкладывать там свои работы.
Хотя да, на первый взгляд все там кажется много лучше чем есть на самом деле. Но всегда можно изучить форум перед тем как выкладываться. Сделать выводы. Если ТС этого не сделал, то как бы сам виноват.

URL
2012-05-14 в 22:28 

Ни хрена себе, я ответила, что не согласна - а потом смотрю - что мой голос - единственный.)))

URL
2012-05-14 в 22:30 

Ни хрена себе, я ответила, что не согласна - а потом смотрю - что мой голос - единственный.)))
Почувствуй себя ылитой, анон :)

URL
2012-05-14 в 22:31 

если получаешь колы, так и будешь получать, хоть изойди на мыло. В лучшем случае поставят двойку «авансом».

URL
2012-05-14 в 22:32 

Почувствуй себя ылитой, анон
Да что-то как-то не получается)))

URL
2012-05-14 в 22:32 

если получаешь колы, так и будешь получать, хоть изойди на мыло. В лучшем случае поставят двойку «авансом».
ой да нихера, я начала с кола, потом выложила на тройку и две двойки, норм, чо.
вычитать мой кол, там будет твердая двойка.

URL
2012-05-14 в 22:35 

в чем проблема, ТС? Слэшных форумов в сети немеряно. Меня тоже подзадолбали вечные двойки, я ушла на другой ресурс - там и фитбека больше оказалось, кстати.

URL
2012-05-14 в 22:42 

у самого популярного архива

лолщито? :lol:

URL
2012-05-14 в 22:49 

22.42 а что есть архивы с хорошим фидбеком? подскажите адрес:rotate:
как по мне, так хог самый активный, на остальных подружки друг друга хвалят:hmm: а остальным по фиг

URL
2012-05-14 в 22:51 

если получаешь колы, так и будешь получать, хоть изойди на мыло
Схерали? Мои первые фанфеги удаляли, теперь у меня сплошные двойки-тройки. Пиши просто лучше.

URL
2012-05-14 в 22:52 

ficbook.net/
у меня был набор драбблов по редкому и никому не нужному фандому, и два фичка покрупнее по другим фандомам
фидбека за пару недель стало больше, чем я могу себе представить

URL
2012-05-14 в 22:54 

ficbook.net/
:facepalm: Уж лучше ХН

URL
2012-05-14 в 22:55 

22.52 была я на фикбуке:hang:
там даже выкладываться не хочется:shit:
а подружек там как раз выше крыши:down:

URL
2012-05-14 в 22:57 

там даже выкладываться не хочется:shit:
вас никто не заставляет читать других
я вот допустим не читаю и не пишу отзывов вообще никому, но свою долю фидбека все равно получаю

URL
2012-05-14 в 22:58 

несчастный, сука, мини оценивают два месяца и всё никак не оценят, ненавижу.

URL
2012-05-14 в 23:03 

я вот допустим не читаю и не пишу отзывов вообще никому, но свою долю фидбека все равно получаю
плюс один. На Фикбуке много хороших авторов, много и ....разных, но нормальный читатель отличит говно от мороженки, а там таких все больше

URL
2012-05-14 в 23:10 

Ху из Фуфайка?
писала фички по некстам

URL
2012-05-14 в 23:14 

Вот и топайте на свой фикбук, а я пусть буду подруженькой звездочетов, коей не являюсь, потому что с первого фика получаю тройки.
Плюсую только за то, что сейчас медленно оценивают и добавляют фандомы.

URL
2012-05-14 в 23:16 

ну конечно. на остальный ресурсах подруженьки.
а лучше на ХН получать отзывы вроде "спасибо" от той же селены крестон :alles:

URL
2012-05-14 в 23:17 

потому что с первого фика получаю тройки.
ложь, пиздеж и провокация))))
Или вы пришли в фандом в возрасте около 18-19 лет.

URL
2012-05-14 в 23:19 

потому что с первого фика получаю тройки.
+1

URL
2012-05-14 в 23:33 

ложь, пиздеж и провокация))))
Или вы пришли в фандом в возрасте около 18-19 лет.

Нет, но и рейтинговый слэш с 13 лет не строчу, это уж точно.
Да и какая разница, если послушать ТСа, то только дружба со звездочетами имеет значение, иначе сидеть бы мне с колами до пенсии.

Какую бы хуйню ты ни писал без смысла и сюжета, кол троечнику все равно не поставят.
Возможно, такой автор уже просто не способен написать безграмотную бредовую хуйню на кол? Тройки в профиле подразумевают как минимум определенный уровень грамотности. Даже бессюжетная зарисовка ни о чем при таком раскладе получит два.

URL
2012-05-14 в 23:35 

Или вы пришли в фандом в возрасте около 18-19 лет.

вы нипаверите, но в ГП и в 30 лет приходили и на ХН выкладывались :lol:

А ТС не знает одного - не подружкам ставят тройки, а авторов на 3 снитча берут в звездочеты, так что не мудрено, что у звездочетов оценки высокие.

URL
2012-05-14 в 23:37 

авторов на 3 снитча берут в звездочеты
Ой да ну? И когда ж последний раз такое было?

URL
2012-05-14 в 23:39 

ТС, да вы, батенька, некрофил. Такую стюардессу откопали.

URL
2012-05-14 в 23:41 

Ой да ну? И когда ж последний раз такое было?

Так было с самого начала, а уж чо там эта... хорошая женщина хвосторога сделала - не знаю.

URL
2012-05-14 в 23:44 

плюсую к анонам с тройками с первой выкладки

в 16 лет, есличо

URL
2012-05-14 в 23:45 

Так было с самого начала
Понял. Просто употребление настоящего времени "берут" создало впечатление будто и сейчас берут.

URL
2012-05-15 в 00:22 

Я с пятнадцати лет тройки получаю. Первый фик был на единицу, второй и третий тоже. Четвертый на двойку. Шестой на тройку.
Пишите грамотно, и будет вам счастье. Необязательно быть пиздатым автором, чтобы получать на Хогнете тройки. Достаточно быть грамотным.

URL
2012-05-15 в 00:27 

Авторы, лучше объясните, как можно не получать на хогнете тройки.

URL
2012-05-15 в 00:29 

Например, если пишешь гет. Или джен. Или по фэндому, который пиздоческам не нравится.

URL
2012-05-15 в 00:31 

В архиве дохрена гета и джена, оцененного на тройку.

URL
2012-05-15 в 00:33 

По ГП и от друзяшек звездочетских.

URL
2012-05-15 в 00:34 

а у меня вот и джен с гетом троечные.

может, вы просто плохо пишете все же?

URL
2012-05-15 в 00:35 

гет. Или джен.

Я писал джен не по ГП. Спокойно получил свою тройку, кхм.
По мне так если в тексте есть хоть какой-то сюжет и текст вычитан как следует - тройка гарантированна. Не представляю даже как ее можно НЕ получить :hmm:

URL
2012-05-15 в 00:35 

а у меня вот и джен с гетом троечные.
+1

URL
2012-05-15 в 00:36 

Например, если пишешь гет. Или джен. Или по фэндому, который пиздоческам не нравится.
И чо? И первое, и второе, и третье писал. Но до сих пор тройки. Как быть?

URL
2012-05-15 в 00:36 

Я тоже могу сказать. что у меня четыре снитча)

URL
2012-05-15 в 00:37 

По ГП и от друзяшек звездочетских.
Анон, смени пластинку и иди учись писать.

URL
2012-05-15 в 00:39 

у меня четыре снитча
У меня и четвёрки есть, но мы пока о тройках говорим.
Согласен с аноном По мне так если в тексте есть хоть какой-то сюжет и текст вычитан как следует - тройка гарантированна. Не представляю даже как ее можно НЕ получить

URL
2012-05-15 в 00:41 

Я видел там мини-срань господню с ошибками в каждом абзаце, оцененную на два, и красивый макси-фик с обоснуем, оцененный на единицу. После этого я понял, что ХН умом не понять.

URL
2012-05-15 в 00:42 

Чтобы получить тройку, вам достаточно написать более или менее объёмный текст, грамотный, сюжетный или атмосферный, с узнаваемыми персонажами (без сьюх и нп).

URL
2012-05-15 в 00:43 

Если звездочеты не знают вашего фэндома, вам это не поможет.

URL
2012-05-15 в 00:43 

Есть проблема, что автор может писать и грамотно, и фики с сюжетом, но автор совершенно не умеет владеть языком, и у него получается костноязычное нечто.

URL
2012-05-15 в 00:44 

Если звездочеты не знают вашего фэндома, вам это не поможет.
Язык, грамотность, объём они смогут оценить.

URL
2012-05-15 в 00:46 

Если звездочеты не знают вашего фэндома, вам это не поможет.

Мда, анон, думаю, если в тексте провисает сюжет а обоснуй сбежал в голубые дали и опечатки в каждом слове, тут никакое знание фэндома не спасет.
Я например спокойно читаю фики по незнакомым фэндомам. Если фик хороший - сторонний человек все поймет, и пожалуй даже поймет что из себя представляет мир канона.

URL
2012-05-15 в 00:47 

если в тексте провисает сюжет а обоснуй сбежал в голубые дали
Фик по канону, претензии к нему же, полагаю.

URL
2012-05-15 в 00:48 

Я, кстати, заметил, если какой-нибудь макси-фик оценен на 2 или 1, а целая армия поклонников стонет, почему не 3 или 4, то автор обязательно не владеет языком. Стиля нет вообще, или школьное сочинение, в лучшем случае.

URL
2012-05-15 в 00:48 

Фик по канону, претензии к нему же, полагаю.

"Канон плохой, а фикрайтер не виноват"? Ну-ну :lol:

URL
2012-05-15 в 01:16 

По мне так если в тексте есть хоть какой-то сюжет и текст вычитан как следует - тройка гарантированна. Не представляю даже как ее можно НЕ получить
Абсолютный ппкс.

URL
2012-05-15 в 05:47 

В комментах беснуется компения звездочеткиных подружек. Как обычно. Большинство знает, что хогнет - это рассадник говна и непотизма.

URL
2012-05-15 в 06:55 

Насчет оценок промолчу, а вот по поводу звездочетов не-хамов на ХН всего полтора. У них там что, кастинг, кто остроумнее пошлет? дико плюсую. Особенно это касается Х и РР. Черт! Вот читаю ответы Фиделии на вопросы по поводу Хога, и мне жутко хочется, чтобы Х отдала форум акве, или вообще вернула прошлому владельцу, или той же Фиделии. Но главное, чтобы Х ВООБЩЕ БОЛЬШЕ НИКАК НЕ БЫЛА СВЯЗАНА С ХОГОМ!!!!!!!!!!

URL
2012-05-15 в 06:58 

В предыдущем хогнет-треде установлено, что три снитча ставятся самым унылым фикам, а четыре - трешу, угару и содомии.

URL
2012-05-15 в 07:38 

Ну точно стюардесса и некрофилия... :facepalm3:

Если звездочеты не знают вашего фэндома, вам это не поможет.
Хуйня.
Выкладывала по фэндомам на 3,5 анонимуса, получала тройки.


ХН, согласна, не отличает хороший середняк от шедевра, они равно могут получить тройку или четверку. Может неплохой фик получить двойку, если автор не дружит с запятыми, например. Но хуйню на три и хороший текст на кол не оценят никогда.
Достаточно компетентна там оценка.
А вот на фикбуке полный пиздец даже не с уровнем вообще, а с "рекомендованными". Такое ощущение, что модераторы специально выбирают самое говно, чтобы его "порекомендовать".

URL
2012-05-15 в 07:46 

Ноднократно видела хорошие тексты, оцененные на кол за то, что в них имелись сквики звездочетов.

URL
2012-05-15 в 08:35 

Ноднократно видела хорошие тексты, оцененные на кол за то, что в них имелись сквики звездочетов.
Покажи пример.

URL
2012-05-15 в 09:21 

Мэвис, барона или Фуфайку
:facepalm: ТС поставил в ряд высококлассную драму, крепко сбитый ангст и розовые сопельки телеграфным стилем

URL
2012-05-15 в 09:38 

Кинь клич – сбегутся.
так кидали же. тема на форуме до сих пор висит. особо не бежали. кому нужна эта неблагодарная каторга?

URL
2012-05-15 в 09:47 

Покажи пример.
Солнышко, их же у-да-ля-ют. Чтобы не портили общую картину унылого хг.

URL
2012-05-15 в 09:47 

Односнитчевик прекрасного качества? Рикки Маккарони, например.

URL
2012-05-15 в 09:56 

я не пользуюсь хогнетом, мне на дневниках и форумах хватает текстов, но хочу понять, как может раздражать ээээ сайт
поконкретнее вопрос:
если вас так все это бесит, зачем вы там выкладываетесь?

URL
2012-05-15 в 10:12 

Солнышко, их же у-да-ля-ют. Чтобы не портили общую картину унылого хг.
Такие безграмотные?

URL
2012-05-15 в 10:16 

я не пользуюсь хогнетом, мне на дневниках и форумах хватает текстов, но хочу понять, как может раздражать ээээ сайт
поконкретнее вопрос:
если вас так все это бесит, зачем вы там выкладываетесь?

Народ раздражает не сайт, а оценки и звездочёты. Тяжело пережить, когда твой текст сравнивают с другим, и не в твою пользу. Это бьёт по самооценки, вызывает приступы зависти.

URL
2012-05-15 в 10:16 

*самооценке

URL
2012-05-15 в 10:23 

Короче, анон подумал. Согласен только с тем, что фик на 1 снитч - не шедевр (в большинстве случаев, что кстати не может помешать быть фику вполне читабельным). Разницу между 2 и 3 и уж тем более между 3 и 4 не видно совсем.
Оставили бы чтоли две оценки читабельно/нечитабельно что ли.
А лучше убрать нахрен вообще оценки, они анона раздражают.

если вас так все это бесит, зачем вы там выкладываетесь?
Меня не то чтобы бесит. Вот лично у меня там все оценено на 3. Просто о неадеквате снитчевателей узнаешь уже постфактум в большинстве случаев. И уже вроде и комменты набрались, и пара просмотров есть. Удалять жалко. И сидишь как на пороховой бочке ждешь, не ударит ли модерам моча в голову, и не удалят ли они нахрен твои творения вместе с дорогим твоему сердцу первым комментом. Хочу быть уверенным в завтрашнем дне.

URL
2012-05-15 в 10:34 

Такие безграмотные?
Фики, оцененные на 1 снитч, удаляют, даже если они прекрасны и всем нравятся, кроме звездочетов.

URL
2012-05-15 в 10:40 

Фики, оцененные на 1 снитч, удаляют, даже если они прекрасны и всем нравятся, кроме звездочетов.
Фики, оцененные на 1 снитч, не могут быть прекрасными.

URL
2012-05-15 в 10:46 

фики не могут нравиться всем. любые.

URL
2012-05-15 в 10:50 

Если фик оценили на 1 снитч, он просто не понравился звездочёту/звездочёт сквикнулся или фик безграмотный/написан телеграфным стилем/там жирная мэрисьюха?

URL
2012-05-15 в 10:54 

Фики, оцененные на 1 снитч, не могут быть прекрасными.
Хог уже управляет сознанием людей: кол - значит хуйня, двайка - читабельная хуйня, тройка - читабельная нехуйня, четверок вообще кот наплакал. Уверен, что многие перед тем, как начать читать фик не на Хоге, идет в профиль автора и, если есть сыль на Хог, идет по ней и смотри снитчи. Если колы, значит всё, на авторе ярлык убожества. Можно его фики вообще не читать или прочитать, а после раскритиковать в самой грубой и хамской форме. Если же двойки, то можно почитать, вежливо покритиковать. Если же, Боже упаси, тройки, то восторженно признаться автору в любви.

Меня больше всего поражают авторы, которые считают, что если у них всё хорошо на Хоге, значит на других сайта их должны боготворить и их писанина всем нравиться. Когда пишешь такому автору негативный отзыв не хамский, а просто, мол мне ваш фик/оридж не понравился, но почему сказать не могу. не понравился и всё, реакция автора "У меня три снитча на Хоге и мне посрать на ваше мнение. Да вы знаете, кто я?! Вы видели сколько у меня звездочек на Хоге! Вы это говорите человеку, у которого .. снитчей на Хоге! Ды вы были на моей профиле на Хоге?!"

Жаль, что из-за какого-то архива на авторов и их произведения вешают ярлыки "хуйня" и "гений пера"...

URL
2012-05-15 в 10:59 

чо за ХН вообще?

URL
2012-05-15 в 11:00 

Если фик оценили на 1 снитч, он просто не понравился звездочёту/звездочёт сквикнулся
Да. Вот же в пример Рики Макарони приводили.

URL
2012-05-15 в 11:00 

"У меня три снитча на Хоге и мне посрать на ваше мнение. Да вы знаете, кто я?! Вы видели сколько у меня звездочек на Хоге! Вы это говорите человеку, у которого .. снитчей на Хоге! Ды вы были на моей профиле на Хоге?!"
че такие правда есть? никогда не встречал)))

URL
2012-05-15 в 11:01 

чо за ХН вообще?
Анон, зачем тебе в эти Садом и Гамору? www.hogwartsnet.ru/

URL
2012-05-15 в 11:01 

Хог уже управляет сознанием людей: кол - значит хуйня, двайка - читабельная хуйня, тройка - читабельная нехуйня, четверок вообще кот наплакал.
Нет, оценки говорят о наличии/количестве ошибок, владении автором языком и т.п.

URL
2012-05-15 в 11:03 

Да. Вот же в пример Рики Макарони приводили.
а что это за зверь "Рики Макарони"?

URL
2012-05-15 в 11:03 

Они ни о чем не говорят, кроме ЧСВ звздочета. 3 снитча чаще бывают нечитабельными, чем 1.

URL
2012-05-15 в 11:04 

Это продолжение ГП, авторское, про заново живущего Волдеморта.

URL
2012-05-15 в 11:05 

Рики Макарони
пошел глянул
там же типичная "мое мерисье едет в хогвартс", за такое только кол и ставят

URL
2012-05-15 в 11:05 

Это продолжение ГП, авторское, про заново живущего Волдеморта.
а что с ним? дай ссылку

URL
2012-05-15 в 11:06 

Они ни о чем не говорят, кроме ЧСВ звздочета.
такие комменты ни о чем не говорят, кроме попоболи комментящего
схлопотал пару или кол? забей, раз их мнение фигня, то какое тебе до этого дело?))

URL
2012-05-15 в 11:07 

дай ссылку
в гугле забанили?

URL
2012-05-15 в 11:07 

Они ни о чем не говорят, кроме ЧСВ звздочета. 3 снитча чаще бывают нечитабельными, чем 1.
А ты не пробовал учиться писать вместо того, чтобы ныть?

URL
2012-05-15 в 11:08 

че такие правда есть? никогда не встречал)))
тебе очень повезло :D

Нет, оценки говорят о наличии/количестве ошибок, владении автором языком и т.п.
анон, это была грубая интерпретация действительности :D но вынужден с тобой не согласиться. допустим моей зарисовке поставили кол из-за отсутствия сюжета. когда в теме попросила объяснить ошибки, как оказалось это была единственная причина. звездочет начал говорить о хорошем языке, нулевой безграмотности, высокой глубокой мысли зарисовки, но размер не тянет на двойку...

URL
2012-05-15 в 11:08 

в гугле забанили?
дай ссылку

URL
2012-05-15 в 11:09 

в гугле забанили? дай ссылку
анон, я ведь дал

URL
2012-05-15 в 11:11 

тебе очень повезло
А где ты таких встречал?
анон, это была грубая интерпретация действительности но вынужден с тобой не согласиться. допустим моей зарисовке поставили кол из-за отсутствия сюжета. когда в теме попросила объяснить ошибки, как оказалось это была единственная причина. звездочет начал говорить о хорошем языке, нулевой безграмотности, высокой глубокой мысли зарисовки, но размер не тянет на двойку...
За зарисовки двойки ставят. Что ты скрыл от нас? Мэрисьюху?

URL
2012-05-15 в 11:16 

А где ты таких встречал?
на ПФ была одна такая няшка, но сейчас она затихла :D
За зарисовки двойки ставят. Что ты скрыл от нас? Мэрисьюху?
там вообще как таковых людей не было. точнее они были мертвыми :D но не бойся, это не был суицидный опус о несчастной любви :D никто не вставал из могил, просто описание атмосферы

URL
2012-05-15 в 11:16 

мистер Гарри Поттер, крестный отец Рики
бгг

URL
2012-05-15 в 11:18 

сыль дать не могу, ибо съебался оттуда. не хочу больше трепать себе нервы и ярлыков :) есть другие, более комфортные сайты, где и с фидбеком всё нормуль и модеры приветливые :D

URL
2012-05-15 в 11:19 

Эта фигня с Рики датировала 2005 годом? Тогда на Хоге в звездочётах были фиделии и прочие, они часто оценивали левой пяткой.

URL
2012-05-15 в 11:20 

бля давно я такого говна не читал :lol: прям детство вспомнилось, ностальгияяя

URL
2012-05-15 в 11:21 

/датирована

URL
2012-05-15 в 11:23 

Тогда на Хоге в звездочётах были фиделии и прочие, они часто оценивали левой пяткой.
просто тогда ничего лучше предложить не могли. многие прошлые высокооценненые фиги ныне даже на кол не могут быть оценены. вот и попадаешь на такую хрень, а Х тебе "а не пойти бы вам нахуй. у меня и так дел по горло, а тут ещё вы!"
вот я не могу понять одного. звездочеты читают фики и удаляют. что им мешает оценивать другие?!

URL
2012-05-15 в 11:23 

да заебали вы искать оправдания своим колам.

не умеете писать - смиритесь или учитесь, ныть зачем?

у меня на хн с десяток зарисовок, чуть больше двух тысяч знаков. тройки с вкраплениями двоек.

URL
2012-05-15 в 11:25 

у меня на хн с десяток зарисовок, чуть больше двух тысяч знаков. тройки с вкраплениями двоек.
анон, я не ищу оправданий. я знаю свой уровень. уважаемый звездочет в теме мне его прекрасно описал.

URL
2012-05-15 в 11:27 

анон, я не ищу оправданий. я знаю свой уровень. уважаемый звездочет в теме мне его прекрасно описал.
У тебя был не ориджинал, который ты выдавал за фик?

URL
2012-05-15 в 11:27 

ну их хамство - это отдельная тема, тут не спорю

URL
2012-05-15 в 11:28 

У тебя был не ориджинал, который ты выдавал за фик?
это и был ориджинал, выложенный там, где нужно

URL
2012-05-15 в 11:47 

уважаемые аноны забыли, что тройка это механика. научился писать без ошибок и девушек, выгнал из фика мэрисьюху, бету грамотную нанял - получи три. так что "сначала получал колы, а потом тройки" это не миф и не редкость. а вот чтобы из колов вначале до гениальных троечных фиков с претензией - не было такого.

URL
2012-05-15 в 11:54 

уважаемые аноны забыли, что тройка это механика. научился писать без ошибок и девушек, выгнал из фика мэрисьюху, бету грамотную нанял - получи три. так что "сначала получал колы, а потом тройки" это не миф и не редкость. а вот чтобы из колов вначале до гениальных троечных фиков с претензией - не было такого.
прости, анон, но и этого недостаточно. допустим, чтобы у аквы получить тройку необходимо ещё поработать над стилем или иметь грамотную гамму. хотя, и то не факт, что она поставит тебе тройку. аква самый грамотный, но и самый требовательный звездочет. к тому же очень вежлива и её помощь действительно полезна. тройка или даже двойка у аквы говорит об очень высоком уровне твоей писанины. а вот тройка от Х заставляет задуматься, потому что она с легкостью может поставить высокую оценку за хорошие слова в свой адрес

URL
2012-05-15 в 12:01 

я не про то, анон.
я имел ввиду, что даже самый требовательный звездочет поставит тройку фику, если он правильно написан. фик может быть обычным, но если хорошо написан, поставят. чаще всего, так и случается с некоторыми бывшими единичниками. а вот чтобы автор с колами вдруг написал что-то выдающееся и не одно - не было такого.

URL
2012-05-15 в 12:04 

я имел ввиду, что даже самый требовательный звездочет поставит тройку фику, если он правильно написан.
нет, если фик ТОЛЬКО хорошо написан, его максимум это двойка. тройку просто грамотному фику/ориджу никогда не поставят. именно это и отличает тройку от двойки. самый требовательный звездочет - это аква и от неё за просто грамотность... нет

URL
2012-05-15 в 12:05 

Вопрос - когда это Волдеморт был мерисьей?
Фик по художественным качествам не ниже книги. Просто у звездочеток ПМС.
Кстати, еще один кол стоит у кроссовера ГП/Семейка Аддамс, помнится.
А вещь по уровню превосходит четырехснитчевого "Терминатора" в разы.

URL
2012-05-15 в 12:10 

анон с попоболью, прекрати обзываться, это сводит твои претензии к детским обидам

URL
2012-05-15 в 12:12 

анон с попоболью, прекрати обзываться, это сводит твои претензии к детским обидам
а хто обзывается :hmm:

URL
2012-05-15 в 12:30 

Ну вы сравнили Фуфайку с этим малфойвжопником.

URL
2012-05-15 в 12:35 

Угу. Поставить Барона в один ряд с Мэвис:facepalm::facepalm::facepalm:

URL
2012-05-15 в 12:39 

Мне вообще кажется унизительной вся эта система, когда какие-то незнакомые люди ставят оценку моей работе и решают, достоин фик пребывать на их сайте или нет. Как будто я снова в школу вернулась. Вдобавок, в школе хоть всё было ясно и понятно, за что и как оценивают и с учителем нормально пообщаться можно было. Так что, больше я фиков на ХН не вешаю, достоинство дороже фидбэка.

URL
2012-05-15 в 12:40 

Угу. Поставить Барона в один ряд с Мэвис
Ну вы сравнили Фуфайку с этим малфойвжопником.
анончики, тут уже дело вкуса, поэтому не будем ссориться :D

URL
2012-05-15 в 12:41 

достоинство дороже фидбэка
на Хоге вообще туго с фидбэком :facepalm3:

URL
2012-05-15 в 12:43 

ничего не имею против действующей системы оценок. но как же бесит хамство звездочетов и конкретно Х. особенно ее двойные стандарты. она может с грязью смешивать, а ей и слова не скажи, сразу минус в репутацию и бан

URL
2012-05-15 в 12:49 

по поводу её хамства можно говорить много. жаль, что ей ничего не докажешь. начнет говорить, что она не права - минус или бан, или селенцио...

URL
2012-05-15 в 12:51 

самого популярного архива
тс, слишком много чести. хог ОДИН из самых популярных архивов. наряду с ним стоят сказки и пф. у тех тоже есть минусы и плюсы, так что вывод один: НЕТ В МИРЕ СОВЕРШЕНСТВА :vict:

URL
2012-05-15 в 12:53 

мне интересно, как с ней друзья общаются, если они есть. вряд ли она кардинально меняет стиль общения

URL
2012-05-15 в 12:58 

мне интересно, как с ней друзья общаются, если они есть. вряд ли она кардинально меняет стиль общения
забей в яндекс.блоги.поиск.комментарии её ник. она умеет быть няшкой

URL
2012-05-15 в 13:47 

А четверки там ставят вообще? И что это за работа такая должна быть?
Но вообще поддерживаю этого анона:
Мне вообще кажется унизительной вся эта система, когда какие-то незнакомые люди ставят оценку моей работе и решают, достоин фик пребывать на их сайте или нет. Как будто я снова в школу вернулась.
Уж лучше на фикбук, соседствовать с "первыми фанфегами", чем покорно ждать чьей-то оценки)

URL
2012-05-15 в 14:09 

А четверки там ставят вообще? И что это за работа такая должна быть?
Ставят.
Но по какому принципу, хз. То есть, чем четверка принципиально лучше тройки, понять довольно трудно

URL
2012-05-15 в 14:11 

А четверки там ставят вообще? И что это за работа такая должна быть?
Ставят. У меня их три. И все три раза были внезапны. Просто звездочеты писали, что фик вывешен в пост присуждения 4 снитчей

URL
2012-05-15 в 14:13 

там же типичная "мое мерисье едет в хогвартс", за такое только кол и ставят
Да нифига!
Ты бы прочитал сначала. Очень интересный фик, похож на канон, но более светлый. Собственно, я бы сказала, что он лучше канона, потому что там с самого начала у героя не один антагонист, а два — прибабахнутый слизеринец-радетель за чистоту крови и прибабахнутый гриффиндорец-борец со всем Слизерином без разбора. Две крайности показаны, это же здорово! А во втором фике Рики пришлось подружиться с ребятами, с которым у него сначала отношения совсем не сложились.

URL
2012-05-15 в 14:19 

не, не могу, оно нечитабельно от слова совсем
он лучше канона
быыыыгыгыгыгы

URL
2012-05-15 в 14:22 

А вещь по уровню превосходит четырехснитчевого "Терминатора" в разы.
Не, "Терминатор" прикольный. Как образец четырехснитчевой хуйни лучше в пример "Фарт" приводить.

URL
2012-05-15 в 14:24 

а есть четырехснитчевые гарридраки :hmm:

URL
2012-05-15 в 14:26 

есть

URL
2012-05-15 в 14:27 

не, не могу, оно нечитабельно от слова совсем
Значит, просто не твой стиль. Поверь читавшим — это не МС.

URL
2012-05-15 в 14:27 

есть
а по конкретней :-D

URL
2012-05-15 в 14:29 

ну ты поставь в отборе 4 снитча и пейринг, они тебе все и вылезут)))

URL
2012-05-15 в 14:29 

а по конкретней
они все древние

URL
2012-05-15 в 14:34 

они все древние
не все
у многих ребекиных гарридрак по четыре снитча

URL
2012-05-15 в 14:37 

у многих ребекиных гарридрак по четыре снитча
её мне не нравятся, особенно какая-то там трилогия. аноны, только не бейте, мне реально не понравилось... не пошло

URL
2012-05-15 в 14:38 

у многих ребекиных гарридрак по четыре снитча
Последние четыре снитча по поиску гарридрак - начало 2010 года.

URL
2012-05-15 в 14:49 

URL
2012-05-15 в 15:16 

Не, "Терминатор" прикольный.
Кросс с "Семейкой Аддамс" лучше. Реально, лучше, потому что там замечательный темный Гарри, психологическая достоверность на уровне и Дамблдору досталось по заслугам. Юмор, опять же, черный и достаточно тонкий. А "Терминатор" - это на раз тупо поржать.

URL
2012-05-15 в 15:24 

Напрягает, что звездочетов не-хамов на ХН всего полтора.
это какие, ТС?

URL
2012-05-15 в 15:27 

Кросс с "Семейкой Аддамс" лучше.
Это который перевод?
Рука Гарри была в воздухе всего на несколько долей секунды быстрее, чем брата и сестры.
Пронзенная спицей птица шлепнулась на стол, заточенная стальная игла в еще бьющемся сердце.

URL
2012-05-15 в 15:29 

гыыы :lol:

URL
2012-05-15 в 15:32 

Пронзенная спицей птица шлепнулась на стол, заточенная стальная игла в еще бьющемся сердце.
Нормальный стиль, готично. А ссылку можно?

URL
2012-05-15 в 15:33 

это какие, ТС?
Я не ТС, но подозреваю, что одна из них - аква.

URL
2012-05-15 в 15:33 

По сравнению с Терминатором - верх грамотности.

URL
2012-05-15 в 15:35 

одна из них - аква.
А половинка второго? :-D

URL
2012-05-15 в 15:39 

А половинка второго? :-D
Видимо, кто-то из тех, кто как бы звездочет, но кого как бы никогда нет. Нет оценок - нет вопросов - нет хамства. Логика.

URL
2012-05-15 в 15:42 

новых звездочетов я вообще не знаю

URL
2012-05-15 в 15:44 

новых звездочетов я вообще не знаю
А там есть новые? Когда? Я отстала от жизни.

URL
2012-05-15 в 15:48 

А там есть новые? Когда? Я отстала от жизни.
имеется ввиду те, которые снитчат не с зари хогнета. вообще их не знаю и кого не спрошу никто не знает :lol:

URL
2012-05-15 в 15:50 

мальта ещё не хамит ну мне точно не хамиал, эсперанса и merry_dancers. и NoFace, наверное :hmm:
легче сказать, кто хамит: Х и РР, вот кто точно кто остроумнее пошлет

URL
2012-05-15 в 15:51 

РР
Она хамит?

URL
2012-05-15 в 15:52 

Вспоминается какое-то унылое снарре на три снитча, с матом и дождем...

URL
2012-05-15 в 15:52 

Она хамит?
о да, анон, почитай некоторые админ-темки на хоге

URL
2012-05-15 в 16:10 

merry_dancers
Ну она не то чтобы не хамит. Она просто так разговаривает.

URL
2012-05-15 в 16:17 

Ассиди не хамит, Redhat, Эсперанса

URL
2012-05-15 в 16:18 

а, ну и аквамарина, конечно

URL
2012-05-15 в 16:19 

Ассиди
не звездочёт
Redhat
на 1-й стр. темы о переосничке мерзенько выёбывается
Эсперанса
плюсую
аквамарина
плюсую

URL
2012-05-15 в 16:38 

Ассиди ушла три года назад в связи с переходом в другой фандом :)

URL
2012-05-15 в 16:39 

Ассиди ушла три года назад в связи с переходом в другой фандом
не вытурили из-за сговнястовости?

URL
2012-05-15 в 16:43 

merry_dancers
Ну она не то чтобы не хамит.

а кто говорил, что она хамит?

URL
2012-05-15 в 16:44 

Ассиди не хамит, Redhat, Эсперанса
анон, в каком году ты живешь?

URL
2012-05-15 в 16:49 

не вытурили из-за сговнястовости?
Чего-чего? Откуда такая инфа?

URL
2012-05-15 в 16:55 

а кто говорил, что она хамит?
Я говорю. Её речь вполне-таки хамская на первый взгляд )

URL
2012-05-15 в 17:39 

кого задели Х. и РР, могут посмотреть на их овуляшный срачик с отписыванием друг от друга. кого не задели, тоже могут :gigi:

south-is-nowhere.diary.ru/p174574313.htm


забей в яндекс.блоги.поиск.комментарии её ник. она умеет быть няшкой
да-да, мы видим :rolleyes:

URL
2012-05-15 в 22:40 

кого задели Х. и РР, могут посмотреть на их овуляшный срачик с отписыванием друг от друга. кого не задели, тоже могут

закрыто же

URL
2012-05-15 в 22:46 

закрыто же

Как оперативно :lol: было открыто утром прочел.
Другой анон

URL
2012-05-15 в 22:48 

закрыли недавно, я вот успела прочесть:shuffle2:
ничего особенного там не было: два здездочета (хвостя и пуддинг) не сошлись во взглядах и немного поцапались. Пуддинг мне понравилась, а Хвостя была слишком безаппеляционна :nail:

URL
2012-05-15 в 22:49 

*звездочета

URL
2012-05-15 в 22:54 

они читают тредик:smirk:

URL
2012-05-15 в 23:03 

П.П. :facepalm3:
а Хвосторожка молодец.

URL
2012-05-16 в 00:06 

а, имхо, хвосторожка как раз не к месту. Пришла в чужой днев, попыталась насадить свои порядки... Не зря ведь, наверное, говорят " В чужой монастырь со своими правилами не ходи" ?)

URL
2012-05-16 в 00:08 

Имеет право человек возмутиться, если курящая дура коляской на ногу наехала.

URL
2012-05-16 в 00:10 

Тема тупая, но Х. спровоцировала холивар.

URL
2012-05-16 в 01:42 

Меня поражается, когда Х пытается кому-то что-то доказать, при этом ей нельзя ниче доказать. Такие стандарты...

URL
2012-05-16 в 19:47 

а лучше на ХН получать отзывы вроде "спасибо" от той же селены крестон
Интересно, это человек или робот?

у многих ребекиных гарридрак по четыре снитча
её мне не нравятся, особенно какая-то там трилогия. аноны, только не бейте, мне реально не понравилось... не пошло

ИМХО, зря она туда МПРЕГ впихнула, хрень какая-то пошла.

URL
2012-05-16 в 20:09 

Гость, Интересно, это человек или робот?
говорят, что человек

URL
2012-05-16 в 20:20 

Интересно, это человек или робот?


лучше бы робот :weep3:

URL
2012-05-17 в 11:27 

Да ладно, ХН - говно. Фидбека нет, какие-то люди оценивают фики и до сих пор мое оценить не могу, я уже несколько месяцев без оценки вешу.Зато фигню пороть на форуме они умеют) Ну а меня на форум не пускают, пишут вашу заявку на регистрацию должны рассмотреть модераторы - месяц прошел, все никак не доберутся. Пойду лучше на фикбук, у меня уже там 400 отзывов. Знаю, что репутация у фикбука еще та, но зато там хоть читают.

URL
2012-05-17 в 12:06 

без оценки вешу.
и сколько весишь?

URL
2012-05-17 в 12:10 

и сколько весишь?
х)))

URL
2012-05-17 в 12:28 

Гаммар наци - бесят! Литературные задроты!

URL
2012-05-17 в 17:11 

Гаммар наци - бесят! Литературные задроты!
А хуй ли? От этого весь смысл фразы меняется.

URL
2012-05-17 в 20:00 

А ты настолько идиот, что не можешь понять по контесту фразу? Печатаю без ворда - опечатка, ошибка - сразу понабежали Петросяны сразу "интеллект" свой демонстрировать. Вы мне по существу напишите, если есть что сказать, или ваш мозг на ошибки только настроен?

URL
2012-05-17 в 20:04 

Печатаю без ворда - опечатка
Не опечатка это, а ошибка... Ну да ладно. Почему я могу и со смартфона, и с телефона, и с компа без таких опечаток печатать не используя ворд?

Догадываюсь, что выбесило анона 17:11.

URL
2012-05-17 в 20:30 

а как правильно пишется это слово?
весу?вису?
Мимокрокодил

URL
2012-05-17 в 20:31 

вишу

URL
2012-05-17 в 20:34 

неграмотное школоло просирается на тему "зелен нынче виноград", обожи, сколько можно
иди нафикбук уже с б-гом, хорошего фидбэка тебе.

URL
2012-05-17 в 20:36 

а не вису?

URL
2012-05-17 в 20:37 

есть же слово виСну и завиС

URL
2012-05-17 в 20:41 

не. вишу.
завишу еще есть. не завису, нет

URL
2012-05-17 в 20:42 

я с мобилы
не могу в ворде проверить

URL
2012-05-17 в 20:45 

я тоже не в ворде. и правил не помню. у меня память зрительная, а читаю я много, вот и все.

URL
2012-05-17 в 20:48 

я тоже много читаю и не школото
у меня две выски

URL
2012-05-17 в 20:54 

два высших? надо же, у меня тоже.

URL
2012-05-17 в 20:56 

а айкью у тебя сколько?

URL
2012-05-17 в 21:00 

135 всего. маловат)

URL
2012-05-17 в 21:03 

это выше среднего
у меня почти такой же

URL
2012-05-17 в 21:07 

:lol::hlop:
Отлично перешли с обсуждения звездочетов.

URL
2012-05-17 в 21:08 

гм. да я их и не обсуждал)

URL
2012-05-17 в 21:13 

и я не обсуждал

URL
2012-05-17 в 23:59 

А без ворда уже никуда?

URL
2012-05-18 в 00:04 

а как без ворда? есть прога которая заминяет ворд?

URL
2012-05-18 в 00:07 

а как без ворда? есть прога которая заминяет ворд?
Если это шутка, то не смешно.

URL
2012-05-18 в 00:10 

анон, объяясни смысл своей фразы??? как без ворда???

URL
2012-05-18 в 00:16 

как без ворда???
как раньше письма писали. знаешь? на бумаге ручкой.
другой анон

URL
2012-05-18 в 00:18 

съебитесь, флудеры!
либо по делу, либо идите в граммарнаци-тред :bull:

URL
2012-05-18 в 00:18 

ебанулись аноны. без ворда нельзя

URL
2012-05-18 в 00:18 

ты не поверишь! можно.

URL
2012-05-18 в 00:31 

ТСу:
очевидная alter-sweet-ego так очевидна :lol:

URL
2012-05-18 в 17:54 

очевидная alter-sweet-ego так очевидна
плюсую, анон!

URL
2012-05-19 в 08:16 

а как без ворда? есть прога которая заминяет ворд?
:facepalm3: Представляешь, анон, в школе сочинения без ворда заставляют писать. Ручкой. Да ещё и оценки ставят, садисты:-D

URL
2012-05-19 в 20:20 

очевидная alter-sweet-ego так очевидна
а с чего вы взяли, что это она?

URL
2012-05-19 в 20:36 

очевидная alter-sweet-ego так очевидна
а с чего вы взяли, что это она?

это не она

URL
2012-05-19 в 20:38 

кто такая alter-sweet-ego?
что за ник вообще дебильный

URL
2012-05-19 в 20:39 

а с чего вы взяли, что это она?
фуфайку только она славит на каждом углу

URL
2012-05-19 в 20:43 

кто такая alter-sweet-ego?
судя по всему, какая-то деффачка из ГПфандома

URL
2012-05-19 в 20:46 

фуфайку только она славит на каждом углу
посты в днявочке в другом стиле

URL
2012-05-19 в 21:56 

посты в днявочке в другом стиле
чего только не сделаешь конспирации ради.
крокодил.

URL
2012-05-19 в 22:05 

нифига, фуфайка - популярный автор. или была когда-то популярной, хз, давно не в фандоме.

URL
2012-05-19 в 22:14 

давно не в фандоме.
очень давно, если считаешь древнюю фуфайку популярной

URL
2012-05-20 в 16:38 

Случайно натолкнулся на топик. Почитал, поностальгировал.
Кратко о себе: был модератором хн, потом ушел.

Когда-то (до снитчей) на архиве ХН было открытое пользовательское голосование по фикам. Основной срач тогда был связан с тем, что начинающие авторы писали в "популярном" жанре, но писали либо безграмотно, либо банальщину. Потом приходили такие же "читатели" и ставили высшие оценки. Получалось, что тонкие и умные фики оказывались погребены под спудом не самых качественных творений.

Логично, что это приводило к вымыванию хороших авторов и критиков. Тогда администрация приняла волевое решению о замене crowdsourcing-системы на экспертную.

Не знаю, как оно там сейчас, а в мое время быть "просто грамотным" при условии более-менее сносного сюжета хватило бы для двойки, но было мало для тройки.
Тройка подразумевала цепляющий сюжет, хорошо прописанных персонажей, определенное богатство языка и хорошую вычитку
Четверка - фик без видимых недостатков. Четверко присуждалась только коллегиально.

Для примера - вот фики, уровень которых тогда оценивался на 4 (как сейчас - не знаю):
hogwartsnet.ru/mfanf/fanfics_list.php?le=19&l=0
hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?l=0&fid=7987
hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?fid=11869&l=...

URL
2012-05-20 в 19:17 

Идея неплохая насчет оценок (в теории), но проблема в том, что высокопоставленные личности хамят всем без разбору и слово на форуме сказать не дают, а свою злость вымещают посредством оценок (тут мне случай рассказывали как один пользователь повздорил с звездочетом, на следующий день у него в профиле у фиков стояли колы, хотя до этого была тройка, ссылку дать не могу - потерял). Мне лично на оценки пофиг - меня еще не оценили, оценят - посмотрим. Меня волнует отношение к авторам, и еще момент, то, вот выкладываешь фик, а там выясняется, что тема запретная или слов в фике мало. Скажите - читайте правила? Нафиг читать? Везде правила публикации одинаковые, один ХН вы..бывается. Да и пошел я с Хогнета, все-равно одно г... (п.с. граммар наци, которые сейчас ищут в посте ошибки - идите на х..й!).

URL
2012-05-20 в 23:43 

тут мне случай рассказывали как один пользователь повздорил с звездочетом, на следующий день у него в профиле у фиков стояли колы, хотя до этого была тройка, ссылку дать не могу - потерял
и ты рассказывай, анон.
уже рассказывали о вымогательстве денег за снитчи, баны несогласных и четверки фикам подружек, и ни разу никаких ссылок. ты такой же. зато кто-нибудь прочитает и потом скажет, что своими глазами видел.

покойся с миром, стюардесса.

URL
2012-05-22 в 13:44 

кто такая alter-sweet-ego?
Кисо типичное, одно штуко.
А вычисляется легко - это единственный человек, чью мелкую просьбу в административной теме на ХН за последние три месяца не удовлетворили. Вместо того, чтобы просто пойти и попросить еще раз (мало ли - пропустили, не заметили), она баттхертит тут. Прекрасно.

URL
2012-05-22 в 13:49 

Кисо типичное, одно штуко.
А вычисляется легко - это единственный человек, чью мелкую просьбу в административной теме на ХН за последние три месяца не удовлетворили. Вместо того, чтобы просто пойти и попросить еще раз (мало ли - пропустили, не заметили), она баттхертит тут. Прекрасно.

Докажи. Пиздеть все могут.

URL
2012-05-23 в 14:45 

alter-sweet-ego
это больно и значит прекрасно (с)
А вычисляется легко - это единственный человек, чью мелкую просьбу в административной теме на ХН за последние три месяца не удовлетворили. Вместо того, чтобы просто пойти и попросить еще раз (мало ли - пропустили, не заметили), она баттхертит тут. Прекрасно.
Так-то удовлетворили О___о
И даже меньше, чем за месяц.

И так-то я всегда говорила, что люблю Хог за возможность получить оценку от компетентных людей.
Пресвятая хурма, да вы тут совсем ебанулись.

2012-05-23 в 14:49 

alter-sweet-ego, ебанулся тут только тот кто упоминал вас. остальные вообще не при делах, так что необоснованные обвинения и оскорбления...

URL
2012-05-23 в 14:54 

alter-sweet-ego
это больно и значит прекрасно (с)
ебанулся тут только тот кто упоминал вас.
угу, "вы" - это к ним и относилось.

остальные действительно не при делах в этом случае, так что извиняюсь :3

2012-05-23 в 23:36 

Нофейс, Редхат и Эсперанса еще как могут нахамить, если вы вместо спасибо посмеете с ними не согласиться, а начнете спорить. Вежливо спорить. Но узнаете о себе массу новых вещей.

URL
2012-05-24 в 08:20 

в 23:36
Гость

Нофейс, Редхат
У обеих ЧСВ. Первая тупая как бот.

URL
2012-05-24 в 09:04 

еще как могут нахамить, если вы вместо спасибо посмеете с ними не согласиться
у них это что, обязательное условие при приеме в звездочеты?

URL
2012-05-24 в 09:08 

у них это что, обязательное условие при приеме в звездочеты?
нээ :D аква ведь нормальная. это наверное приходит с опытом. или они научились у Хвостожопки :vict:

URL
2012-05-24 в 10:05 

Они обе были звездочетами еще до прихода туда Хвостожопки. Просто обе тоже хамки по натуре. Аква там приятное исключение. Ассиди еще была нормальная, никому не хамила по крайней мере.

URL
2012-05-24 в 10:07 

Верните Фиделию((( она тоже не всегда розовая и пушистая, но хоть не настолько сияет осознанием собственного величия над всеми

URL
2012-05-24 в 10:11 

Ресурректра была просто пипец, немногим лучше Х.

URL
2012-05-24 в 10:12 

Нофейс, Редхат и Эсперанса
Высокомерные бабы с зашкаливающим ЧСВ. И если Ред хотя бы сама хорошо пишет, то про остальных и этого не скажешь.

URL
2012-05-24 в 10:13 

У нофейс классное пвп есть, гермиона/гойл.

URL
2012-05-24 в 10:15 

по-моему, обычное для нее уг с некоторым количеством перлов.

URL
2012-05-24 в 10:17 

просто пипец
У нее есть хотя бы одно доброе дело: это она забанила Светлану!

URL
2012-05-24 в 10:19 

нофейс еще и завистливая

URL
2012-05-24 в 10:20 

Почему это? пруфы?

URL
2012-05-24 в 10:20 

У нее есть хотя бы одно доброе дело: это она забанила Светлану!
Ст? А разве ее не хвостя забанила? Рес тогда уже не было.

URL
2012-05-24 в 10:23 

Почему это? пруфы?
по днявочке понятно. но днявочки нельзя обсуждать.

URL
2012-05-24 в 10:33 

Была-была.

URL
2012-05-24 в 10:37 

Ресурректра была просто пипец
ресурректра была там до 2006-го года
как вы так много лет живете с баттхертом?

URL
2012-05-24 в 11:34 

Была-была.
свету турнули года 2-3 назад, а рес ушла в 2006. считать умеешь?

URL
2012-05-25 в 07:24 

анончики, знаете, чего я опасаюсь? а вдруг завистливая часть Х возьмет вверх и она по какой-то выдуманной причине выгонит акву. в теме благодарностей звездочетам подавляющая часть отзывов адресована именно ей, часто делается акцент на её вежливость и благоразумие... вдруг случится что-то плохо!!!

кстати, а бывали ли случаи, когда звездочетов выгоняли? :duma2:

URL
2012-05-25 в 10:48 

не стоит судить по себе. и аква, и Х. серьезные взрослые люди, вряд ли волнуют детсадовские заморочки с завистью и прочим

URL
2012-05-25 в 10:52 

не стоит судить по себе. и аква, и Х. серьезные взрослые люди, вряд ли волнуют детсадовские заморочки с завистью и прочим
+1
но х. завистлива факт

URL
2012-05-25 в 11:07 

я этого не утверждаю, потому что не общалась лично, но допустим - и что с того? живые люди же, не роботы, одинаковыми быть и радовать всех подряд не обязаны.

URL
2012-05-25 в 11:13 

Аноны, Х. все свои тексты с ХН снесла. Неужели перечитала и взглянула на них со своей пресловутой обьективностью :lol:

URL
2012-05-25 в 11:58 

Х. серьезные взрослые люди
по ее поведению этого не скажешь

Х. все свои тексты с ХН снесла
вряд ли. на Хоге есть функция сокрытия текстов, она однажды так уже делала. а переубедить, что пишет она явно не на тройку очень сложно. ИМХО, но во всех ее текстах персы очень похожи. не чувствуется между ними разницы

URL
2012-05-25 в 12:00 

а переубедить, что пишет она явно не на тройку очень сложно.
Я не люблю Х как автора, но пишет она на добротную тройку, имхо.

URL
2012-05-25 в 14:59 

И так-то я всегда говорила, что люблю Хог за возможность получить оценку от компетентных людей.

Ну-ну. то-то ты визжала, когда тебе двоечку за фичок влепили.

URL
2012-05-25 в 15:21 

Аноны www.snapetales.com/index.php?resp_id=18858
:facepalm:

ivanna
Текст стал бы заметно лучше, если бы его почистить от "слизеринца" и "аристократа" (слава Богу, вроде бы обошлось без блондина). Такое размножение сущностей - типичная ошибка начинающего автора, за которую на Хогнете неуклонно снижают оценку. Здесь не Хогнет, но уверяю вас - с "он" и "Драко" вместо внезапно выскакивающих на читателя "слизеринцев" фик станет лучше. Заодно убрали бы лорда Малфоя - ну нет у волшебников титулов! А если бы был - то был бы скорее лорд Драко. Возможно, критика покажется излишне суровой, но в вашем тексте определенно есть потенциал, и его можно развить. Впрочем, вам виднее.

Ответ: ivanna,
О, боюсь мы принадлежим к полярно разным категориям авторов: я считаю использование исключительно "он" и имени просто непростительным по отношению к русскому языку,:facepalm: а контекстуальные синонимы не только допустимыми, но и почти необходимыми ) Данные же слова в данном фандоме за данными героями закреплены так же прочно как имена, так почему бы не использовать их для идентификации?
По тексту я стараюсь разбрасывать их равномерно, избегая неоправданных повторов, и - хвала Моргане! - моя бета обладает должным уровнем профессионализма, чтобы понять, что к чему.
Если Вы хотели дать совет "начинающему" автору, то надо было это делать лет 14 назад
:facepalm:, но спасибо за желание повлиять на моё становление и развитие и за то, что не поленились написать комментарий ))

URL
2012-05-25 в 15:23 

Кролик 10.05.2011 19:39:25
Вы совсем не прислушиваетесь к замечаниям? Вам столько людей указывают на то, что следовало бы поправить, а вы упорно настаиваете на своем. И ведь вы не правы!
Вы не хотите исправлять или не понимаете, о чем вам пишут?
Например, даже в самом первом комментарии вам указали, что "ладошка" применима к ребенку, но никак не к взрослому мужчине. Вы говорите спасибо, но на "ладонь" все равно не меняете. Тогда хоть обоснуйте, почему так хотите использовать "ладошку".

Ответ: Кролик,
Про ладошку:
а) либо мне что-то неведомо, либо части тела не меняют своё название с возрастом. Может быть, это какой-то географический феномен? Ну, как со словом "голимый" - в Сибири это слово означает "сплошной", а в центральной России - "плохой"? Оо Во всяком случае, в моём регионе слово "ладошка" используется применительно ко всем полам и возрастам, а словарь Ушакова трактует это слово как разговорное;
б) употребление уменьшительно ласкательных суффиксов по отношению к мужчинам тоже вроде как не запрещено;
в) особенно даже в том случае, если целью ставится подчеркнуть беспомощность;
г) слово "ладонь" - хорошее слово, но у него и семантика слишком хорошая - ладонь друга, ладони земли и т.д. и т.п. "Ладошка" в этом смысле более нейтральная + уменьшит-ласкательность этого слова как раз и демонстрирует беспомощность, нежность, открытость и может быть да, детскость: ведь это довольно по-детски - так убегать от своих чувств и всё такое;
г)ритм.

Про прислушиваться:
я прислушиваюсь к замечаниям, но почему я должна тут же бежать и что-то менять, как только КТО-ТО что-то скажет? КТО-ТО, о ком я могу судить только по нику в Интернетах?
Мне кажется, это довольно глупо... Кроме того, спасибо, но у меня есть бета, которая является профессионалом своего дела.
Энивэй, я и так уже запомнила, что об это слово по неизвестным мне причинам многие запинаются.
Надеюсь, я ответила на ваши вопросы.
Спасибо, что не прошли мимо!


:facepalm:

URL
2012-05-25 в 15:23 

Ох ты ж йооооожык :susp:

URL
2012-05-25 в 15:25 

Divina 11.05.2011 17:48:47
Dardana,
Наверное, прицепились потому, что не считают текст таким уж хорошим.
И я с ними согласна. И по поводу блондинов-брюнетов с их ладошками, и насчет общего впечатления от фика.

Ответ: Divina,
пичалька только, что Ушаков и другие исследователи русского языка "с ними" не согласны, лол.

URL
2012-05-25 в 15:25 

она меня пугает :weep3:

URL
2012-05-25 в 15:27 

и насчёт титулов, если позволите: не буду врать, но один мой знакомый филолог с уклоном во французский язык поведал мне однажды, что начертание и значение фамилии Малфой в её французской вариации (а происхождение этой фамилии от французских слов вроде как общеизвестный факт) очень древнее - век двенадцатый. Насколько я помню, в те времена волшебники ещё жили или пытались жить среди людей, и потому кто-то из рода Малфоев вполне мог получить титул наследного лорда или чего-нибудь типа того.

URL
2012-05-25 в 15:31 

хомячок

Oh my God... Такое впечатление, что толпа бездельниц с ПМС решила пропиариться за счёт замечательного фанфика.

URL
2012-05-25 в 15:32 

да я и не парюсь, потому что это очевидный бредовый бред, бредовее которого просто некуда
а слушать всяких непонятных личностей из интернетов, о которых известен только ник, который они там в строчечке написали - ну ещё более бредовый бред

URL
2012-05-25 в 15:33 

Oh my God... Такое впечатление, что толпа бездельниц с ПМС решила пропиариться за счёт замечательного фанфика.
:lol:

URL
2012-05-25 в 15:33 

гость 15:21, :lol: какой авторский ответ :lol:

URL
2012-05-25 в 15:48 

а что это за фик ваще?

URL
2012-05-25 в 15:49 


URL
2012-05-25 в 15:50 

Всё это не имеет значения просто потому, что Драко Малфой сейчас в одиночестве кусает собственную ладошку, а Гарри Поттер засыпает в обнимку со своей Джинни Уизли.

URL
2012-05-25 в 15:51 

Автор доставил. А что, он правда такой эбонат или это троллинг?

URL
2012-05-25 в 15:51 

дали же ссылку
ссылку видел
а почему к нему прицепились?

URL
2012-05-25 в 15:56 

а почему к нему прицепились?
окей, анончик. если ты не считаешь, что автор, позволяющий себе отвечать в подобном тоне - еббонат, то ок.

URL
2012-05-25 в 15:58 

Эээ... Сказки? Тема вроде про Хогнет.

URL
2012-05-25 в 15:59 

окей, анончик. если ты не считаешь, что автор, позволяющий себе отвечать в подобном тоне - еббонат, то ок.
мне лично похуй
я не понимаю, при чем здесь А. в теме про Хогнет :susp:

URL
2012-05-25 в 16:01 

я не понимаю, при чем здесь А. в теме про Хогнет
Спроси у нее, чего она набежала. Я реально не в курсе.

URL
2012-05-25 в 16:02 

я не понимаю, при чем здесь А. в теме про Хогнет

к слову пришлась :-D

URL
2012-05-25 в 16:04 

вкусный автор. я накушался.

URL
2012-05-25 в 16:32 

против действующей системы оценок

Сайт частный, модераторы там цари, боги и воинские начальники. Им решать, что держать на сайте, а что нет. Их архив - их мнение... Но: с этим и есть прамблема. Почему-то модераторы других архивов, когда их спрашивают, что не понравилось или понравилось в фике, отвечают честно: а вот мне так хочется. А вот мне понравилось, моей левой ноге. А хогнетские начинают говорить про... объективность.

Про то, что фик А объективно лучше фика В. А фик С объективно БББ. А фик Х объективно шедевр, и т.д. Это напрягает... С ними сразу спорят, потому что считают иначе. Тем, кто считает иначе, говорят: это только ваше субъективное мнение, а у нас другое.
И анону интересно: почему у всех мнение субъективное, а у хогнетовцев - нет? Почему они считают себя объективнее других?

Простой пример: выложил анон пять фиков (и не ждите пруфа, я анон). Фики про Снейпа и про привидения. И стал их оценивать звездочет А, оценил две штуки и отдал звездочету В. Тот добил последние три. Оценки звездочета В выше, чем оценки звездочета А. Звездочет В пишет фики про Снейпа и про привидения, звездочет А пишет про Гарри и Драко. Объективность?
Понятно, что В кинки были ближе, поэтому он оценил выше. Мораль?

Еще мораль: они и стихи оценивают. Я в отпаде. Оценивать стихи - это такая вкусовщина, что дальше некуда. Объясните мне, чем вот эти стихи на три снитча хуже вон тех на четыре?
hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?fid=33260&l=...
hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?fid=14978&l=...
Дело вкуса, не больше.

URL
2012-05-25 в 16:43 

Объясните мне, чем вот эти стихи на три снитча хуже вон тех на четыре?
Имхо. Первые многословны, тяжеловесны, в некоторых местах сбита ритмика. Очень грамотные, но не более того.
Вторые - легкие, летящие, с четким ритмом, местами очень небанальная рифмовка.
Вторые однозначно более качественные.

URL
2012-05-25 в 20:44 

первым стихам и три снитча слишком много. вторые - классные.
у ТБ определенно стихи лучше, чем проза.

URL
2012-05-25 в 20:47 

у ТБ определенно стихи лучше, чем проза.
+1000

URL
2012-05-28 в 09:47 

Я вообще не понимаю, когда у них анимешник оценивает ГП. С какой стати? Как анимешник может оценить ту же ООСность или оригинальность сюжета, если он это не курит?
Знакомства или не знакомства, но оценивают там действительно через одно место. Хоть тут и говорят, что единицу за нормальное не поставят, но это далеко не так. Я натыкалась там на очень даже хорошие фанфы. Может не 4, но 2 или 3 точно, причем с языком все в порядке, ошибки на уровне - может быть одна опечатка или две пропущенные запятые. Я уже давно перестала смотреть на эти снитчи, потому что это бред. Среди четверок есть фигня, и среди единиц есть стоящие вещи. Просто надо самим искать, а не полагаться на оценку неизвестных, зазнавшихся личностей.

URL
2012-05-28 в 10:09 

пруфы.

URL
2012-05-28 в 10:10 

Я вообще не понимаю, когда у них анимешник оценивает ГП.
А я не понимаю, как ГПшницы оценивают фики по аниме.

URL
2012-05-28 в 12:02 

Какие пруфы по единицам я могу дать, если их с сайта стирают? Только мое честное слово, что были такие на ХН и что осничены на единицу

URL
2012-05-28 в 12:06 

еще один анон по той же причине не сумел дать пруфов, кроме Макарони и Аддамсов...

URL
2012-05-28 в 12:07 

пруфы
анон, даже если дать тебе пруфы, ты как хомячок звездочетов, не поверишь))) я уже говорил про ярлыки: всё что оценено на адин - гавно по мнению большинства, ведь так решили велики звездочеты

URL
2012-05-28 в 12:07 

Анон, а ты их сохранял?

URL
2012-05-28 в 12:17 

вот. и скажите за что адин? почему не два, раз достаточно, как писал здесь один анон, грамотно написать?

URL
2012-05-28 в 12:19 

Видимо, пиздоческе не понравилось.

URL
2012-05-28 в 12:22 

Я знаю, за что адин. За размер. Почему звездочёты ругаются на короткие зарисовки и маленькие главы, но не поднимают нижний предел для публикации в архиве, для меня загадка.

URL
2012-05-28 в 12:23 

вот. и скажите за что адин?
многабукф
афтар убейсибя

URL
2012-05-28 в 12:31 

Какие пруфы по единицам я могу дать, если их с сайта стирают? Только мое честное слово, что были такие на ХН и что осничены на единицу
яндекс

URL
2012-05-28 в 12:33 

Если бы вдруг на хоге вымерли все снитчеватели, это стал бы лучший сайт...

URL
2012-05-28 в 12:48 

Если бы вдруг на хоге вымерли все снитчеватели, это стал бы лучший сайт...
Анон, не путай. Это стал бы второй фикбук, который пользуется не лучшей репутацией. Просто нужно, чтобы звездочеты стали как аква - который самый лучший звездочет.
да они и так по-моему вымерли, сколь времени фики неоцененные

URL
2012-05-28 в 12:51 

Это стал бы второй фикбук, который пользуется не лучшей репутацией.
На Сказках и Поттер-фанфикшен снитчевателей нет, но как-то не вымирают. А живут и процветают.

URL
2012-05-28 в 12:55 

Джейми и Песок Хроноворота, Что у шлюх на завтрак? там на единицу. Победившее на СФ Нэко тоже.

URL
2012-05-28 в 12:55 

На Сказках и Поттер-фанфикшен снитчевателей нет, но как-то не вымирают. А живут и процветают.
а там изначальный отбор идет.
туда, по идеи, априори не попадает односничевое гавно. а на хогнете у этих авторов есть возможность хоть на какое-то время выложить свое творчество и получить фидбек.

URL
2012-05-28 в 12:57 

На Сказка и ПФ "снитчеватели", которые пропускаю и не пропускают фики. Некоторые реальной ужасные единичные фики не пропустили бы туда.

URL
2012-05-28 в 13:01 

но оценивают там действительно через одно место.
Оценивают так... Лежали "Цели и средства" пять месяцев без оценки, на дайри по этому поводу обозвали звездочетов непотребным словом. Через неделю роман получил три снитча и выдвинулся на четыре.
Лежали фики Kamoshi, все двоечники. На АЧ взяли да помянули об этом: anonimnoe-chtyvo.diary.ru/p174619174.htm#592058.... Анон посмотрел и убедился в правоте. А сейчас бац! - в профиле автора две тройки. Зато остальное всё исчезло :)

URL
2012-05-28 в 13:03 

туда, по идеи, априори не попадает односничевое гавно.
И раз туда пропустили всех тех, на кого тут дали ссылки, так может, не говно это односнитчевое, а?

URL
2012-05-28 в 13:06 

И раз туда пропустили всех тех, на кого тут дали ссылки, так может, не говно это односнитчевое, а?
ты это звездочетам скажи. такие фики доказывают, что не все односнитчевые фики гавно.

URL
2012-05-28 в 13:06 

И раз туда пропустили всех тех, на кого тут дали ссылки, так может, не говно это односнитчевое, а?
вполне возможно)
но не стоит забывать, что там есть только два варианта: пропустить или не пропустить. и модераторы там тоже люди со своим субъективным мнением...

URL
2012-05-28 в 13:07 

И раз туда пропустили всех тех, на кого тут дали ссылки, так может, не говно это односнитчевое, а?
ты это звездочетам скажи. такие фики доказывают, что не все односнитчевые фики гавно.

URL
2012-05-28 в 13:14 

Лежали фики Kamoshi, все двоечники. На АЧ взяли да помянули об этом: anonimnoe-chtyvo.diary.ru/p174619174.htm#592058.... Анон посмотрел и убедился в правоте. А сейчас бац! - в профиле автора две тройки. Зато остальное всё исчезло
анон, не пизди. фики на двойку автоматически удалились. остались те, которые были на 3.

URL
2012-05-28 в 13:15 

анон, не пизди. фики на двойку автоматически удалились.
Сам дурак. Фики на двойку сейчас не удаляются.

URL
2012-05-28 в 13:17 

Сам дурак. Фики на двойку сейчас не удаляются.
она в 2006 году их отправила на хогнет

URL
2012-05-28 в 13:35 

Вот для тех, кто требует фики, очень свежий пример. Пока еще не удален.
Читала новую гарридраку как раз на столь многими не любимом фикбуке. Замечательная вещь. Сюжет, герои - все на уровне, и я была в шоке сейчас увидев, что на ХН, у фанфа один снитч. Фанфик на удивление хорош, поэтому из-за вот такого я не верю в оценки звездочетов. Все эти снитчи подсознательно настраивают, что текст плохой, поэтому я лучше сама на фикбуке буду искать хорошие вещи, чем ориентироваться на мнение тех, кто так оценивает.
Вот тот фанф Самые прекрасные цветы растут из грязи. Стиль у автора есть, язык там явно не на единицу, сюжет и персонажи вообще нет слов. И я не понимаю почему там хотя бы не 2, а может даже и 3.

URL
2012-05-28 в 13:41 

анон с цветами, ИМХО, в фике есть аристократы, лорды, блондины и брюнеты, которых звездочеты не очень любят. на 2 возможно, но не на 3. мне фик тоже очень понравился :) очень милый и сюжет хороший. но покоробило вот что. этот пример наводит на мысль, что у звездочетов действительно какой-то бзиг по поводу размера глав/фиков. из всех свежих миников, что я наблюдала, высокие оценки стоят либо у круглых троешников, либо у звездочетов. ни одно новое лицо тройку за миник не получает...

URL
2012-05-28 в 13:41 

Вот тот фанф Самые прекрасные цветы растут из грязи. Стиль у автора есть, язык там явно не на единицу, сюжет и персонажи вообще нет слов. И я не понимаю почему там хотя бы не 2, а может даже и 3.
:facepalm:

URL
2012-05-28 в 13:47 

Вот тот фанф Самые прекрасные цветы растут из грязи. Стиль у автора есть, язык там явно не на единицу, сюжет и персонажи вообще нет слов.
что вы говорите?

Серый Лондон и, как обычно, пасмурное небо. Дождь привычно и монотонно барабанит по окну, отбивая всякое желание работать. И Гарри Поттер мог себе позволить, оставив дела на потом, просто наслаждаться музыкой дождя. Гарри стоял, прислонившись к оконной раме в своем кабинете, и наблюдал за прохожими, убегающими от холодной воды. Он давно не чувствовал себя таким безмятежным. Ручьи воды, бегущие по мостовой, успокаивали его. А если честно сказать, то он даже и не сможет вспомнить, когда в последний раз ему было так хорошо на душе. Как будто все так, как и должно быть. Все на своих местах, все разложено по полочкам. Все правильно. Гарри нравилось это состояние. И он наслаждался им сполна. Ведь вернувшись обратно, в реальный мир, Гарри должен будет вновь взвалить на себя гору забот. Конечно, он победил Темного лорда еще на седьмом курсе, но проблем в обычной жизни было не меньше, чем в военное время. После убийства Волдеморта Гарри перестал быть мальчиком, он стал настоящим мужчиной. Не для окружающих, не по их словам, а для самого себя. Он перестал бояться, что его сочтут психом, как было однажды в школе, так как теперь точно знал, что каждое слово, сказанное им, имеет огромный вес.

Ритма нет, об одном и том же говорится три раза. Этот абзац, первый в тексте, кстати, можно было уложить в две строки:
На улице дождь, Гарри подпирает косяк, и ему хорошо. Но сейчас он выйдет, и ему станет плохо на людях, потому что он стал настоящим мужчиной. Теперь он не боится своего диагноза. Теперь он им гордится :gigi:

URL
2012-05-28 в 13:48 

она в 2006 году их отправила на хогнет
(жалобно) разве я не написала, что на АЧ был пост, и я побежала проверять его пруф? Пост от 29.03.2012 . Тогда в профиле было много фиков, и все двоечники.
Кстати, кто объяснит, что же средненького нашли звездочеты в фиках Камоши?

URL
2012-05-28 в 13:50 

высокие оценки стоят либо у круглых троешников, либо у звездочетов.
неправда

URL
2012-05-28 в 13:50 

Ритма нет, об одном и том же говорится три раза. Этот абзац, первый в тексте, кстати, можно было уложить в две строки:
И вот это ужаснейшая причина плохой оценки? Обалдеть.

URL
2012-05-28 в 13:51 

(жалобно) разве я не написала, что на АЧ был пост, и я побежала проверять его пруф? Пост от 29.03.2012 . Тогда в профиле было много фиков, и все двоечники.
я - анон с АЧ. я сначала посмотрел профиль. двойки уже были удалены.

URL
2012-05-28 в 13:52 

наблюдаю за судьбой фика автора, который недавно со звездочетской братией расплевался. раньше были тройки и четверки, сейчас добавился неоцененный. пожуем, увидим :popcorn:

URL
2012-05-28 в 13:55 

но не стоит забывать, что там есть только два варианта: пропустить или не пропустить
На Хогнете тоже есть премодерация, и что дальше?
и модераторы там тоже люди со своим субъективным мнением...
Вопрос в том, почему модераторы других архивов - все разные люди с разных архивов, с разными вкусами - эти фики не считают говном, а звездочеты Хогнета остаются со своим особым мнением в гордом одиночестве

URL
2012-05-28 в 13:57 

Гость, 13:41
Я и говорю о двойке, про тройку я говорю с учетом того, что в последнее время фанфы с хорошим сюжетом стали редко появляться, и оценить его было бы вполне возможно. Но ведь явно не единица.
Я прочитала ту ссылку, и момент с главами убил. Правильно автор ответил, что нельзя что ли тогда сказать, что причина только в размере. Сейчас же уже не поменять так может оцените по другим критериям. Да и могли бы в таком случае минимум по главам поставить, это же дело одной минуты.

URL
2012-05-28 в 14:00 

я - анон с АЧ. я сначала посмотрел профиль. двойки уже были удалены
:hmm: Когда же их всех снесли, память моя дырявая. Вот тут люди в 2007 году признаются в любви Камоши.
www.hogwartsnet.ru/hf2/index.php?s=aad1f7f82e15...

URL
2012-05-28 в 14:03 

Когда же их всех снесли, память моя дырявая. Вот тут люди в 2007 году признаются в любви Камоши.
в 2008. их удаляли через 2 года

URL
2012-05-28 в 14:03 

я могу ошибаться

URL
2012-05-28 в 14:05 

их удаляли через 2 года
И никакой блат, как видите, не помог. А какие люди восхищаются фиками в теме! Но звездочетам лучше знать, чьи фики достойны их великого архива

URL
2012-05-28 в 14:08 

А какие люди восхищаются фиками в теме!
что за люди?

URL
2012-05-28 в 14:20 

наблюдаю за судьбой фика автора, который недавно со звездочетской братией расплевался
че за автор?)

URL
2012-05-28 в 14:33 

что за люди?
они авторитеты на хогнете?

URL
2012-05-28 в 14:39 

hogwartsnet.ru/mfanf/member.php?l=3&id=17268
hogwartsnet.ru/mfanf/member.php?l=0&id=39042
hogwartsnet.ru/mfanf/member.php?l=0&id=39042


ты считаешь, что две тройки делают этих людей авторитетными в вопросах нравится/не нравится 2007 года?

URL
2012-05-28 в 14:39 

они авторитеты на хогнете?
Они великолепные авторы и уважаемые фандомцы. А Who is Who на Хогнете - это к местным Навальным, а не ко мне. Я блат не разоблачаю.

URL
2012-05-28 в 14:43 

hogwartsnet.ru/mfanf/member.php?l=3&id=17268
hogwartsnet.ru/mfanf/member.php?l=0&id=39042
hogwartsnet.ru/mfanf/member.php?l=0&id=39042

Сорри, третий чел здесь hogwartsnet.ru/mfanf/member.php?l=0&id=18514

URL
2012-05-28 в 14:44 

Они великолепные авторы и уважаемые фандомцы.
в каком году ты застрял? анон в фандоме с 2008, о них не слышал, только о Шипиловой

URL
2012-05-28 в 14:46 

Простое решение, почти панацея. Не несите фики на ХН. Как можно вообще позволять кому-то оценивать свои творения?! Обходите ХН стороной и ни за что не давайте фики в руки звездочетам, оценят ведь! :lol:

URL
2012-05-28 в 14:53 

Solli стала великолепным автором?:facepalm:

URL
2012-05-28 в 16:23 

Как можно вообще позволять кому-то оценивать свои творения?!
Анон, админам других архивов можно. И даже читателям конкурсов можно. И даже просто читателям отзывы оставлять можно. Только звездочетам, у которых звезды в голове перекрутились, нельзя.

URL
2012-05-28 в 16:36 

...что две тройки делают этих людей авторитетными в вопросах нравится/не нравится 2007 года?
Какое нахуй авторитетным в НРАВИТСЯ/НЕ НРАВИТСЯ??? Каждый человек разный. Кому-то нравится ссать на партнера, а кто-то только в миссионерской позе любит вставлять. И что, они, блять, теперь авторитетные в вопросах нравится/не нравится 1950 года?

URL
2012-05-28 в 17:37 

бггг. такое впечатление, что звездочеты ходят по личным днявочкам невинных авторов и насильно публикуют у себя их шедевры, чтобы выставлять оценки и всячески глумиться, самоутверждаясь. фикбук ждет вас, недооцененные гении, он создан для вас во всех смыслах.

URL
2012-05-28 в 18:15 

такое впечатление, что
как раз звездочеты и фанаты Хогнета уверены, что фандом создан для гениев, чтобы они писали свои шедевры и выкладывали на Хогнет. И они страшно оскорбляются, что гениев почему-то никак нет и шедевров почему-то не им не попадается.
Какие-то, блин, всё фанаты кинковые тексты выкладывают, и пишут несравнимо хуже Пушкина - неожиданность какая... Единицы всем, мы Пушкина хотим!
Тут фанатское сообщество, писателей нема. Не ожидали?

URL
2012-05-28 в 18:21 

а они чего-то ожидают? бггг вот новость
И они страшно оскорбляются
ни разу не видел, чтоб оскорблялись
имхо, им похуй)) своих небось дел по горло, делать им больше нечего, как о чужой фигне переживать

URL
2012-05-28 в 18:23 

имхо, им похуй)) делать им больше нечего, как о чужой фигне переживать
Зачем заниматься делом, которое уже по***?

URL
2012-05-28 в 18:26 

Такое впечатление, что звездочетов Хогнета кто-то насильо заставляет заниматься оценкой фиков. Всё пишут райтеры и пишут, да еще в архив выкладываются... Единицу всем и стереть на ***, чтоб не доставали! и вечный бан, чтоб не выпендривались.

URL
2012-05-28 в 18:30 

Зачем заниматься делом, которое уже по***?
делом-то они занимаются как раз.
а вот желать каких-то там гениев в фандом - да ну нахер

Такое впечатление, что звездочетов Хогнета кто-то насильо заставляет
откуда такое впечатление?
не помню, чтобы звездочеты осуждали заебавших авторов, все наоборот пока.

URL
2012-05-28 в 18:36 

а вот желать каких-то там гениев в фандом - да ну нахер
Да судя по оценкам, которые говорят, что разочарованы архиваторы уровнем фандома. Ждали чего-то более гениального. А теперь разочарованы и вообще не ждут ничего хорошего.
Рекомендации Хогнета - один фик по ГП и тонна ориджей (причем, авторы рекомендуемых ориджей чем-то подозрительно напоминают звездочетов, которые, типа, рекомндуют сами себя)

URL
2012-05-28 в 18:59 

не, там вроде реально годные ориджи, ну, это на вкус и цвет, конечно, как и любое чтиво вообще

Ждали чего-то более гениального. А теперь разочарованы
ну эээ я не знаю. все может быть. хотя я сомневаюсь, что они прям вот ЖДУТ. можно подумать, им больше читать нечего, бгг. работа просто у них такая, имхо, они оценки поставили и пошли своими делами заниматься, не сошелся ж для них свет клином на ХН. в отличие от какого-нибудь же автора своего "перваго фанфега"

вообще неблагодарным делом занимаются люди, там к их мнению-то и советам единицы прислушиваются, основной массе гениев все кажется, што их нетленки кому-то прям спать и есть не дают.

URL
2012-05-28 в 19:37 

вот. и скажите за что адин? почему не два, раз достаточно, как писал здесь один анон, грамотно написать?
Вы шутите? Ну, насчет "грамотно"?
это не самая меньшая из всех возможных зол (без комментариев)
А что самое обидное, так это тот факт, что вряд ли кто-то сейчас, во время большой перемены (пропущена запятая) зайдет хоть за чем-нибудь.
Диггори рассудил, что без представлений будет лучше, но вежливость, впитанная едва ли не с молоком матери (пропущена запятая) требовала узнать имя помощника, перед тем как обрисовывать ему ситуацию.
- Да… упал вот тут неудачно. (это ответ на вопрос: "А что случилось?", а такое чувство, что Седрик с чем-то соглашается) А как тебя зовут? – гриффиндорец (с заглавной) покраснел, причем, (лишняя запятая) это было так забавно: у него краснели сначала щеки, потом кончики ушей, а уже после и все остальное лицо.
Он касается горячей кожи кончиком палочки, а потом, (запятая разве что только авторская) нерешительно, все еще боясь, и ладонью.
Так хочется, чтобы класс заперли, (лишняя запятая) и пришлось бы (зачем здесь бы?) ждать долго-долго
Диггори уходит, бодро насвистывая какую-то песенку, и совершенно не замечает, что вслед ему смотрят, (лишняя запятая) и чужие губы шепчут какие-то неразличимые слова.
Это я еще лениво пробежалась, особо не вчитываясь. С десяток ошибок на страничку текста - это грамотно? Нет, серьезно? Плюс дважды смена ПОВ - и это в фике такого маленького размера, резкая смена временной формы глаголов с прошедшего на настоящее, повторы... И правда, почему один, а не два? :-D

URL
2012-06-03 в 13:37 

Меня бесит хамская манера общаться некоторых звездочетов и что фики долго оценивают, а в остальном норм

URL
2012-06-06 в 09:32 

Аноны, поздравьте меня))) Сегодня ровно полгода как мой фик лежит без оценки :vict: Торта и свечек ему :pozdr3:

URL
2012-06-06 в 12:23 

Анон, с юбилеем! Держите трюфельные снитчи

URL
2012-06-08 в 01:16 

Сегодня ровно полгода как мой фик лежит без оценки

Да, кажется, все там уже забили на оценки.

URL
2012-06-08 в 04:05 

Оценки? Не, не слышал.

URL
2012-06-08 в 13:09 

anonymous-hogwartsnet.diary.ru/

Для нас сделали резервацию!!!!!! :lol::lol::lol::lol::lol:

URL
2012-09-02 в 20:00 

ХН давно говно же, чему удивляться.
неудобно и вообще кака, пфф
Сказки няшнее и домашнее.

URL
2013-04-04 в 20:24 

Аноны, у меня вопрос не по теме: кто-нибудь знает, как можно связаться с автором Fуфайка? Все соо, где есть её фики заброшены, вы не в курсе, она уже отошла от фанфикшена? Чем она вообще сейчас занимается? За любую информацию буду благодарна, больше не к кому обратиться, а у вас в треде пару раз мелькал её ник, вот я и подумала, может, кто знает. Не проходите мимо, пожалуйста!

URL
2013-04-04 в 21:07 

URL
2014-02-16 в 03:21 

А как тебя зовут? – гриффиндорец (с заглавной) покраснел

Анон, а не охерел ли ты? С какой стати тут заглавная буква?

URL
     

Фэндомная Правда

главная